In "situ" Decomposition of Banana Stalk
(Philippines)
"Palata System"
Description
Leaving the trunk of a newly harvested banana standing beside a follower plant to provide nutrients and moisture especially during period of drought.
Traditionally, banana is cut at the base (ground level) during harvesting and the stem is used as mulch. This has been the practice of the banana plantations for many years. Lately however, it was found out by research that by leaving the trunk standing beside a follower plant, yield could be improved because the trunk contains nutrients and moisture which could be used by the succeeding plants. The banana crown is cut just below the fruit and the leaves used as mulch. After a few months the trunk disintegrates and decomposes and the follower plants grow unimpeded utilizing the nutrients and moisture contained in the decomposing trunk..
Lieu
Lieu: Davao del Norte, Maguindanao, Comval Province, Philippines
Nbr de sites de la Technologie analysés:
Géo-référence des sites sélectionnés
Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (14.0 km²)
Dans des zones protégées en permanence ?:
Date de mise en oeuvre:
Type d'introduction
-
grâce à l'innovation d'exploitants des terres
-
dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
-
au cours d'expérimentations / de recherches
-
par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Trunk of a newly harvested banana left standing beside a follower plant which upon decay will provide moisture and nutrient to it. (Henry Apolinares)
Classification de la Technologie
Principal objectif
-
améliorer la production
-
réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
-
préserver l'écosystème
-
protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
-
conserver/ améliorer la biodiversité
-
réduire les risques de catastrophes
-
s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
-
atténuer le changement climatique et ses impacts
-
créer un impact économique positif
-
créer un impact social positif
L'utilisation des terres
-
Terres cultivées
- Cultures pérennes (non ligneuses): bananier/plantain/abaca
Approvisionnement en eau
-
pluvial
-
mixte: pluvial-irrigué
-
pleine irrigation
But relatif à la dégradation des terres
-
prévenir la dégradation des terres
-
réduire la dégradation des terres
-
restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
-
s'adapter à la dégradation des terres
-
non applicable
Dégradation des terres traité
-
dégradation chimique des sols - Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
-
dégradation hydrique - Ha: aridification
Groupe de GDT
-
agroforesterie
-
récupération/ collecte de l'eau
-
Improoving yield by leaving the trunk of a harvested plant stand beside a follower plant
Mesures de GDT
-
pratiques agronomiques - A2: Matière organique/ fertilité du sol
Dessin technique
Spécifications techniques
Date: 9-15-2006
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: increase / maintain water stored in soil, increase in soil fertility
Manure / compost / residues
Material/ species: trunk of harvested banana
Quantity/ density: 2,200 plan
Remarks: In rows
Author: Jose D. Rondal
Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts
Calcul des intrants et des coûts
- Les coûts sont calculés :
- Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : sans objet
- Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = n.d.
- Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 5.00
Facteurs les plus importants affectant les coûts
Based on the plant population per hectare.
Activités de mise en place/ d'établissement
n.a.
Activités récurrentes d'entretien
-
Cutting of crown of newly harvested plant (Calendrier/ fréquence: harvest time / annual)
Intrants et coûts de l'entretien
Spécifiez les intrants |
Unité |
Quantité |
Coûts par unité (sans objet) |
Coût total par intrant (sans objet) |
% des coût supporté par les exploitants des terres |
Main d'œuvre
|
|
person-days |
1,0 |
50,0 |
50,0 |
100,0 |
Equipements
|
Tools |
|
1,0 |
10,0 |
10,0 |
100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie |
60.0 |
|
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) |
60.0 |
|
Environnement naturel
Précipitations annuelles
-
< 250 mm
-
251-500 mm
-
501-750 mm
-
751-1000 mm
-
1001-1500 mm
-
1501-2000 mm
-
2001-3000 mm
-
3001-4000 mm
-
> 4000 mm
Zones agro-climatiques
-
humide
-
subhumide
-
semi-aride
-
aride
Spécifications sur le climat
Précipitations moyennes annuelles en mm : 2500.0
When El Nino occurs (abnormally low rainfall from 1001-1500mm)
Thermal climate class: tropics
Pentes moyennes
-
plat (0-2 %)
-
faible (3-5%)
-
modéré (6-10%)
-
onduleux (11-15%)
-
vallonné (16-30%)
-
raide (31-60%)
-
très raide (>60%)
Reliefs
-
plateaux/ plaines
-
crêtes
-
flancs/ pentes de montagne
-
flancs/ pentes de colline
-
piémonts/ glacis (bas de pente)
-
fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
-
0-100 m
-
101-500 m
-
501-1000 m
-
1001-1500 m
-
1501-2000 m
-
2001-2500 m
-
2501-3000 m
-
3001-4000 m
-
> 4000 m
La Technologie est appliquée dans
-
situations convexes
-
situations concaves
-
non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
-
très superficiel (0-20 cm)
-
superficiel (21-50 cm)
-
modérément profond (51-80 cm)
-
profond (81-120 cm)
-
très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
-
grossier/ léger (sablonneux)
-
moyen (limoneux)
-
fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
-
grossier/ léger (sablonneux)
-
moyen (limoneux)
-
fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
-
abondant (>3%)
-
moyen (1-3%)
-
faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
-
en surface
-
< 5 m
-
5-50 m
-
> 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
-
excès
-
bonne
-
moyenne
-
faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
-
eau potable
-
faiblement potable (traitement nécessaire)
-
uniquement pour usage agricole (irrigation)
-
eau inutilisable
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
Présence d'inondations
Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production
-
subsistance (auto-approvisionnement)
-
exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
-
commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
-
moins de 10% de tous les revenus
-
10-50% de tous les revenus
-
> 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
-
très pauvre
-
pauvre
-
moyen
-
riche
-
très riche
Niveau de mécanisation
-
travail manuel
-
traction animale
-
mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
-
Sédentaire
-
Semi-nomade
-
Nomade
Individus ou groupes
-
individu/ ménage
-
groupe/ communauté
-
coopérative
-
employé (entreprise, gouvernement)
Âge
-
enfants
-
jeunes
-
personnes d'âge moyen
-
personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
-
< 0,5 ha
-
0,5-1 ha
-
1-2 ha
-
2-5 ha
-
5-15 ha
-
15-50 ha
-
50-100 ha
-
100-500 ha
-
500-1 000 ha
-
1 000-10 000 ha
-
> 10 000 ha
Échelle
-
petite dimension
-
moyenne dimension
-
grande dimension
Propriété foncière
-
état
-
entreprise
-
communauté/ village
-
groupe
-
individu, sans titre de propriété
-
individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
-
accès libre (non organisé)
-
communautaire (organisé)
-
loué
-
individuel
Droits d’utilisation de l’eau
-
accès libre (non organisé)
-
communautaire (organisé)
-
loué
-
individuel
Accès aux services et aux infrastructures
Impact
Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
en augmentation
little (5-20%) - Practice is just a few years old
revenus agricoles
en baisse
en augmentation
medium (20-50%) - Due to decrease in fertilizer input
Impacts écologiques
humidité du sol
en baisse
en augmentation
just at the base of the follower plant
increase in soil fertility
little (5-20%) - Just at the base of the follower plant
Analyse coûts-bénéfices
Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive
Rentabilité à long terme
très négative
très positive
Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive
Rentabilité à long terme
très négative
très positive
Adoption et adaptation de la Technologie
Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
-
cas isolés/ expérimentaux
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
Nombre de ménages et/ou superficie couverte
100 land user families/households
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
A quel changement ?
-
changements/ extrêmes climatiques
-
évolution des marchés
-
la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)
Conclusions et enseignements tirés
Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
-
Easy to apply and practically no added cost
How can they be sustained / enhanced? Sustained IEC
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
-
Easy to apply
How can they be sustained / enhanced? Sustained IEC
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
-
Perpetuation of disease for affected plants.
Plant eradication.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
-
It could be a way by which pests and diseases multipl.
Burning or proper disposal of plants affected by disease.
Références
Compilateur
-
Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
Examinateur
-
Fabian Ottiger
-
Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 16 mars 2011
Dernière mise à jour: 13 juin 2019
Personnes-ressources
-
Henry Apolinares - Spécialiste GDT
-
Jose Rondal - Spécialiste GDT
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution
- Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - Philippines
Projet