increasing groundnuts pod number in a soil heap (Tanzanie)

Description

raising a heap of soil around the plant to increase surface area in contact with soil for more pods

A cropland is selected which has a loamy type of soil cleaning starts in september ( Land clearing). This is followed by deep tillage using hand hoe just after the 1st rains. This is usually done in November to December during deep tillage (12) all organic matters such as crop remains and weeds are incorporated. Sowing is followed and is done in November - December at 8" by 8" spacing sometimes spacing is reduced to 6"x6" and at 4" to 6" deep. First weeding is done by the end of December. This is usually done using the edge of a wornout hand doe then comes the innovation stage, that is the second weeding done in January dsuring 2nd seeding, heap of intercultivated soil is raised around the grounnuts plant to burry up to half of height of leaf stem in this way even that part of leaf stem incontact with the soil is forced to produce roots and ultimately pods. This doubles the yield. Harvesting is usually done in February and March. Rain season starts on november to early May the rest of the months is dry season. She usually harvest 20 bags of pods groundnuts per acre where others harvest 8-10 hag/acre. Maintenance is to prevent gully erosion by constructing contour bunds hence protect the environment.

Lieu

Lieu: Mpwapwa, Dodoma, Tanzanie

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 36.3322, -6.3019

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (approx. 10-100 km2)

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

Type d'introduction

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Terres cultivées
    • Cultures annuelles: céréales - maïs, céréales - mil, céréales - sorgho, cultures oléagineuses - arachide
    Nombre de période de croissance par an: : 1

Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation
But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • dégradation chimique des sols - Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
  • dégradation hydrique - Ha: aridification
Groupe de GDT
  • rasinig soil heap
Mesures de GDT
  • pratiques agronomiques - A3: Traitement de la couche superficielle du sol, A7: Autres
  • structures physiques - S11: Autres

Dessin technique

Spécifications techniques

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés : par superficie de la Technologie (taille et unité de surface : ha)
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : dollars américains
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 800.0
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 1.90
Facteurs les plus importants affectant les coûts
labour during tillage
Activités de mise en place/ d'établissement
n.a.
Intrants et coûts de mise en place (per ha)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars américains) Coût total par intrant (dollars américains) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Labour persons/day/ha 113,0 1,9 214,7 100,0
Equipements
Tools ha 1,0 3,75 3,75 100,0
Matériel végétal
Seeds ha 1,0 18,75 18,75 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 237.2
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 0.3
Activités récurrentes d'entretien
  1. Land clearing (Calendrier/ fréquence: before rains / seasonally)
  2. deep tillage, sowing (Calendrier/ fréquence: onset of rains / seasonally)
  3. 1st weeding, 2nd weeding (Calendrier/ fréquence: mid season / seasonally)
  4. harvest (Calendrier/ fréquence: end of season / seasonally)
Intrants et coûts de l'entretien (per ha)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars américains) Coût total par intrant (dollars américains) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Preparing, weeding, harvesting ha 1,0 215,0 215,0 100,0
Matériel végétal
Seeds ha 1,0 18,75 18,75 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 233.75
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 0.29

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Also < 250 mm
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures

Impact

Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
en augmentation

production fourragère
en baisse
en augmentation

revenus agricoles
en baisse
en augmentation

Impacts socioculturels
institutions communautaires
affaibli
renforcé

institutions nationales
affaibli
renforcé

Impacts écologiques
humidité du sol
en baisse
en augmentation

couverture du sol
réduit
amélioré

soil fertility
decreased
increased

Impacts hors site
inondations en aval (indésirables)
en augmentation
réduit

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Changement climatique

-

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Nombre de ménages et/ou superficie couverte
19 households covering 10 percent of stated area (10 percent of all land users)
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • selection of good seed variety

    How can they be sustained / enhanced? maintain the local kongwa seeds
  • close spacing for groundnuts

    How can they be sustained / enhanced? construct contour bunds to optimise water harvesting
  • selection of smooth soils
  • harvest rain water by deep tillage and intercultivation
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • increase the surface area of the crop in contact with soil for morepods production

    How can they be sustained / enhanced? continue maintaining heaps of soils
  • The deep tillage enhances soil water retention capacity

    How can they be sustained / enhanced? continue deep tillage each season and adding more organic matter
  • close spacing for increased crop production
  • harvesting of rainwater to improve soil moisture
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • lack of improved tools
  • invasion of livestock to graze on crop remains
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • the soil heaps have to be constructed each season design special tools to reduce drudgery
  • easier soil are not available manipulate existing soils by adding OM and smooth sands

Références

Compilateur
  • Patrick Gervas Mbanguka Lameck
Editors
Examinateur
  • David Streiff
  • Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 28 février 2011
Dernière mise à jour: 6 août 2019
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
Références clés
  • First farmers innovators Workshop report. 1998.: INADES Formation Tanzania
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International