вид на один из ореховых садов с разнообразными сельскохозяйственными культурами в междурядьях-одна из древних технологий Ванчской долины, эти сады – своего рода визитные карточки Ванча. (Некушоева Гулнисо (Душанбе))

Древнее агролесоводство- агробиоразнообразие сх культур на основе орошаемого орехового сада (Tadjikistan)

Description

Совмещение разнообразных сх культур и взрослых ореховых садов на одном участке приводит к более эффективному использованию скудных орошаемых земельных ресурсов в малоземельных аридных горных регионах.

Технология агролесоводства, когда в широких междурядьях орошаемого взрослого орехового сада высаживают зерновые, бобовые, картофель, многолетние кормовые травы и получают урожай нескольких культур с одного участка земли. Многие пахотные земли вдоль узкой долины р.Ванч заняты этой технологией - хорошо адаптированной к местным условиям, благодаря орошению. Со слов жителей, эта достаточно древняя технология и насчитывает более 200 лет. В 80-90-е годы эти земли еще относились к совхозу – и в широких междурядьях ореховых садов выращивали табак (это была самая высокооплачиваемая культура), а теперь вот снова выращиваются нужные для населения сх культуры- получился своего рода возврат к прежней технологии-агробиоразнообразие в междурядьях взрослых ореховых садов. Эти сады очень живописны и являются визитной карточкой района, хотя в естественных условиях грецкий орех (uglans regia L) в этой долине не произрастает, т.к. количества выпадающих здесь осадков для него не достаточно.

Назначение технологии: Рациональное использование небольших участков наиболее плодородных орошаемых земель расположенных в узкой горной долине реки, нацеленную на гарантированное самообеспечение семьи разнообразными продуктами питания –т.е. получение урожая нескольких культур с одного участка земли.

Основные действия и вложения: Судя по схеме посадок молодых садов посаженных на естественных моренных террасах на склонах, там пытаются внедрять именно эту технологи и видно, как она зарождается . Вначале высаживаются различные виды фруктовых деревьев расстояние между ними 5-6м , а саженцы ореха высаживаются далеко друг от друга, но со временем ( срок жизни фруктовых деревьев меньше, чем у ореха), их выкорчевали и остались только самые долгоживущие – ореховые деревья и видимо поэтому их междурядья такие широкие . Первоначальные мероприятия : производят уборку камней с территории участка, эти камни тут же используют для возведения ограждения участка от скота, прокладывают основной оросительный канал и от него- сеть мелких оросителей по всему саду, вдоль которых высаживают саженцы разных фруктовых деревьев, и ореха, в междурядьях сеют зерновые, бобовые, многолетние кормовые и т.д. Каждый год применяется севооборот этих культур.

Природная\социальная обстановка: Сад находится в кишлаке Удоб, джамоата Техарв. Высота -2115м. Площадь пригодных для земледелия участков невелика, земледелие не возможно без орошения, из-за небольшого количества осадков.
Хотя древесина ореха ценится как хороший строительный материал, здесь, предпочитают иметь орехи. Ванчские орехи ценятся своими высокими вкусовыми качествами, и урожайностью, а в случае, если большое дерево ветром повалило, его можно выгодно продать местному мастеру, делающему деревяную посуду –большие углубленные тарелки и ложки, которые широко используются в обиходе населения, а также популярны в качестве сувениров, Несмотря на то, что в начальной стадии технологии получается только самообеспечение семьи бобовыми, картофелем, зерновыми, кормами, фруктовые деревья начинают давать доход только на 8-10 год, а орех позже многие фермеры применяют эту технологию. Район славится – хорошими урожаями фруктов (яблоками, тутовником и т.д.) и орехов высокого качества,

Lieu

Lieu: ГБАО, Ванчский район, Таджикистан, Tadjikistan

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 71.70228, 38.53517

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (approx. 1-10 km2)

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

Type d'introduction
B широких междурядьях орехового сада выращивают фасоль, пшеницу, карофель и люцерну. (Некушоева Гулнисо (Душанбе))

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: Oui - Agro-sylvo-pastoralisme

  • Terres cultivées
    • Cultures annuelles: légumineuses et légumes secs - fèves, légumineuses et légumes secs - autres, céréales - autres, plantes à racines et à tubercules - pommes de terre
    • Cultures pérennes (non ligneuses): petits fruits
    • Plantations d’arbres ou de buissons: fruits, autres, fruits à coque (noix du Brésil, pistaches, noyers de bancoule, amandes), fruits à pépins (pommes, poires, coings, etc.)
    Nombre de période de croissance par an: : 1
  • Pâturages
  • Forêts/ boisProduits et services: Bois d'œuvre (de construction), Bois de chauffage, Pâturage/ broutage, Conservation/ protection de la nature

Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • dégradation chimique des sols - Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
  • dégradation biologique - Bc: réduction de la couverture végétale, Bq: baisse de la quantité/ biomasse, Bl: perte de la vie des sols
  • dégradation hydrique - Ha: aridification
Groupe de GDT
  • agroforesterie
Mesures de GDT
  • pratiques agronomiques - A2: Matière organique/ fertilité du sol , A4: Traitement de la couche profonde du sol
  • pratiques végétales - V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
  • structures physiques - S3: Fossés étagés, canaux, voies d'eau, S6: Murs, barrières, palissades, clôtures
  • modes de gestion - M1: Changement du type d’utilisation des terres

Dessin technique

Spécifications techniques

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés :
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : sans objet
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 4.8
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : n.d.
Facteurs les plus importants affectant les coûts
Удаленность участка от источника орошения, каменистость почв, уклон местности
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. Очистка территории сада от камней Clearing the site of the stones (Calendrier/ fréquence: до посадки)
  2. Приобретение :Саженцев ореховых и других фруктовых. (Calendrier/ fréquence: весной)
  3. 6. выкопка ям для посадки саженцев ореха и др фруктовых деревьев (Calendrier/ fréquence: перед посадкой)
  4. 7. Внесение удобрений в посадочные ямки (Calendrier/ fréquence: весной)
  5. 7. Посадка саженцев (Calendrier/ fréquence: весной)
  6. 6.Полив посаженных саженцев (грецкого ореха) (Calendrier/ fréquence: Летом-осенью)
  7. 1.прокладка основного оросительного канала и сети мелких оросителейПо всей площади сада (Calendrier/ fréquence: None)
  8. 2. ограждение участка сада каменной стеной (из собранных с участка камней (Calendrier/ fréquence: до посадки)
Activités récurrentes d'entretien
  1. Ежегодная вспашка междурядий быками (Calendrier/ fréquence: None)
  2. Внесение удобрений (Calendrier/ fréquence: None)
  3. Посев зерновых и зернобобовых-ежегодно (Calendrier/ fréquence: None)
  4. Посадка картофеля и овощей-ежегодно (Calendrier/ fréquence: None)
  5. Полив с\х культур (Calendrier/ fréquence: 4р в месяц)
  6. Агротехнические мероприятия по выращиванию овощей и картофеля -ежегодно (Calendrier/ fréquence: None)
  7. Уборка урожая зерновых, зерновых и бобовых (Calendrier/ fréquence: None)
  8. Уборка урожая картофеля (Calendrier/ fréquence: None)
  9. Сенокос многолетних (Calendrier/ fréquence: None)
  10. 1. полив деревьев (Calendrier/ fréquence: 4р в месяц)
  11. 2. обрезка деревьев с 3- 4 года (Calendrier/ fréquence: март)
  12. 3. сбор урожая фруктовых с 5-6 г,И орехов на 8-10 год (Calendrier/ fréquence: Сентябрь-октябрь)
  13. 4. по необходимости обсадка новых участков в саду (Calendrier/ fréquence: весной)
  14. 5. охрана от повреждения скотом (Calendrier/ fréquence: Весной-летом)
  15. 1. Очистка и мелкий ремонт основного оросительного канала и сети мелких оросителейПо всей площади сада (Calendrier/ fréquence: None)
  16. 2. восстановлениеповреждений каменной стены огораживающейсад (если таковые имеются) (Calendrier/ fréquence: None)

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Термический класс климата: субтропический. 3-4 месяцев в году холодных ниже 18°
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La qualité de l'eau fait référence à:
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
bonne
éducation

pauvre
bonne
assistance technique

pauvre
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
bonne
marchés

pauvre
bonne
énergie

pauvre
bonne
routes et transports

pauvre
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
Impacts socioculturels
None
None
None

Impacts écologiques
Impacts hors site
sédiments (indésirables) transportés par le vent
en augmentation
réduit

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente

pas bien du tout
très bien
Extrêmes climatiques (catastrophes)
pluie torrentielle locale

pas bien du tout
très bien
tempête de vent locale

pas bien du tout
très bien
sécheresse

pas bien du tout
très bien
inondation générale (rivière)

pas bien du tout
très bien
Autres conséquences liées au climat
réduction de la période de croissance

pas bien du tout
très bien

pas bien du tout
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • ореховые деревья хотя и большие, но не сильно затеняют картофельные поля и зерновые – солнце поступает туда достаточно
  • увеличивается возможность и обеспечить семью овощами, картошкой и одновременно –получить гарантированный доход от реализации орехов.
  • дополнительные корма -высококачественное сено для домашнего скота
  • древесина очень ценится, из нее делают посуду всякую, которая очень популярна в народе и в качестве сувениров тоже, так что если даже дерево высохло или ветром его повалило- его можно выгодно продать
  • сэкономленные на этих (картошке, фасоли, конских бобах, сене) деньги могут быть потрачены на другие нужды семьи
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • с годами польза от этой технологии увеличивается, т.к. деревья растут и начинают плодоносить. Ванчские орехи славятся своими вкусовыми качествами и приносят хороший доход

    Как можно сохранять устойчивость или усилить? Деревья ореха грецкого живут здесь долго, некоторым по 100 лет
  • увеличивается связывание углерода из воздуха, т.к. увеличивается общая вегетирующая биомасса
  • это наиболее качественные земли в районе и дехкане очень рационально их используют

    получается разнообразная с\х продукция + орехи с одного и того участка.,
  • повышается плодородие почвы (из-за вносимого ежегодно навоза
  • эти сады очень живописны и являются визитной карточкой района
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter

Références

Compilateur
  • Gulniso Nekushoeva
Editors
Examinateur
  • David Streiff
  • Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 4 novembre 2011
Dernière mise à jour: 19 août 2019
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International