DireDawaTraditional Checkdam
(Ethiopie)
Chiba
Description
It is a stone wall built across a gully at a given interval to trap moisture and sediment for crop production.
It is an enbankment placed in the gully. It is constructed with stones. The purpose is to conserve and retain runoff coming from upslopes. It is intended to trap sediment running from slopes. It converts gully land into cultivated. The establishment starts with a given height of stone wall which is increased every year as the need comes and when sediment fills up. It is essentially water harvesting practice and is very suitable in areas where moisture stress is high. At present new design and layout elements have been included to improve durability of structures and efficiency to store more water and soils. Top soils eroded from upper catchments and sedimented by the checkdams. Maintenance is made every year to repair breaks and additional height is given for the checkdams.
Lieu
Lieu: Legedon, Dire Dawa, Ethiopie
Nbr de sites de la Technologie analysés:
Géo-référence des sites sélectionnés
Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (approx. 10-100 km2)
Dans des zones protégées en permanence ?:
Date de mise en oeuvre: il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)
Type d'introduction
-
grâce à l'innovation d'exploitants des terres
-
dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
-
au cours d'expérimentations / de recherches
-
par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Classification de la Technologie
Principal objectif
-
améliorer la production
-
réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
-
préserver l'écosystème
-
protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
-
conserver/ améliorer la biodiversité
-
réduire les risques de catastrophes
-
s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
-
atténuer le changement climatique et ses impacts
-
créer un impact économique positif
-
créer un impact social positif
L'utilisation des terres
-
Terres cultivées
- Cultures annuelles: céréales - maïs, céréales - sorgho, légumineuses et légumes secs - autres, légumineuses et légumes secs - soja, chat, oxen plough
- Cultures pérennes (non ligneuses)
- Plantations d’arbres ou de buissons: citron, café, cultivé en plein champ, manguier, mangostane, goyave, papaye, prunus
Nombre de période de croissance par an: : 1
Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées? Oui
-
Pâturages
- Pastoralisme de type semi-nomade
- Stall feeding: Very common during crop growing season
Approvisionnement en eau
-
pluvial
-
mixte: pluvial-irrigué
-
pleine irrigation
But relatif à la dégradation des terres
-
prévenir la dégradation des terres
-
réduire la dégradation des terres
-
restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
-
s'adapter à la dégradation des terres
-
non applicable
Dégradation des terres traité
-
érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface, Wg: ravinement/ érosion en ravines, Wr: érosion des berges
Groupe de GDT
-
mesures en travers de la pente
-
gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)
Mesures de GDT
Dessin technique
Spécifications techniques
Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts
Calcul des intrants et des coûts
- Les coûts sont calculés :
- Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : Birr
- Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 8.6 Birr
- Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 1.00
Facteurs les plus importants affectant les coûts
labour
Activités de mise en place/ d'établissement
-
land preparation (Calendrier/ fréquence: during early rains)
-
formation of bench terrace (Calendrier/ fréquence: dry season)
-
manuring (Calendrier/ fréquence: dry season 1st application)
-
planting/pitting (Calendrier/ fréquence: during rains 2nd application)
-
stone collection (Calendrier/ fréquence: off farming season/dry season)
-
layout, digging foundation (Calendrier/ fréquence: off farming season/dry season)
-
shaping stone (Calendrier/ fréquence: off farming season/dry season)
-
placing of stone (Calendrier/ fréquence: off farming season/dry season)
-
interlocking stone (Calendrier/ fréquence: off farming season/dry season)
-
giving shape (Calendrier/ fréquence: off farming season/dry season)
Intrants et coûts de mise en place
Spécifiez les intrants |
Unité |
Quantité |
Coûts par unité (Birr) |
Coût total par intrant (Birr) |
% des coût supporté par les exploitants des terres |
Main d'œuvre
|
Labour |
ha |
1,0 |
406,0 |
406,0 |
|
Matériel végétal
|
Seeds |
ha |
1,0 |
23,0 |
23,0 |
|
Coût total de mise en place de la Technologie |
429.0 |
|
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) |
49.88 |
|
Activités récurrentes d'entretien
-
land preparation (Calendrier/ fréquence: April / once)
-
planting (Calendrier/ fréquence: April, June / once)
-
weeding and cultivation (Calendrier/ fréquence: June/August / twice)
-
repair in break stone walls (Calendrier/ fréquence: dry season /as need arises)
-
increasing heights & length of stone walls (side ways) (Calendrier/ fréquence: while cultivating /as need arises)
-
repair break in the check (Calendrier/ fréquence: dry period/annual)
-
raising the height (Calendrier/ fréquence: dry period/annual)
-
increasing the length (Calendrier/ fréquence: dry period/annual)
Intrants et coûts de l'entretien
Spécifiez les intrants |
Unité |
Quantité |
Coûts par unité (Birr) |
Coût total par intrant (Birr) |
% des coût supporté par les exploitants des terres |
Main d'œuvre
|
Labour |
ha |
1,0 |
40,0 |
40,0 |
|
Matériel végétal
|
Seeds |
ha |
1,0 |
23,0 |
23,0 |
|
Coût total d'entretien de la Technologie |
63.0 |
|
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) |
7.33 |
|
Environnement naturel
Précipitations annuelles
-
< 250 mm
-
251-500 mm
-
501-750 mm
-
751-1000 mm
-
1001-1500 mm
-
1501-2000 mm
-
2001-3000 mm
-
3001-4000 mm
-
> 4000 mm
Zones agro-climatiques
-
humide
-
subhumide
-
semi-aride
-
aride
Spécifications sur le climat
Précipitations moyennes annuelles en mm : 593.0
Pentes moyennes
-
plat (0-2 %)
-
faible (3-5%)
-
modéré (6-10%)
-
onduleux (11-15%)
-
vallonné (16-30%)
-
raide (31-60%)
-
très raide (>60%)
Reliefs
-
plateaux/ plaines
-
crêtes
-
flancs/ pentes de montagne
-
flancs/ pentes de colline
-
piémonts/ glacis (bas de pente)
-
fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
-
0-100 m
-
101-500 m
-
501-1000 m
-
1001-1500 m
-
1501-2000 m
-
2001-2500 m
-
2501-3000 m
-
3001-4000 m
-
> 4000 m
La Technologie est appliquée dans
-
situations convexes
-
situations concaves
-
non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
-
très superficiel (0-20 cm)
-
superficiel (21-50 cm)
-
modérément profond (51-80 cm)
-
profond (81-120 cm)
-
très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
-
grossier/ léger (sablonneux)
-
moyen (limoneux)
-
fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
-
grossier/ léger (sablonneux)
-
moyen (limoneux)
-
fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
-
abondant (>3%)
-
moyen (1-3%)
-
faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
-
en surface
-
< 5 m
-
5-50 m
-
> 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
-
excès
-
bonne
-
moyenne
-
faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
-
eau potable
-
faiblement potable (traitement nécessaire)
-
uniquement pour usage agricole (irrigation)
-
eau inutilisable
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
Présence d'inondations
Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production
-
subsistance (auto-approvisionnement)
-
exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
-
commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
-
moins de 10% de tous les revenus
-
10-50% de tous les revenus
-
> 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
-
très pauvre
-
pauvre
-
moyen
-
riche
-
très riche
Niveau de mécanisation
-
travail manuel
-
traction animale
-
mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
-
Sédentaire
-
Semi-nomade
-
Nomade
Individus ou groupes
-
individu/ ménage
-
groupe/ communauté
-
coopérative
-
employé (entreprise, gouvernement)
Âge
-
enfants
-
jeunes
-
personnes d'âge moyen
-
personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
-
< 0,5 ha
-
0,5-1 ha
-
1-2 ha
-
2-5 ha
-
5-15 ha
-
15-50 ha
-
50-100 ha
-
100-500 ha
-
500-1 000 ha
-
1 000-10 000 ha
-
> 10 000 ha
Échelle
-
petite dimension
-
moyenne dimension
-
grande dimension
Propriété foncière
-
état
-
entreprise
-
communauté/ village
-
groupe
-
individu, sans titre de propriété
-
individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
-
accès libre (non organisé)
-
communautaire (organisé)
-
loué
-
individuel
Droits d’utilisation de l’eau
-
accès libre (non organisé)
-
communautaire (organisé)
-
loué
-
individuel
Accès aux services et aux infrastructures
Impact
Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
en augmentation
production de bois
en baisse
en augmentation
Impacts socioculturels
institutions communautaires
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
Impacts écologiques
humidité du sol
en baisse
en augmentation
perte en sol
en augmentation
en baisse
Impacts hors site
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche (incl. faibles débits)
inondations en aval (indésirables)
envasement en aval
en augmentation
en baisse
Analyse coûts-bénéfices
Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive
Rentabilité à long terme
très négative
très positive
Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive
Rentabilité à long terme
très négative
très positive
Adoption et adaptation de la Technologie
Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
-
cas isolés/ expérimentaux
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
A quel changement ?
-
changements/ extrêmes climatiques
-
évolution des marchés
-
la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)
Conclusions et enseignements tirés
Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
-
conserve moisture
-
increases yield
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
-
high efficiency for storing soil and water,
How can they be sustained / enhanced? frequent maintenanace and upgrading
-
durable
-
forms bench fast
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
Références
Examinateur
-
Fabian Ottiger
-
Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 30 mai 2011
Dernière mise à jour: 10 septembre 2019
Personnes-ressources
-
Daniel Danano - Spécialiste GDT
-
Million Ajire Tesema - Spécialiste GDT
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution
- Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italie
Projet