Hararghie Soil Bund (Ethiopie)

Daga Biyye (Oromigna)

Description

an embankment of soil constructed along the contour to reduce runoff and maintain soil moisture.

Soil bund is an earth embankment constructed along the contour inorder to avoid runoff down slope and shorten the slope length. Ditch/basin is dig at the upper side of the bund.

Purpose of the Technology: To obtain the maximum sustainable level of production from a given area of land by reducing soil loss below a thrushold level and maintaining soil moisture.

Establishment / maintenance activities and inputs: During establishment and maintenance the materials needed are graduated poles, pegs, plastic string and water level and other materials related to the work.

Lieu

Lieu: Habro, West Hareghe/Oromia, Ethiopie

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 40.5, 8.8333

Diffusion de la Technologie:

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

Type d'introduction

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Terres cultivées
    • Cultures annuelles: céréales - maïs, céréales - sorgho, haricot bean, teff, chickpea
    • Plantations d’arbres ou de buissons: café, cultivé en plein champ, Catha edulis
    Nombre de période de croissance par an: : 1
    Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées? Oui
  • Pâturages
    • Pastoralisme de type semi-nomade
    • free grazing, stall feeding
Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation
But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface, Wg: ravinement/ érosion en ravines
  • dégradation hydrique - Ha: aridification
Groupe de GDT
  • mesures en travers de la pente
Mesures de GDT

Dessin technique

Spécifications techniques
Oromia

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: high

Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap

Secondary technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length, increase / maintain water stored in soil

Relay cropping
Material/ species: maize, teff and chick pea

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: haricot bean and maize

Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 1m
Spacing between structures (m): 10m
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.5m
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5m
Height of bunds/banks/others (m): 0.5m
Width of bunds/banks/others (m): 0.5m

Slope (which determines the spacing indicated above): 12%

Lateral gradient along the structure: 0%

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés :
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : Birr
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 8.5 Birr
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 0.94
Facteurs les plus importants affectant les coûts
excavation work requires more labour and it affects the cost of construction and maintenance
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. surveying and layout (Calendrier/ fréquence: dry season)
  2. excavation work (Calendrier/ fréquence: onset of rain)
Intrants et coûts de mise en place
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (Birr) Coût total par intrant (Birr) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Labour ha 1,0 89,0 89,0 100,0
Equipements
Animal traction ha 1,0 67,0 67,0
Tools ha 1,0 23,5 23,5 100,0
Matériel végétal
Seeds ha 1,0 18,8 18,8
Engrais et biocides
Fertilizer Ha 1,0 35,3 35,3
Autre
cultivation cost ha 1,0 36,5 36,5
Coût total de mise en place de la Technologie 270.1
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 31.78
Activités récurrentes d'entretien
  1. ploughing along the contour (Calendrier/ fréquence: dry season / 4 times)
  2. Sowing (Calendrier/ fréquence: onset of rain / each cropping season)
  3. Digging the ditch/basin (Calendrier/ fréquence: dry season/two times)
  4. maintain the height of the bund (Calendrier/ fréquence: dry season/two times)
Intrants et coûts de l'entretien
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (Birr) Coût total par intrant (Birr) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Labour ha 1,0 11,75 11,75 100,0
Equipements
Animal traction ha 1,0 56,0 56,0 100,0
Tools ha 1,0 2,3 2,3 100,0
Autre
cultivation cost ha 1,0 109,4 109,4
Coût total d'entretien de la Technologie 179.45
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 21.11

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
sans objet
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures

Impact

Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
x
en augmentation

surface de production (nouvelles terres cultivées/ utilisées)
en baisse
x
en augmentation

gestion des terres
entravé
x
simplifié

revenus agricoles
en baisse
x
en augmentation

charge de travail
en augmentation
x
en baisse

Impacts socioculturels
Impacts écologiques
ruissellement de surface
en augmentation
x
en baisse

Quantité avant la GDT: 20
Quantité après la GDT: 10

drainage de l'excès d'eau
réduit
x
amélioré

humidité du sol
en baisse
x
en augmentation

perte en sol
en augmentation
x
en baisse

Quantité avant la GDT: 42
Quantité après la GDT: 20

Soil fertility
decreased
x
increased

Waterlogging
increased
x
decreased

Impacts hors site
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche (incl. faibles débits)
réduit
x
en augmentation

inondations en aval (indésirables)
en augmentation
x
réduit

envasement en aval
en augmentation
x
en baisse

pollution des rivières/ nappes phréatiques
en augmentation
x
réduit

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Changement climatique

-

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • reduce soil erosion

    How can they be sustained / enhanced? frequent maintenance of the structure
  • maintain soil moisture

    How can they be sustained / enhanced? upgrading of ditches and embankment
  • increase production

    How can they be sustained / enhanced? increasing the productivity of land per unit area
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • erosion control

    How can they be sustained / enhanced? frequent maintenance of the structure
  • moisture maintenance

    How can they be sustained / enhanced? frequent maintenance of the ditches
  • reduction of slope length
  • increasing of infltration rate
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter

Références

Compilateur
  • Unknown User
Editors
Examinateur
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 25 février 2011
Dernière mise à jour: 10 septembre 2019
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International