Barrera viva en Cuenca Dipilto. (Jader Luquez.)

Barreras vivas (Nicaragua)

Barreras vivas

Description

Las barreras vivas consisten en hileras de material vegetativo, que se establecen en contra de la pendiente y sirven para la retención de suelo en pendientes pronunciadas.

Las barreras vivas se implementan en terrenos con pendientes pronunciadas y descubiertas de vegetación (susceptibles a la erosión). Está práctica contribuye a la retención de suelo, mantiene la humedad, reduce erosión hídrica, sirve como cortina rompeviento, como hospederos mejorando el hábitat. Se puede establecer con diferentes especies vegetativas propias de la zona que presenten características de buena adaptabilidad, resistencia a cambios de temperaturas, fenómenos climáticos como huracanes o seguías y el sistema radicular permite un buen anclaje en el suelo. Se recomienda no mezclar diferentes especies en una barrera viva con el objetivo de tener mayor uniformidad. Por ejemplo en la finca "El Árbol" ubicada en el municipio de Dipilto se utiliza como material vegetativo: Izote (Yucca gigantea), flor de avispa (Hibisco sp.), zacate de limón (Cymbopogon citratus), valeriana (Valeriana officinalis), bambú (Phyllostachys aurea) , pasto taiwán (Pennisetum purpureum) y caña de azúcar (Saccharum officinarum). Para el establecimiento de esta obra de conservación el primer paso es trazar las curvas a nivel en el terreno con ayuda de una herramienta conocida como aparato A, luego escoger el material vegetativo adaptado a la zona y proceder a establecerlo conforme al trazo de la curva a nivel. Los usuarios adoptan la tecnología de manera fácil ya que no requieren gastos mayores para adquirir el material vegetativo.

Lieu

Lieu: Nueva Segovia-Dipilto, Zona Norte, Nicaragua

Nbr de sites de la Technologie analysés: 100-1000 sites

Géo-référence des sites sélectionnés
  • -86.54694, 13.77681

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (40.0 km²)

Dans des zones protégées en permanence ?: Oui

Date de mise en oeuvre: il y a moins de 10 ans (récemment)

Type d'introduction
Cercas vivas en comunidad Los Planes. (Jader Luquez.)
Cercas vivas de izote (Jader Luquez)

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: Oui - Agroforesterie

  • Terres cultivées
    • Cultures annuelles: plantes et herbes médicinales/ aromatiques/ pesticides
    • Cultures pérennes (non ligneuses): bananier/plantain/abaca
    • Plantations d’arbres ou de buissons: café, cultivé à l'ombre
    Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées? Oui
    Est-ce que la rotation des cultures est appliquée? Non
  • Implantations, infrastructures - Habitats, buildings
    Remarques: Es una comunidad donde la infraestructura son la vivienda principal de la finca y casa de los comunitarios.
  • Voies d'eau, plans d'eau, zones humides - Voies de drainage, voies d'eau, Etangs, barrages, retenues d'eau
    Principaux produits/ services: Retención de sedimentación y anclaje del suelo para evitar deslizamientos.
Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface, Wg: ravinement/ érosion en ravines, Wr: érosion des berges
  • dégradation biologique - Bc: réduction de la couverture végétale
Groupe de GDT
  • agroforesterie
  • Amélioration de la couverture végétale/ du sol
  • réduction des risques de catastrophe fondée sur les écosystèmes
Mesures de GDT
  • pratiques végétales - V1: Couverture d’arbres et d’arbustes

Dessin technique

Spécifications techniques
Las barreras vivas se establecen conforme la pendiente del terreno, las dimensiones va en dependencia de la cantidad en metros líneales que desee proteger, la distancia de siembra del material vegetativo sera según sus características ejemplo: el izote se recomienda establecerse a una distancia entre planta y planta no mayor de 10cm con el objetivo que minimice espacio en su desarrollo y sirvan de barrera de contención.
Author: Wilton Francisco Cruz

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés : par entité de la Technologie (unité : metros lineales volume, length: 5)
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : sans objet
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = n.d.
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 210 cordoba
Facteurs les plus importants affectant les coûts
sans objet
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. Limpieza del área. (Calendrier/ fréquence: Antes de la siembra de los cultivos anuales.)
  2. Cálculo de pendiente. (Calendrier/ fréquence: Antes de la siembra de los cultivos anuales.)
  3. Trazar lineas a nivel. (Calendrier/ fréquence: Antes de la siembra de los cultivos anuales.)
  4. Ahoyado. (Calendrier/ fréquence: Antes de la siembra de los cultivos anuales.)
  5. Siembra de material vegetativo. (Calendrier/ fréquence: Antes de la siembra de los cultivos anuales.)
Intrants et coûts de mise en place (per metros lineales)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (sans objet) Coût total par intrant (sans objet) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
D/H 2,0 210,0 420,0 100,0
Equipements
machete 1,0 150,0 150,0 100,0
piocha 1,0 350,0 350,0 100,0
pala 1,0 280,0 280,0 100,0
barra 1,0 750,0 750,0 100,0
Matériel végétal
rastrillo 1,0 170,0 170,0 100,0
azadón 1,0 200,0 200,0 100,0
palin 1,0 270,0 270,0 100,0
izote estacas 25,0 5,0 125,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 2'715.0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 2'715.0
Activités récurrentes d'entretien
  1. Renovar vegetación (Calendrier/ fréquence: Anual)
  2. Poda (Calendrier/ fréquence: Anual)
Intrants et coûts de l'entretien (per metros lineales)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (sans objet) Coût total par intrant (sans objet) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Poda D/H1 1,0 210,0 210,0 100,0
Equipements
Machete 1,0 150,0 150,0 100,0
Palin 1,0 270,0 270,0 100,0
Barra 1,0 750,0 750,0 100,0
Matériel végétal
Estacas de izote estacas 15,0 25,0 375,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 1'755.0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 1'755.0

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Précipitations moyennes annuelles en mm : 1800.0
Nom de la station météorologique : Privada
Zona subhumeda, país trópical.
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La qualité de l'eau fait référence à: eaux de surface
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
x
bonne
éducation

pauvre
x
bonne
assistance technique

pauvre
x
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
x
bonne
marchés

pauvre
x
bonne
énergie

pauvre
x
bonne
routes et transports

pauvre
x
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
x
bonne
services financiers

pauvre
x
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
Impacts socioculturels
Impacts écologiques
perte en sol
en augmentation
x
en baisse


Esta práctica contribuye a disminuir la pérdida del suelo.

diversité des habitats
en baisse
x
en augmentation


Sirven como hospederos de especies.

glissements de terrains/coulées de débris
en augmentation
x
en baisse


Por la capacidad de amarre de suelos inestables y propensos a deslizamientos.

Impacts hors site
dommages sur les infrastructures publiques/ privées
en augmentation
x
réduit


Obra de conservación que se utiliza para proteger suelos inestables .

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente

pas bien du tout
x
très bien
Extrêmes climatiques (catastrophes)
tempête tropicale

pas bien du tout
x
très bien
canicule

pas bien du tout
x
très bien
sécheresse

pas bien du tout
x
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • Evita la erosión del suelo.
  • Mantiene humedad del suelo.
  • Sirven como cortinas rompevientos.
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • Práctica económica para el productor, porque se realiza con materiales de la unidad de producción.
  • Los resultados son a corto y largos plazos.
  • Contribuye a mejorar la estructura física del suelo.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • Que la finca no tenga el material vegetativo a establecerse y tenga que comprarlo. Adquirirlo de otra propiedad y mantener diversidad de especie.

Références

Compilateur
  • María Rodríguez
Editors
Examinateur
  • Johanna Jacobi
  • Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 22 mars 2019
Dernière mise à jour: 23 septembre 2019
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International