Общий вид маргинальных засоленных земель в Хорезмской области, для которых рекомендуется агролесо- мелиорация. На поверхности почвы видны выцветы солей в виде снега (А. Хамзина (Адрес в Германии: Walter-Flex-Str.3 D-53113 Bonn, Germany,e-mail: asia_khamzina@uni-bonn.de))

Агролесная мелиорация для реабилитации деградированных орошаемых земель (ИСЦАУЗР) (Ouzbékistan)

Инициатива Стран Центральной Азии по Управлению Земельными Ресурсами (ИСЦАУЗР)

Description

На участке пахотной земли, не используемой из-за сильного засоления и заболачивания, создается плантация из солеустойчивых древесных пород, преимущественно с азотофиксирующей и высокой биодренажной способностью

В Узбекистане немало участков деградированных (маргинальных) пахотных земель, использование которых под основные культуры нерентабельно, и даже убыточно. Посадка многоцелевых древесных пород на таких землях способствуют восстановлению почвенного плодородия и возвращению их в систему сельскохозяйственного использования. Заброшенные земли начинают приносить определенную финансовую выгоду, обеспечивая население топливной и строительной древесиной, лекарственными средствами, съедобными плодами, скот - лиственным кормом и др. продукцией. Продуманный подбор пород обеспечивает экологические услуги, такие как снижение заболачивания через транспирацию (биодренаж) и контроль засоления почв; азотофиксирующая способность отдельных пород обогащает почву азотом, а лиственный опад – гумусом. В долгосрочной перспективе после использования древесных насаждений участки можно снова вернуть в категорию пашни (последовательное агролесоводство) или продолжить использовать их под лесные насаждения. (в рамках ИСЦАУЗР)

Назначение технологии: Повышение продуктивности сельскохозяйственных земель, реабилитация агроэкосистем и улучшение средств к существованию в сельской местности путем внедрения древесных плантаций в сельскохозяйственные угодья.

Основные действия и вложения: Главным при создании древесных плантаций на маргинальных землях - подбор многоцелевых древесных пород по совокупности критериев, главные из которых – соле- и засухоустойчивость, высокая биодренажная и азото- фиксирующая способность. Для Хорезма рекомендуются 3 породы: азотофиксирующая порода лох узколистный (Elaeagnus angustifolia), быстрорастущая порода туранга (Populus euphratica) и долговечная порода - вяз приземистый (Ulmus pumila).
Подготовка земли включает планировку участка, вспашку и промывку земель от засоления. Саженцы различных пород высаживают по схеме 1х1.75м чистыми рядами, с чередованием пород через каждые 5-7 рядов. Густая посадка позволяет уже в первые годы собирать биомассу (на топливо, лиственный корм) путем прореживания. Постепенно ширина междурядий увеличивается до 3-5 м. В дальнейшем, биомассу получают путем рациональной обрезки кроны. Поливы осуществляются в течение первых 2-х лет сниженными нормами (на 10-30%). В дальнейшем поливы прекращают, и деревья используют грунтовые воды.

Природная\социальная обстановка: Технология адаптирована к условиям Хорезмской области Узбекистана, древнего орошаемого оазиса, с крайне выположенным рельефом и затрудненными условиями оттока грунтовых вод. В силу природных условий и неправильного использования водных и земельных ресурсов почвы подвержены засолению и заболачиванию. Основное занятие населения – возделывание хлопчатника, озимой пшеницы, овощных и бахчевых культур на орошаемых землях. Основные землепользователи – фермеры, владеют землей на основе долгосрочной аренды.

Lieu

Lieu: Хорезмская область/ Янгибазарский район, Узбекистан, Ouzbékistan

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 60.62, 41.65

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: il y a moins de 10 ans (récemment)

Type d'introduction
Древесная плантация через 7 лет после облесения: кроны деревьев сомкнулись, под деревьями виден опад листьев и молодая поросль. (А. Хамзина (Адрес в Германии: Walter-Flex-Str.3 D-53113 Bonn, Germany,e-mail: asia_khamzina@uni-bonn.de))

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: Oui - Agroforesterie

  • Terres cultivées
    • Cultures annuelles: cultures de plantes à fibres - coton, céréales - blé d'hiver, plantes à racines et à tubercules - pommes de terre
    • Cultures pérennes (non ligneuses)
    • Plantations d’arbres ou de buissons: raisins, fruits à noyaux (pêche, abricot, cerise, prune), fruits à pépins (pommes, poires, coings, etc.)
    Nombre de période de croissance par an: : 1
  • Pâturages
      Type d'animal: caprine, bétail - laitier

    Approvisionnement en eau
    • pluvial
    • mixte: pluvial-irrigué
    • pleine irrigation

    But relatif à la dégradation des terres
    • prévenir la dégradation des terres
    • réduire la dégradation des terres
    • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
    • s'adapter à la dégradation des terres
    • non applicable
    Dégradation des terres traité
    • dégradation chimique des sols - Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion), Cs: salinisation/ alcalinisation
    • dégradation physique des sols - Pw: saturation en eau des sols
    • dégradation biologique - Bl: perte de la vie des sols
    Groupe de GDT
    • Amélioration de la couverture végétale/ du sol
    • amélioration des variétés végétales, des races animales
    Mesures de GDT
    • pratiques végétales - V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
    • modes de gestion - M1: Changement du type d’utilisation des terres

    Dessin technique

    Spécifications techniques
    Саженцы различных пород высаживаются по схеме 1х1,75 чистыми рядами с чередованием пород через 5-7 рядов. В результате постепенного прореживания с целью сбора биомассы ширина междурядий достигнет 3-5 м, что вполне приемлемо для взрослых деревьев

    Место расположения: Янгибазар. Янгибазарский район/ Хорезмская область

    Дата: 20-09-2011

    Необходимые технические навыки для работников: средний

    Необходимые технические навыки для землепользователей: средний

    Основные технические функции: улучшение земляного покрова, повышение органического вещества, повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение биомассы (количество)

    Выравнивание: -линейно
    Растительный материал: Ф: фруктовые деревья / кустарники
    Число растений на гектар: 5714
    Расстояние по вертикали между рядами / полосами / участками (м): 0,0001
    Расстояние между рядами / полосами / участками (м): 1,75
    Ширина внутри рядов / полосок / участков (м): 1,0

    Разреживание / разрозненное возделывание
    Растительный материал: К: многолетние культуры

    Деревья/ кусарники: туранга (P.euphratica) и вяз приземистый (U.pumila), посажены

    Фруктовые деревья / кустарники: лох узколистый (E.angustifolia), посажены

    Склон (который определяет расстояния, указанные выше):: 0,01%

    Изменение типа землепользования: пахотные земли стали плантацией многолетних древесных насаждений
    Author: Р.Ибрагимов, ООО "УзГИП", ул Навои 44, Ташкент, Узбекистан

    Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

    Calcul des intrants et des coûts
    • Les coûts sont calculés :
    • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : dollars américains
    • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = n.d. Узбекский сум
    • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 10.00
    Facteurs les plus importants affectant les coûts
    Наибольшие затраты относятся к покупке саженцев. Стоимость наемного труда для посадки также высока. Однако, традиционное - коллективное добровольное оказание помощи друг другу в проведении каких-либо мероприятий («хашар») может значительно удешевить посадку
    Activités de mise en place/ d'établissement
    1. Планировка (Calendrier/ fréquence: Осень)
    2. Вспашка (Calendrier/ fréquence: Осень)
    3. Промывка (Calendrier/ fréquence: Февраль-Март)
    4. Чизелевания (Calendrier/ fréquence: Март)
    5. Посадка (Calendrier/ fréquence: Март)
    Intrants et coûts de mise en place
    Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars américains) Coût total par intrant (dollars américains) % des coût supporté par les exploitants des terres
    Main d'œuvre
    Планировка машина/час/га 1,5 9,6 14,4 100,0
    Вспашка машина/час/га 1,5 19,266 28,9 100,0
    Промывка машина/час/га 4,4 2,75 12,1 100,0
    Чизелевания машина/час/га 1,0 11,6 11,6 100,0
    Matériel végétal
    Саженцы шт/га 5714,0 0,57777 3301,38
    Matériaux de construction
    Труд: промывание человек/день/га 0,5 11,6 5,8 100,0
    Труд: посадка человек/день/га 115,0 1,507 173,3
    Coût total de mise en place de la Technologie 3'547.48
    Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 3'547.48
    Activités récurrentes d'entretien
    1. Поливы и уход (Calendrier/ fréquence: В вегетацию/5-6 раз)
    Intrants et coûts de l'entretien
    Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars américains) Coût total par intrant (dollars américains) % des coût supporté par les exploitants des terres
    Main d'œuvre
    Поливы и уход машина/час/га 270,0 0,963 260,01 100,0
    Поливы и уход человек/день/га 6,0 3,133 18,8 100,0
    Coût total d'entretien de la Technologie 278.81
    Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 278.81

    Environnement naturel

    Précipitations annuelles
    • < 250 mm
    • 251-500 mm
    • 501-750 mm
    • 751-1000 mm
    • 1001-1500 mm
    • 1501-2000 mm
    • 2001-3000 mm
    • 3001-4000 mm
    • > 4000 mm
    Zones agro-climatiques
    • humide
    • subhumide
    • semi-aride
    • aride
    Spécifications sur le climat
    Термический класс климата: умеренный. 4 месяца t возд <5оС и 7 мес. t возд. выше 10 оС
    Pentes moyennes
    • plat (0-2 %)
    • faible (3-5%)
    • modéré (6-10%)
    • onduleux (11-15%)
    • vallonné (16-30%)
    • raide (31-60%)
    • très raide (>60%)
    Reliefs
    • plateaux/ plaines
    • crêtes
    • flancs/ pentes de montagne
    • flancs/ pentes de colline
    • piémonts/ glacis (bas de pente)
    • fonds de vallée/bas-fonds
    Zones altitudinales
    • 0-100 m
    • 101-500 m
    • 501-1000 m
    • 1001-1500 m
    • 1501-2000 m
    • 2001-2500 m
    • 2501-3000 m
    • 3001-4000 m
    • > 4000 m
    La Technologie est appliquée dans
    • situations convexes
    • situations concaves
    • non pertinent
    Profondeurs moyennes du sol
    • très superficiel (0-20 cm)
    • superficiel (21-50 cm)
    • modérément profond (51-80 cm)
    • profond (81-120 cm)
    • très profond (>120 cm)
    Textures du sol (de la couche arable)
    • grossier/ léger (sablonneux)
    • moyen (limoneux)
    • fin/ lourd (argile)
    Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
    • grossier/ léger (sablonneux)
    • moyen (limoneux)
    • fin/ lourd (argile)
    Matière organique de la couche arable
    • abondant (>3%)
    • moyen (1-3%)
    • faible (<1%)
    Profondeur estimée de l’eau dans le sol
    • en surface
    • < 5 m
    • 5-50 m
    • > 50 m
    Disponibilité de l’eau de surface
    • excès
    • bonne
    • moyenne
    • faible/ absente
    Qualité de l’eau (non traitée)
    • eau potable
    • faiblement potable (traitement nécessaire)
    • uniquement pour usage agricole (irrigation)
    • eau inutilisable
    La qualité de l'eau fait référence à:
    La salinité de l'eau est-elle un problème ?
    • Oui
    • Non

    Présence d'inondations
    • Oui
    • Non
    Diversité des espèces
    • élevé
    • moyenne
    • faible
    Diversité des habitats
    • élevé
    • moyenne
    • faible

    Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

    Orientation du système de production
    • subsistance (auto-approvisionnement)
    • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
    • commercial/ de marché
    Revenus hors exploitation
    • moins de 10% de tous les revenus
    • 10-50% de tous les revenus
    • > 50% de tous les revenus
    Niveau relatif de richesse
    • très pauvre
    • pauvre
    • moyen
    • riche
    • très riche
    Niveau de mécanisation
    • travail manuel
    • traction animale
    • mécanisé/ motorisé
    Sédentaire ou nomade
    • Sédentaire
    • Semi-nomade
    • Nomade
    Individus ou groupes
    • individu/ ménage
    • groupe/ communauté
    • coopérative
    • employé (entreprise, gouvernement)
    Genre
    • femmes
    • hommes
    Âge
    • enfants
    • jeunes
    • personnes d'âge moyen
    • personnes âgées
    Superficie utilisée par ménage
    • < 0,5 ha
    • 0,5-1 ha
    • 1-2 ha
    • 2-5 ha
    • 5-15 ha
    • 15-50 ha
    • 50-100 ha
    • 100-500 ha
    • 500-1 000 ha
    • 1 000-10 000 ha
    • > 10 000 ha
    Échelle
    • petite dimension
    • moyenne dimension
    • grande dimension
    Propriété foncière
    • état
    • entreprise
    • communauté/ village
    • groupe
    • individu, sans titre de propriété
    • individu, avec titre de propriété
    Droits d’utilisation des terres
    • accès libre (non organisé)
    • communautaire (organisé)
    • loué
    • individuel
    Droits d’utilisation de l’eau
    • accès libre (non organisé)
    • communautaire (organisé)
    • loué
    • individuel
    Accès aux services et aux infrastructures
    santé

    pauvre
    bonne
    éducation

    pauvre
    bonne
    assistance technique

    pauvre
    bonne
    emploi (par ex. hors exploitation)

    pauvre
    bonne
    marchés

    pauvre
    bonne
    énergie

    pauvre
    bonne
    routes et transports

    pauvre
    bonne
    eau potable et assainissement

    pauvre
    bonne
    services financiers

    pauvre
    bonne

    Impact

    Impacts socio-économiques
    production de bois
    en baisse
    en augmentation

    surface de production (nouvelles terres cultivées/ utilisées)
    en baisse
    en augmentation

    production d'énergie (par ex., hydro, bio)
    en baisse
    en augmentation

    demande pour l'eau d'irrigation
    en augmentation
    en baisse

    revenus agricoles
    en baisse
    en augmentation

    diversité des sources de revenus
    en baisse
    en augmentation

    Impacts socioculturels
    situation sanitaire
    détérioré
    amélioré

    opportunités culturelles (spirituelles, religieuses, esthétiques, etc.)
    réduit
    amélioré

    None
    None
    None

    Impacts écologiques
    drainage de l'excès d'eau
    réduit
    amélioré

    couverture du sol
    réduit
    amélioré

    cycle/ recharge des éléments nutritifs
    en baisse
    en augmentation

    matière organique du sol/ au dessous du sol C
    en baisse
    en augmentation

    biomasse/ au dessus du sol C
    en baisse
    en augmentation

    None
    None
    None

    Impacts hors site
    impact des gaz à effet de serre
    en augmentation
    réduit

    Analyse coûts-bénéfices

    Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
    Rentabilité à court terme
    très négative
    très positive

    Rentabilité à long terme
    très négative
    très positive

    Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
    Rentabilité à court terme
    très négative
    très positive

    Rentabilité à long terme
    très négative
    très positive

    В краткосрочный период польза за счет лиственного корма и топливной древесины от прореживания насаждений, в долгосрочной перспективе – строительная древесина

    Changement climatique

    Changements climatiques progressifs
    températures annuelles augmente

    pas bien du tout
    très bien
    Réponse : pas connu
    Extrêmes climatiques (catastrophes)
    pluie torrentielle locale

    pas bien du tout
    très bien
    Réponse : pas connu
    tempête de vent locale

    pas bien du tout
    très bien
    Réponse : pas connu
    sécheresse

    pas bien du tout
    très bien
    Réponse : pas connu
    inondation générale (rivière)

    pas bien du tout
    très bien
    Réponse : pas connu
    Autres conséquences liées au climat
    réduction de la période de croissance

    pas bien du tout
    très bien
    Réponse : pas connu
    понижение уровня грунтовых вод

    pas bien du tout
    très bien

    Adoption et adaptation de la Technologie

    Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
    • cas isolés/ expérimentaux
    • 1-10%
    • 11-50%
    • > 50%
    Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
    • 0-10%
    • 11-50%
    • 51-90%
    • 91-100%
    La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
    • Oui
    • Non
    A quel changement ?
    • changements/ extrêmes climatiques
    • évolution des marchés
    • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

    Conclusions et enseignements tirés

    Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
    • Несложный способ восстановления продуктивности земли

      Как можно сохранять устойчивость или усилить? Помощь в организации посадок (саженцы) и повышение знаний по лесоразведению
    Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
    • Восстанавливает выведенные из использования земли несложным способом. Технология основана на традиционных методах выращивания древесных культур

      Как можно сохранять устойчивость или усилить? Проводить пропаганду и агитацию среди фермеров в целях применения агролесомелиорации деградированных земель
    • Использован местный материал (породы деревьев)

      Как можно сохранять устойчивость или усилить? Подбирать деревья из местных пород с нужными свойствами
    • Древесные плантации создаются при малой ирригации

      Как можно сохранять устойчивость или усилить? Обучать фермеров применять сокращенные нормы полива
    • Предоставляет дешевое и экологически чистое средство борьбы с заболачиванием через биодренаж

      Как можно сохранять устойчивость или усилить? Использовать породы деревьев с высокой биодренажной способностью
    • Многоцелевая направленность: экологические выгоды – секвестрация углерода, повышение качества почвы, экономические - источник топливной и строевой древесины, добавочный фураж скоту.

      Как можно сохранять устойчивость или усилить? Пропагандировать среди фермеров преимущества и выгоды технологии
    Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
    • Нет лишних финансов для вложения в долгосрочную перспективу Финансовая помощь со стороны государства
    Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
    • Длительный период ожидания основных выгод В начальный период в междурядьях выращивать солеустойчивые культуры. За счет прореживания и обрезки загущенная посадка даст топливо, корм скоту и сократит период ожидания основных выгод
    • Недостаточность интереса/побуждений у фермеров Поощрение фермеров, восстанавливающих маргинальные земли

    Références

    Compilateur
    • Rustam Ibragimov
    Editors
    Examinateur
    • Alexandra Gavilano
    • David Streiff
    • Rima Mekdaschi Studer
    Date de mise en oeuvre: 19 décembre 2011
    Dernière mise à jour: 25 novembre 2019
    Personnes-ressources
    Description complète dans la base de données WOCAT
    Données de GDT correspondantes
    La documentation a été facilitée par
    Institution Projet
    Références clés
    • Хамзина A., Ламерс Дж.П.А., Флек П.Л.Г. 2011. Преобразование деградированных пахотных земель в лесные плантации для реабилитации агроэкосистемы и улучшения средств к существованию. Глава в книге: Мартиус К., Руденко И., Ламерс Дж.П.А., Флек П.Л.Г. (редакторы) «Хлопок, Вода, Соли и Сумы» – Пилотный проект по экономической и экологической реструктуризации земле- и водопользования в Хорезмской области Узбекистана. Springer. DOI 10.1007/978-94-007-1963-7_15 (на анг. языке):
    This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International