En Haïti, 63% de la surface a des pentes escarpées de plus de 20% et seulement 20% du pays a des pentes inférieures à 10%. Les bonnes terres agricoles sont limitées. Dans les Mornes (région montagneuse) à Léogâne la grande majorité des terres cultivés sont située dans des pentes très raide. Les exploitants des terres n'utilisent presque jamais des techniques agricoles moderne pour cultiver leurs champs. Normalement les pentes sont trop raides pour des charrues à traction animale. Donc, la préparation du sol est faite avec des outils à main (normalement machettes, pioches et houes).
Le pois congo, la patate douce, le maïs, le haricot et la cacahuète sont des cultures répandues à Léogâne et qui demandent le sarclage. L’objective du sarclage est de se livrer des mauvaises herbes. Puisque les exploitants des terres à Léogâne n’ont pas d’accès aux herbicides, ils font le désherbage en raclant le sol. Pour planter ces cultures il faut, donc, que les exploitants des terres ameublissent d’abord le sol avec la houe ou la pioche. Ensuite, dans une deuxième étape, les exploitants des terres font buttages/ terrasses selon les courbes de niveau. Une fois que la plantation a été effectuée, il faut faire le désherbage 1-3 fois par saison, ça dépend des cultures.
Du point de vue de la gestion durable des terres cette technologie n'a pas d'avantages. Après le sarclage le sol est bien détaché et n'a presque pas de couverture végétale. Comme ça, le sol est vulnérable contre les fortes pluies, l'érosion et la dégradation. L’agriculture sarclée pratiquée sur les bassins versants a des conséquences néfastes non seulement sur l’environnement (érosion de la terre arable), mais aussi sur les infrastructures agricoles et routières et sur la vie des populations à cause des inondations et des dépôts sédimentaires. En appliquant cette technologie, l'exploitant des terres dégrade son capital principal: la terre. Mais même soient si impactant, cette technologie est largement partagée en Haïti. Cela s'explique par le fait que a) les exploitants des terres veulent une production rapide (il ne faut pas d'abord faire le terrassement progressif et attendre jusqu’à ce que le vétiver ait raciné) et b) que la technique soit bien connue entre eux.
Lieu: Léogâne, Département de l'Ouest, Haïti
Nbr de sites de la Technologie analysés: > 1000 sites
Diffusion de la Technologie: appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Dans des zones protégées en permanence ?:
Date de mise en oeuvre: il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)
Type d'introduction
| Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité (HTG) | Coût total par intrant (HTG) | % des coût supporté par les exploitants des terres |
| Main d'œuvre | |||||
| Main d'oeuvre (coûts si payé par journée) | jours-personne | 30,0 | 200,0 | 6000,0 | 100,0 |
| Equipements | |||||
| Houe | pièces | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
| Pioche | pièces | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
| Machètte | pièces | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
| Matériel végétal | |||||
| Grains de maïs achetées au marché | Marmite | 2,5 | 87,5 | 218,75 | 100,0 |
| Grains d'haricot achetés au marché | Marmite | 12,0 | 350,0 | 4200,0 | 100,0 |
| Grains de cacahuète achetées au marché | Marmite | 12,0 | 125,0 | 1500,0 | 100,0 |
| Autre | |||||
| Café pour la main d'oeuvre | tasse | 30,0 | 25,0 | 750,0 | 100,0 |
| Coût total de mise en place de la Technologie | 12'683.75 | ||||
| Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) | 204.58 | ||||
| Spécifiez les intrants | Unité | Quantité | Coûts par unité (HTG) | Coût total par intrant (HTG) | % des coût supporté par les exploitants des terres |
| Main d'œuvre | |||||
| Main d'œuvre (l'exploitant de terre lui-même) | jours-personne | 15,0 | 200,0 | 3000,0 | 100,0 |
| Equipements | |||||
| Houe | pièces | 1,0 | 5,0 | 5,0 | |
| Machètte | pièces | 1,0 | 5,0 | 5,0 | |
| Coût total d'entretien de la Technologie | 3'010.0 | ||||
| Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) | 48.55 | ||||
