Aire de pâturage envahie par le Sida cordifolia. (Issaka Dan Dano)

Restauration des aires de pâturage envahies par le Sida cordifolia (Niger)

Yaki da Garmani

Description

Restauration des espaces pastoraux envahis par le Sida cordifolia par l’ensemencement de l'Hibiscus sabdariffa pour un accès durable aux pâturages et la réduction des conflits entre agriculteurs et éleveurs.

L’expérience est conduite dans deux communes rurales situées en zone agro pastorale dans le sud de la région Dosso. C’est une zone de forte pression foncière avec une population en majorité composée d’agriculteurs et d’agro-éleveurs pratiquant une agriculture familiale et un élevage extensif. Les aires de pâturage sont des espaces communautaires réservées aux animaux en période hivernale, permettant de limiter les conflits entre agriculteurs et éleveurs. Depuis plus de deux décennies ces aires sont envahies par le Sida cordifolia, une espèce très peu appétée par les animaux.

Plusieurs méthodes de lutte contre le Sida cordifolia ont été tentées dans la région : arrachage, labour, mise en valeur rotative, etc., mais sans grand succès. Avec l’appui du Programme d'Appui au Secteur de l'Élevage au Niger, PASEL, financé par la Coopération Suisse au Niger, les communes de Guéchémé et Douméga ont expérimenté une méthode qui combine deux pratiques déjà connues (le labour et l’arrachage), et une nouvelle qui consiste à l’ensemencement des sites par l’Hibiscus sabdariffa ou oseille de Guinée.

L’année succédant à l'ensemencement de l'Hibiscus sabdariffa, les graines poussent à la première pluie. Etant donnée son pouvoir germinatif plus rapide, l’Hibiscus envahit très vite l’aire et étouffe les premiers pousses du Sida cordifolia. Grâce à cette méthode qui combine plusieurs techniques, les sites sont restaurés mais restent encore vulnérables, car le Sida cordifolia a envahi tous les espaces non-cultivés de la région, et pourrait très vite reconquérir les espaces restaurés. Seule une action de plus grande envergure, et s’inscrivant dans la durée, peut mettre fin à la colonisation des espaces pastoraux par le Sida cordifolia. Cette technologie permet une réduction des conflits entre éleveurs et agriculteurs, en maintenant les animaux dans le terroir, tout en réduisant leur divagation dans les champs. Le caractère très nutritif du fourrage produit contribue à améliorer l’embonpoint des animaux et la production de lait pour les familles de pasteurs environnantes.

Du point de vue environnemental, il est remarqué le retour de certaines herbacées disparues, très appréciées par les animaux, tels que : Eragrotis tremula, Commelina froskalei, Brachiara ramosa. Toutefois, les éleveurs craignent la reconquête des aires restaurées par le Sida cordifolia au vu du traitement partiel qui a été fait. Ils ont apprécié le fait de pouvoir maintenir une partie du troupeau sur place, la sécurisation foncière de l’aire, et l’intérêt de la commune pour l’élevage.

Lieu

Lieu: Municipalité de Doumega, Aire de Angoual Doutsi et Aire de Yangana, Région de Dosso, Niger

Nbr de sites de la Technologie analysés: 2-10 sites

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 4.0115, 12.98158
  • 4.01918, 12.98324
  • 4.01757, 12.98352
  • 4.01348, 12.98681
  • 4.00291, 12.98539
  • 4.0145, 12.99033
  • 4.01045, 12.98664
  • 4.00978, 12.98292
  • 3.84902, 12.87681
  • 4.01845, 12.97857
  • 4.01723, 12.98034
  • 4.02168, 12.97917
  • 4.02298, 12.97963
  • 4.01347, 12.9813
  • 4.02024, 12.98141
  • 4.01732, 12.97899

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (0.5 km²)

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: 2016

Type d'introduction
L’Hibiscus sabdariffa présente une meilleure résistance au stress hydrique.
Forte densité de l’Hibiscus sabdariffa et absence de plants de Sida cordifolia

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Pâturages
    • Pastoralisme de type semi-nomade
    Type d'animal: bétail - bovins à viande, caprine, ovins

Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • dégradation biologique - Bc: réduction de la couverture végétale, Bq: baisse de la quantité/ biomasse
Groupe de GDT
  • pastoralisme et gestion des pâturages
Mesures de GDT
  • pratiques végétales - V4: Remplacement ou suppression des espèces étrangères envahissantes

Dessin technique

Spécifications techniques
Protocole expérimental:
Dispositif : Bloc Fisher Randomisé à 4 répétitions
Parcelle élémentaire de 5m x 5m
Cinq (5) traitements (quantité de semences d’oseille à épandre par unité de surface)
Résultats:
Constat suite à la variation de l’ensemencement de l’Hibiscus sabdariffa sur un espace de densité avoisinante 120 plants de Sida cordifolia le m2 :
- T2 à T4 : les plants des deux espèces croissent légèrement ensemble sans aucune entrave de l’une sur l’autre. Densité pas aussi suffisante pour couvrir toute la parcelle et empêcher le développement du Sida cordifolia à travers la photosynthèse.
- T5 à T7 : Résultats peu satisfaisants mais avec une différence très nette entre les plants de l’Hibiscus sabdariffa et ceux du Sida cordifolia. Entre 10 à 20 % de la parcelle ne sont pas suffisamment couverts , d’où la présence de quelques plants récalcitrants du Sida cordifolia.
- T8 : la couverture est totale (en moyenne 200 plants d’Hibiscus sabdariffa par m2). Quelques plants de Sida cordifolia peuvent croître mais ne pourront pas se développer et produiront très peu ou même aucune graine pour la plupart.
Ces résultats varient selon le sol : si le sol est très fertile, même à partir de T7 les résultats sont très satisfaisants car les feuilles vont vite s’élargir et faire de l’ombre, une condition nécessaire pour empêcher le développement du Sida cordifolia.
Author: Ousmane Oumarou Bako

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés : par superficie de la Technologie (taille et unité de surface : 50 hectares; facteur de conversion pour un hectare : 1 ha = n/a)
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : FCFA
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = n.d. FCFA
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 2000 FCFA
Facteurs les plus importants affectant les coûts
L'achat et l'épandage des semences
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. Identification des sites (Calendrier/ fréquence: avril à mai)
  2. Accord social (Calendrier/ fréquence: avril à mai)
  3. Sécurisation foncière (Calendrier/ fréquence: préalable à toute action)
  4. Mise en place du comité de gestion (Calendrier/ fréquence: mai)
  5. Préparation du terrain (Calendrier/ fréquence: mai)
  6. Acquisition des semences (Calendrier/ fréquence: avril)
  7. Semis (Calendrier/ fréquence: première ou deuxième pluie (juin))
  8. Suivi technique et mise en défens (Calendrier/ fréquence: juin à octobre)
  9. Entretien des parcelles (Calendrier/ fréquence: juin à août)
  10. Evaluation de la biomasse (Calendrier/ fréquence: octobre)
  11. Libération du site aux éleveurs (Calendrier/ fréquence: octobre)
Intrants et coûts de mise en place (per 50 hectares)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (FCFA) Coût total par intrant (FCFA) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Sensibilisation séance 1,0 95600,0 95600,0
Labour scarification 1,0 14077770,0 14077770,0
Achat et ensemencement Hibiscus 1,0 3450000,0 3450000,0
Formation 1,0 347030,0 347030,0
Autre
Supervision technique 1,0 367,0 367,0
Suivi 1,0 332,0 332,0
Coût total de mise en place de la Technologie 17'971'099.0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 17'971'099.0
Activités récurrentes d'entretien
  1. Gardiennage (Calendrier/ fréquence: juin à octobre)

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
la durée moyenne des pluies est de 30 jours par saison pluvieuse.
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La qualité de l'eau fait référence à:
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
bonne
éducation

pauvre
bonne
assistance technique

pauvre
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
bonne
marchés

pauvre
bonne
énergie

pauvre
bonne
routes et transports

pauvre
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
bonne
services financiers

pauvre
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
production fourragère
en baisse
en augmentation

Quantité avant la GDT: quasiment nulle
Quantité après la GDT: 775 tonnes de matière sèche
Les sites étaient quasiment envahis, mais avec la restauration le pâturage est revenu. Il n'y a pas eu d’estimation de la biomasse avant la restauration.

qualité des fourrages
en baisse
en augmentation

Quantité avant la GDT: n/a
Quantité après la GDT: n/a
Le fourrage est devenu de meilleure qualité.

production animale
en baisse
en augmentation

Quantité avant la GDT: n/a
Quantité après la GDT: n/a
Il y a eu une amélioration de l’embonpoint des animaux à cause de la qualité nutritive de l'Hibiscus

Impacts socioculturels
droits d'utilisation des terres/ de l'eau
détérioré
amélioré

Quantité avant la GDT: n/a
Quantité après la GDT: n/a
Les sites ont été sécurisés et leur statut à été clarifié et reconnu par tous les usagers.

institutions communautaires
affaibli
renforcé

Quantité avant la GDT: n/a
Quantité après la GDT: n/a
La mise en place du comité de gestion vient renforcer le paysage institutionnel local.

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
réduit
amélioré

Quantité avant la GDT: n/a
Quantité après la GDT: n/a
Les populations ont amélioré leur connaissance de la GDT à travers les pratiques mises en oeuvre.

apaisement des conflits
détérioré
amélioré

Quantité avant la GDT: n/a
Quantité après la GDT: n/a
Il y a moins de conflits entre agriculteurs et éleveurs car les aires sont devenues fréquentables pour le bétail.

situation des groupes socialement et économiquement désavantagés (genre, âge, statut, ethnie, etc.)
détérioré
amélioré

Quantité avant la GDT: n/a
Quantité après la GDT: n/a
Les éleveurs ont vu leur statut améliorer avec une plus grande reconnaissance de la spécificité de leur système de production par la municipalité.

Impacts écologiques
couverture végétale
en baisse
en augmentation

Quantité avant la GDT: n/a
Quantité après la GDT: n/a
La couverture végétale est restaurée avec une espèce utile pour les éleveurs.

biomasse/ au dessus du sol C
en baisse
en augmentation

Quantité avant la GDT: n/a
Quantité après la GDT: n/a
n/a

diversité végétale
en baisse
en augmentation

Quantité avant la GDT: n/a
Quantité après la GDT: n/a
Il y a eu retour de certaines espèces végétales qui jadis étaient étouffées par le développement du Sida cordifolia.

espèces étrangères envahissantes
en augmentation
réduit

Quantité avant la GDT: n/a
Quantité après la GDT: n/a
L'Hibiscus a réussi à inhiber le Sida cordifolia mieux que toute autre espèce. Lorsque la densité est respectée il est complètement étouffé.

Impacts hors site

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

La rentabilité à long terme est positive dans la mesure où il n'y a presque pas de charges récurrentes.

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
précipitations saisonnières décroît

pas bien du tout
très bien
Saison: saison des pluies/ humide

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Nombre de ménages et/ou superficie couverte
n/a
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • La technologie a permis la restauration des terres qui risquaient de perdre leur vocation pastorale initiale.
  • Approche participative et inclusive (pasteur, agriculteur, homme, femme et jeune)
  • Technologie entièrement maîtrisable par les populations locales
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • Fort engagement des communautés dans les travaux
  • Sécurisation des espaces pastoraux menacés de dégradation et même de perdre leur statut de terre commune
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • Violation des règles de mise en défens par certains éleveurs, qui trouvaient le délai trop long. Renforcer le système d'information et plus d'interactions entre le comité de gestion et les éleveurs.
  • Il n'est pas mis en place un mécanisme de rotation de la restauration de l'aire; seulement une portion de 50 ha a fait l'objet d'aménagement. Planifier le reste de l'aire non restaurée pour les prochaines années de PASEL7.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • Expérience conduite sur un espace très réduit par rapport à l’ampleur du problème qui concerne toute la bande sud du pays Poursuivre la recherche avec l'Institut de Recherche Agronomique du Niger pour capitaliser et développer un projet d'envergure pour lutter efficacement contre ce fléau.

Références

Compilateur
  • Issaka DAN DANO
Editors
  • Simone Verzandvoort
Examinateur
  • Alexandra Gavilano
  • Rima Mekdaschi Studer
  • Donia Mühlematter
  • Joana Eichenberger
Date de mise en oeuvre: 26 septembre 2017
Dernière mise à jour: 2 novembre 2021
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
Références clés
  • Guide Méthodologique: Processus d'élaboration du schéma d’aménagement foncier (SAF), avril 2011: Ministère de l'Agriculture et de l’Élevage, Secrétariat permanent du code rural Niger
  • Conflits fonciers ruraux au Niger: les mécanismes de prévention et de gestion, édition 2014,: Ministère de l'Agriculture et de l’Élevage, Secrétariat permanent du code rural Niger
  • Sécurisation des Espaces Pastoraux, Programme d'Appui au secteur de l’élevage phase 6 (PASEL6), 2015: VSF-Belgium au Niger
Liens vers des informations pertinentes disponibles en ligne
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International