The photo shows the irrigation pipe feed to the wool bed. (Sa'dy Odinashoev (Muminabad, Tajikistan))

A woollen water retention bed installed under the roots of a tree irrigated by a pipe feed. (Tadjikistan)

Description

The use of sheep's wool placed below the roots of fruit trees, to retain the water fed from a surface pipe.

A bed of wool is placed within the hole before a fruit sapling is planted. The wool is fed water via a plastic pipe, which is used to saturate the wool with irrigated water. This provides a prolonged source of moisture for the trees which subsequently helps the tree survive intense dry periods and improves fruit yields.
This technology could also be applied using hay or pressed sawdust as an alternative to the wool to store the water.

Purpose of the Technology: The purpose was to implement a sustainable cost effective and easy irrigation process that will help increase fruit production in the Pejikant region of Tajikistan during the long hot dry summer periods. The process utilises readily locally available natural materials that are environmentally friendly.

Establishment / maintenance activities and inputs: A 1m deep hole is prepared to plant the tree inside. Placed at the foot of the hole is layer of natural wool, approximately 10kg, and a plastic pipe is installed running from the wool layer to the above the surface. On top of the wool a bed of organic compost and/or high quality soil is placed to assist the growth and the sapling is planted in this. The sapling is then watered through the pipe. It is estimated that 10kg of wool will retain around 8 litres of water.

Natural / human environment: This region has low levels of annual precipitation and poor soil quality. Therefore, the land users are reliant on devising ways to improve the soil quality and irrigation practices to increase the amount of land that can be cultivated. With an increasing population and a heavy relaince on the land to support the people, there is a strong desire to bring into production land that in its current state is unproductive.

Lieu

Lieu: Penjakent, Toshmunor, Tajikistan, Sughd, Tadjikistan

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 67.571, 39.4781

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (approx. < 0,1 km2 (10 ha))

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: il y a moins de 10 ans (récemment)

Type d'introduction
Photo shows the orchard which is planted the same way. (Sa'dy Odinashoev (Muminabad, Tajikistan))

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Terres cultivées
    • Plantations d’arbres ou de buissons
    Nombre de période de croissance par an: : 2
  • Forêts/ boisProduits et services: Fruits et noix
Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation
But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • érosion éolienne des sols - Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
  • dégradation biologique - Bc: réduction de la couverture végétale, Bq: baisse de la quantité/ biomasse
  • dégradation hydrique - Ha: aridification
Groupe de GDT
  • gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
Mesures de GDT
  • pratiques agronomiques - A2: Matière organique/ fertilité du sol
  • pratiques végétales - V1: Couverture d’arbres et d’arbustes

Dessin technique

Spécifications techniques
None
Author: Sa'dy Odinashoev, Muminabad, Tajikistan

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés :
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : Somoni
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 4.7 Somoni
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : n.d.
Facteurs les plus importants affectant les coûts
In this situation, the wool is free to the farmers as they obtain it from their own sheep. The labour is provided free of charge by the farmers themselves.
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. A 1m deep hole is prepared to plant the tree inside. (Calendrier/ fréquence: spring)
  2. Placing approximately 10kg of wool at the foot of the hole (Calendrier/ fréquence: spring)
  3. installing of plastic pipe from the wool layer to the above surface (Calendrier/ fréquence: spring)
  4. On top of the wool a bed of organic compost and/or high quality soil is placed to assist the growth (Calendrier/ fréquence: spring)
Intrants et coûts de mise en place
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (Somoni) Coût total par intrant (Somoni) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Digging hole Persons/day 0,1 20,0 2,0 100,0
Matériaux de construction
Plastic pipe meter 1,0 4,0 4,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 6.0
Activités récurrentes d'entretien
n.a.

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Thermal climate class: temperate
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La qualité de l'eau fait référence à:
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
x
bonne
éducation

pauvre
x
bonne
assistance technique

pauvre
x
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
x
bonne
marchés

pauvre
x
bonne
énergie

pauvre
x
bonne
routes et transports

pauvre
x
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
x
bonne
services financiers

pauvre
x
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
x
en augmentation

production de bois
en baisse
x
en augmentation

risque d'échec de la production
en augmentation
x
en baisse

surface de production (nouvelles terres cultivées/ utilisées)
en baisse
x
en augmentation

disponibilité de l'eau potable
en baisse
x
en augmentation

revenus agricoles
en baisse
x
en augmentation

charge de travail
en augmentation
x
en baisse

Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
réduit
x
amélioré

situation sanitaire
détérioré
x
amélioré

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
réduit
x
amélioré

Livelihood and human well-being
reduced
x
improved


It has helped improve the fruit harvests on land that was becoming increasingly degraded and would in the future be unsuitable for farming practices.

Impacts écologiques
récolte/ collecte de l'eau (ruissellement, rosée, neige, etc.)
réduit
x
amélioré

ruissellement de surface
en augmentation
x
en baisse

évaporation
en augmentation
x
en baisse

humidité du sol
en baisse
x
en augmentation

couverture du sol
réduit
x
amélioré

Impacts hors site

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

The impacts can be seen within the first growing season.

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente

pas bien du tout
x
très bien
Extrêmes climatiques (catastrophes)
pluie torrentielle locale

pas bien du tout
x
très bien
tempête de vent locale

pas bien du tout
x
très bien
sécheresse

pas bien du tout
x
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Nombre de ménages et/ou superficie couverte
NA
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • It improves the fruit harvest.
  • It is easy to buy the wool.

    How can they be sustained / enhanced? Wool could be made available to other orchards.
  • It is cheap and easy to implement.
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • It reduces the number of times the trees need to be irrigated.

    How can they be sustained / enhanced? The technology is so easy to implement, the information should be dispersed to other farmers.
  • It improves the soil moisture content of the orchards.
  • The technology could be applied in very dry, desert conditions

    How can they be sustained / enhanced? It could be used in the more dry arid areas of the country.
  • It increases the length of the planting season, as it holds the water in the ground for longer.

    How can they be sustained / enhanced? To implement the technology across a wider area.
  • It can be applied to older, established trees, not just seedlings.

    How can they be sustained / enhanced? Educate the farmers about these methods.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • It still reliant on some water being available at crucial times of the year. Piped irrigation to the land plot

Références

Compilateur
  • Sa'dy Odinashoev
Editors
Examinateur
  • David Streiff
  • Alexandra Gavilano
  • Joana Eichenberger
Date de mise en oeuvre: 18 mai 2011
Dernière mise à jour: 2 novembre 2021
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International