Community Based Area Closure in Abagerima Watershed.This photo shows tree, grass, shrubs and bush vegetation. (Bekalu Bitew)

Community-Based Closed Area Management (Ethiopie)

Area Closure

Description

Area closure is a protection system to improve land with degraded vegetation and/or soil, by excluding livestock grazing and applying initial inputs and continuous maintenance. Once recovery is taking place through natural regeneration, area closures can become part of the agricultural system, thereby improving forage quantity and quality and also enhancing the fertility of land.

The area closure technology has been applied in community-based watershed development in Abagerima since 2012.
The area was closed from livestock free grazing, allowing grasses, bushes and trees to recover, thereby conserving soil and water, improving soil moisture, and preventing on- and off-site erosion.
Area closures serve as buffer zone by preventing siltation, acting as meteorological regulator, enhancing the water cycle, and improving the productivity of the land.
Generally, area closures can enhance the livelihoods of the community in social. economic, political. environmental and cultural aspects.
The major activity at the beginning is to create community awareness about the technology. After that, construction of trenches, planting of trees (e.g. grevillea rubusta) and some maintenance is needed.
Area closures have many benefits, like economical, reducing conflicts, etc., and most land users know these benefits and thus accept the technology.

Lieu

Lieu: near Bahirdar, the capital of Amhara region, Amhara Region, West Gojam Zone, Bahir Dar Zurya, Ethiopie

Nbr de sites de la Technologie analysés: 2-10 sites

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 37.49022, 11.65524
  • 37.49022, 11.65524

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (0.1 km²)

Dans des zones protégées en permanence ?: Non

Date de mise en oeuvre: 2012; il y a moins de 10 ans (récemment)

Type d'introduction
Abagerima community-based closed area management (Bekalu Bitew)
Area closure comprising an area of about 11 ha around the hill in the background, with a view of Lake Tana behind it, which is the source of the Blue Nile. (Hans Hurni)

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: Oui - Sylvo-pastoralisme

  • Pâturages
    • Affouragement en vert/ zéro-pâturage
    • Prairies améliorées
    Type d'animal: bétail - laitier, bétail - bovins à viande, caprine, chevaux, mules et ânes, volailles, ovins
    Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée? Non
    Produits et services: oeufs, lait, peaux/ cuirs, transports/ traction
      EspècesNombre
      bétail - non laitier, utilisé pour le travail1656
      mules et ânes600
      ovins280
      caprine180
      volailles4300
    • Forêts/ bois
      • Plantations d'arbres, boisements
      Tree types (forêt mixte décidue/ à feuillage persistant): Acacia senegal (gommier blanc), Grevillea robusta (chêne d'Australie, Grevillée robuste)
      Produits et services: Bois d'œuvre (de construction), Bois de chauffage, Conservation/ protection de la nature
    Approvisionnement en eau
    • pluvial
    • mixte: pluvial-irrigué
    • pleine irrigation

    But relatif à la dégradation des terres
    • prévenir la dégradation des terres
    • réduire la dégradation des terres
    • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
    • s'adapter à la dégradation des terres
    • non applicable
    Dégradation des terres traité
    • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface, Wg: ravinement/ érosion en ravines
    • érosion éolienne des sols - Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable), Ed: déflation et déposition
    • dégradation physique des sols - Pc: compaction
    • dégradation biologique - Bc: réduction de la couverture végétale, Bh: perte d’habitats, Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
    • dégradation hydrique - Hs: changement de la quantité d’eau de surface, Hp: baisse de la qualité des eaux de surface
    Groupe de GDT
    • fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
    Mesures de GDT
    • pratiques agronomiques - A1: Couverture végétale/ du sol, A2: Matière organique/ fertilité du sol , A5: Gestion des semences, amélioration des variétés
    • pratiques végétales - V1: Couverture d’arbres et d’arbustes, V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
    • structures physiques - S2: Diguettes, digues , S3: Fossés étagés, canaux, voies d'eau, S4: Fossés isohypses, trous
    • modes de gestion - M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification, M3: Disposition/plan en fonction de l'environnement naturel et humain , M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces

    Dessin technique

    Spécifications techniques
    This picture represents a typical sample of a closed area within Abagerima Watershed. Unlike for the described technology there are no hillside terraces shown in this sketch, while the technology contains such structures for tree planting.
    Author: Bekalu Bitew

    Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

    Calcul des intrants et des coûts
    • Les coûts sont calculés : par superficie de la Technologie (taille et unité de surface : 11 ha)
    • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : dollars américains
    • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = n.d.
    • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 3.0
    Facteurs les plus importants affectant les coûts
    labour availability and timing
    Activités de mise en place/ d'établissement
    1. surveying (Calendrier/ fréquence: October (after the main rainy season))
    2. preparing materials (Calendrier/ fréquence: October)
    3. community awareness (Calendrier/ fréquence: October)
    4. design and layout the structure (Calendrier/ fréquence: November)
    5. implementation (Calendrier/ fréquence: December to February (main dry season))
    Intrants et coûts de mise en place (per 11 ha)
    Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars américains) Coût total par intrant (dollars américains) % des coût supporté par les exploitants des terres
    Main d'œuvre
    hillside terraces (13 x 400 m) person-days 65,0 3,0 195,0 75,0
    Equipements
    hand tools Number 100,0 3,0 300,0 50,0
    waterlevel Number 24,0 4,0 96,0
    Matériel végétal
    seedling number 2500,0 0,5 1250,0 50,0
    seed Kg 50,0 2,0 100,0 50,0
    preparing pit Number 2500,0 0,04 100,0 100,0
    Coût total de mise en place de la Technologie 2'041.0
    Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 2'041.0
    Activités récurrentes d'entretien
    1. trench (Calendrier/ fréquence: March (before rainy season))
    2. planting tree seedlings (Calendrier/ fréquence: July and August (height of rainy season))
    Intrants et coûts de l'entretien (per 11 ha)
    Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars américains) Coût total par intrant (dollars américains) % des coût supporté par les exploitants des terres
    Main d'œuvre
    Hillside terraces person-days 15,0 3,0 45,0 75,0
    Matériel végétal
    planting tree seedlings Number 2600,0 0,04 104,0 49,0
    Coût total d'entretien de la Technologie 149.0
    Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 149.0

    Environnement naturel

    Précipitations annuelles
    • < 250 mm
    • 251-500 mm
    • 501-750 mm
    • 751-1000 mm
    • 1001-1500 mm
    • 1501-2000 mm
    • 2001-3000 mm
    • 3001-4000 mm
    • > 4000 mm
    Zones agro-climatiques
    • humide
    • subhumide
    • semi-aride
    • aride
    Spécifications sur le climat
    Précipitations moyennes annuelles en mm : 1300.0
    there is a raingauge nearby
    Nom de la station météorologique : Abagerima
    The rainfall is seasonal, from April to November and a main period in July to August
    Pentes moyennes
    • plat (0-2 %)
    • faible (3-5%)
    • modéré (6-10%)
    • onduleux (11-15%)
    • vallonné (16-30%)
    • raide (31-60%)
    • très raide (>60%)
    Reliefs
    • plateaux/ plaines
    • crêtes
    • flancs/ pentes de montagne
    • flancs/ pentes de colline
    • piémonts/ glacis (bas de pente)
    • fonds de vallée/bas-fonds
    Zones altitudinales
    • 0-100 m
    • 101-500 m
    • 501-1000 m
    • 1001-1500 m
    • 1501-2000 m
    • 2001-2500 m
    • 2501-3000 m
    • 3001-4000 m
    • > 4000 m
    La Technologie est appliquée dans
    • situations convexes
    • situations concaves
    • non pertinent
    Profondeurs moyennes du sol
    • très superficiel (0-20 cm)
    • superficiel (21-50 cm)
    • modérément profond (51-80 cm)
    • profond (81-120 cm)
    • très profond (>120 cm)
    Textures du sol (de la couche arable)
    • grossier/ léger (sablonneux)
    • moyen (limoneux)
    • fin/ lourd (argile)
    Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
    • grossier/ léger (sablonneux)
    • moyen (limoneux)
    • fin/ lourd (argile)
    Matière organique de la couche arable
    • abondant (>3%)
    • moyen (1-3%)
    • faible (<1%)
    Profondeur estimée de l’eau dans le sol
    • en surface
    • < 5 m
    • 5-50 m
    • > 50 m
    Disponibilité de l’eau de surface
    • excès
    • bonne
    • moyenne
    • faible/ absente
    Qualité de l’eau (non traitée)
    • eau potable
    • faiblement potable (traitement nécessaire)
    • uniquement pour usage agricole (irrigation)
    • eau inutilisable
    La qualité de l'eau fait référence à: à la fois les eaux souterraines et de surface
    La salinité de l'eau est-elle un problème ?
    • Oui
    • Non

    Présence d'inondations
    • Oui
    • Non
    Diversité des espèces
    • élevé
    • moyenne
    • faible
    Diversité des habitats
    • élevé
    • moyenne
    • faible

    Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

    Orientation du système de production
    • subsistance (auto-approvisionnement)
    • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
    • commercial/ de marché
    Revenus hors exploitation
    • moins de 10% de tous les revenus
    • 10-50% de tous les revenus
    • > 50% de tous les revenus
    Niveau relatif de richesse
    • très pauvre
    • pauvre
    • moyen
    • riche
    • très riche
    Niveau de mécanisation
    • travail manuel
    • traction animale
    • mécanisé/ motorisé
    Sédentaire ou nomade
    • Sédentaire
    • Semi-nomade
    • Nomade
    Individus ou groupes
    • individu/ ménage
    • groupe/ communauté
    • coopérative
    • employé (entreprise, gouvernement)
    Genre
    • femmes
    • hommes
    Âge
    • enfants
    • jeunes
    • personnes d'âge moyen
    • personnes âgées
    Superficie utilisée par ménage
    • < 0,5 ha
    • 0,5-1 ha
    • 1-2 ha
    • 2-5 ha
    • 5-15 ha
    • 15-50 ha
    • 50-100 ha
    • 100-500 ha
    • 500-1 000 ha
    • 1 000-10 000 ha
    • > 10 000 ha
    Échelle
    • petite dimension
    • moyenne dimension
    • grande dimension
    Propriété foncière
    • état
    • entreprise
    • communauté/ village
    • groupe
    • individu, sans titre de propriété
    • individu, avec titre de propriété
    Droits d’utilisation des terres
    • accès libre (non organisé)
    • communautaire (organisé)
    • loué
    • individuel
    Droits d’utilisation de l’eau
    • accès libre (non organisé)
    • communautaire (organisé)
    • loué
    • individuel
    Accès aux services et aux infrastructures
    santé

    pauvre
    x
    bonne
    éducation

    pauvre
    x
    bonne
    assistance technique

    pauvre
    x
    bonne
    emploi (par ex. hors exploitation)

    pauvre
    x
    bonne
    marchés

    pauvre
    x
    bonne
    énergie

    pauvre
    x
    bonne
    routes et transports

    pauvre
    x
    bonne
    eau potable et assainissement

    pauvre
    x
    bonne
    services financiers

    pauvre
    x
    bonne

    Impact

    Impacts socio-économiques
    production fourragère
    en baisse
    x
    en augmentation

    qualité des fourrages
    en baisse
    x
    en augmentation

    production animale
    en baisse
    x
    en augmentation

    production de bois
    en baisse
    x
    en augmentation

    qualité des forêts/ bois
    en baisse
    x
    en augmentation

    production forestière non ligneuse
    en baisse
    x
    en augmentation


    we refer to grass production

    risque d'échec de la production
    en augmentation
    x
    en baisse

    diversité des produits
    en baisse
    x
    en augmentation

    surface de production (nouvelles terres cultivées/ utilisées)
    en baisse
    x
    en augmentation

    gestion des terres
    entravé
    x
    simplifié


    closed area management needs more rules and regulations and cannot be freely managed any more

    production d'énergie (par ex., hydro, bio)
    en baisse
    x
    en augmentation


    collection of scrubs and deadwood as wood for cooking

    disponibilité de l'eau potable
    en baisse
    x
    en augmentation

    qualité de l'eau potable
    en baisse
    x
    en augmentation

    disponibilité de l'eau pour l'élevage
    en baisse
    x
    en augmentation

    qualité de l'eau pour l'élevage
    en baisse
    x
    en augmentation

    charge de travail
    en augmentation
    x
    en baisse

    Impacts socioculturels
    sécurité alimentaire/ autosuffisance
    réduit
    x
    amélioré

    situation sanitaire
    détérioré
    x
    amélioré

    droits d'utilisation des terres/ de l'eau
    détérioré
    x
    amélioré

    opportunités culturelles (spirituelles, religieuses, esthétiques, etc.)
    réduit
    x
    amélioré

    possibilités de loisirs
    réduit
    x
    amélioré

    institutions communautaires
    affaibli
    x
    renforcé

    institutions nationales
    affaibli
    x
    renforcé

    connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
    réduit
    x
    amélioré

    apaisement des conflits
    détérioré
    x
    amélioré

    situation des groupes socialement et économiquement désavantagés (genre, âge, statut, ethnie, etc.)
    détérioré
    x
    amélioré

    Impacts écologiques
    quantité d'eau
    en baisse
    x
    en augmentation

    qualité de l'eau
    en baisse
    x
    en augmentation

    récolte/ collecte de l'eau (ruissellement, rosée, neige, etc.)
    réduit
    x
    amélioré

    ruissellement de surface
    en augmentation
    x
    en baisse

    drainage de l'excès d'eau
    réduit
    x
    amélioré

    nappes phréatiques/ aquifères
    en baisse
    x
    rechargé

    évaporation
    en augmentation
    x
    en baisse


    we refer to evapotranspiration

    humidité du sol
    en baisse
    x
    en augmentation

    couverture du sol
    réduit
    x
    amélioré

    perte en sol
    en augmentation
    x
    en baisse

    accumulation de sol
    en baisse
    x
    en augmentation

    compaction du sol
    en augmentation
    x
    réduit

    cycle/ recharge des éléments nutritifs
    en baisse
    x
    en augmentation

    salinité
    en augmentation
    x
    en baisse

    matière organique du sol/ au dessous du sol C
    en baisse
    x
    en augmentation

    acidité
    en augmentation
    x
    réduit

    couverture végétale
    en baisse
    x
    en augmentation

    biomasse/ au dessus du sol C
    en baisse
    x
    en augmentation

    diversité végétale
    en baisse
    x
    en augmentation

    espèces étrangères envahissantes
    en augmentation
    x
    réduit

    diversité animale
    en baisse
    x
    en augmentation

    espèces bénéfiques (prédateurs, pollinisateurs, vers de terre)
    en baisse
    x
    en augmentation

    diversité des habitats
    en baisse
    x
    en augmentation

    contrôle des animaux nuisibles/ maladies
    en baisse
    x
    en augmentation

    impacts des inondations
    en augmentation
    x
    en baisse


    we refer to immediate surface runoff during storms

    glissements de terrains/coulées de débris
    en augmentation
    x
    en baisse

    impacts de la sécheresse
    en augmentation
    x
    en baisse

    impacts des cyclones, pluies torrentielles
    en augmentation
    x
    en baisse

    émissions de carbone et de gaz à effet de serre
    en augmentation
    x
    en baisse

    risques d'incendies
    en augmentation
    x
    en baisse

    vitesse du vent
    en augmentation
    x
    en baisse

    microclimat
    détérioré
    x
    amélioré

    Impacts hors site
    disponibilité de l’eau (nappes phréatiques, sources)
    en baisse
    x
    en augmentation

    flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche (incl. faibles débits)
    réduit
    x
    en augmentation

    inondations en aval (indésirables)
    en augmentation
    x
    réduit

    envasement en aval
    en augmentation
    x
    en baisse

    pollution des rivières/ nappes phréatiques
    en augmentation
    x
    réduit

    capacité tampon/de filtration (par les sols, la végétation, les zones humides)
    réduit
    x
    amélioré

    sédiments (indésirables) transportés par le vent
    en augmentation
    x
    réduit

    dommages sur les champs voisins
    en augmentation
    x
    réduit

    dommages sur les infrastructures publiques/ privées
    en augmentation
    x
    réduit

    impact des gaz à effet de serre
    en augmentation
    x
    réduit

    Analyse coûts-bénéfices

    Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
    Rentabilité à court terme
    très négative
    x
    très positive

    Rentabilité à long terme
    très négative
    x
    très positive

    Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
    Rentabilité à court terme
    très négative
    x
    très positive

    Rentabilité à long terme
    très négative
    x
    très positive

    Changement climatique

    Changements climatiques progressifs
    températures annuelles augmente

    pas bien du tout
    x
    très bien
    températures saisonnières augmente

    pas bien du tout
    x
    très bien
    Saison: saison sèche
    précipitations saisonnières décroît

    pas bien du tout
    x
    très bien
    Saison: saison sèche
    Extrêmes climatiques (catastrophes)
    tempête tropicale

    pas bien du tout
    x
    très bien
    pluie torrentielle locale

    pas bien du tout
    x
    très bien
    orage local

    pas bien du tout
    x
    très bien
    averse de grêle locale

    pas bien du tout
    x
    très bien
    crue éclair

    pas bien du tout
    x
    très bien
    maladies épidémiques

    pas bien du tout
    x
    très bien
    infestation par des insectes/ vers

    pas bien du tout
    x
    très bien

    Adoption et adaptation de la Technologie

    Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
    • cas isolés/ expérimentaux
    • 1-10%
    • 11-50%
    • > 50%
    Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
    • 0-10%
    • 11-50%
    • 51-90%
    • 91-100%
    Nombre de ménages et/ou superficie couverte
    480 in Abagerima Watershed
    La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
    • Oui
    • Non
    A quel changement ?
    • changements/ extrêmes climatiques
    • évolution des marchés
    • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

    Conclusions et enseignements tirés

    Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
    • Area closures prevent and protect from runoff which creates an on-site and off-site erosion problem.
    • Uncultivated land is protected from free grazing, it increase land productivity and regeneration of natural vegetation species.
    • Closed area management generates income for poorer land users, and it thus reduces conflicts among neighboring communities.
    Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
    • The closed area management technology has economical, political, social, cultural and environmental benefits.
    Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
    • land users cannot freely graze their livestock any more give extension service
    • Closed areas are a job burden on females who cut and carry grass and wood create awareness to organise work jointly
    • allocation of resources and management of livestock is not organised well consider resource allocation per livestock
    Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
    • Area closures create job burdens on females introduce gender equality discussions

    Références

    Compilateur
    • Bekalu Bitew
    Editors
    Examinateur
    • Tatenda Lemann
    Date de mise en oeuvre: 25 octobre 2018
    Dernière mise à jour: 12 juin 2023
    Personnes-ressources
    Description complète dans la base de données WOCAT
    Données de GDT correspondantes
    La documentation a été facilitée par
    Institution Projet
    Références clés
    • none:
    Liens vers des informations pertinentes disponibles en ligne
    This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International