Плодоносящий лимонный кусты в траншеи (Сангинов Б.)

Снижения водопотрибление цитрусовых культур в типличных условиях (Tadjikistan)

Истифодаи самараноки об дар лимонхонахо.

Description

Дождевальная технология облегчает ручной труд фермера и улучшет процес фотосинтеза путем смывания с листьев пыля за счет этого рост и развитие растении цитрусовых культур.

Одновременно повышается урожайность и качеств, плодов а также экономится вода при поливе и снижается эрозия почвы. Эта технология не применялась ранее в производстве оно находится в стадии доработки в опытном хозяйстве «Навбахор» Рудакинского района и дает хорошие результаты. Преимуществ заключается в том, что уменьшается объем рабочей силы, трудоемкая работа механизирована. Основной результат деятельности технологии в эконом воды промывке листьев и полива. Облегчается применение ядохимикатов во время опрыскивания также не происходит деградации почвы. Система дождевания в теплицах предназначен для полива растений сверху и применения препаратов против вредителей и болезней а также для внекорневой подкормки цитрусовых культур. Система используется специальными распылительными насадками, которые подключаются к шлангу, по которому подается вода. Для этой технологии необходимо применять трубы, дождевалки на каждые 2 метра, краники, фильтр, насос, емкость для воды (бочка). Одновременно можно установить капельное орошение, которое можно использовать в лимонариях.
Эта технология землепользователям нравится, поскольку одновременно с одним опрыскиванием можно провести четыре операции: промывку против пыли, внекорневую подкормку с применением минеральных удобрении опрыскиванием ядохимикатом против болезней и вредителей и полив.

Lieu

Lieu: Участок "Навбахор", РРП, Tadjikistan

Nbr de sites de la Technologie analysés: site unique

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 68.7284, 38.51573

Diffusion de la Technologie: appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: 2017; il y a moins de 10 ans (récemment)

Type d'introduction
Схема дождевания лимона и капельного орощения. . (Сангинов Б.)

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Terres cultivées
    • Plantations d’arbres ou de buissons
    Nombre de période de croissance par an: : 1

Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation
But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
Groupe de GDT
  • Amélioration de la couverture végétale/ du sol
  • perturbation minimale du sol
  • mesures en travers de la pente
Mesures de GDT
  • pratiques agronomiques - A1: Couverture végétale/ du sol
  • pratiques végétales - V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
  • structures physiques - S7: Collecte de l'eau/ approvisionnent en eau/ équipement d'irrigation

Dessin technique

Spécifications techniques
None
Author: Сангинов Б.

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés : par superficie de la Technologie (taille et unité de surface : На 1\га.; facteur de conversion pour un hectare : 1 ha = 10000 м. квадрат.)
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : dollars américains
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 8.9
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 3.0
Facteurs les plus importants affectant les coûts
Наиболее значимые затраты это строй материалы, насос,труба, шланги , и.т.д.
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. пласмассовые трубы (Calendrier/ fréquence: март)
  2. Муфта (Calendrier/ fréquence: март)
  3. Филтер (Calendrier/ fréquence: апрел)
  4. Насос (Calendrier/ fréquence: В течение установки)
  5. насадка (Calendrier/ fréquence: В течение установки)
  6. краники (Calendrier/ fréquence: во время установки)
  7. клапан (Calendrier/ fréquence: во время установки)
  8. Шланг для капельного орошения (Calendrier/ fréquence: Вовремя установки)
  9. Цистерна (Бочка для воды) (Calendrier/ fréquence: Вовремя установки.)
Intrants et coûts de mise en place (per На 1\га.)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars américains) Coût total par intrant (dollars américains) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Ручная работа день 20,0 5,5 110,0 100,0
Equipements
Труба ,шланг, филтер 1,0 1080,0 1080,0 100,0
Matériel végétal
саженцы лимона шт 133,0 3,3 438,9 100,0
Matériaux de construction
Стойка трубы день 133,0 3,3 438,9 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 2'067.8
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 232.34
Activités récurrentes d'entretien
n.a.
Intrants et coûts de l'entretien (per На 1\га.)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (dollars américains) Coût total par intrant (dollars américains) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Ручная работа день 20,0 5,5 110,0 19,0
Matériaux de construction
стойка трубы. и.т.д. м 30,0 3,1 93,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 203.0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 22.81

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
осадка выпадает на долинных местах не очень много в основном где выращивается лимоны это Южная и восточная часть по этому осадка не очень играет важную роль
Nom de la station météorologique : ГМС, г.Душанбе.
Зона выращиваемый лимона в основном засушливая жаркие регионы.
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La qualité de l'eau fait référence à:
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
bonne
éducation

pauvre
bonne
assistance technique

pauvre
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
bonne
marchés

pauvre
bonne
énergie

pauvre
bonne
routes et transports

pauvre
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
bonne
services financiers

pauvre
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
en augmentation


До применение технологии расход воды больше и много ручных работ после применения вся это сокрашается на 50 %

qualité des cultures
en baisse
en augmentation


До применения качество намного хуже было после применения стало лучше на 60%

Impacts socioculturels
Impacts écologiques
Impacts hors site

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
très positive

Полученные результаты сопоставим с текущем и расходами окупается.

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente

pas bien du tout
très bien
températures saisonnières augmente

pas bien du tout
très bien
Saison: été
précipitations annuelles décroît

pas bien du tout
très bien
précipitations saisonnières décroît

pas bien du tout
très bien
Saison: hiver
Extrêmes climatiques (catastrophes)
averse de grêle locale

pas bien du tout
très bien
tempête de sable/ de poussière locale

pas bien du tout
très bien
canicule

pas bien du tout
très bien
vague de froid

pas bien du tout
très bien
conditions hivernales extrêmes

pas bien du tout
très bien
sécheresse

pas bien du tout
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Nombre de ménages et/ou superficie couverte
Число домохозяйств под этим технологии пока нет это все научно исследовательская эксперимент который даёт уже хорошие результаты.
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • Эконом воды, уменьшения ручных работ
  • Одновременно проведения обработки против вредителей и болезни и полив дождевания.
  • поддерживает дисбаланс растений.
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • эконом воды, уменьшения ручных работ
  • Одновременно проведения обработки против вредителей и болезни и полив дождевания
  • поддерживает дисбаланс растений.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • дороговизна оборудования и материалы.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • дороговизна оборудования и материалы.

Références

Compilateur
  • Rustam Kalandarov
Editors
Examinateur
  • Farrukh Nazarmavloev
  • Joana Eichenberger
Date de mise en oeuvre: 8 mai 2018
Dernière mise à jour: 19 août 2024
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International