UNCCD

Farmer Led Documentation and Knowledge sharing [Ouganda]

  • Création :
  • Mise à jour :
  • Compilateur :
  • Rédacteur :
  • Examinateur :

Entité concernée: Participatory Ecological Land Use Management - Uganda

Précisez si la technologie indiquée dans le modèle, ou une partie de cette technologie, est protégée par des droits de propriété intellectuelle: Non

État complet : 86%

Informations générales

Informations générales

Titre des bonnes pratiques:

Farmer Led Documentation and Knowledge sharing

Pays:

Ouganda

Entité concernée:

Participatory Ecological Land Use Management - Uganda

Droits de propriété intellectuelle

Précisez si la technologie indiquée dans le modèle, ou une partie de cette technologie, est protégée par des droits de propriété intellectuelle:

Non

Classification

Utilisation courante des terres sur le site

  • Cultures
  • Pâturages
  • Terrains forestiers

Contribution aux mesures de la DDTS

  • Adaptation

Contribution aux objectifs stratégiques

  • Améliorer les conditions de vie des populations touchées
  • Améliorer les conditions des écosystèmes touchés

Liens avec les autres thèmes relatifs aux meilleures pratiques

  • Renforcement des capacités et sensibilisation
  • Gestion des connaissances et soutien des décisions
  • Participation, collaboration et réseautage

Spécifications

Section 1. Contexte de la meilleure pratique : conditions du cadre (environnement naturel et humain)

Brève description de la meilleure pratique

Farmer Led Documentation (FLD) is an empowering process in which local communities take the lead role in the documentation process.FLD ensures that relevant experiences and good practices at the community level are visible as a starting point for further Farmer Led agricultural development. FLD is an approach that was developed as a participatory communication strategy that would involve the farmers directly thus reversing the traditional cycle of government and development agents bringing information as well as services and impressing them on the local farmers. The FLD approach provides local farmers with a role of being their own knowledge managers, problem solvers and decision makers.|

Site

In Uganda, Kenya, Tanzania and Zambia.|

Brève description de l’environnement naturel du site

The three countries involved in the Farmer Led and Knowledge management project are located in the Eastern and southern part of Africa with tropical kind of climate.(Uganda, Kenya, Tanzania and Zambia)|

Conditions socio-économiques dominantes des personnes vivant sur ou à proximité du site

The project mainly focused on and was implemented by Small scale farmers whose major source of income is the agriculture products.

Sur la base de quel critère/indicateur(s) (sans relation avec la stratégie) la pratique proposée et technologie correspondante ont-elles été considérées comme « meilleures »?

• Level of adaptation by small scale farmers.
• Results of the entire project.
• Level of sustainability of the practice.

Section 2. Problèmes abordés (causes directes et indirectes) et objectifs de la meilleure pratique

Principaux problèmes abordés par la meilleure pratique

Farmers have a lot of hidden expert knowledge which could be harnessed to solve their day to day problems. The farmers needed and were willing to document this knowledge and share it with others if they were allowed to take the lead in the process.|Farmers were faced with the challenge of illiteracy, financial constraints, lack of advanced technologies and lack of skills to document. FLD was to address these challenges by encouraging participation of the marginalized groups, use of the locally available documentation methods to ensure sustainability.

Précisez les objectifs de la meilleure pratique

To enhance and strengthen the capacity of farmers to document their knowledge and experiences for shared learning horizontally and vertically.|To build the capacity of development practitioners to integrate FLD into their work.|To enhance and strengthen networking and information sharing on FLD.|To strengthen, promote and upscale FLD methodologies and practices among farming communities and development practioners.

Section 3. Activités

Brève description des principales activités, par objectif

An exchange and dissemination workshop on FLD.|FLD integrated into the different development organisations projects and programmes.
Implement 6 diverse FLD methodologies which ensure at least 50% participation of marginalized groups piloted and shared widely.|Building the capacity of Farmer led and Farmer Oriented networks and organisations enhanced in the use of FLD for advocacy and lobbying.

Brève description et caractéristiques techniques de la technologie

Farmer Led Documentation is a technology where by the Small Scale farmers take the lead role in documenting their farming practices. FLD involves the use of locally and readily available documentation methodologies like pictures, note taking, songs, recordkeeping and many others.|

Section 4. Institutions/acteurs impliqués (collaboration, participation, rôle des parties prenantes)

Nom et adresse de l’institution développant la technologie


Participatory Ecological Land Use Management (PELUM) Uganda
|Plot 155, Kira Road, Kamwokya.
P.O Box 35804, Kampala- Uganda

La technologie a-t-elle été développée en partenariat ?

Oui

Dressez la liste des partenaires :

1. Oxfam Novib
2. PROLINNOVA international

Précisez le cadre de promotion de la technologie

  • Initiative nationale – gouvernementale
  • Initiative nationale – non gouvernementale
  • Initiative internationale
  • Initiative basée sur un programme/projet

La participation des parties prenantes locales, y compris des OSC, a-t-elle été recherchée au cours du développement de la technologie ?

Oui

Dressez la liste des parties prenantes locales:

If yes, list local stakeholders involved:
1. East and Southern Africa Small Scale Farmers Forum (ESAFF) Uganda
2. Africa 2000 Network(A2N)Uganda
3. Rural Empowerment Network(REN)

Précisez le rôle des parties prenantes ci-dessus dans la conception, l’introduction, l’utilisation et la maintenance de la technologie, le cas échéant.

All the stakeholders listed above played the role of implementing the FLD Pilot project with their respective farmer communities by integrating in their already existing projects. They used technologies like still photos and record keeping.

La population vivant sur ou à proximité du site a-t-elle été impliquée dans le développement de la technologie?

Oui

Par quels moyens?
  • Approches participatives

Analyses

Section 5. Contribution à l’impact

Décrivez les impacts sur site (les deux principaux impacts par catégorie)

• Culturally farmers would document through telling short stories, music, myths and drawings. FLD encourages the use of these practices as documentation methodologies, therefore it encourage the use of cultural practices.|
Documentation in the farms (book keeping) and at trainings by the farmers helps them keep a close eye on the progress of their plants and knowing what to do in case of any problem. This guarantees improvement in production/productivity.
• Book keeping/record keeping has always been a good practice therefore farmers that practice FLD by keeping track of their expenditure and income became more economically stable.
Farmer experiences in conservation farming practices for adaptation to climate change and FLD were documentated, shared within the community and disseminated i.e. publication on farmers’ experience with conservation farming was produced. |

Impact sur la biodiversité et le changement climatique

Décrivez:

While farmer Led documentation does not directly impact on bio dirservity. The improvement in farmer farming practices through documentation leads to positive impact in bio diversity conservation.

Une analyse coût-avantage a-t-elle été réalisée?

Une analyse coût-avantage a-t-elle été réalisée? :

Non

Section 6. Adoption et caractère transposable

La technologie a-t-elle été diffusée/introduite sur d’autres sites?

La technologie a-t-elle été diffusée/introduite sur d’autres sites? :

Oui

Où?

The Pilot project beneficiaries were very few compared to the entire population surrounding them. While the development organization that were piloting this project could only reach a few small scale farmers in Uganda, Kenya, Tanzania and Zambia. Other community members adopted and replicated these activities.|

Des mesures d’incitation ont-elles été mises en place pour faciliter le lancement de la technologie?

Des mesures d’incitation ont-elles été mises en place pour faciliter le lancement de la technologie?

Oui

Précisez le type de mesure d’incitation:
  • Mesures d’incitation financières (telles que des taux préférentiels, aide d’État, subventions, dons, prêts, etc.)

Pouvez-vous identifier les trois principales conditions ayant favorisé la réussite de la meilleure pratique/technologie présentée?

Highly motivated development organizations that were willing to integrate FLD within their already existing project and programmes. This is shows that FLD is replicable elsewhere as long as the development organisations and agents(NGOs), local governments are willing to work together to build the capacity of the small scale farmers.|

Réplication

Selon vous, la meilleure pratique/technologie proposée peut-elle reproduite, y compris avec un certain degré d’adaptation?

Oui

Si oui, à quel niveau?
  • Local
  • National

Section 7. Leçons tirées

Liées aux ressources humaines

It is important to consider all aspects of human resource in FLD projects

Liées aux aspects techniques

A difference was made by participation of farmers. It enriched the knowledge sharing process as they understood issues better. By taking the lead, farmers were empowered to own the process and the knowledge.|

Modules