1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

15/05/2018

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

Commentaires:

It reduces fertility decline

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

To avoid fertility decline through balanced fertiliser

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The SLM technology named ' Application of balanced fertiliser to improve soil productivity' has been introduced in Dhalla union of Singair upazila under Manikgong district of Bangladesh. The technology included applying different types of fertiliser like compost, Urea, TSP, MOP, Zypsum, Zinc Sulphate, boron etc. Compost, Urea, TSP, MOP, Zypsum , Zinc Sulphate and Boron are applied at the rate of 5 ton, 45kg, 65kg, 40 kg, 45 kg, 2 kg respectively. The main purpose of the technology was to improve soil nutrient status by using balanced fertiliser along with organic farming. The advantages achieved by the technology included nutrient mining decline, crop productivity increase and improvement of socio-economic conditions of the land users. The farmers community have accepted the well established methods of balanced fertiliser use. Because they are absolutely benefitted by this technology and it wIll mitigate the climate change impacts by reducing land degradation problem throughout the country.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

1900

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

• Advisory services of DAE

Commentaires (type de projet, etc.) :

SFFP project of DAE

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• préserver l'écosystème
• conserver/ améliorer la biodiversité
• s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
• créer un impact social positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Si l'utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie, indiquez l'utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie:

rice-fallow-fallow

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• mixte: pluvial-irrigué

Nombre de période de croissance par an: :

• 3

Précisez:

Rabi vegetables-irrigated rice- Rain fed rice AMAN

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion intégrée de la fertilité des sols

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

Commentaires:

It was started in a small area but now it is spreading surrounding locations

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• réduire la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

A farmer is broadcasting Urea in the paddy field. He is maintaining proper fertiliser application rate for rice field. All the fertilisers except Urea have been incorporated in the soil during final land preparation. But, Urea is being broadcasted two times after rice transplanting in the main paddy field.

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par entité de la Technologie

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

83,0

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Type de mesures	Calendrier
1.	Balanced fertilisers like compost,urea, TSP, MOP, Zypsum,Zinc sulphate and boron fertiliser application	Modes de gestion	After final land preparation, urea, TSP,MOP and zinc sulphate fertilisers were used. Again, urea was broadcast at the age of 30 days of transplanted crop.
2.	Broadcasting of Urea	Agronomique	After 30 days of transplanting

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	Farmer	person per day	5,0	500,0	2500,0	80,0
Engrais et biocides	compost	Kg/ha	5000,0	5,0	25000,0	100,0
Engrais et biocides
Engrais et biocides	TSP	Kg/ha	65,0	26,0	1690,0	80,0
Engrais et biocides	MOP	Kg/ha	45,0	14,0	630,0	80,0
Engrais et biocides	Zypsum	Kg/ha	45,0	12,0	540,0	80,0
Engrais et biocides	Zinc sulphate	Kg/ha	40,0	190,0	7600,0	80,0
Engrais et biocides	Boron	Kg/ha	2,0	320,0	640,0	100,0
Engrais et biocides	pesticides	tk/ha	3,03	3000,0	9090,0	100,0
Matériaux de construction	timber
Coût total de mise en place de la Technologie					47690,0

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Agricultural Extension department as government subsidy for input cost

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

	Activité	Type de mesures	Calendrier/ fréquence
1.	Weeding	Agronomique	During vegetative stage/3
2.	Broad casting fertiliser	Agronomique	2
3.	watering	Agronomique	3
4.	pesticide application	Agronomique	if necessary

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	farmers	person -per day	3,0	500,0	1500,0	100,0
Engrais et biocides	Urea broadcasting	KG/HA	90,0	16,0	1440,0	100,0
Autre	Watering	litre/hectare	10000,0	3,0	30000,0	100,0
Autre	pesticide	kg/ha	20,0	200,0	4000,0	100,0
Coût total d'entretien de la Technologie					36940,0

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• non pertinent

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Medium high land, silt loam, silmondi soil series, soil ph-6.6, organic matter -0.88, CEC-0.25,Nitrogen-0.13%

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Oui

Commentaires et précisions supplémentaires sur la qualité et la quantité d'eau:

episodically

5.5 Biodiversité

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, sans titre de propriété
• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• individuel

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Disponibilité et qualité de l'eau

Revenus et coûts

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

Sols

Biodiversité: végétale, animale

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

Autres impacts écologiques

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs

	Saison	Type de changements/ extrêmes climatiques	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
températures annuelles		décroît	modérément

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes climatiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse	bien

Catastrophes biologiques

	Comment la Technologie fait-elle face à cela?
maladies épidémiques	très bien
infestation par des insectes/ vers	très bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• plus de 50%

Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?

• 10-50%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
It reduces soil nutrient mining
Production cost decreased
Crop production increased more than two times
Soil moisture holding capacity increased

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Sustainable soil management technology developed
Soil health improved
judicious use of natural resources

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Rahman, M. R. 1990. Country report, Bangladesh. In: Problem Soils of Asia and the Pacific. Report of the Expert Consultation of the Asian Network on Problem soils. Bangkok, Thailand, 29 August-1 September 1989