1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

Creation of sowed pastures from subshrubs and forbs … [Kazakhstan]

Increase of use effectiveness of limited resources of soil moisture in desert with sowing xerophyte fodder plants

• Compilateur : Irina Skorintseva
• 20 jan. 2009 00:00

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Selection fodder plants and the technology of their cultivation for maximal use of poor soil water in desert

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

1. Artificial fodder rangelands in desert are created in strong degraded sites by sowing of fodder subshrubs and perennial forbs.
2. The list of the fittest fodder plants, which can maximally effective use the poor desert soil resources, is established
3. The most capable plants belong to Chenopodiacia family: Kohia p., Salsola o., Ceratoides p., Artemisia t., to Areminea family – Agropyrum desertorum.
4. The preparation of soil for sowing is of sparing sort of under-winter ploughing (spike-tooth disk harrow). Sowing of subshrubs is carried out under winter in treated soil with sowing standard 2 million germinating seeds per 1 hectare. Agropyrum d. is sowed in early spring. Before sowing seeds are mixed in equal quantities at total sowing standard 2 million germinating seeds per 1 hectare.
5. The grazing is prohibited in the first year. It is possible to use the sowed site moderately since the latter half of the second year.
The cost of 1 hectare is 2700-3100 tenge with taking into account petrol, salary etc.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• grâce à l'innovation d'exploitants des terres

Commentaires (type de projet, etc.) :

SPCLHV( Scientific Production Centre for Livestock Husbandry and Veterinary)

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

• Plantations d’arbres ou de buissons

Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:

• arbres fourragers (Barbe jolote, Faux mimosa, Prosopis, etc.)
• fruits, autres

Pâturages

Pâturage extensif:

• Nomadisme
• Pastoralisme de type semi-nomade

Pâturage intensif/ production fourragère :

• Prairies améliorées

Type d'animal:

• ovins

Forêts/ bois

• Artemisia and Ceratoides (Krascheninnikovia)

Commentaires:

Shrub species: Combination of Kochia, Solsola, Artemisia and Ceratoides (Krascheninnikovia)

Major land use problems (compiler’s opinion): The pasture production decline, containment of livestock husbandry development, low living standards of stock-breeders

Major land use problems (land users’ perception): Complication of animal maintenance, worsening of abode ecological conditions, forced migration

Number of growing seasons per year: 2
Longest growing period in days: 180; Longest growing period from month to month: Mar - Oct; Second longest growing period in days: 45; Second longest growing period from month to month: Sep - Oct

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• amélioration des variétés végétales, des races animales

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

• A1: Couverture végétale/ du sol
• A3: Traitement de la couche superficielle du sol
• A5: Gestion des semences, amélioration des variétés

pratiques végétales

Commentaires:

Main measures: agronomic measures

Secondary measures: vegetative measures

Type of agronomic measures: early planting, relay cropping, mixed cropping / intercropping, minimum tillage

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

• Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:

• dollars américains

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Commentaires:

Machinery/ tools: .tractor ÌÒÇ, flat hoe, seeder, roller

For conditions of degraded wormwood-ephemeron pastures in light clay sand carbonate serozems in north kazakhstan desert subzone

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

value of petrol

5.1 Climat

5.2 Topographie

Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Altitudinal zone: 490-510 m a.s.l.

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil depth on average: Dust content is up to 80% in autumn

Soil texture (topsoil): Clay sand light serozems

Soil fertility is very low with a humus content of 0.8-1.2%

Topsoil organic matter: 0.8-1.2%

Soil drainage / infiltration is medium due to crushed stone base

Soil water storage capacity is in spring 17-21 and in autumn the producing moisture is lacking

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 0.5% - 1%

10% of the land users are very rich and own 10% of the land.
10% of the land users are rich and own 40% of the land.
10% of the land users are average wealthy and own 30% of the land.
60% of the land users are poor and own 10% of the land.

Market orientation of production system: The possibility of primary accumulation of circulating

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• communauté/ village

Droits d’utilisation des terres:

• accès libre (non organisé)

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Autres impacts socio-économiques

Impacts socioculturels

Impacts écologiques

Sols

Autres impacts écologiques

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• 11-50%

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

12 households coverin 20 percent of stated area

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 91-100%

Commentaires:

Comments on acceptance with external material support: survey results

12 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: stock breeders advantaged and of moderate means can allow the introduction of SWC-technology in small area for now

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

1.Agribiological aspects of creation and use of pasturable phytocenoses in north desert subzone. Abstract of doctoral thesis, Alimaev I., Almaty,. 2001.

Disponible à partir d'où? Coût?

Almaty, free. Tel 8-(3272) 21-44-76

Titre, auteur, année, ISBN:

2.Fodder production of south-east and east regions. /Pastures and haylands of Kazakhstan, Alimaev I., Isakov K., and others, Almaty. 1998.

Disponible à partir d'où? Coût?

Almaty, free. Tel 8-(3272) 21-44-76