Technologies

Brise-Vent [Togo]

Hélim Rangou Tinn

technologies_1338 - Togo

État complet : 71%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Gbenonchi Mawussi

Ecole Supérieure d Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)

Togo

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - Togo

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

La technologie de brise vavant est une pratique d' installation d'une barrière d'arbres ou d'arbustes pour proteger les champs coutre les effets néfastes de la vitesse du vent tels que l'érosion éoliènne et la perte de l'humidit du sol.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Les brises vents vivants sont des rideaux d’arbres et d’arbustes qui réduiseent la vitesse des vents et dont l’efficacité dépend de leur perméabilité c’est-à-dire la proportion de vide qu’ils contiennent par rapport à leur surface totale. Une proportion de 40 à 50 % des vides bien réparties sur l’ensemble du rideau est souhaitable. Pour éviter les turbulences sur les côtés, le brise vent doit avoir une longueur d’au moins égale à 10 fois sa hauteur. L’orientation la plus efficace est celle perpendiculaire aux vents dominants. Si la surface protégée contre le vent est grande, il est nécessaire d’installer plusieurs brises vents. Le brise vent protège 15-25 fois sa hauteur du coté sous le vent et 1-2 fois sa hauteur du coté au vent.

Objectif:: Cette pratique a pour objetif de réduire la vitesse du vent pour diminuer les risques d’érosion éoliènne et les degâts sur les parcelles puis de modifier le microclimat

Activités de construction / d'entretien et intrants : -Détermination de la surface à protéger,
-Piquetage à tous les deux ou trois mètres,
-Trouaison et plantation des jeunes plants quand les conditions sont favorables,
-Arrosage et sarclage régulier après l'instalation des jeunes plants.

Environnement naturel / humain: Cette technologie de brise vent est pratiquée sur les terres cultivées dans les vastes plaines dénudées contre l'érosion éoliènne..

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Togo

Région/ Etat/ Province:

Kara

Autres spécifications du lieu:

Tchitchao

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
  • < 0,1 km2 (10 ha)
Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 0.8 km2.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • créer un impact économique positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
  • Agroforesterie

Terres cultivées

Terres cultivées

Nombre de période de croissance par an: :
  • 1
Précisez:

Saison de culture: 180, de quel mois à quel mois: May - Oct

Pâturages

Pâturages

Forêts/ bois

Forêts/ bois

Commentaires:

Les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue du compilateur): effets néfastes de la vitesse du vent sur l'hmidité du sol et le rendement des cultures

Les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue de l’exploitant): cassure des plants (maïs) avec baisse des rendements de récolte

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
  • Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
  • Agroforesterie
Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
  • Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • céréales - maïs
  • Cassia siamea or spectabilis; a medium sized tree growing between 10-20 m tall; Albizzia procera, Leucaena leucocephala, Cajanus cajan, Erythrina variegate
Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées?

Oui

Si oui, précisez quelles cultures sont produites en culture intercalaire:

maize

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • brise-vent/ plantations abris

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques végétales

pratiques végétales

  • V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
Commentaires:

Main measures: vegetative measures

Type of vegetative measures: aligned: -against wind

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion éolienne des sols

érosion éolienne des sols

  • Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
  • Eo: effets hors site de la dégradation
dégradation hydrique

dégradation hydrique

  • Ha: aridification
Commentaires:

A quel type de problème de dégradation des terres la Technologie s’adresse-t-elle principalement: Et: perte du sol de surface, Eo: effets hors-site de lla dégradation

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
Commentaires:

Objecitf primaire: réduire la dégradation des terres

Objectif secondaire: prévenir la dégradation des terres

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Dessin d'illustration de la technique de brise vent

Location: Tchitchao. Préfecture de la Kozah

Date: 25/08/2007

Le niveau de connaissances techniques requis pour le personnel de terrain: fort

Le niveau de connaissances techniques requis pour l'exploitant: moyen

Fonctions: réduction de la vitesse du vent

alignées: - contre le vent
Vegetative material: O: autres
Nombre de plants (par ha): 40
espacement entre les rangées / bandes / blocs (m): 20
intervalle dans la rangée (m): 5

Auteur:

Idrissou BOURAIMA, Carto/FLESH, UL; Lomé-Togo

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:

0.8km2

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
  • dollars américains

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. détermination de l'étendue de surface à protéger saison pluvieuse
2. pépinière saison pluvieuse
3. préparation du terrain (piquetage) saison pluvieuse
4. trouaison saison pluvieuse
5. repiquage/plantation saison pluvieuse

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Main d’oeuvre ha 1,0 200,0 200,0 100,0
Equipements Outils ha 1,0 86,0 86,0 100,0
Matériel végétal Plants ha 1,0 90,0 90,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 376,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 376,0
Commentaires:

Duration of establishment phase: 36 month(s)

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. sarclage selon le besoin /variable selon la vitesse de repousse
2. Pruning to avoid shading effect on crops

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Main d'œuvre ha 1,0 139,0 139,0 100,0
Matériel végétal Plants ha 1,0 23,0 23,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 162,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 162,0
Commentaires:

les coûts mentionnés ont été calculés par hectare de terre traité

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

The monetary costs include the purchase of seeds, cuttings or nursery plants and labour for the preparation and planting. In certain circumstances, it is necessary to protect young trees against browsing and other damage.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zone agro-climatique
  • subhumide

Thermal climate class: tropics

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Reliefs: aussi plateaux et flancs/pentes de colline

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Medium (ranked 1) and good (ranked 2)

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • riche
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

1% des exploitants sont riches et détiennent 100% des terres (par leur niveau de vie et leur rendement agricole).
les revenus non agricoles: ce revenu est inférieur à celui des exploitants qui n'ont pas mis en œuvre les brise vents

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, avec titre de propriété
  • privé, détenteur
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

le vent n'est pas la première cause des faibles rendements

production de bois

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

le bois de chauffe en particulier

surface de production

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Area occupied by tree hedges

Revenus et coûts

dépenses pour les intrants agricoles

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Collection of seedlings

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

due à l'augmentation des rendements

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

travail supplémentaire

Autres impacts socio-économiques

augmentation des contraintes liées aux intrants

réduit
augmenté
Commentaires/ spécifiez:

recherche des grains/boutures

Impacts socioculturels

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

maitrise des techniques de lutte contre les vents violents

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

47

Quantité après la GDT:

40

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Through evaporation

perte en sol

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

5.2

Quantité après la GDT:

3

Commentaires/ spécifiez:

réduction de transports éoliens

Biodiversité: végétale, animale

contrôle des animaux nuisibles/ maladies

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

nidds de ravageurs, les oiseaux par exemple

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

vitesse du vent

en augmentation
en baisse
Autres impacts écologiques

effet d'ombrage

réduit
augmenté
Commentaires/ spécifiez:

mauvaise orientation des haies

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

sédiments (indésirables) transportés par le vent

en augmentation
réduit
Commentaires/ spécifiez:

due au ralentissement de la vitesse du vent

protection des plants (culture) en aval non visés par la pratique

réduit
augmenté
Commentaires/ spécifiez:

rôle de barrière des haies d'arbres

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 91-100%
Commentaires:

0% des familles d'exploitants (0 familles; 0% de la superficie) ont mis en oeuvre la technologie avec assistance matérielle externe survey results
100% des familles d'exploitants (12 familles; 1% de la superficie) ont mis en oeuvre la technologie volontairement survey results
Il y a non tendance (en augmentation) vers une adoption spontanée de la technologie. les paysans ne reconnaissent pas tellement son importance

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
réduction de la vitesse des vents

comment les maintenir / renforcer? éviter de couper et de bruler les haies d'arbres et d'arbustes
augmentation des rendements

comment les maintenir / renforcer? éviter de couper et de bruler les d'arbres et d'arbustes
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
réduction de la vitesse du vent

comment les maintenir / renforcer? exploiter et détruire moins les arbres
conservation des sols

comment les maintenir / renforcer? éviter de brùler les haies
augmentation des rendements de culture

comment les maintenir / renforcer? entretenir le mcro
augmentation des rendements de culture

comment les maintenir / renforcer? entretenir le micro -climat engendré par les haies
fourniture de produits forestiers(combustibles,fruits)

comment les maintenir / renforcer? entretenir les et leurs alentours

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
baisse des rendements des cultures due à l'effet d'ombrage des haies les doivent regulièrement être taillées
Reduced crop yields alongside shelterbelts (competition for nutrients, light, water) avoid dense planting of trees and shrubs; frequently prune the trees
Shelterbelts provide habitat for vermins / pests (rats, insects) frequently hunt these animals
Increased labour inputs
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
réduction de la surface cultivables au profit des haies installer le minimum nécessaire de haies
baisse des rendement de culture en bordure des haies éviter de semer trop proche des haies
lieu de réfuge des ravageurs de cultures(rats insectes) chasser souvent les prédateurs

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Care International au Togo. 1997. Agroforestry training and demonstrations in northern Togo. Final report to European Union B7-5040/93/21

Titre, auteur, année, ISBN:

Louppe, D., H. Yossi. 1999. Les haies vives défensives en zones sèches et sub-humides d'Afrique de l'Ouest. Atelier Jachères, Dakar.

Titre, auteur, année, ISBN:

Ariga, E. S., 1997. Availability and Role of Multipurpose Trees and Shrubs in Sustainable Agriculture in Kenya. Journal of Sustainable Agriculture 10:2/3, 25-35.

Modules