Technologies

Système des parcs agroforestiers [Burkina Faso]

technologies_1345 - Burkina Faso

État complet : 69%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Bayala Jules

Conseil ouest et centre africain pour la recherche et le développement agricoles (CORAF)

Burkina Faso

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
West and Central African Council for Agricultural Research and Development (WECARD/CORAF) - Sénégal

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Les parcs agroforestiers de l’Afrique de l’Ouest semi-aride et du Sahel sont des systèmes traditionnels dans lesquels des arbres de valeur poussant spontanément sont protégés et entretenus sur des terres de culture et de pâture

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Pour les populations rurales du Sahel, les arbres des parcs ont de multiples fonctions : ils leur servent à la fois d’épicerie, de pharmacie et de silo. De nombreuses espèces locales réputées constituent une source de nourriture et de sécurité alimentaire pour les habitants et le bétail ; elles protègent et enrichissent aussi les sols. Les principales espèces d’arbres sont : le baobab (Adansonia digitata), le tamarinier (Tamarindus indica), Faidherbia albida, le karité (Vitellaria paradoxa, voir photo 1 ci-dessous), et le néré (Parkia biglobosa).
Le rendement des cultures augmente sous et autour des arbres, surtout sous Faidherbia albida, grâce au microclimat favorable et à l’accumulation de matière organique de la litière, du produit de la taille et de la décomposition des racines dans les sols à prédominance sableuse et pauvre.
La gestion des parcs est assurée par la régénération assistée des arbres (voir : Régénération naturelle assistée, Niger) ; par la plantation d’arbres (surtout à proximité des habitations) ; par des jachères améliorées (au cours desquelles des arbres de rente et qui améliorent la fertilité sont plantés avant cessation des cultures) ; par la protection contre les incendies. Les fermiers utilisent couramment les techniques de sylviculture pour augmenter la productivité des arbres dans les parcs : protection des plants et clôtures, arrosage et sélection des pousses les plus vigoureuses. Les arbres sont taillés pour améliorer leur productivité, pour diminuer l’ombre et favoriser la croissance des cultures associées et produire du bois de feu et du fourrage. La taille stimule la repousse des feuilles, provoque un pic de croissance foliaire supplémentaire pendant la saison des pluies et réduit la production de gousses. La coupe en taillis et des branches du tronc aide à réduire la compétition avec les cultures et à fournir du bois et d’autres produits du bois pour les espèces à croissance vigoureuse.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Burkina Faso

Autres spécifications du lieu:

Saponé

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • réduire les risques de catastrophes
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Oui

Précisez l'utilisation mixte des terres (cultures/ pâturages/ arbres):
  • Agroforesterie

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
  • Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • céréales - mil
Nombre de période de croissance par an: :
  • 1
Précisez:

La plus longue période de croissance en jours: 120

Forêts/ bois

Forêts/ bois

  • Plantations d'arbres, boisements
Plantation d'arbres, afforestation: Précisez l'origine et la composition des espèces. :
  • Variétés mixtes
  • Faidherbia albida, Tamarindus indica, Vitellaria paradoxa, Parkia biglobosa, Adansonia digitata
Produits et services:
  • Bois de chauffage
  • Fruits et noix
  • Conservation/ protection de la nature
  • Protection contre les aléas naturels
  • crop production below trees (microclimate)
Commentaires:

Principaux problèmes d'utilisation des terres (avis du compilateur): Problème de désertification, Déclin de la fertilité, Faible taux de MOS, Erosion hydrique de la terre arable

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • agroforesterie
  • système de rotation (rotation des cultures, jachères, agriculture itinérante)
  • gestion intégrée de la fertilité des sols

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques végétales

pratiques végétales

  • V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
Commentaires:

Mesures principales: Pratiques végétales

Type de pratiques végétales: dispersées / éparpillées

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
érosion éolienne des sols

érosion éolienne des sols

  • Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bc: réduction de la couverture végétale
  • Bq: baisse de la quantité/ biomasse
  • Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
dégradation hydrique

dégradation hydrique

  • Ha: aridification
Commentaires:

Principal type de dégradation abordé: Wt: perte du sol de surface par l’eau, Et: perte du sol de surface, Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Bc: réduction de la couverture végétale, Bs: baisse de la qualité et de la composition / diversité des espèces

Types secondaires de dégradation abordés: Bq: baisse de la quantité / biomasse

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: moyen

Connaissances techniques requises pour les utilisateurs des terres: faible

Principales fonctions techniques: contrôle de la battance, augmentation de la matière organique, augmentation de la disponibilité des nutriments (réserve, recyclage, ...), réduction de la vitesse du développement, développement des espèces végétales et de la variété ( Qualité, ex: fourrage appétent)

Fonctions techniques secondaires: stabilisation du sol (par ex. Des races d'arbres contre les glissements de terrain), augmentation de l'infiltration, augmentation de la biomasse (quantité)

Dispersé / dispersé
Matériel végétatif: T: arbres / arbustes

En blocs
Matériel végétatif: T: arbres / arbustes

Espèces d'arbres / arbustes: Faidherbia albida, Adansonia digitata, Tamarindus indica, Vitellaria paradoxa, Parkia biglobosa

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. Sélectionner des baliveaux de régénération naturelle ou des sauvageons, avant la saison des pluies
2. Planter des plants sélectionnés (stade précoce)
3. Greffer pour raccourcir la phase juvenile et améliorer la qualité des fruits (stade initiation)
4. Tailler pour obtenir un port érigé
5. Protéger des animaux par des haies passives ou vives

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Désherber autour des plants si nécessaire (saison de pluies) rainy season
2. Tailler si nécessaire (les branches sont séchées pour servir de combustible) : tous les ans
3. Ebranchage (taille des branches latérales : accès à la lumière des cultures de l’étage inférieur
4. Abattage de certains arbres quand ils grandissent, pour diminuer la densité (en saison sèche)

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Commentaires:

Machinery/ tools: Toutes les activités sont effectuées à la main, avec des machettes (panga) ou des houes

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Pas de données disponibles pour les coûts. Cependant, les coûts de gestion de ce système d’exploitation des terres sont faibles, seule la taille est nécessaire ; c’est en fait une « récolte » de fourrage et de bois

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Unimodal

Zone agro-climatique
  • semi-aride

Classe de climat thermique: tropiques

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

Zones altitudinales: 101-500 m (Saponé)

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Différence dans la participation des femmes et des hommes: pauvre à mieux loti (tous ceux qui possèdent des terres)

Densité de la population: 50-100 personnes / km2

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Droits d’utilisation des terres:
  • individuel
Commentaires:

Surtout propriétaires; parfois, emprunt de terre

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

paillage et « pompe » à nutriments

production fourragère

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

les feuilles sont utilisées en saison sèche

Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Autres impacts socio-économiques

Production de fruits

en baisse
augmenté

Impacts socioculturels

institutions nationales

affaibli
renforcé
Commentaires/ spécifiez:

interactions entre parties-prenantes

Amélioration de l’habitat

en baisse
augmenté
Commentaires/ spécifiez:

plus de bois disponible

Impacts écologiques

Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

le paillage favorise l’infiltration

couverture du sol

réduit
amélioré
Commentaires/ spécifiez:

paillage et canopée

perte en sol

en augmentation
en baisse

cycle/ recharge des éléments nutritifs

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

litière de feuilles et recyclage des nutriments

Biodiversité: végétale, animale

diversité végétale

en baisse
en augmentation

diversité animale

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

abeilles, oiseaux, etc.

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

vitesse du vent

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

cultures et maisons

microclimat

détérioré
amélioré

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche

réduit
en augmentation

inondations en aval

en augmentation
réduit

envasement en aval

en augmentation
en baisse

Moins de déforestation

augmenté
réduit
Commentaires/ spécifiez:

Source alternative de bois de feu et d’œuvre

Création d’emplois

en baisse
augmenté
Commentaires/ spécifiez:

Gestion des arbres et bûcheronnage

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Commentaires:

Tolérance accrue grâce à l’utilisation d’espèces indigènes

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Commentaires:

Les coûts de mise en place et d’entretien dans les parcs traditionnels sont difficiles à chiffrer car les arbres s’établissent par régénération naturelle et sont ensuite « élevés ».

6.5 Adoption de la Technologie

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

100% de la superficie couverte

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 91-100%
Commentaires:

100% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie sans support matériel externe

Commentaires sur l'adoption spontanée: Des dizaines de millions de personnes vivent dans les parcs traditionnels du Burkina Faso, du Mali, du Sénégal et du Niger. Au Mali, environ 3,6 millions de personnes pratiquent l’agroforesterie dans des parcs avec une moyenne de 40 arbres à l’hectare.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Génération de plusieurs bénéfits écologiques
Source de bois pour les populations rurales et urbaines
Augmentation de la sécurité alimentaire

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Les plants et sauvageons ne sont pas toujours disponibles encourager la récolte locale de graines et la création de pépinières groupées
Le bétail endommage parfois les plants protection clôturée
Taux de reprise des plants faible en période sèches combiner la technologie avec des clôtures
Compétition avec les cultures taille régulière des branches latérales
Délais longs avant fructification propager des variétés à productivité supérieure

7. Références et liens

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Jonsson K, CK. Ong and JCW. Odongo. 1999. Influence of scattered nere and karite trees on microclimate, soil fertility and millet yield.

Disponible à partir d'où? Coût?

Experimental Agriculture 35:39-53.

Titre, auteur, année, ISBN:

Bayala J., J. Balesdent, C. Marol, F. Zapata, Z. Teklehaimanot, SJ. Quedrago. 2006. Relative contribution of trees and crops to soil carbon content in a parkland system in Burkina Faso using natural 13C abundance.

Disponible à partir d'où? Coût?

Nutrient Cycling in Agroecosystems 76:193-201.

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Boffa, J.M. 1999. Agroforestry parklands in Sub-Saharan Africa. FAO Conservation guide no.34, Rome, 230pp

URL:

http://www.fao.org/docrep/005/x3940e/X3940E00.htm#TOC

Modules