Technologies

Cut-off drain [Thaïlande]

Rong rabai nam (Thai)

technologies_1405 - Thaïlande

État complet: 71%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:

Tiparat Sutep

Doi Tung Highland Agricultural Extension Center

Thaïlande

Spécialiste GDT:

Outarasak Vorachai

Doi Tung Highland Agricultural Extension Center

Thaïlande

Spécialiste GDT:

Suksom Prasong

Highland Flower Growing Promotion Project

Thaïlande

Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Doi Tung Highland Agricultural Extension Center - Thaïlande
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Highland Flower Growing Promotion Project - Thaïlande

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

Cut-off drain
approaches

Cut-off drain [Thaïlande]

This approach is the 'way' or 'how' the cut-off drain has been implemented on steepland in northern Thailand.

  • Compilateur: Samran Sombatpanit

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Cut-off drain is a drainage ditch dug to quickly drain water out of sloping agricultural land.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The cut-off drain is the same thing described as 'diversion' or 'diversion ditch'. It is dug by hand-hoe, only one hoe wide in the first year and may expand wider in the second and third year. It is dug with gradient from 15-50% to facilitate drainaing of runoff, not to scour the soil. Note: 1. The width of one hoe is approx. 21 cm , 2. The dimension of the ditch may become 30-40 cm wide and deep after 3 years.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Thaïlande

Région/ Etat/ Province:

Chiang Rai

Autres spécifications du lieu:

Amphur Mae Fa Luang

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
S'il n'existe pas d'informations exactes sur la superficie, indiquez les limites approximatives de la zone couverte:
  • 10-100 km2
Commentaires:

Total area covered by the SLM Technology is 15 km2.

E-kaw, Lahu, Lisu, Mien, Khin, Thai Yai, Haw Chinese, H'mong. They have been doing this practice for a long time. The technology transfers from generation to generation.

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
Commentaires (type de projet, etc.) :

It is an original idea. No one knows how/when it was originated.

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
  • Cultures pérennes (non ligneuses)
  • Plantations d’arbres ou de buissons
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • céréales - maïs
  • céréales - riz (de milieux secs)
Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:
  • fruits, autres
Nombre de période de croissance par an: :
  • 2
Précisez:

Longest growing period in days: 120 Longest growing period from month to month: May - Aug Second longest growing period in days: 90 Second longest growing period from month to month: Sep - Nov

Pâturages

Pâturages

Pâturage extensif:
  • Nomadisme
  • Pastoralisme de type semi-nomade
Commentaires:

Major land use problems (compiler’s opinion): 1. There is soil erosion problem because of high terrain, 2. Lacking of land ownership (The whole land area is reserved forest), 3. Low price of agricultural produce,

Major land use problems (land users’ perception): 1. Lacking of land ownership, 2. Land users do not have Thai citizenship; less than 20 % have ID cards (not citizenship).

Nomadism: Yes

Semi-nomadism / pastoralism: Yes

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)
  • dérivation et drainage de l'eau

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • Wg: ravinement/ érosion en ravines
Commentaires:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wg: gully erosion / gullying

Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), Lack of enforcement of legislation or authority

Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (Agricultural activities), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Average slope properties of a cut-off drain.
The cut-off drain is the same as 'diversion'. It is dug by hand hoe, only one hoe wide in the firs yer and may expand wider in the second year and third year. It is dug with gradient in order to facilitate draining of runoff, not to scour the soil. The gradient may vary from 3:20 (15%) to 1:2 (50%).
Note: The land may be cropped for 3 years and left for shrubs to grow for some years. Then farmers return to clear the land to grow crop again.

Location: Average slope properties of a cut-off drain.. Chiang Rai Province

Date: 1999

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: control of concentrated runoff: drain / divert, reduction of slope length

Structural measure: Cut-off drain
Vertical interval between structures (m): 3
Spacing between structures (m): 10
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.4
Width of ditches/pits/dams (m): 0.4
Length of ditches/pits/dams (m): 40

Construction material (earth): It is the earth dug in situ.

Lateral gradient along the structure: 20%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Auteur:

Turkelboom

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

autre/ monnaie nationale (précisez):

Baht

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

37,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

2.16

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. Digging of the ditch after land preparation Before rainy season

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Labour ha 1,0 4,32 4,32 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 4,32
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 0,12
Commentaires:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Dredging up the earth that fell down when preparing for next crop Before rainy season/Annually

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Labour ha 1,0 4,32 4,32 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 4,32
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 0,12
Commentaires:

Cost per ha of land protected

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Steep slope will require larger number of the cut-off drains, thus affecting the cost.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Average = 1600-1800 mm

Zone agro-climatique
  • humide

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Soil depth on average: Also shallow (ranked 3)
Soil fertility: High (ranked 1) and medium (ranked 2)
Soil drainage/infiltration: Good (good drainage though being clayey soil)
Soil water storage capacity: Medium and low (both ranked 1)

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • pauvre
  • moyen
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
  • traction animale
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

Population density: < 10 persons/km2
6% of the land users are rich and own 35% of the land.
24% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
60% of the land users are poor and own 20% of the land (Large proportion are poor).
10% of the land users are poor and own 5% of the land.

Off-farm income specification: Farmers spend much time doing wage earning labour jobs.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Commentaires:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology:
Ranked 1: 1-2 ha. Farmers may farm at 2-4 plots far apart from each other
Ranked 2: 2-5 ha
Ranked 3: 0.5-1 ha

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état
Droits d’utilisation des terres:
  • accès libre (non organisé)

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Production is not decreased.

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation

production de bois

en baisse
en augmentation

surface de production

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Farmers don't mind

gestion des terres

entravé
simplifié
Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation

disparités économiques

en augmentation
en baisse

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Drainage can function as a farm path

Autres impacts socio-économiques

Input constraints

increased
decreased

Impacts socioculturels

institutions communautaires

affaibli
renforcé

institutions nationales

affaibli
renforcé

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres

réduit
amélioré

apaisement des conflits

détérioré
amélioré

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

20

Quantité après la GDT:

15

drainage de l'excès d'eau

réduit
amélioré
Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

couverture du sol

réduit
amélioré

perte en sol

en augmentation
en baisse
Quantité avant la GDT:

50

Quantité après la GDT:

10

cycle/ recharge des éléments nutritifs

en baisse
en augmentation
Biodiversité: végétale, animale

diversité végétale

en baisse
en augmentation

diversité animale

en baisse
en augmentation

diversité des habitats

en baisse
en augmentation

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche

réduit
en augmentation

inondations en aval

en augmentation
réduit

envasement en aval

en augmentation
en baisse

pollution des rivières/ nappes phréatiques

en augmentation
réduit

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

neutre / équilibrée

Rentabilité à long terme:

neutre / équilibrée

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

neutre / équilibrée

Rentabilité à long terme:

neutre / équilibrée

6.5 Adoption de la Technologie

Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

800. 13% of the area covered

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 51-90%
Commentaires:

Comments on acceptance with external material support: estimates

80% of land user families have adopted the Technology without any external material support

800 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: When farmers understand the use of it they will do it.

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
It can drain excess water from the field quickly, not to cause scouring of the field.
This T is cheap and simple to install in any field.
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
It can drain excess water from the field quickly, not to cause scouring of the field.

How can they be sustained / enhanced? When farmers get the idea, this T will be sustained/enhanced.
This T is cheap and simple to install in any field.

How can they be sustained / enhanced? Cheapness and simplicity will make it sustained.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Land users do not see any disadvantages
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
This T may cause erosion of its own structure at the beginning. Government agencies should help design the size and gradient of this T toi be properly used.
This T may cause erosion off-site especially when the drained water is allowed to flow directly to open land Design and build waterway to receive the disposed water.
This T does not enhance soil fertility improvement Try to use it along with other measures which improve soil fertility or change it to something else.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Pongsapich, A. Indigenous Technical Knowledge for Land Management in Asia. 152 pp.. 1998.

Disponible à partir d'où? Coût?

IBSRAM, Bangkok

Titre, auteur, année, ISBN:

Turkelboom, F. On-farm diagnosis of steepland erosion in Northern Thailand, PhD thesis. 309 pp.. 1999.

Disponible à partir d'où? Coût?

Laboratorium Voor Bodemvrucktbaarheid en Bodembiologie, Katholieke Universiteit Leuven,Kardinal Mercierlaan 92, B-3001 Heverlee,Belgium

Modules