1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

A special tractor-pulled plow that automatically constructs water-harvesting catchments, ideally suited for large-scale reclamation work.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The Vallerani implement is a modified plow, pulled by a heavy-duty tractor. First, contour lines are marked on the slope. The tractor follows a contour line, and the plow makes a furrow about 50 cm deep. A normal plow on flat land excavates a symmetrical furrow, and earth piles up equally on both sides of the furrow. The Vallerani plow creates an angled furrow and piles up the excavated soil only on the lower (downhill) side. This soil forms a ridge that stops or slows down runoff water as it flows downhill.

The plow can dig a long continuous furrow. Alternatively, as it moves forward, the plow blade can also move up and down (i.e. in and out of the soil), creating a series of small basins, each with a ridge. The size and spacing of basins will depend on the frequency of the up-and-down movement of the plow, which can be adjusted.

When a furrow or pit fills up, the overflow enters the next microcatchment, flows into the next furrow or pit, and so on. Shrubs are planted in pits along the ridges. With moisture readily available, they grow rapidly, providing livestock fodder and helping to conserve the soil. The furrows/basins also slow down runoff flows, preventing erosion.

The Vallerani plow can ‘treat’ 30 ha in a single day, building scores of micro-catchments. For example, the 100-ha Qaryatein site, a highly degraded area at the center of the Syrian traditional grazing ground with 120 mm rainfall per year, was developed in 4 days. Preparation of pits and transplantation of shrubs took another 15 days. Once the project had invested in the tractor and the plow, the remaining cost of implementation – layout, planting shrubs, training farmers to build and maintain the system – was about US$1250, i.e. about $13 per hectare.

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Projects utilizing the Vallerani system up to July 2010:
- Niger (1988)
- Niger (1989-2003)
- Marocco (1989)
- Egypt, Sinai (1988-91)
- Niger (1996)
- Senegal (1997-98)
- Tunisia (1997-98)
- Syria (from 1997)
- Burkina Faso (1997-98)
- Chad (1998)
- Burkina Faso (1999), different areas
- Burkina Faso (2001)
- Burkina Faso (2003-13)
- Burkina Faso, Niger, Chad, Sudan, Kenya, Senegal (2004-2006)
- Syria and Jordan (2004-06)
- China (2005)
- Burkina Faso (2004-11), 15 projects

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• préserver l'écosystème

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Commentaires:

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ct: Tree and shrub cropping

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

• Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• mixte: pluvial-irrigué

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• gestion de l'irrigation (incl. l'approvisionnement en eau, le drainage)

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

Commentaires:

Main measures: vegetative measures, structural measures, management measures
Secondary measures: agronomic measures

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

Commentaires:

Main causes of degradation: overgrazing (increasing number of sheeps (Jordan, Syria))
Secondary causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (barley cultivation (Jordan))

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• réduire la dégradation des terres

4.1 Dessin technique de la Technologie

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

	Activité	Calendrier des activités (saisonnier)
1.	layout, planting shrubs, training farmers to build and maintain the system

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

	Spécifiez les intrants	Unité	Quantité	Coûts par unité	Coût total par intrant	% du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre	layout, planting shrubs, training farmers to build and maintain the system	ha	1,0	13,0	13,0	100,0
Coût total de mise en place de la Technologie					13,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD)					13,0

5.1 Climat

5.2 Topographie

5.3 Sols

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

7.1 Méthodes/ sources d'information