Technologies

Optimizing Land-Use Through Maize-Watermelon Intercropping [Ouganda]

Anywagi ma kirubu ki water mellon

technologies_2872 - Ouganda

État complet: 94%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

exploitant des terres:

Ojok Robin

Ryemocan PE

Ouganda

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Intercropping of maize with watermelon as a land optimization strategy

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Traditionally, maize has been inter-cropped with other legumes such as common beans or soy bean. Intercropping of maize with water melon is used where the availability of land is limited in order to utilize optimally the available land. Watermelon has emerged as a high-value crop that can replace traditional companion crops in maize cultivations.

The technology is applied by planting maize of 0.25 meters within the rows and 1.0 meters between rows. Watermelon is planted at 1.0 meters meter between individual watermeleon plants. Sugar Baby, the watermelon variety grown in the areas, takes 120 days to mature. It produces melons with bright red flesh. This means that both maize and the water melon are harvested around the same time.

Watermelons like loamy, fertile, well-drained soil. Using a hoe, form mounds of earth (hills) to plant seeds in. Place 3 or 4 holes into the soil with a tool or your finger, about 2.5 cm deep. Place 1 to 4 seeds in each hole, then rake the soil flat over the top of the seeds, and lightly press the soil to pack it sufficiently to keep the moisture from quickly evaporating around the seed. Plant the seed directly into the ground. Keep the soil moist (50-60% moisture content) around the seeds during the germination period, water close enough so that the water reaches the small roots which are in the process of forming. When the seedlings grow, thin them down to the two strongest, to give the strong one room to grow. You should water at least once daily. Mulching soil under the vines helps suppress weeds and slows moisture evaporation.

The major limitation for which farmers detest this technology is that both maize and water melon take a lot of nutrients from the soil that need to be replaced periodically. Since water melon, unlike beans and soy bean, requires spraying, the profitability of this technology may be reduced by these input costs. Furthermore, there are several varieties of water melon that may perform differently in different soils and also have different preferences by consumers. So, there is need to evaluate the market potential of this technology.

Major benefits are increased income, employment, an additional food source, the minimisation of production risks and reduction of production costs by having many fields. The technology increases resilience and income security. Watermelons provide soil cover while maize provides shade to the melons.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

Date:

24/5/2017

Lieu:

Gulu District

Nom du vidéaste:

Isa Aliga

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Ouganda

Région/ Etat/ Province:

Northern

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2015

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • grâce à l'innovation d'exploitants des terres

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Principales cultures (vivrières et commerciales):

Maize, watermelon, beans

3.3 Informations complémentaires sur l'utilisation des terres

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial
Nombre de période de croissance par an: :
  • 2

3.4 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • système de rotation (rotation des cultures, jachères, agriculture itinérante)
  • Amélioration de la couverture végétale/ du sol
  • perturbation minimale du sol

3.5 Diffusion de la Technologie

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • répartie uniformément sur une zone
Si la Technologie est uniformément répartie sur une zone, indiquez la superficie couverte approximative:
  • < 0,1 km2 (10 ha)

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A1: Couverture végétale/ du sol
  • A5: Gestion des semences, amélioration des variétés
modes de gestion

modes de gestion

  • M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification
  • M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation chimique des sols

dégradation chimique des sols

  • Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
autre

autre

Commentaires:

Response to crop potential failure due to increased drought

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • s'adapter à la dégradation des terres

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Auteur:

Bernard Fungo and Amale Balla Sunday

Date:

24/5/2017

4.2 Spécification/ explications techniques du dessin technique

Spacing between maize rows is 1.0 meter. The spacing within rows of maize is 0.25 meter.
Watermelons are planted at a spacing of 3m between rows and 3m within rows i.e. 3m by 3m.
Planting for both crops is done by direct sowing at the start of the rainy season.
Mulching and is done to reduce the need for weeding and to conserve soil moisture.
Spraying of watermelon against fungal infection is done (3 times). The first time one month after planting, the second time when the plants flower and the third time, when the fruits are fully formed.
Both crops are harvested after 3-4 months.

4.3 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par entité de la Technologie
Précisez l'unité:

Per technology unit

Spécifiez le volume, la longueur, etc. (si pertinent):

Acre

autre/ monnaie nationale (précisez):

Uganda Shillings

Indiquer le taux de change du dollars en monnaie locale (si pertinent): 1 USD= :

3500,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

5000

4.4 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Type de mesures Calendrier
1. Clearing of land Modes de gestion Every season
2. Pitting and sawing of seed Agronomique Every season
3. Mulching Agronomique Every season
4. Spraying of water melon against fungal diseases Agronomique Three times every season
5. Harvesting Agronomique End of cropping season
6. Marketing Modes de gestion Every end of cropping season

4.5 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Land preparation Acre 1,0 150000,0 150000,0 100,0
Main d'œuvre Pitting and sawing Acre 1,0 100000,0 100000,0 100,0
Main d'œuvre Mulching Acre 1,0 200000,0 200000,0 100,0
Main d'œuvre Spraying Acre 1,0 100000,0 100000,0 100,0
Equipements HandHoe for digging 1 4,0 5000,0 20000,0 100,0
Matériel végétal Seeds - watermelon kg 2,0 100000,0 200000,0 50,0
Matériel végétal Seeds - maize kg 10,0 5000,0 50000,0 50,0
Engrais et biocides NPK kg 100,0 2000,0 200000,0 20,0
Engrais et biocides Urea kg 100,0 2000,0 200000,0 20,0
Engrais et biocides Fungicides Liters 15,0 20000,0 300000,0 20,0
Engrais et biocides Knapsack sprayer Piece 1,0 200000,0 200000,0 50,0
Matériaux de construction Mulching material Bundles 50,0 5000,0 250000,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 1970000,0
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

The supporting organisation subsidized the cost of seeds, fertilizer and biocides.

4.6 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Type de mesures Calendrier/ fréquence
1. Planting Agronomique Every season
2. Mulching Agronomique Every season
3. Spraying Agronomique Three times a season

4.7 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Planting Acre 1,0 150000,0 150000,0 100,0
Main d'œuvre Mulching Acre 1,0 200000,0 200000,0 100,0
Main d'œuvre Spraying Acre 1,0 100000,0 100000,0 100,0
Matériel végétal Seeds - Water melon kg 2,0 100000,0 200000,0 50,0
Matériel végétal Seeds - Maize kg 10,0 5000,0 50000,0 50,0
Engrais et biocides NPK kg 100,0 2000,0 200000,0 20,0
Engrais et biocides Urea kg 100,0 2000,0 200000,0 20,0
Engrais et biocides Fungicides Liters 10,0 20000,0 200000,0 20,0
Coût total d'entretien de la Technologie 1300000,0

4.8 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Cost of seeds, fertilizer and spraying are the items mainly affecting costs

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zone agro-climatique
  • subhumide

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • non pertinent

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • moyen (limoneux)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

moyenne

Qualité de l’eau (non traitée):

uniquement pour usage agricole (irrigation)

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • moyenne
Diversité des habitats:
  • moyenne

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • subsistance (auto-approvisionnement)
Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • moyen
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
Genre:
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • jeunes

5.7 Superficie moyenne des terres détenues ou louées par les exploitants appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • moyenne dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, sans titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
  • individuel

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation

risque d'échec de la production

en augmentation
en baisse

diversité des produits

en baisse
en augmentation

gestion des terres

entravé
simplifié

Impacts écologiques

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

impacts de la sécheresse

en augmentation
en baisse

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Commentaires concernant l'évaluation des impacts:

No obvious off-site impacts are observed

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
sécheresse modérément

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • 1-10%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement?
  • 10-50%

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Increase diversification in production
Improved soil conservation by mulching and fertilizer application

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Nutrient mining by both crops Application of adequate levels of fertilizer to replenish soil nutrient stocks
Low labour availability due to rural-urban migration by the youth Mechanize farming practices

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

1

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

1

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

N/a

7.3 Liens vers les informations pertinentes disponibles en ligne

Titre/ description:

N/a

Modules