Technologies

Establishment of a paddock system and improvement of degraded pastureland. [Géorgie]

technologies_4276 - Géorgie

État complet : 90%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
co-compiler:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Applying Landscape and Sustainable Land Management (L-SLM) for mitigating land degradation and contributing to poverty reduction in rural area (L-SLM Project)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Regional Environmental Centre for the Caucasus (REC Caucasus) - Géorgie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

Rehabilitation of Pasture Land through fencing
approaches

Rehabilitation of Pasture Land through fencing [Tadjikistan]

The approach demonstrates the effect and importance of rotational grazing by fencing certain areas of land in pasture areas as well as it demonstrates the rehabilitation process in comparison to the open space which is overgrazed. The approach involves mobilizing communities to observe the rehabilitation process by not grasing in …

  • Compilateur : Askarsho Zevarshoev

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

In a pilot project, degraded pastureland near the settlement of Kasristskali was regenerated by introducing a fencing, mowing and grazing regime that favours the growth of forage plants instead of weeds and, where necessary, reseeding forage plants.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

This showcase is part of the project "Applying Landscape and Sustainable Land Management (L-SLM) for mitigating land degradation and contributing to poverty reduction in rural areas", implemented by the Regional Environmental Center for the Caucasus (REC C).

The implementation site was selected by national experts together with stakeholders from the village. This site is located close to the settlement Kasristskali. It is community pastureland, which was abandoned and not maintained for many years. The site had been dominated by thistles and weeds before the intervention took place and was not suitable for grazing. 30% of the area was previously used to store manure and is rich in nutrients. To reclaim the pastureland for cattle, an area of 6.1 ha was mowed twice and equipped with an electric fence (two lines of electric wire and a solar-powered energizer brand Voss). This was done to regenerate the area so that a grazing regime could be introduced later. An electric fence was chosen because wood is not available in the area and a wire mesh fence would be more expensive. Furthermore, an electric fence is flexibly adjustable, which is essential for a rotational grazing system. It is important to remove the residues after the mowing to reduce the amount of weed seed. The time of mowing should be before the flowering of the most common weed species. An ongoing mowing and grazing regime was set up to favour fodder plants instead of weeds: Since the cows only eat the fodder plants and leave the weeds standing, the weeds have a clear advantage. To counteract this, the weeds are mowed, and fodder plants are sown. Mowing is needed for the first 2 years and after that, it is enough to control the quality of pastureland by a grazing system. For maintenance purposes, the area was cut once in early spring and a second time in summer. The evaluation in September, after the pastureland was recultivated, showed that the northern and eastern parts now have a grass and herb cover suitable for grazing, while the central, western and southern parts are still overgrown by weeds. This is due to the fact that these parts were very rich in nutrients from the very beginning and consisted exclusively of thistles. In order to improve the productivity of the site, it is recommended to cut the vegetation again in autumn, remove the residues, open the soil with a harrow and sow a pasture seed mixture adapted to the climatic conditions in February.

The local community farmers were involved in all activities. They were participated in development of local pasture management plan. The plan was approved by the community members and they are ready to follow the applied methodology and maintain the pastureland after the project completion. The farmers acknowledged the benefit from the proposed methodology and they invested to rehabilitate the additional area (6 ha) of pastureland with their own financial sources.

The 6.1 ha plot which was restored as pastureland with this technology is planned to be used as a paddock for alternating grazing between free-range and the paddock.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Géorgie

Région/ Etat/ Province:

Kakheti

Autres spécifications du lieu:

Municpalty of Akhmeta, Kasristskali village

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface
Est-ce que les sites dans lesquels la Technologie est appliquée sont situés dans des zones protégées en permanence?

Non

Commentaires:

The national park Vashlovani is nearby.

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2018

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

Applying Landscape and Sustainable Land Management (L-SLM) for mitigating land degradation and contributing to poverty reduction in rural areas; GEF funded, implementation by the Regional Environmental Center for the Caucasus (REC).

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non


Terres improductives

Terres improductives

Précisez:

The area east of the village is rich in nutrients but was not maintained. A dense weed layer of milk thistle (Silybum marianum) was established.

Commentaires:

The main income of the village comes from agriculture in the plains of Shiraki Valley and livestock breeding in the hilly land east of the plains.

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
  • Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: :

Non

Pâturages

Pâturages

Pâturage intensif/ production fourragère :
  • Prairies améliorées
Type d'animal:
  • bétail - laitier
  • bétail - bovins à viande
Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée?

Non

Produits et services:
  • viande
  • lait
Espèces:

cattle - dairy and beef (e.g. zebu)

Commentaires:

The 6.1 ha plot which was restored as pastureland with this technology is planned to be used as a paddock for alternating grazing between free range and the paddock.

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
  • pastoralisme et gestion des pâturages

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A7: Autres
pratiques végétales

pratiques végétales

  • V2: Herbes et plantes herbacées pérennes
  • V4: Remplacement ou suppression des espèces étrangères envahissantes
modes de gestion

modes de gestion

  • M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification
  • M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces
  • M7: Autres
Commentaires:

The technology enables efficient weed control on common pasture land. The improvement of degraded pastures is achieved through weed control and sowing of fodder crops and the use of a rotational grazing system.

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
  • Bp: augmentation des insectes nuisibles (ravageurs)/ maladies, baisse des prédateurs
Commentaires:

The degradation is driven by excessive spread of milk-thistles on nutrient rich pasture land because of missing maintenance. Those thistle stand are of low plant diversity and have no fodder value.

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
Commentaires:

The technology supports the restoration of the weed dominated pasture land. This will increase biodiversity and productivity.

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

The area on which the technology is applied is 6.1 ha. The paddock is on community rangeland and managed by the village people. It is located on a slightly north-oriented slope near the village. The area was used to store manure. The high nutrition values led to the enormous growth of weeds, especially thistles.

Auteur:

Hanns Kirchmeir

Date:

22/03/2019

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par superficie de la Technologie
Indiquez la taille et l'unité de surface:

ha

Indiquez la monnaie utilisée pour le calcul des coûts:
  • dollars américains
Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

13 USD/day

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. First mowing of the site, clearing from thistles and removal of hay/residuals Early spring (March)
2. Establishment of electric fence June
3. Opening the soil with a harrow February of following year
4. Seeding of fodder plants February of following year
Commentaires:

It is important to remove the residues after mowing to reduce the amount of weed seed. The time of mowing should be before the flowering of the most common weed species.

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Setup of fence person-days 2,0 13,0 26,0
Main d'œuvre Open the soil with a harrow person-days 1,0 13,0 13,0
Main d'œuvre Seeding of fodder plants person-days 1,0 13,0 13,0
Main d'œuvre Mowing (1st time) an manual removal of thistles person-days 18,0 13,0 234,0
Equipements Equipment for 1200m electric fence including energizer set 1,0 2547,0 2547,0
Equipements Machinery for mowing (rental) days 1,0 400,0 400,0
Equipements Machinery for harrowing (rental) days 1,0 400,0 400,0
Matériel végétal Seeds (Onobrychis) kg 300,0 1,5 450,0
Coût total de mise en place de la Technologie 4083,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 4083,0
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

The equipment, renting cost of machines and labor was financed by the GEF SLM project.

Commentaires:

The local village is very poor and lacks of infrastructure and financial capabilities.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Second mowing and removal of hay July
2. Third mowing and removal of hay September
Commentaires:

The weed population is still very high. These are poisonous or spicy plant species which cannot be controlled by intensive grazing. To reduce the dominance of this weed, it is recommended to mow the entire area of 6.1 ha three times a year. The best time to mow is before the weed blossoms.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Mowing (2nd and 3rd time) person-days 2,0 13,0 26,0
Equipements Machinery for mowing (rental) days 2,0 400,0 800,0
Coût total d'entretien de la Technologie 826,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 826,0
Commentaires:

The community is very poor so the costs for maintenance was covered by the project. After the difficult removal of the thistles, the second and third mowing was done only by machinery and has not needed that much man power than the first time.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

The most important factor was the equipment for the electric fence. Electric fencing material is not common in Georgia and there are no relevant national suppliers.

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

697,00

Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

The driest month is January, with 25 mm of rainfall. The greatest amount of precipitation occurs in June, with an average of 108 mm. The difference in precipitation between the driest month and the wettest month is 83 mm.

Indiquez le nom de la station météorologique de référence considérée:

Dedoplistskaro Met. Station

Zone agro-climatique
  • semi-aride

The climate is warm and temperate in Dedoplistskaro. The average annual temperature in Dedoplistskaro is 11.3 °C. The warmest month of the year is July, with an average temperature of 22.7 °C. The lowest average temperatures in the year occur in January, when it is around 0.1 °C.

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • non pertinent
Commentaires et précisions supplémentaires sur la topographie:

The pasture is located on top of a small hill and its north-eastern slopes.

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • fin/ lourd (argile)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
  • abondant (>3%)
Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

30% of area was used of manure storage before and is rich on nutrients.

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

5-50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

faible/ absente

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

La qualité de l'eau fait référence à:

eaux souterraines

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • faible
Diversité des habitats:
  • faible
Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

Only a few weed species where dominating the area before the intervention.

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • pauvre
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • mécanisé/ motorisé
Genre:
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • personnes d'âge moyen
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

The village is very remote. Driving distance to the municipality is about 1h on bad roads.

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • communauté/ village
Droits d’utilisation des terres:
  • accès libre (non organisé)
Droits d’utilisation de l’eau:
  • accès libre (non organisé)
Est-ce que les droits d'utilisation des terres sont fondés sur un système juridique traditionnel?

Oui

Précisez:

Community pasture land.

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production fourragère

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

0

Quantité après la GDT:

1-2 t/ha

Commentaires/ spécifiez:

The fodder production will increase in the next few years as mowing and grazing affect weed control.

qualité des fourrages

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

The fodder production will increase within the next years when mowing and grazing shows effect in the decrease of weeds.

surface de production

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

0 ha

Quantité après la GDT:

6 ha

Commentaires/ spécifiez:

6 ha of degraded and unused pastureland have been recultivated.

Revenus et coûts

dépenses pour les intrants agricoles

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Community is equipped with electric fencing infrastructure (including training)

Précisez l'évaluation des impacts sur site (sous forme de mesures):

Most of the area could not be used for cattle grazing due to the dominance of weeds. Based on biomass harvesting experiments in Tusheti, it is expected that at least 1-2 tons of fodder per hectare will be available on the pasture.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

No significant effects are expected off-site

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Augmentation ou diminution Comment la Technologie fait-elle face à cela?
précipitations saisonnières été décroît modérément
Commentaires:

When temperatures rise and precipitation decreases, productivity falls. If productivity is below 1t/ha, the investment in an electric fence will not pay off.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

négative

Rentabilité à long terme:

positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

légèrement négative

Rentabilité à long terme:

positive

Commentaires:

In the first two years, the forage harvest will be low, while the costs for erecting the fence and maintenance by mowing will be high. In the long run, unproductive land will be productive again. On the 6 ha, 6 to 12 tons of biomass per year can be expected (depending on rainfall in spring and summer). This is equivalent to 500-1000 USD/year.

6.5 Adoption de la Technologie

  • cas isolés/ expérimentaux
De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 0-10%
Commentaires:

There is strong interest to establish a second plot for rotational pasture systems of 20ha near by. The financial capacity of the village is to low to cover the investment of the fencing material.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
improved pasture quality and new fencing technology introduced
raised production of fodder plants
pasture management plan is developed and local farmers are able to manage the pasture rotational system themselves. Also the farmers were trained in installation and maintenance of el-fence.
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
A fertile land near the village, which was unusable, was turned back into productive land.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
The pasture land has already been severely degraded (mainly by weeds) and it will take time and more resources to restore it. Small grants to support the rental of machines for mower maintenance (topping cuts).
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
The investments for the fencing cannot be made by the villagers. Long-term microloans with low interest rates.
Seed of local, climate-adapted forage plants is not available. Establishment of local seed suppliers in cooperation with the agricultural extension service.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

2 field visits in 2018

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

two interviews with local land users and one training on rotational pasture management, hands on training on installing and maintaining electric fence.

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

Discussion with national field experts

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

12/09/2018

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Applying Landscape and Sustainable Land Management (L-SLM) for mitigating land degradation and contributing to poverty reduction in rural areas: Final report. 2017. Kirchmeir, H., Joseph, A., Huber, M

Disponible à partir d'où? Coût?

RECC Caucasus

Modules