1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Dynamic agroforestry systems are highly diversified farming systems which go through the different phases of the natural succession, from pioneer plant dominated stages up to primary trees dominated stages, were the different strata are used for different crops, and where pruning and selective weeding enhances the dynamic development of plant synergies.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

The approach is different from simple agroforestry because it makes use of the different strata and stages of natural succession which it mimicks with crops and native plants that accumulate biomass and create shade and enabling conditions while crops are small. Main activities are pruning and selective weeding. Managing such a system requires a profound knowledge of locally adapted crops and the local vegeation, and also of plant growth dynamics. There is no general recipe as a dynamic agroforestry system looks different in each place, but there are universal agroecological principles such as the natural succession stages and biodiversity. Dynamic agroforestry is like other agroforestry systems useful to implement an efficient land-use system which does not necessarily degrade soils, water sources and biodiversity, while producing different goods (food, feed, construction material, medicines....) at different times of the year. Dynamic agroforestry have the specialty that the pioneer plants produce already in the first year (e.g. rice or corn), so that a hunger gap can be avoided until the main crop (e.g. cocoa) starts producing after several years. There is a long history of capacity building, field trials and farmers own experiments in different ecoregions of Bolivia. Farmer-to-farmer trainings have been used as well as NGO-led projects to install plots on farmers' lands. In Bolivia, different groups of farmers and NGOs started to use dynamic agroforestry after courses by Ernst Götsch from Brazil in Alto Beni in Bolivia with cocoa agroforestry systems in the 1990s. From there the knowledge spread constantly through different people experimenting, mainla in the sub-humid lowlands of the Amazon Basin, but also in semi-arid regions around Cochabamba. Today there are many exchanging events with interested farmers and experts fom other countries, and a larger dynamic agroforestry project in Cote D'Ivoire. There is also an annual international one-week course on dynamic agroforestry taking place in Bolivia led by the NGO Ecotop. NGO founders from different parts of the world who have long been living in Bolivia and manage agroforestry farms themselves have been playing an important role in advancing the approach by organizing courses and events, some scientists have conducted research on soil fertility, yields, pests and diseases, and many farmers have long-standing experience from experiments with dynamic agroforestry on their land.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Bolivie

Région/ Etat/ Province:

Alto Beni/La Paz

Spécifiez la diffusion de la Technologie:

• appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

Commentaires:

Implemented by "lighthouse" farmers, and participants of projects

Map

×

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :

• il y a entre 10-50 ans

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :

• au cours d'expérimentations / de recherches
• par le biais de projets/ d'interventions extérieures

Commentaires (type de projet, etc.) :

Exchange with agroforestry farmers from other places (e.g. Ernst Götsch, Bahia Brazil)

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

• améliorer la production
• réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
• préserver l'écosystème
• protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
• conserver/ améliorer la biodiversité
• s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
• atténuer le changement climatique et ses impacts

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

• Cultures annuelles
• Cultures pérennes (non ligneuses)
• Plantations d’arbres ou de buissons

• rice, corn

Plantations d'arbres et d'arbustes - Précisez les cultures:

• cacao
• citron
• papaye

• banana

Nombre de période de croissance par an: :

• 1

Précisez:

Annual crops are grown in the rainy season

Forêts/ bois

Produits et services:

• Bois d'œuvre (de construction)
• Bois de chauffage
• Fruits et noix
• Autres produits forestiers
• Protection contre les aléas naturels

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:

• pluvial

Commentaires:

Great vulnerbaility of cash and food crops to drought (e.g. cocoa trees)

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

• agroforesterie

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques végétales

• V1: Couverture d’arbres et d’arbustes

modes de gestion

• M1: Changement du type d’utilisation des terres
• M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification
• M3: Disposition/plan en fonction de l'environnement naturel et humain
• M4: Changement majeur dans le calendrier des activités
• M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

• Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
• Wm: mouvements de masse/ glissements de terrain

érosion éolienne des sols

• Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)

dégradation chimique des sols

• Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
• Ca: acidification

dégradation physique des sols

• Pc: compaction

dégradation biologique

• Bc: réduction de la couverture végétale
• Bh: perte d’habitats
• Bq: baisse de la quantité/ biomasse
• Bf: effets néfastes des feux
• Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces
• Bl: perte de la vie des sols
• Bp: augmentation des insectes nuisibles (ravageurs)/ maladies, baisse des prédateurs

dégradation hydrique

• Ha: aridification
• Hs: changement de la quantité d’eau de surface

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:

• prévenir la dégradation des terres
• restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4.1 Dessin technique de la Technologie

Auteur:

Johanna Jacobi

Date:

2014

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

For reasons of visibility, the vertical drawing only contains crops and not plants that are planted in between for biomass accumulation . The recommendations to install the plot are as follows:
plantain or banana every 4 m; another banana variety (mainly red banana) every 4m in alternating rows so that banana/plantain rows result with 2m distance; Pineapple between the banana and plantain rows every 0.3 m with 2m distance between the rows; hualuza (Xanthosoma sagittifolium) every 0.5m left and right to the rows with pineapple; sugar cane or maniok every 2m in the plantain/banan rows; papaya every 2m in the plantain/banana rows; fruit trees, timber trees and biomass-accumulating trees every 0.3m in the banana/plantain rows with a distance of 2m between rows; café every 2m in the banana/plantain rows; cocoa every 4m in the banana/plantain rows. Rice, Cajanus cajan, corn and hibiscus should be sown everywhere in between.

Auteur:

Yana and Weinert 2001, altered

Date:

2001

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:

• par superficie de la Technologie

autre/ monnaie nationale (précisez):

BOB

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Commentaires:

Implementing a dynamic agorofrestry plot with cocoa costs 3500-3600 BOB/ha, as compared to a cocoa monoculture with around 1400 BOB/ha. However, this expenditure is recovered during the first year through annual crops such as rice, causing a net gain in dynamic agroforestry plots of around 3000 BOB/ha whereas cocoa monocultures have a let loss of around 300 BOB in the first year (since there are no annual crops to sell).

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Si vous n'êtes pas en mesure de décomposer les coûts dans le tableau précédent, donnez une estimation du coût total de l'entretien de la Technologie:

1000,0

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Available labor

5.1 Climat

5.2 Topographie

Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:

• situations convexes

5.3 Sols

Si disponible, joignez une description complète du sol ou précisez les informations disponibles, par ex., type de sol, pH/ acidité du sol, capacité d'échange cationique, azote, salinité, etc.

Ph: 6-7.8, P: 15-17.8 mg/kg, N: 0.12-0.18%, SOM: 1.2-1.8%, K: 0.12-0.8 cmolc/kg, CEC: 8.2-15.4 cmolc/kg (all 0-25 cm depth)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Oui

Régularité:

épisodiquement

5.5 Biodiversité

Commentaires et précisions supplémentaires sur la biodiversité:

The Tropical Andes which the Yungas of La Paz form part of, are a "hot spot of biodiversity"

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:

• individu, avec titre de propriété

Droits d’utilisation des terres:

• individuel

Droits d’utilisation de l’eau:

• communautaire (organisé)

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

Revenus et coûts

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

no specific

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes climatiques

Catastrophes biologiques

Commentaires:

A main benefit related to climate change aspects according to the land users is that they can work in the shade.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?

6.5 Adoption de la Technologie

• 1-10%

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :

• 51-90%

Commentaires:

Most have participated in a course and/or received some technical advice, but mostly without material incentives

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Oui

autre (précisez):

Lack of in-depth knowledge

Spécifiez l'adaptation de la Technologie (conception, matériaux/ espèces, etc.):

Simplified versions have been tried out (with less density and iversity of plants)

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

7.1 Méthodes/ sources d'information

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Milz, J. (1997) Guía para el establecimiento de Sistemas Agroforestales. DED La Paz.

Titre, auteur, année, ISBN:

Yana W, Weinert H (2001) Ténicas de sistemas agroforestales multiestrato—manual prático. PIAF-El Ceibo, La Paz

Titre, auteur, année, ISBN:

Schnatmann, A. (2006) Análisis Ecnómico de Rentabilidad - Parcelas Agroforestales Multiestrado. Interinstitucional Alto Beni

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Plaform of agroforestry activities

URL:

http://ecosaf.org/

Titre/ description:

NGO working in the field of successional/dynamic agroforestry

URL:

http://www.ecotop-consult.de/approach_and_solutions/15/