Technologies

Water points for livestock in daily pastures [Tadjikistan]

Нуқтаи обнушии чорво

technologies_623 - Tadjikistan

État complet : 92%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
CARITAS (Switzerland) - Suisse

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

Pasture User Union
approaches

Pasture User Union [Tadjikistan]

Livestock holders at village level join a pasture user union to access different rights provided under the national law "About pastures" passed in 2013. Among others, the Paster User Unions (PUUs) are able to obtain onwership of a communal collective pasture land, have the right to collect fees to improve …

  • Compilateur : Boris Orlowsky

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Water points for daily use in pastures, reducing erosion and enhancing productivity of cattle and other livestock.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Bringing water from springs or other sources to water points in pastures greatly increases livestock productivity and improves reproductive performance. Difficult and distant access to water exhausts the animals, reducing production of meat and milk and reproductive capacities by up to 50%.
By providing water points in pastures, negative effects on livestock productivity can be reduced to a minimum. In order to implement the technology, water sources with perennial flow have to be identified with the shortest possible distance to and from the different grazing grounds. As a next step, in Tajikistan, water and land ownership and user rights must be regulated. Rights to pasture users are either given by the community or individual land and water owners. If the water source and a location for construction are found within a reasonable distance of the different pasture grounds, a drinking water system for livestock can be designed and constructed. Construction involves spring water collection , laying of pipes
and finally installation of the water point. Besides the direct benefits (i.e. increased productivity and reproduction), the water points in the pastures reduce erosion from cattle tracks in often critical locations such as steep slopes surrounding springs. Water points also protect springs from being destroyed or spoiled by the animals. Thus the technology has a risk reduction benefit. A potential negative effect of the technology is a reduction of biodiversity, as extracting water from catchment springs may result in fewer natural fauna and flora in the micro-environments around the springs.

2.3 Photos de la Technologie

2.4 Vidéos de la Technologie

Lieu:

Muminabad district

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Tadjikistan

Région/ Etat/ Province:

Khatlon

Autres spécifications du lieu:

Muminabad, Dehbaland

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Indiquez l'année de mise en œuvre:

2014

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Commentaires (type de projet, etc.) :

By a Caritas Switzerland project

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • réduire les risques de catastrophes
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Pâturages

Pâturages

Pâturage extensif:
  • Pastoralisme de type semi-nomade
Commentaires:

Livestock density (if relevant):

high

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial
Commentaires:

Number of growing seasons per year:

2

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • pastoralisme et gestion des pâturages
  • gestion des eaux de surface (sources, rivières, lacs, mers)

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

structures physiques

structures physiques

  • S7: Collecte de l'eau/ approvisionnent en eau/ équipement d'irrigation

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • Wg: ravinement/ érosion en ravines
érosion éolienne des sols

érosion éolienne des sols

  • Et: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)
dégradation physique des sols

dégradation physique des sols

  • Pc: compaction
  • Pu: perte de la fonction de bio-production en raison d’autres activités

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres
Commentaires:

Water points in daily pastures lead to less movements of herds from and to natural water sources, as water is brought to the animals. Densitiy of animals around natural water sources lead to damages by tampling through compaction of land, while overgrazing leads to vegetation losses, that lead to increased washing or blowing out of soil. Trampling can as well destroy a natural water source and make it unusable.

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

Water is collected in underground pipes and from surface runoff, passes through a filter which additionally regulates the flow and is led to the water point structure. The length of the tubes (see drawing) allows for collecting water from a surface of several hectars. The structure is made of concrete and consists of two basins, holding together approx. 4m3 of water.

Auteur:

R. Halimov

Date:

16/03/2015

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par entité de la Technologie
Précisez l'unité:

one water point

Précisez les dimensions de l'unité de terrain (le cas échéant):

18m, 4,5m3

autre/ monnaie nationale (précisez):

Tajik Somoni

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

8,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

45 Somoni (5.5 USD per day)

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. Identify water sources (spring detection) early spring and late autumne (observe at least over two years)
2. Identify where a potential water point should be placed in the pasture area N/A
3. Identify the land ownership N/A
4. Design of the system N/A
5. Tapping and protecting the spring summer
6. Digging trenches and lay pipes Spring
7. Connecting the tubes to spring catchment N/A
8. Construct water point N/A

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Labour person/days 77,0 45,0 3465,0 20,0
Equipements Material Transport Dushanbe-Muminabad trips (truck with diver) 1,0 3050,0 3050,0
Equipements Transport in the district Center to construction place trips (truck with driver) 3,0 150,0 450,0
Matériel végétal Tubes m 1820,0 4,0 7280,0
Matériel végétal Cement kg 1800,0 1,06 1908,0
Matériel végétal Gravel m3 6,0 180,0 1080,0
Matériaux de construction Tubes m 1820,0 4,0 7280,0
Matériaux de construction Cement kg 1800,0 1,06 1908,0
Matériaux de construction Gravel m3 6,0 180,0 1080,0
Coût total de mise en place de la Technologie 27501,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 3437,63
Si vous n'êtes pas en mesure de décomposer les coûts dans le tableau précédent, donnez une estimation du coût total de la mise en place de la Technologie:

15000,0

Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Integrated Watershed Management Project, Caritas Switzerland

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. Close/open water point during winter time / spring twice per year
2. Small repairs twice per year
Commentaires:

Water points from cement are not that intensive for maintenance, Herders will take care of the water points as they are daily there. It is important that the tube system is fully covered with soil so that the animals will not destroy any open laying tubes.

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Clean outlet of water point to reduce erosion days 2,0 45,0 90,0
Main d'œuvre Control spring catchment (illegal cutting of trees, any other changes in vegetation to assess output of spring) and line days 2,0 45,0 90,0
Main d'œuvre Control water line - walk along the tubes and control for leackeges) days 1,0 45,0 45,0
Equipements showel item 1,0 150,0 150,0
Matériaux de construction Water Tab item 1,0 500,0 500,0 100,0
Matériaux de construction Gravel bed around water point kg 20,0 20,0 400,0
Matériaux de construction Replacement of tubes m 200,0 4,0 800,0
Coût total d'entretien de la Technologie 2075,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 259,38
Si vous n'êtes pas en mesure de décomposer les coûts dans le tableau précédent, donnez une estimation du coût total de l'entretien de la Technologie:

2075,0

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

Cost for pipes and cement, i.e. the distance of the next suitable spring to the pasture area;
land ownership: state owned land rented to the Pasture Union

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifiez la pluviométrie moyenne annuelle (si connue), en mm:

800,00

Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Spring and autumne rainfall

Zone agro-climatique
  • semi-aride

continental climate

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • situations convexes

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable:
  • moyen (1-3%)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

> 50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

moyenne

Qualité de l’eau (non traitée):

eau potable

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Oui

Régularité:

fréquemment

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • moyenne
Diversité des habitats:
  • moyenne

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
Revenus hors exploitation:
  • 10-50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • pauvre
Individus ou groupes:
  • groupe/ communauté
Niveau de mécanisation:
  • traction animale
Genre:
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • personnes d'âge moyen
Indiquez toute autre caractéristique pertinente des exploitants des terres:

cattle and livestock grazing is a male task, animals at home are taken care by women

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • moyenne dimension
Commentaires:

range land at community level is about 300 ha, single farmers have about 1 ha cropland

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • état
Droits d’utilisation des terres:
  • communautaire (organisé)
Droits d’utilisation de l’eau:
  • communautaire (organisé)
Commentaires:

water is owned by the pasture user union

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production animale

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

0

Quantité après la GDT:

50%

Commentaires/ spécifiez:

more meat, milk (avarage 1 l before, after 3 liter) and higher productivity (every second year, now every year)

Disponibilité et qualité de l'eau

disponibilité de l'eau pour l'élevage

en baisse
en augmentation
Quantité avant la GDT:

0

Quantité après la GDT:

permanently availible

Commentaires/ spécifiez:

There is no water availible before the intervention in the pasture area, but animals need to walk for several km to reach water down in the valley or even back at the villages

qualité de l'eau pour l'élevage

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Animals have access to improved water quality (i.e. tab water).

Revenus et coûts

revenus agricoles

en baisse
en augmentation
Quantité après la GDT:

30% increase

Commentaires/ spécifiez:

Animals are healthier. Farmers have more milk and meat due to improved access to water and less movement during the day.

charge de travail

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Work for herders got easier, as they have to walk less with the animals to find water.

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Negative side effect, as water beyond the need of animals runs off unused.

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

glissements de terrains/coulées de débris

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Erosion reduced due to improved land cover as anmials do not go into spring atchments. Reduced movements of animals reduce as well trampling and loss of vegetation cover in watershed areas.

impacts de la sécheresse

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Tabbed water remains accesible in droughts.

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

Précisez l'évaluation des impacts extérieurs (sous forme de mesures):

none

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Changements climatiques progressifs

Changements climatiques progressifs
Saison Augmentation ou diminution Comment la Technologie fait-elle face à cela?
précipitations annuelles décroît modérément

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes climatiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
vague de froid pas bien du tout
Commentaires:

Water points need to be closed during winter time, otherwise the tubes will get destroyed due to freezing.

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

positive

Commentaires:

Land users did not bear the full costs they benefit strongly from the beginning

6.5 Adoption de la Technologie

  • 11-50%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

20 water points have been established that are used by more than one village herds

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 0-10%
Commentaires:

The project subsidized the construction of water points. Livestock breeders from other districts have participated by observing the use of technology

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Improved water management has improved livestock production by controlled grazing and access to water at daily pasture points.
Transporting livestock from steep valley locations to water drinking points was previously labour intensive, a farming activity which has improved due to dedicated water points.
Water quality at drinking points is good enough to be used by farmer and herders as well.
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Erosion by livestock has been reduced as livestock grazing is more controlled and distributed compared to before the project interventions.

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Water points and farms are remote, and construction requires machinery and a challenging transport of materials to upper pasture zones.
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Investment costs are still considered to be too high to be fully borne by pasture users Pasture User Union have been formed which collects fees. The unions help to save money for technology investments.

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

3 informations, 1 engineer and 1 SLM specialist

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

3 Herders

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

11/10/2016

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

n/a

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Disaster RIsk Management in Tajikistan

URL:

https://www.caritas.ch/de/was-wir-tun/engagement-weltweit/klimaschutz-und-katastrophenpraevention/

Modules