Technologies

Jardin colline Terra Preta [Haïti]

Jaden kolin, Tè mirak

technologies_935 - Haïti

État complet : 92%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de la Technologie

Personne(s)-ressource(s) clé(s)

Spécialiste GDT:
Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de la Technologie (si pertinent)
Swiss Red Cross (Swiss Red Cross) - Suisse

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

1.4 Déclaration sur la durabilité de la Technologie décrite

Est-ce que la Technologie décrite ici pose problème par rapport à la dégradation des terres, de telle sorte qu'elle ne peut pas être déclarée comme étant une technologie de gestion durable des terres?

Non

1.5 Référence au(x) Questionnaires sur les Approches de GDT (documentées au moyen de WOCAT)

Approche au niveau ménage pour jardins Terra Preta
approaches

Approche au niveau ménage pour jardins Terra Preta [Haïti]

L'approche des jardins Terra Preta au niveau ménage, avec des jardins de démonstration crée avec des membres des Organisations Communautaires de Base (OCB), facilite la vulgarisation de la technologie Terra Preta parmi la population vulnérable des zones rurales de la commune de Léogâne, Haïti.

  • Compilateur : Helen Gambon

2. Description de la Technologie de GDT

2.1 Courte description de la Technologie

Définition de la Technologie:

Les jardins collines Terra Preta sont une fusion des techniques de permaculture avec la production de Terra Preta, un anthroposol. Ces jardins, crées avec des ressources locales, sont hautement fertiles et permettent d'obtenir des rendements beaucoup plus élevés que les techniques traditionnelles, tout en diminuant l'érosion.

2.2 Description détaillée de la Technologie

Description:

Un des problèmes majeurs des zones rurales montagneuses de la commune de Léogâne en Haiti est la forte dégradation et érosion des sols. La perte de sol aggrave la situation de vulnérabilité de la population locale, majoritairement des agriculteurs. Les jardins collines Terra Preta ont été introduits a cette région après le séisme 2010 et reproduits par plusieurs organisations ainsi que par des membres des communautés. Ils sont basés sur deux techniques principales:
1) La Terra Preta est une technique de création d'un sol (anthroposol) à base d'une fermentation lacto-acidique de matériel organique avec de la poudre de charbon de bois. C'est une technique qui a été utilisée par des indigènes en Amazonie et qui a été redécouverte et reproduite récemment par des scientifiques. Elle est caractérisée par l'utilisation des ressources locales et une très haute fertilité. Avec cette technique, une couche de sol de plusieurs décimètres peut être produite en quelques années, alors que cela prend habituellement environ 100 ans par centimètre. D'après les analyses de sol, au bout de 4 mois la formation d'acides humiques a pu être démontrée.
2) Les jardins collines (Hugelculture) sont une technique de lits surélevés de la permaculture. La permaculture est une science de systèmes agricoles humains utilisant des principes d’écologie et le savoir des sociétés traditionnelles pour reproduire la diversité, la stabilité et la résilience des écosystèmes naturels. Les jardins collines se composent d'une partie intérieure de matériau ligneux, qui est recouverte d'une couche de terre. La construction accrue facilite le travail dans le jardin et la décomposition du bois à l'intérieur. En raison de sa structure spongieuse, les jardins collines fonctionnent comme un réservoir d'eau pendant des périodes sèches.
Les jardins sont mis en place aussi perpendiculaires que possible à la ligne de pente et de façon alternés avec une extension pour la redirection des eaux de ruissellement vers les structures. Cette manière empêche l'eau de drainer directement. Cela favorise son infiltration dans le sol, où elle est capturée par la matière ligneuse ce qui empêche l'érosion (voir photo).
Les intrants principaux suivants sont trouvés localement:
- Matière organique: matériaux ligneux, paille sèche, paille verte, déchets de récolte, déchets organiques riches en NPK (déchets de cuisine, déchets des animaux, etc.),
- Poudre de charbon de bois (biochar),
- Éventuellement des cendres ou des autres matériaux fertilisants.
Avec ces matériaux qui sont généralement gratuits et disponibles localement, la mise en place d'un jardin peut être faite en moins d'une heure. Même sans fertilisation additionnelle après la mise-en-place, la technique offre la possibilité d'avoir plusieurs cycles de production maraîchère. Des expériences montrent de bons résultats pendant 4 années de plantation continue à Thozin (Grand Goâve). Afin d'assurer la fertilité du sol pendant de nombreuses années, de la matière organique peut être ajoutée après la période de plantation. Elle peut facilement être incorporée sous la première couche de sol et la décomposition s'effectue par elle-même. Mise en place sur des pentes, les jardins freinent fortement l'érosion et peuvent servir comme protection des maisons.
La technique est très appréciée par sa rentabilité et sa pérennité en comparaison avec les techniques connues. La complexité de la mise en oeuvre peut être un facteur limitant à la reproduction autonome par les bénéficiaires. C'est à dire qu'ils voient la mise-en-place et pensent qu'ils savent comment la répliquer sans tenir en compte tous les détails qui sont essentiels pour le bon fonctionnement. C'est pourquoi généralement il faut un certain accompagnement par des techniciens.

2.3 Photos de la Technologie

2.5 Pays/ région/ lieux où la Technologie a été appliquée et qui sont couverts par cette évaluation

Pays:

Haïti

Région/ Etat/ Province:

Département de l'Ouest

Autres spécifications du lieu:

Commune de Léogâne

Spécifiez la diffusion de la Technologie:
  • appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

2.6 Date de mise en œuvre de la Technologie

Si l'année précise est inconnue, indiquez la date approximative: :
  • il y a moins de 10 ans (récemment)

2.7 Introduction de la Technologie

Spécifiez comment la Technologie a été introduite: :
  • par le biais de projets/ d'interventions extérieures

3. Classification de la Technologie de GDT

3.1 Principal(aux) objectif(s) de la Technologie

  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • réduire les risques de catastrophes
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif

3.2 Type(s) actuel(s) d'utilisation des terres, là où la Technologie est appliquée

Terres cultivées

Terres cultivées

  • Cultures annuelles
Cultures annuelles - Précisez les cultures:
  • légumes - autres
  • légumes - légumes à feuilles (laitues, choux, épinards, autres)
  • poivre, tomate, piment rouge
Nombre de période de croissance par an: :
  • 2
Précisez:

Dans la zone d'intervention il y a 2 periodes de plantation qui se basent sur les 2 periodes pluvieuses. Les jardins Terra Preta sont habituellement utilisés pendant toute l'année.

Commentaires:

Légumes (par exemple poivron, chou, épinard, tomate, piment, Swiss chard)
Avec cette technique, la culture sur des terres marginales devient possible. Le sol de base ne joue pas un rôle très important car les nutriments se trouvent dans les intrants.

3.3 Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?

Est-ce que l’utilisation des terres a changé en raison de la mise en œuvre de la Technologie ?
  • Oui (Veuillez remplir les questions ci-après au regard de l’utilisation des terres avant la mise en œuvre de la Technologie)
Terres improductives

Terres improductives

Précisez:

Sols dégradés, sableux, inertes

Remarques:

La technologie permet la production de légumes sur des terres qui étaient auparavant improductives (sols dégradés, sableux, inertes). Cela donne aux exploitants de terre de diversifier leur cultures traditionnelles de mais, pois, sorgho, patate douce, avec des légumes.

3.4 Approvisionnement en eau

Approvisionnement en eau des terres sur lesquelles est appliquée la Technologie:
  • pluvial

3.5 Groupe de GDT auquel appartient la Technologie

  • gestion intégrée de la fertilité des sols
  • mesures en travers de la pente
  • Jardins/ potagers familiaux

3.6 Mesures de GDT constituant la Technologie

pratiques agronomiques

pratiques agronomiques

  • A2: Matière organique/ fertilité du sol
  • A3: Traitement de la couche superficielle du sol
structures physiques

structures physiques

  • S2: Diguettes, digues

3.7 Principaux types de dégradation des terres traités par la Technologie

érosion hydrique des sols

érosion hydrique des sols

  • Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface
  • Wg: ravinement/ érosion en ravines
dégradation biologique

dégradation biologique

  • Bl: perte de la vie des sols

3.8 Prévention, réduction de la dégradation ou réhabilitation des terres dégradées

Spécifiez l'objectif de la Technologie au regard de la dégradation des terres:
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées

4. Spécifications techniques, activités, intrants et coûts de mise en œuvre

4.1 Dessin technique de la Technologie

Spécifications techniques (associées au dessin technique):

1. Analyse terrain :
Le premier pas de la mise en place est l'analyse du terrain: quelle est la taille, le relief, les environs (végétation, bâtiments, flux d'eau), et les ressources (eau, biochar, végétation, animaux, résidus organiques) présentes sur place? Des besoins spéciaux et des aspects sociaux, voisinage, foncières doivent aussi être considerés.

2. Élaboration d’un plan d’utilisation :
Le deuxième pas est l'élaboration d'un plan d'utilisation: Définition de la position du jardin, définition des mesures de protection (vent, soleil, chaleur) et des légumes a cultiver.

3. Mise en place des jardins :
Après les travaux préparatoires, la mise en place effective des jardins commence.
- Une tranchée d'environ 10 cm de profondeur est creusée (largeur de 1m - 1,20m, longueur non-définie),
- Les matériaux ligneux (bois en décomposition, du plus au moins volumineux) sont disposés de façon à créer une colline. Les trous entre les matériaux sont toujours comblés avec de la terre.
- La matière organique est ajoutée en couches selon l'ordre suivant: paille sèche, paille verte, déchets d'animaux, légumineuses et matière organique riche en N.P.K.
- La poudre de charbon peut être ajoutée entre les couches de matière organique riche ou encore mieux mélangée avec ces dernières.
- Une couche de terre d'environ 10 cm est ajoutée comme couverture.
- Pendant tout le processus de mise en place, l’arrosage de chaque couche est requis.

La mise en place de multiples jardins ce fait comme décrit dans l'image 2 ci-dessus. Les jardins sont installés de façon alternés avec une extension pour la redirection des eaux de ruissellement vers les structures. L'eau est forcée de contourner les structures ce qui va faciliter l'infiltration et le dépôt de sédiments. Comme résultats, l'eau est captée dans le jardin et l'érosion est freinée. Une description plus détaillée, illustrée avec des images, est annexée au dessous.

Auteur:

Mariannina Oberhagen

Date:

01/01/2017

Auteur:

Karl Harald Bier

Date:

06/12/2013

4.2 Informations générales sur le calcul des intrants et des coûts

Spécifiez la manière dont les coûts et les intrants ont été calculés:
  • par entité de la Technologie
Précisez l'unité:

une structure isolé

Précisez les dimensions de l'unité de terrain (le cas échéant):

d'une largeur de 1,10 m et d'une longueur de 10 m

autre/ monnaie nationale (précisez):

HTG (Gourdes Haitiennes)

Indiquez le taux de change des USD en devise locale, le cas échéant (p.ex. 1 USD = 79.9 réal brésilien): 1 USD = :

68,0

Indiquez le coût salarial moyen de la main d'œuvre par jour:

250

4.3 Activités de mise en place/ d'établissement

Activité Calendrier des activités (saisonnier)
1. Délineation des jardins toute l'année
2. Collection des matériaux toute l'année
3. Creuser une cuvette le long du contour toute l'année, préférablement au début de la période pluvieuse
4. Création des differents couches (bois, paille sèche, paille verte, légumineuses et matière organique riche en N.P.K., terre, poudre de charbon) toute l'année, préférablement au début de la période pluvieuse
5. Replantation des plantules de légumes toute l'année, préférablement au début de la période pluvieuse
6. Arrosage toute l'année, préférablement au début de la période pluvieuse

4.4 Coûts et intrants nécessaires à la mise en place

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Main d'ouevre qualifiée (support technique) jours-personne 0,5 3000,0 1500,0
Main d'œuvre Main d'ouevre non-qualifiée (mise en place) jours-personne 1,0 250,0 250,0 100,0
Equipements Outilage (pelle, pioche) pièce 1,0 5,0 5,0 100,0
Matériel végétal Plantules chou Plantule 10,0 10,0 100,0
Matériel végétal Plantules épinard Plantule 20,0 5,0 100,0
Matériel végétal Plantules tomates Plantule 10,0 5,0 50,0
Matériaux de construction bois en décomposition Lot 1,0 200,0 200,0 100,0
Matériaux de construction terre Lot 1,0 50,0 50,0 100,0
Matériaux de construction paille sèche Lot 1,0 100,0 100,0 100,0
Matériaux de construction paille verte Lot 1,0 100,0 100,0 100,0
Matériaux de construction Déchets d'animaux Sac 1,0 100,0 100,0 100,0
Matériaux de construction Charbon/biochar kg 50,0 2,0 100,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 2655,0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 39,04
Si le coût n'est pas pris en charge à 100% par l'exploitant des terres, indiquez qui a financé le coût restant:

Croix-Rouge suisse

Commentaires:

Les exploitants du terre ont les outils nécessaires (les 5 HTG sont budgétée comme coût de dédommagement pour l'utilisation de leurs propres outils). Les matériaux de construction sont aussi disponible localement et normalement considérés comme dechets.

4.5 Activités d'entretien/ récurrentes

Activité Calendrier/ fréquence
1. arrosage 3 jours
2. desherbage 2 semaines
3. paillage 2 mois
4. refertilisation 5 ans

4.6 Coûts et intrants nécessaires aux activités d'entretien/ récurrentes (par an)

Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité Coût total par intrant % du coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre Entretien annuel jours-personne 15,0 250,0 3750,0 100,0
Equipements Arrosoir pièce 1,0 150,0 150,0 100,0
Matériel végétal semences et plantules variée 1,0 250,0 250,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 4150,0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 61,03
Commentaires:

Le coût indiqué pour les semences et plantules est le coût sur la marché local, cependant, les exploitants de terre les réproduisent des plantes existantes lesquelles ont été données par le projet pour la première structure colline.

4.7 Facteurs les plus importants affectant les coûts

Décrivez les facteurs les plus importants affectant les coûts :

La main d'oeuvre (et l'appui technique pour les premiers 3-4 structures collines)

5. Environnement naturel et humain

5.1 Climat

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Spécifications/ commentaires sur les précipitations:

Il y a une saison sèche de décembre à février et une saison des pluies d'avril à octobre, avec deux maxima au début et à la fin de la période, et avec une pause relative en juillet.

Zone agro-climatique
  • subhumide

5.2 Topographie

Pentes moyennes:
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs:
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales:
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
Indiquez si la Technologie est spécifiquement appliquée dans des:
  • non pertinent

5.3 Sols

Profondeur moyenne du sol:
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Texture du sol (de la couche arable):
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Texture du sol (> 20 cm sous la surface):
  • grossier/ léger (sablonneux)
Matière organique de la couche arable:
  • faible (<1%)

5.4 Disponibilité et qualité de l'eau

Profondeur estimée de l’eau dans le sol:

> 50 m

Disponibilité de l’eau de surface:

moyenne

Qualité de l’eau (non traitée):

faiblement potable (traitement nécessaire)

La salinité de l'eau est-elle un problème? :

Non

La zone est-elle inondée?

Non

5.5 Biodiversité

Diversité des espèces:
  • moyenne
Diversité des habitats:
  • faible

5.6 Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Sédentaire ou nomade:
  • Sédentaire
Orientation du système de production:
  • subsistance (auto-approvisionnement)
Revenus hors exploitation:
  • moins de 10% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse:
  • très pauvre
Individus ou groupes:
  • individu/ ménage
Niveau de mécanisation:
  • travail manuel
Genre:
  • femmes
  • hommes
Age des exploitants des terres:
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées

5.7 Superficie moyenne des terres utilisées par les exploitants des terres appliquant la Technologie

  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Cette superficie est-elle considérée comme de petite, moyenne ou grande dimension (en se référant au contexte local)?
  • petite dimension

5.8 Propriété foncière, droits d’utilisation des terres et de l'eau

Propriété foncière:
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres:
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau:
  • accès libre (non organisé)
  • individuel

5.9 Accès aux services et aux infrastructures

santé:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
éducation:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
assistance technique:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
emploi (par ex. hors exploitation):
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
marchés:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
énergie:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
routes et transports:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
eau potable et assainissement:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne
services financiers:
  • pauvre
  • modéré
  • bonne

6. Impacts et conclusions

6.1 Impacts sur site que la Technologie a montrés

Impacts socio-économiques

Production

production agricole

en baisse
en augmentation
Quantité après la GDT:

2-3 fois augmentation des rendements

Commentaires/ spécifiez:

Le rendement habituellement augmente 2 à 3 fois avec l'introduction de la technique

qualité des cultures

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Les plantes sont plus saines et resistent mieux aux nuisibles. La qualité des légumes est meilleure et les clients au marché de Grand Goâve payent plus pour des produits de Terra Preta.

diversité des produits

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

La plupart des personnes dans la zone n'ont pas l'habitude de pratiquer le maraîchage. La technique permet la production de légumes qui augmentent la base nutritionnelle (riz, petit mille, patate douce et pois).

surface de production

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Normalement, les sols ne servent pas pour la production végétale. C'est grace à la technique que la surface de production est crée. En outre, la surface augmente en raison de la forme ondulée des jardins.

Impacts écologiques

Cycle de l'eau/ ruissellement

quantité d'eau

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

a) L'infiltration de l'eau dans le sol est facilitée
b) L'eau est captée par la matière organique dans les jardins (surtout par le bois en décomposition)

ruissellement de surface

en augmentation
en baisse
Sols

humidité du sol

en baisse
en augmentation

accumulation de sol

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

L'érosion fluviale est freiné par les jardins et les sédiments sont déposés devant. Cependant la taille des jardins est limité et pour lutter contre l'érosion à plus grande échelle il faut considérer des mesures additionnels comme des rampes vivantes ou le terrassement.

compaction du sol

en augmentation
réduit

matière organique du sol/ au dessous du sol C

en baisse
en augmentation
Commentaires/ spécifiez:

Tests de sol
échantillon 1: 0,93 % -> 3,50 %
échantillon 2: 2,04 % -> 5,51 %

Réduction des risques de catastrophe et des risques climatiques

impacts de la sécheresse

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Pendant les périodes sèches, la technique permet de continuer la production pendant quelques semaines sans arrosage.

émissions de carbone et de gaz à effet de serre

en augmentation
en baisse
Commentaires/ spécifiez:

Séquestré dans le sol par le charbon de bois et la matière organique (surtout la matière ligneuse)

6.2 Impacts hors site que la Technologie a montrés

disponibilité de l'eau

en baisse
en augmentation

dommages sur les infrastructures publiques/ privées

en augmentation
réduit

6.3 Exposition et sensibilité de la Technologie aux changements progressifs et aux évènements extrêmes/catastrophes liés au climat (telles que perçues par les exploitants des terres)

Extrêmes climatiques (catastrophes)

Catastrophes météorologiques
Comment la Technologie fait-elle face à cela?
tempête tropicale modérément
pluie torrentielle locale très bien
orage local bien

6.4 Analyse coûts-bénéfices

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts de mise en place (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

très positive

Quels sont les bénéfices comparativement aux coûts d'entretien récurrents (du point de vue des exploitants des terres)?
Rentabilité à court terme:

très positive

Rentabilité à long terme:

très positive

6.5 Adoption de la Technologie

  • 1-10%
Si disponible, quantifiez (nombre de ménages et/ou superficie couverte):

> 300 ménages

De tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle, ou aucune rémunération? :
  • 51-90%
Commentaires:

Des petits quantités de semences ont été données.

6.6 Adaptation

La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions?

Non

6.7 Points forts/ avantages/ possibilités de la Technologie

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Rendement fortement augmenté
Qualité (taille, gout) des produits améliorée
Cycle de production raccourci
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Production augmentée (plusieurs fois)
Amélioration de la nutrition
Création de revenus pour les cultivateurs
Cycle de production raccourci

6.8 Faiblesses/ inconvénients/ risques de la Technologie et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
Plus de travaille que techniques traditionelles. Les derniers se concentrent sur la production agricole dans des champs (mais, petit mille, patate douce, pois/haricots) et demandent considérablement moins d'entretien quotidien. Avoir les jardins proche de la maison pour le suivi et l'accompagnement
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
Complexité de la technique Formation régulière, suivi et accompagnement continu

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

80

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

30

  • interviews/ entretiens avec les spécialistes/ experts de GDT

D. Buchon, consultant externe

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

08/12/2016

7.2 Références des publications disponibles

Titre, auteur, année, ISBN:

Terra Preta: Production. Guide des méthodes de la production de Terra Preta dans les jardins potagères. Karl Harald Bier. 2013.

Disponible à partir d'où? Coût?

Welthungerhilfe

Titre, auteur, année, ISBN:

Pas de la mise en place d'un Jardin Colline TP. Karl Harald Bier. Swiss Red Cross

Disponible à partir d'où? Coût?

info@redcross.ch

7.3 Liens vers les informations pertinentes en ligne

Titre/ description:

Terra Preta - Charbon bio - Climatefarming, Hans-Peter Schmidt, 2008, ISSN 1663-0521

URL:

http://www.ithaka-journal.net/climatefarming-fr1?lang=fr

Modules