Conventional (contour-line and ploughing) tillage
(ប្រទេសហុងគ្រី)
ការពណ៌នា
Conventional (contour-line and ploughing) tillage
Aims / objectives: The basis of the technology is the annual autumn ploughing. The ploughing and all other cultivation is carried out parallel to the contour lines. This way the erosion can be significantly decreased. The rotational cultivation aims at the reduction of the areal and fluvial erosion, at the repulsion of the weeds and at the attainment of the ideal state of the seedbed at the time of sowing. It is applicable anywhere bellow a certain slope angle. The only restriction is the excessively thin parcel structure. Special education and investment are not required, it can be realised by the available instruments.
ទីតាំង
ទីតាំង: Zala county, ប្រទេសហុងគ្រី
ចំណុចយោងភូមិសាស្ត្រនៃទីតាំងជ្រើសរើស
កាលបរិច្ឆេទចាប់ផ្តើម: មិនមាន
ឆ្នាំបញ្ចប់: មិនមាន
ប្រភេទនៃវិធីសាស្ត្រផ្សព្វផ្សាយ
-
ក្រុមប្រពៃណី/ក្រុមជនជាតិភាគតិច
-
អ្នកផ្តួចផ្តើមក្នុងតំបន់/អ្នករុករកឃើញថ្មីៗ
-
ផ្អែកលើគម្រោង/កម្មវិធី
Map of SOWAP Conventional plots (C9, C10, C11, C12).
DEM of SOWAP plots (Conventional plots: C 9-12).
គោលបំណងនៃវិធីសាស្រ្តផ្សព្វផ្សាយនិងបរិស្ថានអំណោយផល
គោលបំណងនៃវិធីសាស្រ្តផ្សព្វផ្សាយ
The Approach focused on SLM only
Soil protection (soil loss reduction), yield increase
The SLM Approach addressed the following problems: land repartition and compensation > too much narrow plots
លក្ខខណ្ឌអំណោយផលដល់ការអនុវត្តបចេ្ចកទេសដែលបានប្រើក្នុងវិធីសាស្រ្តផ្សព្វផ្សាយ
លក្ខខណ្ឌរាងរាំងដល់ការអនុវត្តបចេ្ចកទេសដែលបានប្រើក្នុងវិធីសាស្រ្តផ្សព្វផ្សាយ
-
ក្របខណ្ឌច្បាប់ (សិទ្ធិកាន់កាប់ដីធ្លី កម្មសិទ្ធីប្រើប្រាស់ដីនិងទឹក): The existing land ownership, land use rights / water rights moderately hindered the approach implementation
ការចូលរួមនិងតួរនាតីរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធដែលចូលរួម
ភាគីពាក់ព័ន្ធដែលចូលរួមក្នុងវិធីសាស្រ្តផ្សព្វផ្សាយ និងតួរនាទីរបស់គាត់
| តើមានភាគីពាក់ព័ន្ធ/ភ្នាក់ងារអនុវត្តន៍ណាខ្លះដែលបានចូលរួមក្នុងវិធីសាស្ត្រផ្សព្វផ្សាយ? |
សូមបញ្ជាក់ភាគីពាក់ព័ន្ធ |
សូមពណ៌នាតួនាទីរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធ |
| អ្នកប្រើប្រាស់ដីក្នុងតំបន់/សហគមន៍ |
|
|
ការចូលរួមពីអ្នកប្រើប្រាស់ដីឬសហគមមូលដ្ឋានក្នុងតំណាក់កាលផ្សេងគ្នានៃវិធីសាស្រ្តផ្សព្វផ្សាយ
គ្មាន
អសកម្ម
ការគាំទ្រពីខាងក្រៅ
អន្តរកម្ម
គំនិតផ្តួចផ្តើមដោយខ្ឡួនឯង
ការចាប់ផ្តើម/ការលើកទឹកចិត្ត
ការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃ
ការសម្រេចចិត្តលើការជ្រើសរើសបច្ចេកទេស SLM
ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើដោយ
-
អ្នកប្រើប្រាស់ដីដោយខ្លួនឯងផ្ទាល់ (គំនិតផ្តួចផ្តើមដោយខ្លួនឯង)
-
អ្នកប្រើប្រាស់ដី ដោយមានការគាំទ្រពីអ្នកជំនាញឯកទេស SLM
-
គ្រប់ភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ដែលជាផ្នែកនៃវិធីសាស្រ្តផ្សព្វផ្សាយដោយមានការចូលរួម
-
អ្នកជំនាញឯកទេស SLM បន្ទាប់ពីបានប្រឹក្សាយោបល់ជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
-
អ្នកជំនាញឯកទេស SLM តែឯង
-
អ្នកនយោបាយ /អ្នកដឹកនាំ
ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើដោយផ្អែកលើ៖
-
វាយតម្លៃទៅលើចំណេះដឹងស្តីអំពី SLM ដែលបានចងក្រងជាឯកសារបានត្រឹមត្រូវ (ផ្អែកលើភស្តុតាងជាមូលដ្ឋានដើម្បីសម្រេចចិត្ត)
-
លទ្ធផលបានពីការស្រាវជ្រាវ
-
បទពិសោធន៍ និងគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន(ពុំមានចងក្រងជាឯកសារ)
ការគាំទ្របច្ចេកទេស ការកសាងសមត្ថភាព និងការគ្រប់គ្រងចំណេះដឹង
សកម្មភាព ឬសេវាកម្មខាងក្រោមបានប្រើជាផ្នែកនៃវិធីសាស្ត្រផ្សព្វផ្សាយ
-
ការកសាងសមត្ថភាព/ បណ្តុះបណ្តាល
-
សេវាផ្តល់ប្រឹក្សាយោបល់
-
ការពង្រឹងសមត្ថភាពស្ថាប័ន (ការអភិរឌ្ឍន៍អង្គភាព)
-
ការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃ
-
ការស្រាវជ្រាវ
ការត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃ
bio-physical aspects were ad hoc monitored through observations
technical aspects were ad hoc monitored through observations
economic / production aspects were regular monitored through measurements
area treated aspects were ad hoc monitored through observations
There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation
ការផ្តល់ថវិកា និងការគាំទ្រសម្ភារពីខាងក្រៅ
ថវិកាប្រចាំឆ្នាំគិតជាដុល្លាអាមេរិកសម្រាប់ផ្នែក SLM
-
< 2,000
-
2,000-10,000
-
10,000-100,000
-
100,000-1,000,000
-
> 1,000,000
Precise annual budget: មិនមាន
Approach costs were met by the following donors: government (national): 100.0%
សេវាកម្ម និងការលើកទឹកចិត្តខាងក្រោមត្រូវបានផ្តល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ដី
-
ការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ / សម្ភារៈដែលបានផ្តល់ទៅឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ដី
-
បដិភាគសម្រាប់ធាតុចូលជាក់លាក់
-
ឥណទាន
-
ការលើកទឹកចិត្ត ឬវិធីសាស្ត្រដ៏ទៃទៀត
ការវិភាគផលប៉ះពាល់ និងសេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ឥទ្ធិពលនៃវិធីសាស្រ្តផ្សព្វផ្សាយ
ទេ
បាទ/ច៎ា បន្តិចបន្តួច
បាទ/ច៎ា ជាមធ្យម
បាទ/ច៎ា បានខ្លាំង
តើវិធីសាស្ត្រផ្សព្វផ្សាយជួយអ្នកប្រើប្រាស់ដីដើម្បីអនុវត្តន៍ និងថែទាំបច្ចេកទេស SLM?
តើវិធីសាស្ត្រផ្សព្វផ្សាយបានឱ្យប្រសើរឡើងនូវបញ្ហាកាន់កាប់ដីធ្លី/សិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ដែលរារាំងដល់ការអនុវត្ត SLM?
The problem is unlikely to be overcome in the near future.
Did other land users / projects adopt the Approach?
ការជំរុញទឹកចិត្តសំខាន់បំផុតនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីក្នុងការអនុវត្ត SLM
និរន្តរភាពនៃសកម្មភាពផ្សព្វផ្សាយ
តើអ្នកប្រើប្រាស់ដីអាចបន្តដោយនិរន្តរភាពនូវអ្វីដែលបានអនុវត្តតាមរយៈការផ្សព្វផ្សាយ (ដោយមិនមានការគាំទ្រពីខាងក្រៅ)?
សេក្តីសន្និដ្ឋាន និងមេរៀនបទពិសោធន៍
ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដី
-
no investment (How to sustain/ enhance this strength: sustained)
-
less soil erosion (How to sustain/ enhance this strength: sustained)
-
increase yield and income (How to sustain/ enhance this strength: sustained)
ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀត
-
no investment (How to sustain/ enhance this strength: sustained)
-
less soil erosion (How to sustain/ enhance this strength: sustained)
-
increase yield and income (How to sustain/ enhance this strength: sustained)
ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ : ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដីវិធីដោះស្រាយ
ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ : ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀតវិធីដោះស្រាយ
ឯកសារយោង
កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: 21 ខែ មករា ឆ្នាំ 2009
កែតម្រូវចុងក្រោយ: 18 ខែ កក្កដា ឆ្នាំ 2017
បុគ្គលសំខាន់ៗ
-
Balazs Madarasz (madaraszb@sparc.core.hu) - អ្នកជំនាញឯកទេស SLM
-
Adam Kertesz (kertesza@helka.iif.hu) - អ្នកជំនាញឯកទេស SLM
ការពណ៌នាលម្អិតក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទិន្នន័យរបស់វ៉ូខេត
ឯកសារនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយ
ស្ថាប័ន៖
- Geographical Research Institute, Hungarian Academy of Sciences (MTA CSFK) - ប្រទេសហុងគ្រី
គម្រោង
