Conservation Agriculture
(ប្រទេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូង)
Planting without ploughing/no-till
ការពណ៌នា
Conservation agriculture included aspects such as crop rotation, mulching and no-tillage.
The goal of conservation agriculture is to maintain and improve crop yields and at the same time protect and stimulate the biological binding functioning of the soil. The essential features of conservation agriculture are no-tillage, maintenance of cover (live or dead vegetal material) and crop rotation. Crops are planted through the cover with special equipment or (in the case of Mlondozi) by making holes in the ground with a hand hoe.
Soil cover inhibits erosion and the germination of weed seeds; it improves soil and water retention and reduces compaction.
Crop-seeds are planted without prior ploughing. If a plough sole exists, soil has to be ripped, if not, crop seeds can be planted. It is advisable to move gradually from tillage to no-tillage over a period of 4-5 years, starting with a crop that produces enough organic material (2-3 ton dry material annually).
ទីតាំង
ទីតាំង: Mlondozi, Mpumalanga, ប្រទេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូង
ចំនួនទីកន្លែងបច្ចេកទេស ដែលវិភាគ:
ចំណុចយោងភូមិសាស្ត្រនៃទីតាំងជ្រើសរើស
ការសាយភាយនៃបច្ចេកទេស: ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយត្រឹមតំបន់មួយ (5.2 km²)
តើស្ថិតក្នុងតំបន់ការពារអចិន្ត្រៃយ៍?:
កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: តិចជាង 10ឆ្នាំមុន (ថ្មី)
ប្រភេទនៃការណែនាំឱ្យអនុវត្តន៍៖
-
តាមរយៈការបង្កើតថ្មីរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី
-
ជាផ្នែកនៃប្រព័ន្ធប្រពៃណី (> 50 ឆ្នាំ)
-
ពេលកំពុងពិសោធន៍
-
តាមរយៈគម្រោង / អន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅ
គោលបំណងចម្បងៗ
-
ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផលិតកម្ម
-
កាត់បន្ថយ, បង្ការ, ស្តារឡើងវិញនូវការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
-
អភិរក្សប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី
-
ការពារតំបន់ទីជម្រាល/តំបន់ខ្សែទឹកខាងក្រោមបញ្ចូលជាមួយបច្ចេកទេសផ្សេងទៀត
-
អភិរក្ស/ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជីវចម្រុះ
-
កាត់បន្ថយហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយ
-
បន្ស៊ាំទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
-
កាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
-
បង្កើតផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច
-
បង្កើតផលប្រយោជន៍សង្គម
ការប្រើប្រាស់ដី
-
ដីដាំដំណាំ
- ដំណាំប្រចាំឆ្នាំ: ធញ្ញជាតិ - ពោត
ចំនួនសារដែលដាំដំណាំក្នុងមួយឆ្នាំ: 1
តើជាការអនុវត្តន៍ដំណាំវិលជុំ? បាទ/ចា៎
ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក
-
ទឹកភ្លៀង
-
ទឹកភ្លៀង និងប្រព័ន្ធស្រោចស្រព
-
ប្រព័ន្ធស្រោចស្រពទាំងស្រុង
គោលបំណងទាក់ទងនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
-
ការការពារការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
-
ការកាត់បន្ថយការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
-
ការជួសជុល/ ស្តារឡើងវិញនៃឱនភាពដីធ្ងន់ធ្ងរ
-
ការបន្ស៊ាំទៅនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
-
ដែលមិនអាចអនុវត្តបាន
ប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដីដែលបានដោះស្រាយ
-
ការហូរច្រោះដីដោយសារទឹក - Wt: ការបាត់ដីស្រទាប់លើដោយការហូរច្រោះ, Wg: ការកកើតឡើងនូវកំទេចកំទីដីស្រទាប់ក្រោម
-
ការធ្លាក់ចុះសារធាតុគីមីក្នុងដី - Cn: ការថយចុះជីជាតិ និងកាត់បន្ថយបរិមាណសារធាតុសរីរាង្គ (មិនកើតឡើងដោយការហូរច្រោះទេ)
-
ការបាត់បង់ទឹក - Ha: ការថយចុះសំណើមដី
ក្រុម SLM
-
ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងគម្របដី/ ដំណាំគម្របដី
-
កាត់បន្ថយការរំខានដល់ដី
-
ការគ្រប់គ្រងជីជាតិដីតាមបែបចម្រុះ
វិធានការ SLM
-
វិធានការក្សេត្រសាស្ត្រ - A3: ការរក្សាស្រទាប់ដីខាងលើ (A 3.1: មិនភ្ជួររាស់)
គំនូរបច្ចេកទេស
លក្ខណៈបច្ចេកទេស
Technical drawing
Location: Mlondozi. Mpumalanga
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: improvement of ground cover, increase in organic matter, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, improvement of soil structure
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: drain / divert, increase of surface roughness, water harvesting / increase water supply, sediment retention / trapping, sediment harvesting, reduction in wind speed, increase in soil fertility
Better crop cover
Material/ species: maize/grass
Mulching
Material/ species: maize/legume
Agronomic measure: removing less vegetation cover
Material/ species: maize
Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: 2:3:2 (22)
Soil conditioners (lime, gypsum)
Material/ species: lime
Rotations / fallows
Material/ species: soya/any beans
Major change in timing of activities: systems approach
Other type of management: change of management / intensity level
Author: Hester Jansen van Rensburg
ការបង្កើតនិងការថែទាំ៖ សកម្មភាព ធាតុចូល និងថ្លៃដើម
ការគណនាធាតុចូល និងថ្លៃដើម
- ថ្លៃដើមត្រូវបានគណនា៖
- រូបិយប័ណ្ណសម្រាប់ការគណនាថ្លៃដើម៖ Rand
- អត្រាប្តូរប្រាក់ (ទៅជាដុល្លារអាមេរិក)៖ 1 USD = 10.0 Rand
- ថ្លៃឈ្នួលជាមធ្យមក្នុង ១ ថ្ងៃ៖ មិនមាន
កត្តាសំខាន់បំផុតដែលមានឥទ្ធិពលលើថ្លៃដើម
High weed population
សកម្មភាពបង្កើតបច្ចេកទេស
-
Exclude animals from field (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: Feb - April)
-
Fencing (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: Once)
-
Spraying of weeds (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: October)
សកម្មភាពថែទាំ
-
No-tillage (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: Oct/Nov / Once with ploughing)
-
Crop rotation (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: Oct/Nov / Every second year rotation)
-
Keep lands weed free (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: Dec - Jan / Once - 3 times)
ធាតុចូលនិងថ្លៃដើមសម្រាប់ការថែទាំ
| បញ្ជាក់ពីធាតុចូល |
ឯកតា |
បរិមាណ |
ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា (Rand) |
ថ្លៃធាតុចូលសរុប (Rand) |
% នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី |
|
ជី និងសារធាតុពុល
|
| Pesticide |
ha |
1,0 |
20,0 |
20,0 |
|
| Save - ploughing |
ha |
1,0 |
40,0 |
40,0 |
|
| ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេស |
60.0 |
|
| ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ |
6.0 |
|
បរិស្ថានធម្មជាតិ
បរិមាណទឹកភ្លៀងជាមធ្យមប្រចាំឆ្នាំ
-
< 250 មម
-
251-500 មម
-
501-750 មម
-
751-1,000 មម
-
1,001-1,500 មម
-
1,501-2,000 មម
-
2,001-3,000 មម
-
3,001-4,000 មម
-
> 4,000 មម
តំបន់កសិអាកាសធាតុ
-
សើម
-
មានភ្លៀងមធ្យម
-
មានភ្លៀងតិចតួច
-
ស្ងួត
លក្ខណៈសម្គាល់នៃអាកាសធាតុ
បរិមាណទឹកភ្លៀងជាមធ្យមប្រចាំឆ្នាំគិតជា មម៖ 800.0
Short season, cold winters (moderate climate)
ជម្រាល
-
រាបស្មើ (0-2%)
-
ជម្រាលតិចតួច (3-5%)
-
មធ្យម (6-10%)
-
ជម្រាលខ្ពស់បន្តិច (11-15%)
-
ទីទួល (16-30%)
-
ទីទួលចោត (31-60%)
-
ទីទួលចោតខ្លាំង (>60%)
ទម្រង់ដី
-
ខ្ពង់រាប
-
កំពូលភ្នំ
-
ជម្រាលភ្នំ
-
ជម្រាលទួល
-
ជម្រាលជើងភ្នំ
-
បាតជ្រលងភ្នំ
រយៈកម្ពស់ធៀបនឹងនីវ៉ូទឹកសមុទ្រ
-
0-100 ម
-
101-500 ម
-
501-1,000 ម
-
1,001-1,500 ម
-
1,501-2,000 ម
-
2,001-2,500 ម
-
2,501-3,000 ម
-
3,001-4,000 ម
-
> 4,000 ម
បច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង
-
សណ្ឋានដីប៉ោង
-
សណ្ឋានដីផត
-
មិនពាក់ព័ន្ធទាំងអស់
ជម្រៅដី
-
រាក់ខ្លាំង (0-20 សម)
-
រាក់ (21-50 សម)
-
មធ្យម (51-80 សម)
-
ជ្រៅ (81-120 សម)
-
ជ្រៅខ្លាំង (> 120 សម)
វាយនៈភាពដី (ដីស្រទាប់ខាងលើ)
-
គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
-
មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
-
ម៉ត់/ ធ្ងន់ (ឥដ្ឋ)
វាយនភាពដី (> 20 សម ក្រោមស្រទាប់លើ)
-
គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
-
មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
-
ម៉ត់/ ធ្ងន់ (ឥដ្ឋ)
កម្រិតសារធាតុសរីរាង្គក្នុងដីស្រទាប់លើ
-
ខ្ពស់ (>3%)
-
មធ្យម (1-3%)
-
ទាប (<1%)
ដង្ហើមទឹកក្នុងដី
-
ផ្ទៃខាងលើ
-
< 5 ម
-
5-50 ម
-
> 50 ម
ភាពអាចរកបាននៃទឹកលើដី
-
លើស
-
ល្អ
-
កម្រិតមធ្យម
-
មិនមាន/ គ្មាន
គុណភាពទឹក (មិនបានធ្វើប្រព្រឹត្តិកម្ម)
-
ទឹកពិសារដែលមានគុណភាពល្អ
-
ទឹកពិសារដែលគ្មានគុណភាព (តម្រូវឱ្យមានការសំអាត)
-
ទឹកសម្រាប់តែការធ្វើកសិកម្ម (ស្រោចស្រព)
-
ទឹកមិនអាចប្រើប្រាស់បាន
តើមានបញ្ហាទឹកប្រៃហូរចូលដែរឬទេ?
ការកើតឡើងនៃទឹកជំនន់
ភាពសំបូរបែបនៃជម្រកធម្មជាតិ
ចរិតលក្ខណៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលប្រើបច្ចេកទេស SLM
ទីផ្សារ
-
សម្រាប់ហូបក្នុងគ្រួសារ (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង)
-
ពាក់កណ្តាលពាណិជ្ជកម្ម (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង/ ពាណិជ្ជកម្ម)
-
ពាណិជ្ជកម្ម/ ទីផ្សារ
ចំណូលក្រៅកសិដ្ឋាន
-
តិចជាង 10% នៃចំណូល
-
10-50% នៃចំណូល
-
ច្រើនជាង 50% នៃចំណូល
កម្រិតជីវភាព
-
មិនល្អខ្លាំង
-
មិនល្អ
-
មធ្យម
-
មាន
-
មានខ្លាំង
កម្រិតនៃការប្រើគ្រឿងយន្ត
-
ប្រើកម្លាំងពលកម្ម
-
ប្រើកម្លាំងសត្វ
-
គ្រឿងយន្ត/ ម៉ាស៊ីន
នៅមួយកន្លែង ឬពនេចរ
-
នៅមួយកន្លែង
-
ពាក់កណ្តាលពនេចរ
-
ពនេចរ
បុគ្គល ឬក្រុម
-
ធ្វើខ្លួនឯង/ គ្រួសារ
-
ជាក្រុម/ សហគមន៍
-
សហករ
-
មានបុគ្គលិក (ក្រុមហ៊ុន, រដ្ឋ)
អាយុ
-
កុមារ
-
យុវវ័យ
-
វ័យកណ្តាល
-
មនុស្សចាស់
ផ្ទៃដីប្រើប្រាស់ក្នុងមួយគ្រួសារ
-
< 0.5 ហិកតា
-
0.5-1 ហិកតា
-
1-2 ហិកតា
-
2-5 ហិកតា
-
5-15 ហិកតា
-
15-50 ហិកតា
-
50-100 ហិកតា
-
100-500 ហិកតា
-
500-1,000 ហិកតា
-
1,000-10,000 ហិកតា
-
> 10,000 ហិកតា
មាត្រដ្ឋាន
-
ខ្នាតតូច
-
ខ្នាតមធ្យម
-
ខ្នាតធំ
ភាពជាម្ចាស់ដីធ្លី
-
រដ្ឋ
-
ក្រុមហ៊ុន
-
ភូមិ
-
ក្រុម
-
ឯកជន មិនមានកម្មសិទ្ធ
-
ឯកជន មានកម្មសិទ្ធ
សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី
-
អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
-
ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
-
កិច្ចសន្យាជួល
-
ឯកជន
សិទ្ធិប្រើប្រាស់ទឹក
-
អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
-
ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
-
កិច្ចសន្យាជួល
-
ឯកជន
ប្រើប្រាស់សេវាកម្ម និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ
ផលប៉ះពាល់
ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម
ផលិតកម្មដំណាំ
គុណភាពមុន SLM: 0.5 t/ha
គុណភាពក្រោយ SLM: 4.5 t/ha
ផលប៉ះពាល់វប្បធម៌សង្គម
ចំណេះដឹង SLM / ការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
ផលប៉ះពាល់លើអេកូឡូស៊ី
គម្របដី
គុណភាពមុន SLM: 10 %
គុណភាពក្រោយ SLM: 50 %
biodiversity
Introduction of multi purpose crops/legumes.
ផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណ
ទឹកជំនន់ខ្សែទឹកខាងក្រោម (មិនត្រូវការ)
ការវិភាគថ្លៃដើម និងអត្ថប្រយោជន៍
អត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស
រយៈពេលខ្លី
អវិជ្ជមានខ្លាំង
វិជ្ជមានខ្លាំង
រយៈពេលវែង
អវិជ្ជមានខ្លាំង
វិជ្ជមានខ្លាំង
អត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមក្នុងការថែទាំបច្ចេកទេស
រយៈពេលខ្លី
អវិជ្ជមានខ្លាំង
វិជ្ជមានខ្លាំង
រយៈពេលវែង
អវិជ្ជមានខ្លាំង
វិជ្ជមានខ្លាំង
ការទទួលយក និងការបន្ស៊ាំ
ភាគរយនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីនៅតំបន់ដែលបានទទួលយកបច្ចេកទេស
-
តែមួយករណី /ពិសោធន៍
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
ក្នុងចំណោមអ្នកទទួលយកបច្ចេកទេសនេះ តើមានប៉ុន្មានភាគរយដែលបានអនុវត្តន៍ដោយមិនបានទទួលការលើកទឹកចិត្តជាសម្ភារៈ?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
ចំនួនខ្នងផ្ទះ និង/ឬតំបន់ដែលគ្របដណ្តប់
220 households
តើថ្មីៗនេះ បច្ចេកទេសនេះត្រូវបានកែតម្រូវដើម្បីបន្ស៊ាំទៅនឹងស្ថានភាពប្រែប្រួលដែរឬទេ?
ចំពោះលក្ខខណ្ឌប្រែប្រួលណាមួយដែលត្រូវបានបន្ស៊ាំ?
-
ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ
-
បម្រែបម្រួលទីផ្សារ
-
កម្លាំងពលកម្មដែលអាចរកបាន (ចំណាកស្រុក)
សេក្តីសន្និដ្ឋាន និងមេរៀនបទពិសោធន៍
ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដី
-
Increase yields
How can they be sustained / enhanced? Training
-
Cheaper way of planting
-
Improve water infiltration
How can they be sustained / enhanced? Mulch
-
Reduce erosion
How can they be sustained / enhanced? Mulch
-
Time saving
ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀត
-
Early planting - not dependant on tractors and ploughs
How can they be sustained / enhanced? Training
-
Soil - reduce soil erosion
How can they be sustained / enhanced? Increase in organic material in soil
-
Weed control - reduce weed population
How can they be sustained / enhanced? Use of herbicides
-
Improve water retention - lower risk of draught periods
How can they be sustained / enhanced? Mulch
-
Reduction in input cost (R500/ha)
Increase yields
ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ : ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដីវិធីដោះស្រាយ
-
Lack of no-till implements
ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ : ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀតវិធីដោះស្រាយ
-
Lack of mechanisation of no-till implements
Exposure to implements
ឯកសារយោង
អ្នកចងក្រង
-
Hester Gertruida Jansen van Rensburg
អ្នកត្រួតពិនិត្យ
-
David Streiff
-
Alexandra Gavilano
កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: 30 ខែ មករា ឆ្នាំ 2011
កែតម្រូវចុងក្រោយ: 20 ខែ មិថុនា ឆ្នាំ 2019
បុគ្គលសំខាន់ៗ
-
Hester Gertruida Jansen van Rensburg - អ្នកជំនាញឯកទេស SLM
ការពណ៌នាលម្អិតក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទិន្នន័យរបស់វ៉ូខេត
ឯកសារនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយ
ស្ថាប័ន៖
- Agricultural Research Council (ARC) - ប្រទេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូង
គម្រោង
ឯកសារយោងសំខាន់ៗ
-
Demonstration & Assessment of sustainable land management practices in the Mlondozi district of Mpumalanga. Du Preez, Kidson, Beukes & Smith. 1998/1999/2000.: ARC - ISCW
