The goats are kept in the stable around noon-time. (Christian Wirz, Switzerland)

Reduced livestock numbers (ប្រទេសតាហ្ស៊ីគីស្ថាន)

ការពណ៌នា

The grasslands are used as pastures by a reduced number of livestock belonging to an individual land user.

The around 50 goats are brought to the pastures early in the morning and will be brought back to their stable from 9 a.m. to 5 p.m. After this, they will be accompanied to the pastures again. In the morning the west-exposed and in the afternoon the east-exposed pastures are visited. The same rotational scheme is applied over the whole year, which means that the same pastures are visited daily. The pastures are exclusively used by the land user fror more than the half of the year (from autumn to spring). In summer the pastures are also used by the village herd of the nearby village (Karsang). Herding is mostly the task of the land user's sons but sometimes he will accompany the animals by himself. Cows are let out on the pastures in the morning and come back in the evening by themselves.

Purpose of the Technology: The reason for west-facing grazing in the morning and east-facing in the evening is that grass is moist at these times of day. This is also why at noontime animals are not on the pastures. The animals are led slowly by the herder as to not tire them, to make them fatter and to avoid damages on vegetation.

Establishment / maintenance activities and inputs: No special pasture maintenance activities are undertaken.

Natural / human environment: The area is around one hour away from the village which actually controls the pastures (communal pastures). In addition snow lies longer in spring than further down. This means that the village herd only comes here from late spring to late summer, which decreases the pressure on the pastures. Together with the situation in a small depression that protects from high radiation in summer this contributes to the generally better pasture quality (greener, more grasses) compared with the village pastures in proximity to the villages. An important factor contributing to the generally good conservation state are the reduced livestock numbers. They are only reduced because the land user is close to these more distant pastures and the village is quite far away.

ទីតាំង

ទីតាំង: Faizabad, Region of Republican Subordination, ប្រទេសតាហ្ស៊ីគីស្ថាន

ចំនួនទីកន្លែងបច្ចេកទេស ដែលវិភាគ:

ចំណុចយោងភូមិសាស្ត្រនៃទីតាំងជ្រើសរើស
  • 69.35677, 38.59791

ការសាយភាយនៃបច្ចេកទេស: ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយត្រឹមតំបន់មួយ (approx. 0.1-1 គម2)

តើស្ថិតក្នុងតំបន់ការពារអចិន្ត្រៃយ៍?:

កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: 10-50 ឆ្នាំ

ប្រភេទនៃការណែនាំឱ្យអនុវត្តន៍៖
Pastures with a high grass-proportion around the land user's stable. (Christian Wirz, Switzerland)

ចំណាត់ថ្នាក់នៃបច្ចេកទេស

គោលបំណងចម្បងៗ
  • ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផលិតកម្ម
  • កាត់បន្ថយ, បង្ការ, ស្តារឡើងវិញនូវការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • អភិរក្សប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី
  • ការពារតំបន់ទីជម្រាល/តំបន់ខ្សែទឹកខាងក្រោមបញ្ចូលជាមួយបច្ចេកទេសផ្សេងទៀត
  • អភិរក្ស/ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជីវចម្រុះ
  • កាត់បន្ថយហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយ
  • បន្ស៊ាំទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
  • កាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
  • បង្កើតផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច
  • បង្កើតផលប្រយោជន៍សង្គម
ការប្រើប្រាស់ដី

  • ដីសម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ
    • បែងចែកវាលស្មៅជាប្លុក
    ប្រភេទសត្វ: សត្វពពែ, cows
      ប្រភេទពូជចំនួន
      សត្វពពែ50
    ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក
    • ទឹកភ្លៀង
    • ទឹកភ្លៀង និងប្រព័ន្ធស្រោចស្រព
    • ប្រព័ន្ធស្រោចស្រពទាំងស្រុង

    គោលបំណងទាក់ទងនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
    • ការការពារការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
    • ការកាត់បន្ថយការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
    • ការជួសជុល/ ស្តារឡើងវិញនៃឱនភាពដីធ្ងន់ធ្ងរ
    • ការបន្ស៊ាំទៅនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
    • ដែលមិនអាចអនុវត្តបាន
    ប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដីដែលបានដោះស្រាយ
    • ការហូរច្រោះដីដោយសារទឹក - Wt: ការបាត់ដីស្រទាប់លើដោយការហូរច្រោះ
    • ការបាត់បង់រូបសាស្ត្រនៃដី - Pk: ការបិទរន្ធដី, Pi: ការគ្របផ្ទៃដី
    • ការធ្លាក់ចុះជីវសាស្ត្រនៃដី - Bc: ការថយចុះនូវគម្របរុក្ខជាតិ, Bs: សមាសភាពដែលមានគុណភាពនិងប្រភេទសត្វ/ការថយចុះនូវជីវចម្រុះ
    ក្រុម SLM
    • កសិរុក្ខកម្ម (pastoralism) និងការគ្រប់គ្រងដីសម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ
    វិធានការ SLM
    • វិធានការគ្រប់គ្រង - M2: ការផ្លាស់ប្តូរការគ្រប់គ្រង/ កម្រិតអាំងតង់ស៊ីតេ

    គំនូរបច្ចេកទេស

    លក្ខណៈបច្ចេកទេស
    Daily rotation on pastures of the village Karsang.

    Location: Above Naobad. Faizabad / Tajikistan

    Date: 25.08.09

    Technical knowledge required for land users: moderate (The land user developed his own rotational scheme.)

    Technical knowledge required for herders (sons and grandsons of land user): low (They just need to apply the scheme.)

    Main technical functions: increase in nutrient availability (supply, recycling,…)

    Secondary technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, increase in organic matter, improvement of water quality, buffering / filtering water, promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)

    Change of land use practices / intensity level: Reduced livestock numbers
    Author: Christian Wirz, Switzerland

    ការបង្កើតនិងការថែទាំ៖​ សកម្មភាព ធាតុចូល និងថ្លៃដើម

    ការគណនាធាតុចូល​ និងថ្លៃដើម
    • ថ្លៃដើមត្រូវបានគណនា៖
    • រូបិយប័ណ្ណសម្រាប់ការគណនាថ្លៃដើម៖ Somoni
    • អត្រាប្តូរប្រាក់ (ទៅជាដុល្លារអាមេរិក)៖ 1 USD = 3.42 Somoni
    • ថ្លៃឈ្នួលជាមធ្យមក្នុង ១ ថ្ងៃ៖ មិនមាន
    កត្តាសំខាន់បំផុតដែលមានឥទ្ធិពលលើថ្លៃដើម
    Labour input is decisive: As long as work is done by family members costs are restricted on alimentation. If external labour is hired, wages have to be added.
    សកម្មភាពបង្កើតបច្ចេកទេស
    1. Buying livestock (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: Reduced livestock numbers)
    ធាតុចូល និងថ្លៃដើមសម្រាប់ការបង្កើតបច្ចេកទេស
    បញ្ជាក់ពីធាតុចូល ឯកតា បរិមាណ ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា (Somoni) ថ្លៃធាតុចូលសរុប (Somoni) % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
    ផ្សេងៗ
    Buying livestock Goats 50,0 87,7 4385,0 100,0
    ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស 4'385.0
    ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ 1'282.16
    សកម្មភាពថែទាំ
    1. Herding (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: Daily)
    2. Giving salt to livestock (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: Twice per week)
    3. Fodder for livestock (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: In winter)
    ធាតុចូលនិងថ្លៃដើមសម្រាប់ការថែទាំ
    បញ្ជាក់ពីធាតុចូល ឯកតា បរិមាណ ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា (Somoni) ថ្លៃធាតុចូលសរុប (Somoni) % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
    កម្លាំងពលកម្ម
    Herding daily days 365,0
    ផ្សេងៗ
    Salt for animals for one year 1,0 12,0 12,0
    Fooder for livestock winter 1,0
    ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេស 12.0
    ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ 3.51

    បរិស្ថានធម្មជាតិ

    បរិមាណទឹកភ្លៀងជាមធ្យមប្រចាំឆ្នាំ
    • < 250 មម
    • 251-500 មម
    • 501-750 មម
    • 751-1,000 មម
    • 1,001-1,500 មម
    • 1,501-2,000 មម
    • 2,001-3,000 មម
    • 3,001-4,000 មម
    • > 4,000 មម
    តំបន់កសិអាកាសធាតុ
    • សើម
    • មានភ្លៀងមធ្យម
    • មានភ្លៀងតិចតួច
    • ស្ងួត
    លក្ខណៈសម្គាល់នៃអាកាសធាតុ
    Thermal climate class: subtropics
    ជម្រាល
    • រាបស្មើ (0-2%)
    • ជម្រាលតិចតួច (3-5%)
    • មធ្យម (6-10%)
    • ជម្រាលខ្ពស់បន្តិច (11-15%)
    • ទីទួល (16-30%)
    • ទីទួលចោត (31-60%)
    • ទីទួលចោតខ្លាំង (>60%)
    ទម្រង់ដី
    • ខ្ពង់រាប
    • កំពូលភ្នំ
    • ជម្រាលភ្នំ
    • ជម្រាលទួល
    • ជម្រាលជើងភ្នំ
    • បាតជ្រលងភ្នំ
    រយៈកម្ពស់ធៀបនឹងនីវ៉ូទឹកសមុទ្រ
    • 0-100 ម​
    • 101-500 ម
    • 501-1,000 ម
    • 1,001-1,500 ម
    • 1,501-2,000 ម
    • 2,001-2,500 ម
    • 2,501-3,000 ម
    • 3,001-4,000 ម
    • > 4,000 ម
    បច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង
    • សណ្ឋានដីប៉ោង
    • សណ្ឋានដីផត
    • មិនពាក់ព័ន្ធទាំងអស់
    ជម្រៅដី
    • រាក់ខ្លាំង (0-20 សម)
    • រាក់ (21-50 សម)
    • មធ្យម (51-80 សម)
    • ជ្រៅ (81-120 សម)
    • ជ្រៅខ្លាំង (> 120 សម)
    វាយនៈភាពដី (ដីស្រទាប់ខាងលើ)
    • គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
    • មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
    • ម៉ត់/ ធ្ងន់ (ឥដ្ឋ)
    វាយនភាពដី (>​ 20 សម ក្រោមស្រទាប់លើ)
    • គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
    • មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
    • ម៉ត់/ ធ្ងន់ (ឥដ្ឋ)
    កម្រិតសារធាតុសរីរាង្គក្នុងដី​​ស្រទាប់លើ
    • ខ្ពស់ (>3%)
    • មធ្យម (1-3%)
    • ទាប (<1%)
    ដង្ហើមទឹកក្នុងដី
    • ផ្ទៃខាងលើ
    • < 5 ម
    • 5-50 ម
    • > 50 ម
    ភាពអាចរកបាននៃទឹកលើដី
    • លើស
    • ល្អ
    • កម្រិតមធ្យម
    • មិនមាន/ គ្មាន
    គុណភាពទឹក (មិនបានធ្វើប្រព្រឹត្តិកម្ម)
    • ទឹកពិសារដែលមានគុណភាពល្អ
    • ទឹកពិសារដែលគ្មានគុណភាព (តម្រូវឱ្យមានការសំអាត)
    • ទឹកសម្រាប់តែការធ្វើកសិកម្ម (ស្រោចស្រព)
    • ទឹកមិនអាចប្រើប្រាស់បាន
    គុណភាពទឹក គឺផ្តោតទៅលើ៖
    តើមានបញ្ហាទឹកប្រៃហូរចូល​​ដែរឬទេ?
    • បាទ/ចា៎
    • ទេ

    ការកើតឡើងនៃទឹកជំនន់
    • បាទ/ចា៎
    • ទេ
    ភាពសំបូរបែបនៃប្រភេទសត្វ
    • ខ្ពស់
    • កម្រិតមធ្យម
    • ទាប
    ភាពសំបូរបែបនៃជម្រកធម្មជាតិ
    • ខ្ពស់
    • កម្រិតមធ្យម
    • ទាប

    ចរិតលក្ខណៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលប្រើបច្ចេកទេស SLM

    ទីផ្សារ
    • សម្រាប់ហូបក្នុងគ្រួសារ (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង)
    • ពាក់កណ្តាលពាណិជ្ជកម្ម (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង/ ពាណិជ្ជកម្ម)
    • ពាណិជ្ជកម្ម/ ទីផ្សារ
    ចំណូលក្រៅកសិដ្ឋាន
    • តិចជាង 10% នៃចំណូល
    • 10-50% នៃចំណូល
    • ច្រើនជាង 50% នៃចំណូល
    កម្រិតជីវភាព
    • មិនល្អខ្លាំង
    • មិនល្អ
    • មធ្យម
    • មាន
    • មានខ្លាំង
    កម្រិតនៃការប្រើគ្រឿងយន្ត
    • ប្រើកម្លាំងពលកម្ម
    • ប្រើកម្លាំងសត្វ
    • គ្រឿងយន្ត/ ម៉ាស៊ីន
    នៅមួយកន្លែង ឬពនេចរ
    • នៅមួយកន្លែង
    • ពាក់កណ្តាលពនេចរ
    • ពនេចរ
    បុគ្គល ឬក្រុម
    • ធ្វើខ្លួនឯង/ គ្រួសារ
    • ជាក្រុម/ សហគមន៍
    • សហករ
    • មានបុគ្គលិក (ក្រុមហ៊ុន, រដ្ឋ)
    យេនឌ័រ
    • ស្ត្រី
    • បុរស
    អាយុ
    • កុមារ
    • យុវវ័យ
    • វ័យកណ្តាល
    • មនុស្សចាស់
    ផ្ទៃដីប្រើប្រាស់ក្នុងមួយគ្រួសារ
    • < 0.5 ហិកតា
    • 0.5-1 ហិកតា
    • 1-2 ហិកតា
    • 2-5 ហិកតា
    • 5-15 ហិកតា
    • 15-50 ហិកតា
    • 50-100 ហិកតា
    • 100-500 ហិកតា
    • 500-1,000 ហិកតា
    • 1,000-10,000 ហិកតា
    • > 10,000 ហិកតា
    មាត្រដ្ឋាន
    • ខ្នាតតូច
    • ខ្នាតមធ្យម
    • ខ្នាតធំ
    ភាពជាម្ចាស់ដីធ្លី
    • រដ្ឋ
    • ក្រុមហ៊ុន
    • ភូមិ
    • ក្រុម
    • ឯកជន មិនមានកម្មសិទ្ធ
    • ឯកជន មានកម្មសិទ្ធ
    សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី
    • អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
    • ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
    • កិច្ចសន្យាជួល
    • ឯកជន
    សិទ្ធិប្រើប្រាស់ទឹក
    • អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
    • ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
    • កិច្ចសន្យាជួល
    • ឯកជន
    ប្រើប្រាស់សេវាកម្ម និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ
    សុខភាព

    មិនល្អ
    x
    ល្អ
    ការអប់រំ

    មិនល្អ
    x
    ល្អ
    ជំនួយបច្ចេកទេស

    មិនល្អ
    x
    ល្អ
    ការងារ (ឧ. ការងារក្រៅកសិដ្ឋាន)

    មិនល្អ
    x
    ល្អ
    ទីផ្សារ

    មិនល្អ
    x
    ល្អ
    ថាមពល

    មិនល្អ
    x
    ល្អ
    ផ្លូវ និងការដឹកជញ្ជូន

    មិនល្អ
    x
    ល្អ
    ទឹកផឹក និងអនាម័យ

    មិនល្អ
    x
    ល្អ
    សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ

    មិនល្អ
    x
    ល្អ

    ផលប៉ះពាល់

    ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម
    គុណភាពចំណីសត្វ
    ថយចុះ
    x
    កើនឡើង

    ផលិតកម្មសត្វ
    ថយចុះ
    x
    កើនឡើង

    ចំណូលក្នុងកសិដ្ឋាន
    ថយចុះ
    x
    កើនឡើង


    His animals yield higher prices on the market than average livestock.

    ភាពខុសគ្នាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច
    កើនឡើង
    x
    ថយចុះ


    The productive success of the land user lets him appear richer than the rest of the village.

    ផលប៉ះពាល់វប្បធម៌សង្គម
    សន្តិសុខស្បៀង/ ភាពគ្រប់គ្រាន់ខ្លួនឯង
    កាត់បន្ថយ
    x
    ប្រសើរជាងមុន


    Having a big herd on a big pasture area is a guarantee for better self-sufficiency.

    ការកាត់បន្ថយជម្លោះ
    អាក្រក់ជាងមុន
    x
    ប្រសើរជាងមុន


    Especially in the establishment phase there was jealousy about the success, especially in fruit-production.

    Livelihood and human well-being
    reduced
    x
    improved

    ផលប៉ះពាល់លើអេកូឡូស៊ី
    គម្របដី
    កាត់បន្ថយ
    x
    ប្រសើរជាងមុន


    Especially biomass is reduced by daily grazing.

    ការបាត់បង់ដី
    កើនឡើង
    x
    ថយចុះ

    ដីប្រេះ
    កើនឡើង
    x
    កាត់បន្ថយ

    ភាពសម្បូរបែបនៃរុក្ខជាតិ
    ថយចុះ
    x
    កើនឡើង


    Especially the proportion of grasses is higher compared with other village pastures

    ផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណ

    ការវិភាគថ្លៃដើម និងអត្ថប្រយោជន៍

    អត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស
    រយៈពេលខ្លី
    អវិជ្ជមានខ្លាំង
    x
    វិជ្ជមានខ្លាំង

    រយៈពេលវែង
    អវិជ្ជមានខ្លាំង
    x
    វិជ្ជមានខ្លាំង

    អត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមក្នុងការថែទាំបច្ចេកទេស
    រយៈពេលខ្លី
    អវិជ្ជមានខ្លាំង
    x
    វិជ្ជមានខ្លាំង

    រយៈពេលវែង
    អវិជ្ជមានខ្លាំង
    x
    វិជ្ជមានខ្លាំង

    On the long term benefits of animal husbandry might be slightly reduced due to damages on vegetation (and soils) by the own and by the animals of the village herd.

    ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ

    ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
    សីតុណ្ហភាពប្រចាំឆ្នាំ កើនឡើង

    មិនល្អ
    x
    ល្អណាស់
    គ្រោះអាកាសធាតុ (មហន្តរាយ) ​
    រាំងស្ងួត

    មិនល្អ
    x
    ល្អណាស់

    ការទទួលយក និងការបន្ស៊ាំ

    ភាគរយនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីនៅតំបន់ដែលបានទទួលយកបច្ចេកទេស
    • តែមួយករណី /ពិសោធន៍
    • 1-10%
    • 11-50%
    • > 50%
    ក្នុងចំណោមអ្នកទទួលយកបច្ចេកទេសនេះ តើមាន​ប៉ុន្មាន​ភាគរយ​ដែល​បាន​អនុវត្តន៍​ដោយ​មិន​បាន​ទទួលការលើក​ទឹកចិត្ត​ជាសម្ភារៈ?
    • 0-10%
    • 11-50%
    • 51-90%
    • 91-100%
    តើថ្មីៗនេះ បច្ចេកទេសនេះត្រូវបានកែតម្រូវ​ដើម្បី​បន្ស៊ាំ​ទៅនឹង​ស្ថាន​ភាព​ប្រែប្រួល​ដែរ​ឬទេ?
    • បាទ/ចា៎
    • ទេ
    ចំពោះលក្ខខណ្ឌប្រែប្រួលណាមួយដែលត្រូវបានបន្ស៊ាំ?
    • ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ
    • បម្រែបម្រួលទីផ្សារ
    • កម្លាំងពលកម្មដែលអាចរកបាន (ចំណាកស្រុក)

    សេក្តីសន្និដ្ឋាន និងមេរៀនបទពិសោធន៍

    ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដី
    • Self-sufficiency is the main success for him.

      How can they be sustained / enhanced? It requires high labour inputs and motivation, which for the land user are necessary to have success in the post-USSR setting.
    • The animals yield a higher price because they are fatter than the other animals.
    • The geographic location is clearly an advantage, because the land user is far away from the negative impact of village herds.
    ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀត
    • At the same time quite positive for soil and water conservation and productive in terms of meat and sold livestock.

      How can they be sustained / enhanced? If the land user could rent (parts of the) pastures the interest of planting trees as a measure of rehabilitation would increase.
    ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ​ : ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដីវិធីដោះស្រាយ
    • Trees cannot recover because of constant grazing. Only if the land user is sure that investments will profit him, that is if land tenure is clarified, will he invest into active conservation measures.
    ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ​ : ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀតវិធីដោះស្រាយ
    • Especially at the crossing-points of the land user's herd with the village herd degradation phenomena (trampling paths) are visible. By an agreement between the village (land commitee) and the land user the land use could be reglemented clearer.
    • This form of land use is difficult to maintain for young people who want to participate in social life. And it is not sustainable because it does not permit allvillagers to practice such forms of herding that require much land. The land user should be able to rent a part of the pastures (smaller than the actually grazed 50 ha) where he would be need to conserve soils and vegetation (for instance. by tree-planting or more sophisticated rotation.

    ឯកសារយោង

    អ្នកចងក្រង
    • Christian Wirz
    Editors
    អ្នកត្រួតពិនិត្យ
    • Alexandra Gavilano
    • David Streiff
    កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: 23 ខែ សីហា ឆ្នាំ 2010
    កែតម្រូវចុងក្រោយ: 5 ខែ សីហា ឆ្នាំ 2019
    បុគ្គលសំខាន់ៗ
    ការពណ៌នាលម្អិតក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទិន្នន័យរបស់វ៉ូខេត
    ទិន្នន័យ SLM ភ្ជាប់ជាមួយ
    ឯកសារនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយ
    ស្ថាប័ន៖ គម្រោង
    This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International