Cassava production using contour bund, manure and inproved germplasm (Eliud Tibaijuka (Box 38 Kyaka Missenyi Kagera Tanzania))

Adapted combination of technologies in improved cassava production (ប្រទេសតង់សានី)

Matumizi ya makinga maji yaloyo imarishwa na mbaazi, samadi, karanga na mbegu bora ya muhogo katika uzarishaji wa muhogo

ការពណ៌នា

Improved cassava production through the use of contour bund stabilized with cajanus cajan, manure application, cover crops (ground nuts) and improved cassava germplasm.

The technology involves a combination of structural, vegetative and agronomic land use practices aiming at improving production of cassava (Manihot esculenta), improving potential of the soil and environmental function of the land. The technology is among a list of basket of choices of SLM practices recently introduced and adapted to the area by land user and experts working with SCC-Vi Agroforestry an NGO contracted/outsourced by the Tras-boundary Agro-ecosystem Management Project (Kagera TAMP) for provision of SLM advisory and extension services.
Contour bunds are constructed across the sloppy landscapes of average slope 5 – 8 % and are arranged in rows from the top to the bottom of the slope. The average distance between contour bunds is 15 meters. A contour bund is a row of long narrow furrow of average width 90cm and average depth 30cm dug across the slope using simple tools and leveled using A-frame method. Dug soils are piled below the slope to form a long strip earth of fanya chini bund. The average height and width of a bund is 30cm and 45cm respectively. Pigeon pea (Cajanus cajan) are planted on contour bund to make them more stronger and productive. A single stand of pigeon pea has two plants and the distance between stands is 30 cm. Improved cassavas (Manihot esculenta) variety (mkombozi) that are resistant to cassava mosaic virus are planted in rows between contour bunds. Within rows, the space between cassavas is 1meter and between rows is 1meter. Manure application is applied before cassava planting at the rate of 2kgs per each plant hole. Cassava is usually planted on May and is harvested after one year. Cassava is planted together with groundnuts (Arachis hypogea) as a cover crop. Despite of having the nutritional advantage to farmers, pigeon pea and groundnuts also diversifies farmers’ livelihood income and have a key role of improving ecosystem through soil water conservation (prevent unproductive loss of green water) and improve soil fertility (through soil nutrient replenishment) and their after harvest remains are sources of organic matter.

Purpose of the Technology: The purpose of the technology is to:
1) Increase cassava productivity 2) Improved livelihood of the rural poor through diversification of income sources (cajanus cajan, groundnuts and cassava) and 3) conserve and restore ecosystem through soil fertility improvement (replacement of nutrients lost through uptake by plants), soil moisture improvement (by preventing blue water loss through runoff and green water loss through unproductive evaporation) and control of cassava pests and diseases (use of cassava varieties that are resistant to cassava mosaic virus).

Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment activities include land preparation, ploughing and harrowing, contour bund construction and leveling using A-frame, manure procurement and application. Maintenance and recurrent activities involves collection of cassava planting materials and planting, vegetative stabilization of the bunds by planting Cajanus cajan, planting of cover crops (groundnuts within cassava farm), weeding/gap filling and harvesting.

Natural / human environment: The natural environment includes crop land dominated with separate annual crops. A combination of structural and vegetative measure (contour bund strengthened and made more productive with Cajanus cajan). Climatic zone is sub humid with 210 length of growing period (LGP). Slope category is moderate lying between 5-8%. Soil texture is gravel sandy loam with medium soil depth.
On human environment, mechanization is dominated by use of handy tools and occasional use of tractors. Production system is mixed (both for subsistence and commercial purposes). Inputs used includes tools (hand hoe, machete, sickles, spade and mattock), light and heavy labour, manure, seeds and cassava planting materials with average annual costs of 1033.47 USD per hectare. Land ownership is individual not titles. The expected average annual gross revenue per hectare accrued from cassava alone is 20580 USD.

ទីតាំង

ទីតាំង: Missenyi District Council/Minziro village, Tanzania/Kagera region, ប្រទេសតង់សានី

ចំនួនទីកន្លែងបច្ចេកទេស ដែលវិភាគ:

ចំណុចយោងភូមិសាស្ត្រនៃទីតាំងជ្រើសរើស
  • 31.54916, -1.04117

ការសាយភាយនៃបច្ចេកទេស: ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយត្រឹមតំបន់មួយ (approx. < 0.1 គម2 (10 ហិកតា))

តើស្ថិតក្នុងតំបន់ការពារអចិន្ត្រៃយ៍?:

កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: តិចជាង 10ឆ្នាំមុន (ថ្មី)

ប្រភេទនៃការណែនាំឱ្យអនុវត្តន៍៖
Contuor bund stabilized with pigeon pea (cajanus cajan) (Eliud Tibaijuka (Box 38 Kyaka Missenyi Kagera Tanzania))

ចំណាត់ថ្នាក់នៃបច្ចេកទេស

គោលបំណងចម្បងៗ
  • ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផលិតកម្ម
  • កាត់បន្ថយ, បង្ការ, ស្តារឡើងវិញនូវការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • អភិរក្សប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី
  • ការពារតំបន់ទីជម្រាល/តំបន់ខ្សែទឹកខាងក្រោមបញ្ចូលជាមួយបច្ចេកទេសផ្សេងទៀត
  • អភិរក្ស/ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជីវចម្រុះ
  • កាត់បន្ថយហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយ
  • បន្ស៊ាំទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
  • កាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
  • បង្កើតផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច
  • បង្កើតផលប្រយោជន៍សង្គម
ការប្រើប្រាស់ដី
ដីប្រើប្រាស់ចម្រុះនៅលើដីតែមួយ បាទ/ចា៎ - កសិរុក្ខកម្ម

  • ដីដាំដំណាំ
    • ដំណាំប្រចាំឆ្នាំ: ធញ្ញជាតិ -​ ពោត, ពពួកសណ្តែក - សណ្តែកបារាំង, ដំណាំដែលមានគ្រាប់ចម្រាញ់ប្រេងបាន -​ សណ្តែកដី, ឬស/ដំណាំមើម -​ ដំឡូងជ្វា ពពួកដំឡូង ត្រាវ ផ្សេងៗ, pigeon pea
    • ដំណាំរយៈពេលវែង (មិនមែនឈើ): ចេក/plantain/abaca, ម្នាស់
    • ប្រភេទដើមឈើធំៗ និងដើមឈើតូចៗ: ផ្លែប៊ឺ, កាហ្វេ នៅតូចមិនទាន់មានម្លប់, ផ្លែស្វាយ/ផ្លែមង្ឃុត/ផ្លែត្របែក
    ចំនួនសារដែលដាំដំណាំក្នុងមួយឆ្នាំ: 2
ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក
  • ទឹកភ្លៀង
  • ទឹកភ្លៀង និងប្រព័ន្ធស្រោចស្រព
  • ប្រព័ន្ធស្រោចស្រពទាំងស្រុង

គោលបំណងទាក់ទងនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ការការពារការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ការកាត់បន្ថយការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ការជួសជុល/ ស្តារឡើងវិញនៃឱនភាពដីធ្ងន់ធ្ងរ
  • ការបន្ស៊ាំទៅនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ដែលមិនអាចអនុវត្តបាន
ប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដីដែលបានដោះស្រាយ
  • ការហូរច្រោះដីដោយសារទឹក - Wt: ការបាត់ដីស្រទាប់លើដោយការហូរច្រោះ
  • ការធ្លាក់ចុះសារធាតុគីមីក្នុងដី - Cn: ការថយចុះជីជាតិ និងកាត់បន្ថយបរិមាណសារធាតុសរីរាង្គ (មិនកើតឡើងដោយការហូរច្រោះទេ)
ក្រុម SLM
  • ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងគម្របដី/ ដំណាំគម្របដី
  • ការគ្រប់គ្រងជីជាតិដីតាមបែបចម្រុះ
វិធានការ SLM
  • វិធានការក្សេត្រសាស្ត្រ - A2: សារធាតុសរីរាង្គ/ជីជាតិដី
  • វិធានការរុក្ខជាតិ - V5: ផ្សេងៗ
  • វិធានការរចនាស័ម្ពន្ធ - S11: ផ្សេងៗ

គំនូរបច្ចេកទេស

លក្ខណៈបច្ចេកទេស

ការបង្កើតនិងការថែទាំ៖​ សកម្មភាព ធាតុចូល និងថ្លៃដើម

ការគណនាធាតុចូល​ និងថ្លៃដើម
  • ថ្លៃដើមត្រូវបានគណនា៖
  • រូបិយប័ណ្ណសម្រាប់ការគណនាថ្លៃដើម៖ Tanzanian shillings
  • អត្រាប្តូរប្រាក់ (ទៅជាដុល្លារអាមេរិក)៖ 1 USD = 1700.0 Tanzanian shillings
  • ថ្លៃឈ្នួលជាមធ្យមក្នុង ១ ថ្ងៃ៖ 1.17
កត្តាសំខាន់បំផុតដែលមានឥទ្ធិពលលើថ្លៃដើម
Manure application is the most cost determinant factor
សកម្មភាពបង្កើតបច្ចេកទេស
  1. Planting cajanus cajan (perennial shrub) (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: once)
  2. Construction of contour bunds (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: once)
  3. Purchese tools (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: None)
  4. Traction hire (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: None)
ធាតុចូល និងថ្លៃដើមសម្រាប់ការបង្កើតបច្ចេកទេស
បញ្ជាក់ពីធាតុចូល ឯកតា បរិមាណ ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា (Tanzanian shillings) ថ្លៃធាតុចូលសរុប (Tanzanian shillings) % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
កម្លាំងពលកម្ម
Planting cajanus cajan (perennial shrub) person/days 13,0 1,7 22,1 100,0
Construction of contour bunds person/days 13,0 3,46 44,98 100,0
សម្ភារៈ
Tractor (hired) pieces 1,0 95,0 95,0
Tools pieces 34,0 2,941 99,99 100,0
សម្ភារៈដាំដុះ
Seeds kg 6,0 27,0 162,0
ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស 424.07
ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ 0.25
សកម្មភាពថែទាំ
  1. land preparation for tractor operation/ cleaning/grass slashing (usually occasional depends on land complexity) (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: November)
  2. land manual harrowing (after tractor tilling). (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: November)
  3. manure application (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: May)
  4. Planting of cassava and groundnuts. (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: May)
  5. weeding cassava, groundnuts and pigeon pea (done concurrently) (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: twice)
  6. Harvesting and transportation of groundnuts. (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: Jully)
  7. Harvesting and transportation of cassava (after one year) (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: May)
  8. harvesting cajanus cajan (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: once)
  9. Maintenance of the contour bunds (cleaning of the furrow floor/walls and reshaping of the bunds) (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: once)
ធាតុចូលនិងថ្លៃដើមសម្រាប់ការថែទាំ
បញ្ជាក់ពីធាតុចូល ឯកតា បរិមាណ ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា (Tanzanian shillings) ថ្លៃធាតុចូលសរុប (Tanzanian shillings) % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
កម្លាំងពលកម្ម
land preparation for tractor operation/ cleaning/grass slashing (usually occasional depends on land complexity) person/days 13,0 1,7615 22,9 100,0
land manual harrowing (after tractor tilling). person/days 13,0 3,55 46,15 100,0
manure application person/days 13,0 3,55 46,15 100,0
Planting of cassava and groundnuts. person/days 13,0 0,88 11,44
សម្ភារៈដាំដុះ
Groudnut seeds kg 200,0 0,4706 94,12 100,0
Cassava cuttings cuttings 10000,0 0,011765 117,65
ជី និងសារធាតុពុល
Compost/manure tons/ha 10,0 13,235 132,35
ផ្សេងៗ
Labour: weeding cassava, groundnuts and pigeon pea (done concurrently) person/days 13,0 3,54 46,02 100,0
Labour: Harvesting and transportation of groundnuts. person/days 13,0 0,88 11,44 100,0
Harvesting and transportation of cassava (after one year) person/days 13,0 2,65 34,45 100,0
Labour: harvesting cajanus cajan person/days 13,0 1,76 22,88 100,0
Labour: Maintenance of the contour bunds (cleaning of the furrow floor/walls and reshaping of the bunds) person/days 6,0 3,83333 23,0 100,0
ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេស 608.55
ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ 0.36

បរិស្ថានធម្មជាតិ

បរិមាណទឹកភ្លៀងជាមធ្យមប្រចាំឆ្នាំ
  • < 250 មម
  • 251-500 មម
  • 501-750 មម
  • 751-1,000 មម
  • 1,001-1,500 មម
  • 1,501-2,000 មម
  • 2,001-3,000 មម
  • 3,001-4,000 មម
  • > 4,000 មម
តំបន់កសិអាកាសធាតុ
  • សើម
  • មានភ្លៀងមធ្យម
  • មានភ្លៀងតិចតួច
  • ស្ងួត
លក្ខណៈសម្គាល់នៃអាកាសធាតុ
The area receives bimodal type of rainfall (March to May heavy rainfall and Sep to Dec light rainfall season)
Thermal climate class: tropics. Average temperature is 20°C. The average length of growing period is 210 days
ជម្រាល
  • រាបស្មើ (0-2%)
  • ជម្រាលតិចតួច (3-5%)
  • មធ្យម (6-10%)
  • ជម្រាលខ្ពស់បន្តិច (11-15%)
  • ទីទួល (16-30%)
  • ទីទួលចោត (31-60%)
  • ទីទួលចោតខ្លាំង (>60%)
ទម្រង់ដី
  • ខ្ពង់រាប
  • កំពូលភ្នំ
  • ជម្រាលភ្នំ
  • ជម្រាលទួល
  • ជម្រាលជើងភ្នំ
  • បាតជ្រលងភ្នំ
រយៈកម្ពស់ធៀបនឹងនីវ៉ូទឹកសមុទ្រ
  • 0-100 ម​
  • 101-500 ម
  • 501-1,000 ម
  • 1,001-1,500 ម
  • 1,501-2,000 ម
  • 2,001-2,500 ម
  • 2,501-3,000 ម
  • 3,001-4,000 ម
  • > 4,000 ម
បច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង
  • សណ្ឋានដីប៉ោង
  • សណ្ឋានដីផត
  • មិនពាក់ព័ន្ធទាំងអស់
ជម្រៅដី
  • រាក់ខ្លាំង (0-20 សម)
  • រាក់ (21-50 សម)
  • មធ្យម (51-80 សម)
  • ជ្រៅ (81-120 សម)
  • ជ្រៅខ្លាំង (> 120 សម)
វាយនៈភាពដី (ដីស្រទាប់ខាងលើ)
  • គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
  • មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
  • ម៉ត់/ ធ្ងន់ (ឥដ្ឋ)
វាយនភាពដី (>​ 20 សម ក្រោមស្រទាប់លើ)
  • គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
  • មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
  • ម៉ត់/ ធ្ងន់ (ឥដ្ឋ)
កម្រិតសារធាតុសរីរាង្គក្នុងដី​​ស្រទាប់លើ
  • ខ្ពស់ (>3%)
  • មធ្យម (1-3%)
  • ទាប (<1%)
ដង្ហើមទឹកក្នុងដី
  • ផ្ទៃខាងលើ
  • < 5 ម
  • 5-50 ម
  • > 50 ម
ភាពអាចរកបាននៃទឹកលើដី
  • លើស
  • ល្អ
  • កម្រិតមធ្យម
  • មិនមាន/ គ្មាន
គុណភាពទឹក (មិនបានធ្វើប្រព្រឹត្តិកម្ម)
  • ទឹកពិសារដែលមានគុណភាពល្អ
  • ទឹកពិសារដែលគ្មានគុណភាព (តម្រូវឱ្យមានការសំអាត)
  • ទឹកសម្រាប់តែការធ្វើកសិកម្ម (ស្រោចស្រព)
  • ទឹកមិនអាចប្រើប្រាស់បាន
គុណភាពទឹក គឺផ្តោតទៅលើ៖
តើមានបញ្ហាទឹកប្រៃហូរចូល​​ដែរឬទេ?
  • បាទ/ចា៎
  • ទេ

ការកើតឡើងនៃទឹកជំនន់
  • បាទ/ចា៎
  • ទេ
ភាពសំបូរបែបនៃប្រភេទសត្វ
  • ខ្ពស់
  • កម្រិតមធ្យម
  • ទាប
ភាពសំបូរបែបនៃជម្រកធម្មជាតិ
  • ខ្ពស់
  • កម្រិតមធ្យម
  • ទាប

ចរិតលក្ខណៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលប្រើបច្ចេកទេស SLM

ទីផ្សារ
  • សម្រាប់ហូបក្នុងគ្រួសារ (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង)
  • ពាក់កណ្តាលពាណិជ្ជកម្ម (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង/ ពាណិជ្ជកម្ម)
  • ពាណិជ្ជកម្ម/ ទីផ្សារ
ចំណូលក្រៅកសិដ្ឋាន
  • តិចជាង 10% នៃចំណូល
  • 10-50% នៃចំណូល
  • ច្រើនជាង 50% នៃចំណូល
កម្រិតជីវភាព
  • មិនល្អខ្លាំង
  • មិនល្អ
  • មធ្យម
  • មាន
  • មានខ្លាំង
កម្រិតនៃការប្រើគ្រឿងយន្ត
  • ប្រើកម្លាំងពលកម្ម
  • ប្រើកម្លាំងសត្វ
  • គ្រឿងយន្ត/ ម៉ាស៊ីន
នៅមួយកន្លែង ឬពនេចរ
  • នៅមួយកន្លែង
  • ពាក់កណ្តាលពនេចរ
  • ពនេចរ
បុគ្គល ឬក្រុម
  • ធ្វើខ្លួនឯង/ គ្រួសារ
  • ជាក្រុម/ សហគមន៍
  • សហករ
  • មានបុគ្គលិក (ក្រុមហ៊ុន, រដ្ឋ)
យេនឌ័រ
  • ស្ត្រី
  • បុរស
អាយុ
  • កុមារ
  • យុវវ័យ
  • វ័យកណ្តាល
  • មនុស្សចាស់
ផ្ទៃដីប្រើប្រាស់ក្នុងមួយគ្រួសារ
  • < 0.5 ហិកតា
  • 0.5-1 ហិកតា
  • 1-2 ហិកតា
  • 2-5 ហិកតា
  • 5-15 ហិកតា
  • 15-50 ហិកតា
  • 50-100 ហិកតា
  • 100-500 ហិកតា
  • 500-1,000 ហិកតា
  • 1,000-10,000 ហិកតា
  • > 10,000 ហិកតា
មាត្រដ្ឋាន
  • ខ្នាតតូច
  • ខ្នាតមធ្យម
  • ខ្នាតធំ
ភាពជាម្ចាស់ដីធ្លី
  • រដ្ឋ
  • ក្រុមហ៊ុន
  • ភូមិ
  • ក្រុម
  • ឯកជន មិនមានកម្មសិទ្ធ
  • ឯកជន មានកម្មសិទ្ធ
សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី
  • អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
  • ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
  • កិច្ចសន្យាជួល
  • ឯកជន
សិទ្ធិប្រើប្រាស់ទឹក
  • អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
  • ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
  • កិច្ចសន្យាជួល
  • ឯកជន
ប្រើប្រាស់សេវាកម្ម និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ
សុខភាព

មិនល្អ
x
ល្អ
ការអប់រំ

មិនល្អ
x
ល្អ
ជំនួយបច្ចេកទេស

មិនល្អ
x
ល្អ
ការងារ (ឧ. ការងារក្រៅកសិដ្ឋាន)

មិនល្អ
x
ល្អ
ទីផ្សារ

មិនល្អ
x
ល្អ
ថាមពល

មិនល្អ
x
ល្អ
ផ្លូវ និងការដឹកជញ្ជូន

មិនល្អ
x
ល្អ
ទឹកផឹក និងអនាម័យ

មិនល្អ
x
ល្អ
សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ

មិនល្អ
x
ល្អ

ផលប៉ះពាល់

ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម
ផលិតកម្មដំណាំ
ថយចុះ
x
កើនឡើង

គុណភាពមុន SLM: 1-2 kgs of cassava per crop stand
គុណភាពក្រោយ SLM: 2.5-4 Kgs of cassava per crop stand
due to manure application.

ហានិភ័យនៃភាពបរាជ័យរបស់​​ផលិតកម្ម
កើនឡើង
x
ថយចុះ

គុណភាពមុន SLM: 50% risk
គុណភាពក្រោយ SLM: 10-20% risk
due controll of soil erosion, soil fertility improvement and cantroll of moisture stress.

ការចំណាយលើធាតុចូលកសិកម្ម
កើនឡើង
x
ថយចុះ

គុណភាពមុន SLM: 0 tons/ha
គុណភាពក្រោយ SLM: 20 tons/ha
Use of farm yard manure.

ភាពសម្បូរបែបប្រភពប្រាក់​ចំណូល
ថយចុះ
x
កើនឡើង

គុណភាពមុន SLM: 1 income source (cassava)
គុណភាពក្រោយ SLM: 3 more sources.
additional income from cajanus cajan, groundnuts and beans

បន្ទុកការងារ
កើនឡើង
x
ថយចុះ

គុណភាពមុន SLM: 6
គុណភាពក្រោយ SLM: 12
the technology is labour intensive and heavy labour is needed

ផលប៉ះពាល់វប្បធម៌សង្គម
សន្តិសុខស្បៀង/ ភាពគ្រប់គ្រាន់ខ្លួនឯង
កាត់បន្ថយ
x
ប្រសើរជាងមុន

គុណភាពមុន SLM: 1
គុណភាពក្រោយ SLM: 3
incresed no of diets cajanus cajan and beans/protein, cassava/carbohydretes, groundnuts/oil

ស្ថានភាពសុខភាព
អាក្រក់ជាងមុន
x
ប្រសើរជាងមុន

គុណភាពមុន SLM: 10%
គុណភាពក្រោយ SLM: 33%
access to varied food sources and capacity to invest in health services.

ស្ថាប័នសហគមន៍
ភាពខ្សោយ
x
ភាពខ្លាំង

គុណភាពមុន SLM: 0
គុណភាពក្រោយ SLM: 1
FFS SLM groups

ចំណេះដឹង SLM / ការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
កាត់បន្ថយ
x
ប្រសើរជាងមុន

គុណភាពមុន SLM: 5%
គុណភាពក្រោយ SLM: 20%
% land users aware of improved conservation/erosion knowledge

ស្ថានភាពក្រុមទទួលផលតិចពីសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម​ (ភេទ អាយុ ជាតិសាសន៍ ។ល។)
អាក្រក់ជាងមុន
x
ប្រសើរជាងមុន

គុណភាពមុន SLM: 5%
គុណភាពក្រោយ SLM: 40%
women involvement in SLM activities

Improved livelihoods and human well-being
decreased
x
improved


the technology resulted in increased crop production emanated from improved soil fertility and control of erosion. There is also diversification of income sources from cover crops (groundnuts) and cajanus cajan (cow pea) as well as improved diet due to varied food sources. All these contributed to improved livelihood and human well-being

ផលប៉ះពាល់លើអេកូឡូស៊ី
លំហូរទឹកលើផ្ទៃដី
កើនឡើង
x
ថយចុះ

គុណភាពមុន SLM: 30%
គុណភាពក្រោយ SLM: 5%
runoff speed reduced through the use of contour bund and cover crops

រំហួត
កើនឡើង
x
ថយចុះ

គុណភាពមុន SLM: 20%
គុណភាពក្រោយ SLM: 10%
evaporation reduced from use of civer crops.

សំណើមដី
ថយចុះ
x
កើនឡើង

គុណភាពមុន SLM: 10%
គុណភាពក្រោយ SLM: 20%
water stored in soil due to the use of contour bunds and cover crops

គម្របដី
កាត់បន្ថយ
x
ប្រសើរជាងមុន

គុណភាពមុន SLM: 10%
គុណភាពក្រោយ SLM: 45%
increased percentage monthly soil coverage with cover crops (ground nuts and beans)

វដ្តនៃសារធាតុចិញ្ចឹម/ការទទួល​​បាន
ថយចុះ
x
កើនឡើង

គុណភាពមុន SLM: low
គុណភាពក្រោយ SLM: high
nutrients generated from the use of beans (phaseola vulgaris)

សារធាតុសរីរាង្គដី/ការបូនក្រោមដី
ថយចុះ
x
កើនឡើង

គុណភាពមុន SLM: low
គុណភាពក្រោយ SLM: high
following use of farm yard manure

ភាពសម្បូរបែបនៃរុក្ខជាតិ
ថយចុះ
x
កើនឡើង

គុណភាពមុន SLM: 1
គុណភាពក្រោយ SLM: 3
crop varieties planted in different phases on the same land

ភាពសម្បូរបែបនៃទីជំរក
ថយចុះ
x
កើនឡើង

គុណភាពមុន SLM: low
គុណភាពក្រោយ SLM: high
Farm yard manure is a good medium for increased microbial action and soil fauna

ការគ្រប់គ្រងកត្តាចង្រៃ/ ជំងឺ
ថយចុះ
x
កើនឡើង

គុណភាពមុន SLM: 0%
គុណភាពក្រោយ SLM: 50%
increased possibilities for using pest and disease resistant varieties.

ហានិភ័យនៃភ្លើងឆេះព្រៃ
កើនឡើង
x
ថយចុះ

គុណភាពមុន SLM: 0%
គុណភាពក្រោយ SLM: 100%
Area put uder cultivation are usually protected and less prone to fire burning

ផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណ
ទឹកដែលអាចទាញមកប្រើប្រាស់បាន (ទឹកក្រោមដី ទឹក-springs)
ថយចុះ
x
កើនឡើង

គុណភាពមុន SLM: low
គុណភាពក្រោយ SLM: high
indirect reduced water loos due to runoff

ទឹកជំនន់ខ្សែទឹកខាងក្រោម (មិនត្រូវការ)
កើនឡើង
x
កាត់បន្ថយ

គុណភាពមុន SLM: low
គុណភាពក្រោយ SLM: high
rainfall runoff impeded or trapped by contour bunds

កំណកល្បាប់ខ្សែទឹកខាងក្រោម
កើនឡើង
x
ថយចុះ

គុណភាពមុន SLM: low
គុណភាពក្រោយ SLM: high
reduced siltation of the natural water spring in the lower mountain/hilly floors.

ខូចខាតដល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសាធារណៈ/ឯកជន
កើនឡើង
x
កាត់បន្ថយ

គុណភាពមុន SLM: low
គុណភាពក្រោយ SLM: high
reduced distruction of public roads through eroded soil.

ការវិភាគថ្លៃដើម និងអត្ថប្រយោជន៍

អត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស
រយៈពេលខ្លី
អវិជ្ជមានខ្លាំង
x
វិជ្ជមានខ្លាំង

រយៈពេលវែង
អវិជ្ជមានខ្លាំង
x
វិជ្ជមានខ្លាំង

អត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមក្នុងការថែទាំបច្ចេកទេស
រយៈពេលខ្លី
អវិជ្ជមានខ្លាំង
x
វិជ្ជមានខ្លាំង

រយៈពេលវែង
អវិជ្ជមានខ្លាំង
x
វិជ្ជមានខ្លាំង

At the beginning only slightly positive benefits are realized this is caused by the high investment/establishment costs. But with time benefits are very positive and overcomes establishment costs (non recurrent costs e.g. due to construction of contour bunds).

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
សីតុណ្ហភាពប្រចាំឆ្នាំ កើនឡើង

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
គ្រោះអាកាសធាតុ (មហន្តរាយ) ​
ព្យុះភ្លៀងតាមតំបន់

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
ព្យុះកំបុតត្បូងតាមតំបន់

មិនល្អ
ល្អណាស់
ចម្លើយ៖ មិនស្គាល់
រាំងស្ងួត

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
ទឹកជំនន់ទូទៅ (ទន្លេ)

មិនល្អ
ល្អណាស់
ចម្លើយ៖ មិនស្គាល់
ផលវិបាកដែលទាក់ទងនឹងបរិយាកាសផ្សេងៗទៀត
កាត់បន្ថយពេលដាំដុះ

មិនល្អ
x
ល្អណាស់

ការទទួលយក និងការបន្ស៊ាំ

ភាគរយនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីនៅតំបន់ដែលបានទទួលយកបច្ចេកទេស
  • តែមួយករណី /ពិសោធន៍
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
ក្នុងចំណោមអ្នកទទួលយកបច្ចេកទេសនេះ តើមាន​ប៉ុន្មាន​ភាគរយ​ដែល​បាន​អនុវត្តន៍​ដោយ​មិន​បាន​ទទួលការលើក​ទឹកចិត្ត​ជាសម្ភារៈ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
ចំនួនខ្នងផ្ទះ និង/ឬតំបន់ដែលគ្របដណ្តប់
34 households and 100% of the area covered
តើថ្មីៗនេះ បច្ចេកទេសនេះត្រូវបានកែតម្រូវ​ដើម្បី​បន្ស៊ាំ​ទៅនឹង​ស្ថាន​ភាព​ប្រែប្រួល​ដែរ​ឬទេ?
  • បាទ/ចា៎
  • ទេ
ចំពោះលក្ខខណ្ឌប្រែប្រួលណាមួយដែលត្រូវបានបន្ស៊ាំ?
  • ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ
  • បម្រែបម្រួលទីផ្សារ
  • កម្លាំងពលកម្មដែលអាចរកបាន (ចំណាកស្រុក)

សេក្តីសន្និដ្ឋាន និងមេរៀនបទពិសោធន៍

ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដី
  • Simple to learn/ farmers gained soil fertilization knowledge.
  • Farmers gained soil management skills through learning by doing
ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀត
  • The technology contributes in improved crop production and productivity.
  • Contour bund are stabilized with cajanus cajani which contributes to farmers nutrition and income.
  • Cover crops (groundnuts) that are grown within cassava are alternative sources of income to farmer before cassava is ready for harvesting and also improves soil fertility and moisture.
ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ​ : ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដីវិធីដោះស្រាយ
ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ​ : ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀតវិធីដោះស្រាយ
  • High initial investment costs. Farmers are capital strapped and have low investment capacity. Raise farmers investment capacity through establishment and their direct engagement to rural micro finance institutions (SACCOS and VICOBA).
  • Unintended results due to the negative effects of climatic change and variability Find means and ways to mitigate adapt climatic change and variability (e.g. use of drought resistant varieties).
  • Contour bund construction is labour intensive and can not be performed by older people who lacks physical strength and energy. Make sure that FFS groups compose a balance of youth and elders who can play complementary roles to each others.

ឯកសារយោង

អ្នកចងក្រង
  • ALLAN BUBELWA
Editors
អ្នកត្រួតពិនិត្យ
  • Ursula Gaemperli
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: 11 ខែ មិថុនា ឆ្នាំ 2014
កែតម្រូវចុងក្រោយ: 6 ខែ សីហា ឆ្នាំ 2019
បុគ្គលសំខាន់ៗ
ការពណ៌នាលម្អិតក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទិន្នន័យរបស់វ៉ូខេត
ទិន្នន័យ SLM ភ្ជាប់ជាមួយ
ឯកសារនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយ
ស្ថាប័ន៖ គម្រោង
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International