Natural Vegetative Strip in slope cultivation (Md. Fazlay Arafat)

Minimizing soil erosion through Natural Vegetative Strip (NVS) practice in slope cultivation (ប្រទេសបង់ក្លាដែស)

ការពណ៌នា

Natural Vegetative Strips (NVS) are narrow strips of naturally growing grasses and herbs intentionally left unploughed along the contours of slope land to serve as buffers that prevent soil erosion during heavy rains.

The Chittagong Hill Tracts (CHT) covers an area about 13,181 km2 and occupies about 76% of total 12% upland areas of the country and is endowed with natural beauty and potential economic benefits. Shifting cultivation or jhum has been practiced in CHT for many hundreds of years by the local people. Shifting cultivation is a form of agriculture, in which an area of ground is cleared of vegetation, and cultivated for a few years and then abandoned for a new area until its fertility has been naturally restored. Many cultivators practice slash-and-burn in jhum as one element of their farming cycle. Shifting cultivation and its associated fires destroyed about two thirds of the previously existing forests in CHT, which has accelerated soil erosion. While it was an environmentally suitable land use in the past when population pressure was low, it has gradually become an environmentally incompatible land use system with the shortening of fallow periods. In addition to increasing population pressure, low investment in agricultural technology, and poor management of land rights have also negatively impacted the forests. One of the best ways of adapting to these issues is the adoption of Natural Vegetative Strip (NVS) technique on cultivated slopes.
NVS are narrow strips of naturally growing grasses and herbs intentionally left unploughed along the contours of hilly-sloped lands. On gentle slopes, every 4-meters a 1-meter wide strip of NVS is made along the natural contours of the slope. These strips serve as buffers that prevent the soil from eroding during heavy rains and intensive cultivation. Over time, these strips form stable terraces along the contours. Vegetables and other crops can be cultivated in between two NVS.
The Soil Conservation and Watershed Management Center in Meghla, Bandarban has implemented demonstration plots of this sustainable land management technique. Here the use of NVS has improved morphological and reproductive characteristics. They reduced soil erosion by more than 90% and NVS’s were easy to establish as they were incorporated during land preparation, and thus required minimal labour. They did not entail additional cost, as there was no need for additional planting materials, since the grasses naturally grew on the farm.
In addition to minimizing soil erosion, NVS plays a vital role in improving plant growth, crop productivity, and fruit length and weight. The strips also filter pesticides, nitrates and soluble phosphorus thus prevent runoff. As they improve water infiltration during heavy rains, subsequent land preparation and crop management become easier. One limitation of NVS is that it reduces the available cropping area by about 10 to 15%, depending on the steepness of the slope. The steeper slope require more wide vegetative strips for erosion protection. Typically the strips do not cause weed problems as long as the farmers regularly cultivate within the NVS area and maintain a 50 cm buffer around the area. If farmer-maintenance is good, no weed problems occur. NVS is a promising practice to mitigate soil erosion and improve crop cultivation in CHT.

ទីតាំង

ទីតាំង: Soil Conservation and Watershed Management Center, Meghla, Bandarban, Bandarban District, ប្រទេសបង់ក្លាដែស

ចំនួនទីកន្លែងបច្ចេកទេស ដែលវិភាគ: មួយកន្លែង

ចំណុចយោងភូមិសាស្ត្រនៃទីតាំងជ្រើសរើស
  • 92.18761, 22.17293

ការសាយភាយនៃបច្ចេកទេស: ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយត្រឹមតំបន់មួយ (approx. < 0.1 គម2 (10 ហិកតា))

តើស្ថិតក្នុងតំបន់ការពារអចិន្ត្រៃយ៍?: ទេ

កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: តិចជាង 10ឆ្នាំមុន (ថ្មី)

ប្រភេទនៃការណែនាំឱ្យអនុវត្តន៍៖
Okra cultivation in slope with Natural Vegetative Strip (Md. Fazlay Arafat)
Yard-long bean cultivation with NVS (Md. Fazlay Arafat)

ចំណាត់ថ្នាក់នៃបច្ចេកទេស

គោលបំណងចម្បងៗ
  • ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផលិតកម្ម
  • កាត់បន្ថយ, បង្ការ, ស្តារឡើងវិញនូវការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • អភិរក្សប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី
  • ការពារតំបន់ទីជម្រាល/តំបន់ខ្សែទឹកខាងក្រោមបញ្ចូលជាមួយបច្ចេកទេសផ្សេងទៀត
  • អភិរក្ស/ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជីវចម្រុះ
  • កាត់បន្ថយហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយ
  • បន្ស៊ាំទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
  • កាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
  • បង្កើតផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច
  • បង្កើតផលប្រយោជន៍សង្គម
ការប្រើប្រាស់ដី
ដីប្រើប្រាស់ចម្រុះនៅលើដីតែមួយ ទេ

  • ដីដាំដំណាំ
    • ដំណាំប្រចាំឆ្នាំ: ដំណាំចំណីសត្វ - ស្មៅ, ពពួកសណ្តែក - សណ្តែកបារាំង, បន្លែ -​ ផ្សេងៗ
    ចំនួនសារដែលដាំដំណាំក្នុងមួយឆ្នាំ: 2
    តើជាការអនុវត្តន៍ដំណាំចន្លោះ? បាទ/ចា៎
    តើជាការអនុវត្តន៍ដំណាំវិលជុំ? ទេ
ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក
  • ទឹកភ្លៀង
  • ទឹកភ្លៀង និងប្រព័ន្ធស្រោចស្រព
  • ប្រព័ន្ធស្រោចស្រពទាំងស្រុង

គោលបំណងទាក់ទងនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ការការពារការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ការកាត់បន្ថយការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ការជួសជុល/ ស្តារឡើងវិញនៃឱនភាពដីធ្ងន់ធ្ងរ
  • ការបន្ស៊ាំទៅនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ដែលមិនអាចអនុវត្តបាន
ប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដីដែលបានដោះស្រាយ
  • ការហូរច្រោះដីដោយសារទឹក - Wt: ការបាត់ដីស្រទាប់លើដោយការហូរច្រោះ
ក្រុម SLM
  • វិធានការអនុវត្តកាត់ទទឹងទីជម្រាល
វិធានការ SLM
  • វិធានការរុក្ខជាតិ - V2: ស្មៅនិងរុក្ខជាតិៗដែលដុះមានអាយុមិនលើសពី 2ឆ្នាំ

គំនូរបច្ចេកទេស

លក្ខណៈបច្ចេកទេស
Slope: 15-45%
NVS width: 1 meter. Along the natural contours of the slope
Cropping bed: 4 meter
Author: Nazrin Sultana

ការបង្កើតនិងការថែទាំ៖​ សកម្មភាព ធាតុចូល និងថ្លៃដើម

ការគណនាធាតុចូល​ និងថ្លៃដើម
  • ថ្លៃដើមត្រូវបានគណនា៖ ក្នុងតំបន់អនុវត្តបច្ចេកទេស (ទំហំ និងឯកត្តាផ្ទៃដី៖ 1 acreឯកត្តាបម្លែងទៅជាមួយហិកតា៖ ១​ ហិកតា =​ 1 acre = 0.4 ha)
  • រូបិយប័ណ្ណសម្រាប់ការគណនាថ្លៃដើម៖ BDT
  • អត្រាប្តូរប្រាក់ (ទៅជាដុល្លារអាមេរិក)៖ 1 USD = 84.0 BDT
  • ថ្លៃឈ្នួលជាមធ្យមក្នុង ១ ថ្ងៃ៖ 600 BDT
កត្តាសំខាន់បំផុតដែលមានឥទ្ធិពលលើថ្លៃដើម
The cost depends on the slope. Steep slopes require more natural vegetative strips to reduce soil erosion. Hence, the cost is higher for steep slopes.
សកម្មភាពបង្កើតបច្ចេកទេស
  1. Cleaning (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: March-April)
  2. Making contour line (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: March-April)
  3. Planting (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: April-May)
ធាតុចូល និងថ្លៃដើមសម្រាប់ការបង្កើតបច្ចេកទេស
បញ្ជាក់ពីធាតុចូល ឯកតា បរិមាណ ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា (BDT) ថ្លៃធាតុចូលសរុប (BDT) % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
កម្លាំងពលកម្ម
Cleaning person-days 15,0 600,0 9000,0 100,0
Making contour line person-days 8,0 600,0 4800,0 100,0
Making pit person-days 8,0 600,0 4800,0 100,0
Fertilizer application person-days 2,0 600,0 1200,0 100,0
សម្ភារៈ
Spade, Knife, Basket lump sum 1,0 5000,0 5000,0 100,0
សម្ភារៈដាំដុះ
Seeds of vegetables kg 0,6 4000,0 2400,0 100,0
Bamboo stick to support plant pcs 1500,0 2,0 3000,0 100,0
ជី និងសារធាតុពុល
Urea kg 450,0 16,0 7200,0 100,0
TSP kg 150,0 22,0 3300,0 100,0
MoP kg 200,0 15,0 3000,0 100,0
Cow dung lump sum 1,0 5000,0 5000,0 100,0
pesticides lump sum 1,0 2000,0 2000,0 100,0
សម្ភារៈសាងសង់
Fencing lump sum 1,0 3000,0 3000,0 100,0
ផ្សេងៗ
Transportation Lump sum 1,0 2000,0 2000,0
ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស 55'700.0
ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ 663.1
សកម្មភាពថែទាំ
  1. Maintenance of the natural vegetative strip (weeding the crop bed, repair the natural vegetative strip) (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: Before onset of the monsoon)
ធាតុចូលនិងថ្លៃដើមសម្រាប់ការថែទាំ
បញ្ជាក់ពីធាតុចូល ឯកតា បរិមាណ ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា (BDT) ថ្លៃធាតុចូលសរុប (BDT) % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
កម្លាំងពលកម្ម
weeding the crop bed and repair the natural vegetative strip person-days 5,0 600,0 3000,0 100,0
ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេស 3'000.0
ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ 35.71

បរិស្ថានធម្មជាតិ

បរិមាណទឹកភ្លៀងជាមធ្យមប្រចាំឆ្នាំ
  • < 250 មម
  • 251-500 មម
  • 501-750 មម
  • 751-1,000 មម
  • 1,001-1,500 មម
  • 1,501-2,000 មម
  • 2,001-3,000 មម
  • 3,001-4,000 មម
  • > 4,000 មម
តំបន់កសិអាកាសធាតុ
  • សើម
  • មានភ្លៀងមធ្យម
  • មានភ្លៀងតិចតួច
  • ស្ងួត
លក្ខណៈសម្គាល់នៃអាកាសធាតុ
ស្ថានីយឧតុនិយម៖​ Bandarban
25.9 °C
ជម្រាល
  • រាបស្មើ (0-2%)
  • ជម្រាលតិចតួច (3-5%)
  • មធ្យម (6-10%)
  • ជម្រាលខ្ពស់បន្តិច (11-15%)
  • ទីទួល (16-30%)
  • ទីទួលចោត (31-60%)
  • ទីទួលចោតខ្លាំង (>60%)
ទម្រង់ដី
  • ខ្ពង់រាប
  • កំពូលភ្នំ
  • ជម្រាលភ្នំ
  • ជម្រាលទួល
  • ជម្រាលជើងភ្នំ
  • បាតជ្រលងភ្នំ
រយៈកម្ពស់ធៀបនឹងនីវ៉ូទឹកសមុទ្រ
  • 0-100 ម​
  • 101-500 ម
  • 501-1,000 ម
  • 1,001-1,500 ម
  • 1,501-2,000 ម
  • 2,001-2,500 ម
  • 2,501-3,000 ម
  • 3,001-4,000 ម
  • > 4,000 ម
បច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង
  • សណ្ឋានដីប៉ោង
  • សណ្ឋានដីផត
  • មិនពាក់ព័ន្ធទាំងអស់
ជម្រៅដី
  • រាក់ខ្លាំង (0-20 សម)
  • រាក់ (21-50 សម)
  • មធ្យម (51-80 សម)
  • ជ្រៅ (81-120 សម)
  • ជ្រៅខ្លាំង (> 120 សម)
វាយនៈភាពដី (ដីស្រទាប់ខាងលើ)
  • គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
  • មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
  • ម៉ត់/ ធ្ងន់ (ឥដ្ឋ)
វាយនភាពដី (>​ 20 សម ក្រោមស្រទាប់លើ)
  • គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
  • មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
  • ម៉ត់/ ធ្ងន់ (ឥដ្ឋ)
កម្រិតសារធាតុសរីរាង្គក្នុងដី​​ស្រទាប់លើ
  • ខ្ពស់ (>3%)
  • មធ្យម (1-3%)
  • ទាប (<1%)
ដង្ហើមទឹកក្នុងដី
  • ផ្ទៃខាងលើ
  • < 5 ម
  • 5-50 ម
  • > 50 ម
ភាពអាចរកបាននៃទឹកលើដី
  • លើស
  • ល្អ
  • កម្រិតមធ្យម
  • មិនមាន/ គ្មាន
គុណភាពទឹក (មិនបានធ្វើប្រព្រឹត្តិកម្ម)
  • ទឹកពិសារដែលមានគុណភាពល្អ
  • ទឹកពិសារដែលគ្មានគុណភាព (តម្រូវឱ្យមានការសំអាត)
  • ទឹកសម្រាប់តែការធ្វើកសិកម្ម (ស្រោចស្រព)
  • ទឹកមិនអាចប្រើប្រាស់បាន
គុណភាពទឹក គឺផ្តោតទៅលើ៖ ទឹកលើផ្ទៃដី
តើមានបញ្ហាទឹកប្រៃហូរចូល​​ដែរឬទេ?
  • បាទ/ចា៎
  • ទេ

ការកើតឡើងនៃទឹកជំនន់
  • បាទ/ចា៎
  • ទេ
ភាពសំបូរបែបនៃប្រភេទសត្វ
  • ខ្ពស់
  • កម្រិតមធ្យម
  • ទាប
ភាពសំបូរបែបនៃជម្រកធម្មជាតិ
  • ខ្ពស់
  • កម្រិតមធ្យម
  • ទាប

ចរិតលក្ខណៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលប្រើបច្ចេកទេស SLM

ទីផ្សារ
  • សម្រាប់ហូបក្នុងគ្រួសារ (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង)
  • ពាក់កណ្តាលពាណិជ្ជកម្ម (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង/ ពាណិជ្ជកម្ម)
  • ពាណិជ្ជកម្ម/ ទីផ្សារ
ចំណូលក្រៅកសិដ្ឋាន
  • តិចជាង 10% នៃចំណូល
  • 10-50% នៃចំណូល
  • ច្រើនជាង 50% នៃចំណូល
កម្រិតជីវភាព
  • មិនល្អខ្លាំង
  • មិនល្អ
  • មធ្យម
  • មាន
  • មានខ្លាំង
កម្រិតនៃការប្រើគ្រឿងយន្ត
  • ប្រើកម្លាំងពលកម្ម
  • ប្រើកម្លាំងសត្វ
  • គ្រឿងយន្ត/ ម៉ាស៊ីន
នៅមួយកន្លែង ឬពនេចរ
  • នៅមួយកន្លែង
  • ពាក់កណ្តាលពនេចរ
  • ពនេចរ
បុគ្គល ឬក្រុម
  • ធ្វើខ្លួនឯង/ គ្រួសារ
  • ជាក្រុម/ សហគមន៍
  • សហករ
  • មានបុគ្គលិក (ក្រុមហ៊ុន, រដ្ឋ)
យេនឌ័រ
  • ស្ត្រី
  • បុរស
អាយុ
  • កុមារ
  • យុវវ័យ
  • វ័យកណ្តាល
  • មនុស្សចាស់
ផ្ទៃដីប្រើប្រាស់ក្នុងមួយគ្រួសារ
  • < 0.5 ហិកតា
  • 0.5-1 ហិកតា
  • 1-2 ហិកតា
  • 2-5 ហិកតា
  • 5-15 ហិកតា
  • 15-50 ហិកតា
  • 50-100 ហិកតា
  • 100-500 ហិកតា
  • 500-1,000 ហិកតា
  • 1,000-10,000 ហិកតា
  • > 10,000 ហិកតា
មាត្រដ្ឋាន
  • ខ្នាតតូច
  • ខ្នាតមធ្យម
  • ខ្នាតធំ
ភាពជាម្ចាស់ដីធ្លី
  • រដ្ឋ
  • ក្រុមហ៊ុន
  • ភូមិ
  • ក្រុម
  • ឯកជន មិនមានកម្មសិទ្ធ
  • ឯកជន មានកម្មសិទ្ធ
សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី
  • អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
  • ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
  • កិច្ចសន្យាជួល
  • ឯកជន
សិទ្ធិប្រើប្រាស់ទឹក
  • អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
  • ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
  • កិច្ចសន្យាជួល
  • ឯកជន
ប្រើប្រាស់សេវាកម្ម និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ
សុខភាព

មិនល្អ
x
ល្អ
ការអប់រំ

មិនល្អ
x
ល្អ
ជំនួយបច្ចេកទេស

មិនល្អ
x
ល្អ
ការងារ (ឧ. ការងារក្រៅកសិដ្ឋាន)

មិនល្អ
x
ល្អ
ទីផ្សារ

មិនល្អ
x
ល្អ
ថាមពល

មិនល្អ
x
ល្អ
ផ្លូវ និងការដឹកជញ្ជូន

មិនល្អ
x
ល្អ
ទឹកផឹក និងអនាម័យ

មិនល្អ
x
ល្អ
សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ

មិនល្អ
x
ល្អ

ផលប៉ះពាល់

ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម
ផលិតកម្មដំណាំ
ថយចុះ
x
កើនឡើង


Crop production increased as seeds are planted in a systematic way with proper spacing

ផលិតកម្មចំណីសត្វ
ថយចុះ
x
កើនឡើង


the natural strip yields fodder

អនុផលព្រៃឈើ
ថយចុះ
x
កើនឡើង


The natural strip can be potentially used for Broom grass cultivation

ហានិភ័យនៃភាពបរាជ័យរបស់​​ផលិតកម្ម
កើនឡើង
x
ថយចុះ


Each strip also act as a barrier for pest infestation

ភាពសម្បូរបែបនៃផលិតផល
ថយចុះ
x
កើនឡើង


Each strip can grow different types of crops

ទំហំផ្ទៃដីផលិតកម្ម (ដីថ្មីដែលបានដាំដុះ/ ប្រើប្រាស់)
ថយចុះ
x
កើនឡើង


production area reduced due to establishment of natural strip

ការគ្រប់គ្រងដី
រារាំង
x
ភាពសាមញ្ញ

តម្រូវការទឹកសម្រាប់ស្រោចស្រព
កើនឡើង
x
ថយចុះ


Demand for irrigation water reduced as NVS reduces runoff and soil can hold more moisture

ការចំណាយលើធាតុចូលកសិកម្ម
កើនឡើង
x
ថយចុះ


Cleaning and jungle cutting is not require for whole land. Thus it reduces cost.

ចំណូលក្នុងកសិដ្ឋាន
ថយចុះ
x
កើនឡើង

ភាពសម្បូរបែបប្រភពប្រាក់​ចំណូល
ថយចុះ
x
កើនឡើង


Non Timber Forest Product (NTFP) in natural strip also generates income

ផលប៉ះពាល់វប្បធម៌សង្គម
សន្តិសុខស្បៀង/ ភាពគ្រប់គ្រាន់ខ្លួនឯង
កាត់បន្ថយ
x
ប្រសើរជាងមុន

ឱកាសនៃការបង្កើតថ្មី
កាត់បន្ថយ
x
ប្រសើរជាងមុន


The practice increase the aesthetic view

ចំណេះដឹង SLM / ការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
កាត់បន្ថយ
x
ប្រសើរជាងមុន

ផលប៉ះពាល់លើអេកូឡូស៊ី
លំហូរទឹកលើផ្ទៃដី
កើនឡើង
x
ថយចុះ


Surface runoff reduces due to barriers of NVS

ប្រព័ន្ធបង្ហូរទឹក
កាត់បន្ថយ
x
ប្រសើរជាងមុន

នីវ៉ូទឹកក្រោមដី/ ដង្ហើមទឹក
ទាបជាង
x
លំហូរទឹកចូល


Groundwater recharge improved due to reduced surface runoff

រំហួត
កើនឡើង
x
ថយចុះ

សំណើមដី
ថយចុះ
x
កើនឡើង

ការបាត់បង់ដី
កើនឡើង
x
ថយចុះ

ការកើនឡើងដី
ថយចុះ
x
កើនឡើង


Soil accumulation increased and eventually formed terraces along the contour line

វដ្តនៃសារធាតុចិញ្ចឹម/ការទទួល​​បាន
ថយចុះ
x
កើនឡើង

សារធាតុសរីរាង្គដី/ការបូនក្រោមដី
ថយចុះ
x
កើនឡើង

ជីវម៉ាស/ កាបូនលើដី
ថយចុះ
x
កើនឡើង

ភាពសម្បូរបែបនៃរុក្ខជាតិ
ថយចុះ
x
កើនឡើង

ប្រភេទមានប្រយោជន៍ (​មំសាសី ជន្លេន ពពួកសត្វចម្លងលម្អង)
ថយចុះ
x
កើនឡើង

ភាពសម្បូរបែបនៃទីជំរក
ថយចុះ
x
កើនឡើង

ការគ្រប់គ្រងកត្តាចង្រៃ/ ជំងឺ
ថយចុះ
x
កើនឡើង

ដីបាក់/ លំហូរកំទិចកំទី
កើនឡើង
x
ថយចុះ

ការបំភាយនៃកាបូន និងឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់
កើនឡើង
x
ថយចុះ

ផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណ
ទឹកដែលអាចទាញមកប្រើប្រាស់បាន (ទឹកក្រោមដី ទឹក-springs)
ថយចុះ
x
កើនឡើង

ផលប៉ះពាល់នៃឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់
កើនឡើង
x
កាត់បន្ថយ

ការវិភាគថ្លៃដើម និងអត្ថប្រយោជន៍

អត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស
រយៈពេលខ្លី
អវិជ្ជមានខ្លាំង
x
វិជ្ជមានខ្លាំង

រយៈពេលវែង
អវិជ្ជមានខ្លាំង
x
វិជ្ជមានខ្លាំង

អត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមក្នុងការថែទាំបច្ចេកទេស
រយៈពេលខ្លី
អវិជ្ជមានខ្លាំង
x
វិជ្ជមានខ្លាំង

រយៈពេលវែង
អវិជ្ជមានខ្លាំង
x
វិជ្ជមានខ្លាំង

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
សីតុណ្ហភាពប្រចាំឆ្នាំ កើនឡើង

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
សីតុណ្ហភាពប្រចាំរដូវកាល កើនឡើង

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
រដូវកាល: រដូវក្តៅ
បរិមាណទឹកភ្លៀងប្រចាំឆ្នាំ កើនឡើង

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
បរិមាណទឹកភ្លៀងប្រចាំរដូវកាល កើនឡើង

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
រដូវកាល: សើម/រដូវភ្លៀង
គ្រោះអាកាសធាតុ (មហន្តរាយ) ​
ព្យុះភ្លៀងតាមតំបន់

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
ព្យុះរន្ទះតាមតំបន់

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
រាំងស្ងួត

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
ភ្លើងឆេះ

មិនល្អ
x
ល្អណាស់
ការមានបញ្ហាសត្វល្អិត/ដង្កូវ

មិនល្អ
x
ល្អណាស់

ការទទួលយក និងការបន្ស៊ាំ

ភាគរយនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីនៅតំបន់ដែលបានទទួលយកបច្ចេកទេស
  • តែមួយករណី /ពិសោធន៍
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
ក្នុងចំណោមអ្នកទទួលយកបច្ចេកទេសនេះ តើមាន​ប៉ុន្មាន​ភាគរយ​ដែល​បាន​អនុវត្តន៍​ដោយ​មិន​បាន​ទទួលការលើក​ទឹកចិត្ត​ជាសម្ភារៈ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
តើថ្មីៗនេះ បច្ចេកទេសនេះត្រូវបានកែតម្រូវ​ដើម្បី​បន្ស៊ាំ​ទៅនឹង​ស្ថាន​ភាព​ប្រែប្រួល​ដែរ​ឬទេ?
  • បាទ/ចា៎
  • ទេ
ចំពោះលក្ខខណ្ឌប្រែប្រួលណាមួយដែលត្រូវបានបន្ស៊ាំ?
  • ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ
  • បម្រែបម្រួលទីផ្សារ
  • កម្លាំងពលកម្មដែលអាចរកបាន (ចំណាកស្រុក)

សេក្តីសន្និដ្ឋាន និងមេរៀនបទពិសោធន៍

ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដី
  • Natural Vegetative strips are easy to establish. They are incorporated during land preparation, and thus require minimal labor.
  • They do not entail additional cost as there is no need for additional planting materials.
  • The natural strip reduces top soil erosion and retain the soil fertility.
ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀត
  • The natural strips filter pests and also acts as a barrier to fire.
  • The natural strips eventually formed terraces for crop cultivation.
  • The practice improve water infiltration during heavy rains.
ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ​ : ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដីវិធីដោះស្រាយ
  • The NVS reduces the available cropping area by about 10 to 15%. Non timber forest products like Broom grass can be planted in the natural strip to generate additional income to the farmers
  • Farmers regularly need to maintain the weeds of natural strip otherwise it may spread in the productive areas and reduces crop yield. If farmer-maintenance is good, no weed problems occur
ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ​ : ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀតវិធីដោះស្រាយ
  • Steep slope requires more wide natural vegetative strips and reduces the production area Eventually the NVS formed wide bench terrace and allow more space for cultivation

ឯកសារយោង

អ្នកចងក្រង
  • Fazlay Arafat
Editors
អ្នកត្រួតពិនិត្យ
  • Rima Mekdaschi Studer
  • Ursula Gaemperli
កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: 9 ខែ កញ្ញា ឆ្នាំ 2019
កែតម្រូវចុងក្រោយ: 16 ខែ មេសា ឆ្នាំ 2020
បុគ្គលសំខាន់ៗ
ការពណ៌នាលម្អិតក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទិន្នន័យរបស់វ៉ូខេត
ទិន្នន័យ SLM ភ្ជាប់ជាមួយ
ឯកសារនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយ
ស្ថាប័ន៖ គម្រោង
ឯកសារយោងសំខាន់ៗ
  • Annual report 2018-2019, SOIL CONSERVATION & WATERSHED MANAGEMENT CENTER (SCWMC), SOIL RESOURCE DEVELOPMENT INSTITUTE (SRDI): MINISTRY OF AGRICULTURE, GOVERNMENT OF THE PEOPLE’S REPUBLIC OF BANGLADESH
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International