Direct driller machine (Zoltan Toth)

No-till agriculture (ប្រទេសហុងគ្រី)

művelés nélküli direktvetés

ការពណ៌នា

No-till agriculture replaces conventional soil tillage in order to reduce costs and labour - and to provide a mulch layer on the soil surface from the residues of the previous crop: this protects the soil surface and its ecology.

No-till agriculture is applied on arable land, principly for cereals and oil seed grains. It is not suitable for root and tuber crops. Crops are sown by a direct drilling machine capable of placing seeds into undisturbed soil. The soil surface is covered by the residues of the previous crop. There is no soil distubance by tillage as in conventional ploughing and harrowing.
The purpose is to reduce costs and labour requirements and to provide a mulch layer on the surface that creates better soil protection. Changing to no-till from conventional tillage requires the purchase or hire of a special direct drilling machine, and a higher performance tractor is also usually needed.
As a consequence of the adoption of no-till agriculture due to zero soil disturbance, soil microbes and mesofauna (very small invertebrates) are also undisturbed. Soil aggregates are more stable and the tunnel systems of mesofauna and earthworms result in good water infiltration. In addition – due to the mulch cover on the surface – the speed of runoff water is reduced or eliminated, and fewer pollutants reach watercourses.
Under zero tillage systems, mechanical pest and weed control cannot be used, so more intensive chemical weed and pest control is needed, resulting in a potential environmental hazard. Furthermore, as a result of continuous mulch cover, zero soil disturbance and high biodiversity in the soil, wildlife are attracted to these fields to feed on snails, worms and larvae which can cause damage to the crops.
The establishment of the technology is expensive in the short term (purchase of the machines) and yields will decrease significantly. However, labour and other costs (fuel for example) will drop. These turns running cost into positive in the long term again and establishment/ investment costs will also be positive (comparing to conventional tillage system.)

ទីតាំង

ទីតាំង: Vityapuszta, Somogy County, ប្រទេសហុងគ្រី

ចំនួនទីកន្លែងបច្ចេកទេស ដែលវិភាគ: 2-10 កន្លែង

ចំណុចយោងភូមិសាស្ត្រនៃទីតាំងជ្រើសរើស
  • 17.7387, 46.59102

ការសាយភាយនៃបច្ចេកទេស: អនុវត្តនៅកន្លែងជាក់លាក់មួយ/ ប្រមូលផ្តុំនៅតំបន់តូចៗ

តើស្ថិតក្នុងតំបន់ការពារអចិន្ត្រៃយ៍?: ទេ

កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: 2010

ប្រភេទនៃការណែនាំឱ្យអនុវត្តន៍៖
A no-till agriculture direct drill (Zoltan Toth)

ចំណាត់ថ្នាក់នៃបច្ចេកទេស

គោលបំណងចម្បងៗ
  • ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផលិតកម្ម
  • កាត់បន្ថយ, បង្ការ, ស្តារឡើងវិញនូវការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • អភិរក្សប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី
  • ការពារតំបន់ទីជម្រាល/តំបន់ខ្សែទឹកខាងក្រោមបញ្ចូលជាមួយបច្ចេកទេសផ្សេងទៀត
  • អភិរក្ស/ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជីវចម្រុះ
  • កាត់បន្ថយហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយ
  • បន្ស៊ាំទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
  • កាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
  • បង្កើតផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច
  • បង្កើតផលប្រយោជន៍សង្គម
ការប្រើប្រាស់ដី
ដីប្រើប្រាស់ចម្រុះនៅលើដីតែមួយ ទេ

  • ដីដាំដំណាំ
    • ដំណាំប្រចាំឆ្នាំ: ធញ្ញជាតិ -​ ស្រូវ, ធញ្ញជាតិ -​ ពោត, ធញ្ញជាតិ -​ ស្រូវសាលី (សិសិររដូវរងារ), ដំណាំយកគ្រាប់ - ល្ង គ្រាប់ផ្កាប៉ុបពី មូតាដ ផ្សេងៗ, sunflower
    ចំនួនសារដែលដាំដំណាំក្នុងមួយឆ្នាំ: 1
    តើជាការអនុវត្តន៍ដំណាំចន្លោះ? បាទ/ចា៎
    តើជាការអនុវត្តន៍ដំណាំវិលជុំ? បាទ/ចា៎

ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក
  • ទឹកភ្លៀង
  • ទឹកភ្លៀង និងប្រព័ន្ធស្រោចស្រព
  • ប្រព័ន្ធស្រោចស្រពទាំងស្រុង
គោលបំណងទាក់ទងនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ការការពារការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ការកាត់បន្ថយការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ការជួសជុល/ ស្តារឡើងវិញនៃឱនភាពដីធ្ងន់ធ្ងរ
  • ការបន្ស៊ាំទៅនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ដែលមិនអាចអនុវត្តបាន
ប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដីដែលបានដោះស្រាយ
  • ការហូរច្រោះដីដោយសារទឹក -
  • ការបាត់បង់រូបសាស្ត្រនៃដី - Pc: ការហាប់ណែន , Pk: ការបិទរន្ធដី
  • ការធ្លាក់ចុះជីវសាស្ត្រនៃដី - Bs: សមាសភាពដែលមានគុណភាពនិងប្រភេទសត្វ/ការថយចុះនូវជីវចម្រុះ, Bl: ការបាត់បង់មីក្រូ និងម៉ាក្រូសរីរាង្គរបស់ដី
ក្រុម SLM
  • កាត់បន្ថយការរំខានដល់ដី
វិធានការ SLM
  • វិធានការក្សេត្រសាស្ត្រ - A1: ដំណាំ/គម្របដី, A3: ការរក្សាស្រទាប់ដីខាងលើ (A 3.1: មិនភ្ជួររាស់)

គំនូរបច្ចេកទេស

លក្ខណៈបច្ចេកទេស
Sowing/ drilling is done on undisturbed soil surface covered by mulch. The direct drilling machine cuts through the mulch on the top of the soil, opens a slit where the seeds are placed in the required depth and spacing, then the slot is opened, so soil surface remain 100% covered by mulch. The direct driller machines usually requires higher performance tractors than the conventional sowing/drilling machines
Source: https://www.fieldking.com/images/pdfs/zero-till.pdf
Author: https://www.fieldking.com/images/pdfs/zero-till.pdf

ការបង្កើតនិងការថែទាំ៖​ សកម្មភាព ធាតុចូល និងថ្លៃដើម

ការគណនាធាតុចូល​ និងថ្លៃដើម
  • ថ្លៃដើមត្រូវបានគណនា៖ ក្នុងតំបន់អនុវត្តបច្ចេកទេស (ទំហំ និងឯកត្តាផ្ទៃដី៖ ha)
  • រូបិយប័ណ្ណសម្រាប់ការគណនាថ្លៃដើម៖ ដុល្លារ
  • អត្រាប្តូរប្រាក់ (ទៅជាដុល្លារអាមេរិក)៖ 1 USD = មិនមាន
  • ថ្លៃឈ្នួលជាមធ្យមក្នុង ១ ថ្ងៃ៖ 50
កត្តាសំខាន់បំផុតដែលមានឥទ្ធិពលលើថ្លៃដើម
An extra cost of 30 USD/ha applies, when implementing new direct driller machine, while in the same time 100-120 USD/ha reduction happens in tillage costs. Labour hours is also reduced to as low as 25-30% of conventional technologies.
សកម្មភាពបង្កើតបច្ចេកទេស
  1. buying direct driller machine (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: machine is used for 10 years (450 ha/year))
ធាតុចូល និងថ្លៃដើមសម្រាប់ការបង្កើតបច្ចេកទេស
បញ្ជាក់ពីធាតុចូល ឯកតា បរិមាណ ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា (ដុល្លារ) ថ្លៃធាតុចូលសរុប (ដុល្លារ) % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
សម្ភារៈ
cost of direct drilling machine per ha ha 1,0 30,0 30,0 100,0
ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស 30.0
ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ 30.0
សកម្មភាពថែទាំ
n.a.

បរិស្ថានធម្មជាតិ

បរិមាណទឹកភ្លៀងជាមធ្យមប្រចាំឆ្នាំ
  • < 250 មម
  • 251-500 មម
  • 501-750 មម
  • 751-1,000 មម
  • 1,001-1,500 មម
  • 1,501-2,000 មម
  • 2,001-3,000 មម
  • 3,001-4,000 មម
  • > 4,000 មម
តំបន់កសិអាកាសធាតុ
  • សើម
  • មានភ្លៀងមធ្យម
  • មានភ្លៀងតិចតួច
  • ស្ងួត
លក្ខណៈសម្គាល់នៃអាកាសធាតុ
distribution is uneven
50 yr (1951-2000) annual mean precipitation is 653 mm. 50 yr (1951-2000) annual mean temperature is 10,4 oC based on meteorology station in Keszthely.
ជម្រាល
  • រាបស្មើ (0-2%)
  • ជម្រាលតិចតួច (3-5%)
  • មធ្យម (6-10%)
  • ជម្រាលខ្ពស់បន្តិច (11-15%)
  • ទីទួល (16-30%)
  • ទីទួលចោត (31-60%)
  • ទីទួលចោតខ្លាំង (>60%)
ទម្រង់ដី
  • ខ្ពង់រាប
  • កំពូលភ្នំ
  • ជម្រាលភ្នំ
  • ជម្រាលទួល
  • ជម្រាលជើងភ្នំ
  • បាតជ្រលងភ្នំ
រយៈកម្ពស់ធៀបនឹងនីវ៉ូទឹកសមុទ្រ
  • 0-100 ម​
  • 101-500 ម
  • 501-1,000 ម
  • 1,001-1,500 ម
  • 1,501-2,000 ម
  • 2,001-2,500 ម
  • 2,501-3,000 ម
  • 3,001-4,000 ម
  • > 4,000 ម
បច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង
  • សណ្ឋានដីប៉ោង
  • សណ្ឋានដីផត
  • មិនពាក់ព័ន្ធទាំងអស់
ជម្រៅដី
  • រាក់ខ្លាំង (0-20 សម)
  • រាក់ (21-50 សម)
  • មធ្យម (51-80 សម)
  • ជ្រៅ (81-120 សម)
  • ជ្រៅខ្លាំង (> 120 សម)
វាយនៈភាពដី (ដីស្រទាប់ខាងលើ)
  • គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
  • មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
  • ម៉ត់/ ធ្ងន់ (ឥដ្ឋ)
វាយនភាពដី (>​ 20 សម ក្រោមស្រទាប់លើ)
  • គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
  • មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
  • ម៉ត់/ ធ្ងន់ (ឥដ្ឋ)
កម្រិតសារធាតុសរីរាង្គក្នុងដី​​ស្រទាប់លើ
  • ខ្ពស់ (>3%)
  • មធ្យម (1-3%)
  • ទាប (<1%)
ដង្ហើមទឹកក្នុងដី
  • ផ្ទៃខាងលើ
  • < 5 ម
  • 5-50 ម
  • > 50 ម
ភាពអាចរកបាននៃទឹកលើដី
  • លើស
  • ល្អ
  • កម្រិតមធ្យម
  • មិនមាន/ គ្មាន
គុណភាពទឹក (មិនបានធ្វើប្រព្រឹត្តិកម្ម)
  • ទឹកពិសារដែលមានគុណភាពល្អ
  • ទឹកពិសារដែលគ្មានគុណភាព (តម្រូវឱ្យមានការសំអាត)
  • ទឹកសម្រាប់តែការធ្វើកសិកម្ម (ស្រោចស្រព)
  • ទឹកមិនអាចប្រើប្រាស់បាន
គុណភាពទឹក គឺផ្តោតទៅលើ៖ ទឹកលើផ្ទៃដី
តើមានបញ្ហាទឹកប្រៃហូរចូល​​ដែរឬទេ?
  • បាទ/ចា៎
  • ទេ

ការកើតឡើងនៃទឹកជំនន់
  • បាទ/ចា៎
  • ទេ
ភាពសំបូរបែបនៃប្រភេទសត្វ
  • ខ្ពស់
  • កម្រិតមធ្យម
  • ទាប
ភាពសំបូរបែបនៃជម្រកធម្មជាតិ
  • ខ្ពស់
  • កម្រិតមធ្យម
  • ទាប

ចរិតលក្ខណៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលប្រើបច្ចេកទេស SLM

ទីផ្សារ
  • សម្រាប់ហូបក្នុងគ្រួសារ (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង)
  • ពាក់កណ្តាលពាណិជ្ជកម្ម (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង/ ពាណិជ្ជកម្ម)
  • ពាណិជ្ជកម្ម/ ទីផ្សារ
ចំណូលក្រៅកសិដ្ឋាន
  • តិចជាង 10% នៃចំណូល
  • 10-50% នៃចំណូល
  • ច្រើនជាង 50% នៃចំណូល
កម្រិតជីវភាព
  • មិនល្អខ្លាំង
  • មិនល្អ
  • មធ្យម
  • មាន
  • មានខ្លាំង
កម្រិតនៃការប្រើគ្រឿងយន្ត
  • ប្រើកម្លាំងពលកម្ម
  • ប្រើកម្លាំងសត្វ
  • គ្រឿងយន្ត/ ម៉ាស៊ីន
នៅមួយកន្លែង ឬពនេចរ
  • នៅមួយកន្លែង
  • ពាក់កណ្តាលពនេចរ
  • ពនេចរ
បុគ្គល ឬក្រុម
  • ធ្វើខ្លួនឯង/ គ្រួសារ
  • ជាក្រុម/ សហគមន៍
  • សហករ
  • មានបុគ្គលិក (ក្រុមហ៊ុន, រដ្ឋ)
យេនឌ័រ
  • ស្ត្រី
  • បុរស
អាយុ
  • កុមារ
  • យុវវ័យ
  • វ័យកណ្តាល
  • មនុស្សចាស់
ផ្ទៃដីប្រើប្រាស់ក្នុងមួយគ្រួសារ
  • < 0.5 ហិកតា
  • 0.5-1 ហិកតា
  • 1-2 ហិកតា
  • 2-5 ហិកតា
  • 5-15 ហិកតា
  • 15-50 ហិកតា
  • 50-100 ហិកតា
  • 100-500 ហិកតា
  • 500-1,000 ហិកតា
  • 1,000-10,000 ហិកតា
  • > 10,000 ហិកតា
មាត្រដ្ឋាន
  • ខ្នាតតូច
  • ខ្នាតមធ្យម
  • ខ្នាតធំ
ភាពជាម្ចាស់ដីធ្លី
  • រដ្ឋ
  • ក្រុមហ៊ុន
  • ភូមិ
  • ក្រុម
  • ឯកជន មិនមានកម្មសិទ្ធ
  • ឯកជន មានកម្មសិទ្ធ
សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី
  • អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
  • ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
  • កិច្ចសន្យាជួល
  • ឯកជន
សិទ្ធិប្រើប្រាស់ទឹក
  • អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
  • ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
  • កិច្ចសន្យាជួល
  • ឯកជន
ប្រើប្រាស់សេវាកម្ម និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ
សុខភាព

មិនល្អ
ល្អ
ការអប់រំ

មិនល្អ
ល្អ
ជំនួយបច្ចេកទេស

មិនល្អ
ល្អ
ការងារ (ឧ. ការងារក្រៅកសិដ្ឋាន)

មិនល្អ
ល្អ
ទីផ្សារ

មិនល្អ
ល្អ
ថាមពល

មិនល្អ
ល្អ
ផ្លូវ និងការដឹកជញ្ជូន

មិនល្អ
ល្អ
ទឹកផឹក និងអនាម័យ

មិនល្អ
ល្អ
សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ

មិនល្អ
ល្អ

ផលប៉ះពាល់

ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម
ការចំណាយលើធាតុចូលកសិកម្ម
កើនឡើង
ថយចុះ

គុណភាពមុន SLM: 150 USD
គុណភាពក្រោយ SLM: 0 USD
No tillage results in lower annual tillage costs

ចំណូលក្នុងកសិដ្ឋាន
ថយចុះ
កើនឡើង

គុណភាពមុន SLM: 150 USD
គុណភាពក្រោយ SLM: 0 USD
Conventional plant production resulted in 150 USD extra income

បន្ទុកការងារ
កើនឡើង
ថយចុះ


person hours reduced to as low as the 25-30% of conventional tillage technology!

less risk of farming
None
None


due to the lower yield levels and lower expenses on soil tillage, level of economical risk is also lower.

ផលប៉ះពាល់វប្បធម៌សង្គម
ផលប៉ះពាល់លើអេកូឡូស៊ី
ការប្រមូលទឹក (លំហូរ ទឹកសន្សើម ព្រិល ។ល។)
កាត់បន្ថយ
ប្រសើរជាងមុន


runoff water is held for longer due to mulch cover

លំហូរទឹកលើផ្ទៃដី
កើនឡើង
ថយចុះ

រំហួត
កើនឡើង
ថយចុះ

គម្របដី
កាត់បន្ថយ
ប្រសើរជាងមុន

ការបាត់បង់ដី
កើនឡើង
ថយចុះ

ដីប្រេះ
កើនឡើង
កាត់បន្ថយ

សារធាតុសរីរាង្គដី/ការបូនក្រោមដី
ថយចុះ
កើនឡើង

ដំណាំគម្របដី
ថយចុះ
កើនឡើង

ប្រភេទរាតត្បាត
កើនឡើង
កាត់បន្ថយ

ភាពសម្បូរបែបនៃសត្វ
ថយចុះ
កើនឡើង

ប្រភេទមានប្រយោជន៍ (​មំសាសី ជន្លេន ពពួកសត្វចម្លងលម្អង)
ថយចុះ
កើនឡើង

ភាពសម្បូរបែបនៃទីជំរក
ថយចុះ
កើនឡើង

ការគ្រប់គ្រងកត្តាចង្រៃ/ ជំងឺ
ថយចុះ
កើនឡើង


more herbicide is used against weeds

ផលប៉ះពាល់នៃទឹកជំនន់
កើនឡើង
ថយចុះ

ផលប៉ះពាល់នៃគ្រោះរាំងស្ងួត
កើនឡើង
ថយចុះ

ការបំភាយនៃកាបូន និងឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់
កើនឡើង
ថយចុះ

damage by wild animals
increased
decreased


wild animals like eating residues left on field and other organism such as snails

ផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណ
សមត្ថភាពចម្រោះ (ដោយដី ដំណាំ ដីសើម)
កាត់បន្ថយ
ប្រសើរជាងមុន

ការវិភាគថ្លៃដើម និងអត្ថប្រយោជន៍

អត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស
រយៈពេលខ្លី
អវិជ្ជមានខ្លាំង
វិជ្ជមានខ្លាំង

រយៈពេលវែង
អវិជ្ជមានខ្លាំង
វិជ្ជមានខ្លាំង

អត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមក្នុងការថែទាំបច្ចេកទេស
រយៈពេលខ្លី
អវិជ្ជមានខ្លាំង
វិជ្ជមានខ្លាំង

រយៈពេលវែង
អវិជ្ជមានខ្លាំង
វិជ្ជមានខ្លាំង

less machinery has to be maintained

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
សីតុណ្ហភាពប្រចាំរដូវកាល ថយចុះ

មិនល្អ
ល្អណាស់
រដូវកាល: រដូវក្តៅ
គ្រោះអាកាសធាតុ (មហន្តរាយ) ​
ការមានបញ្ហាសត្វល្អិត/ដង្កូវ

មិនល្អ
ល្អណាស់

ការទទួលយក និងការបន្ស៊ាំ

ភាគរយនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីនៅតំបន់ដែលបានទទួលយកបច្ចេកទេស
  • តែមួយករណី /ពិសោធន៍
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
ក្នុងចំណោមអ្នកទទួលយកបច្ចេកទេសនេះ តើមាន​ប៉ុន្មាន​ភាគរយ​ដែល​បាន​អនុវត្តន៍​ដោយ​មិន​បាន​ទទួលការលើក​ទឹកចិត្ត​ជាសម្ភារៈ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
ចំនួនខ្នងផ្ទះ និង/ឬតំបន់ដែលគ្របដណ្តប់
1 family, 900 ha
តើថ្មីៗនេះ បច្ចេកទេសនេះត្រូវបានកែតម្រូវ​ដើម្បី​បន្ស៊ាំ​ទៅនឹង​ស្ថាន​ភាព​ប្រែប្រួល​ដែរ​ឬទេ?
  • បាទ/ចា៎
  • ទេ
ចំពោះលក្ខខណ្ឌប្រែប្រួលណាមួយដែលត្រូវបានបន្ស៊ាំ?
  • ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ
  • បម្រែបម្រួលទីផ្សារ
  • កម្លាំងពលកម្មដែលអាចរកបាន (ចំណាកស្រុក)
  • weed infestation
In case of serious weed infestation shallow tillage is applied ocassionally.

សេក្តីសន្និដ្ឋាន និងមេរៀនបទពិសោធន៍

ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដី
  • less labour input
  • less specific costs
  • less economical risks
ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀត
ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ​ : ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដីវិធីដោះស្រាយ
  • less yield, less income less expenses
  • hazard of more serious pests and weed infestation more pest/herbicide is used
ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ​ : ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀតវិធីដោះស្រាយ

ឯកសារយោង

អ្នកចងក្រង
  • Brigitta Szabó
Editors
  • Piroska Kassai
  • Zoltan Toth
អ្នកត្រួតពិនិត្យ
  • William Critchley
  • Rima Mekdaschi Studer
កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: 29 ខែ មិនា ឆ្នាំ 2022
កែតម្រូវចុងក្រោយ: 28 ខែ មិនា ឆ្នាំ 2023
បុគ្គលសំខាន់ៗ
ការពណ៌នាលម្អិតក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទិន្នន័យរបស់វ៉ូខេត
ទិន្នន័យ SLM ភ្ជាប់ជាមួយ
ឯកសារនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយ
ស្ថាប័ន៖ គម្រោង
ឯកសារយោងសំខាន់ៗ
  • No-till Farming Systems for Sustainable Agriculture, Yash P. Dang, Ram C. Dalal, Neal W. Menzies, 2020, ISBN: 978-3-030-46409-7: Springer, 170 USD
ការភ្ជាប់ទៅកាន់ពត៌មានពាក់ព័ន្ធលើប្រព័ន្ធអនឡាញ
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International