Winter pasture lands for the nomads of Dhur (Dr Jigme Thinley, Department of Livestock)

Managed Burning of Rangeland (ប្រទេសប៊ូតង់)

Tshaezin Gi Thogley Meytang Tey Tsadrok Zinchong (ཚད་འཛིན་གྱི་ཐོག་ལས་མེ་བཏང་སྟེ་ཙྭ་འབྲོག་འཛིན་སྐྱོང་།)

ការពណ៌នា

Burning of rangeland (“tsamdro”) is a traditional management practice adopted by highlanders to control unpalatable grass and shrub species. This helps them produce adequate fodder for their yaks, cattle, horses, and sheep by creating a favorable environment for palatable grasses.

The practice of burning rangeland (“tsamdro”) is a longstanding tradition among highlanders, whose livelihoods depend on livestock including yaks, cattle, horses and sheep. It is mainly practiced by transhumant communities or individuals who rely on livestock for their livelihoods. They follow a migratory livestock husbandry system that takes them from the highlands to the lowlands dependent on the availability of fodder resources, while simultaneously avoiding the extremes of climate. In the past, rangeland was allocated to individuals, communities, or religious bodies through payment for a minimal annual grazing permit, granting grazing rights. When pasture was scarce, controlled fires were intentionally set in specific areas to rejuvenate the rangeland with fresh grass and control unpalatable grasses and shrubs. For instance, the transhumant nomadic communities of Dhur village, Choekhor Gewog, in Bumthang have adopted the practice of burning rangeland. This practice is implemented during the winter months, dependent on weather, vegetation status, and wind patterns. Rooted in traditional knowledge and cultural practices, the practice is slowly diminishing nowadays due to environmental concerns and labour shortages as young nomads migrate - seeking better employment in towns.
The technique serves multiple purposes. These include promoting the growth of fresh and palatable pasture rich in protein, increasing plant diversity, adding nutrients to the soil through ash, and reducing dead plant material that inhibits new plant growth. Additionally, rangeland burning contributes to the control of livestock pests, especially ticks and flies. While rangeland burning is a straightforward process, it requires careful planning of time and location, creation of fire breaks to prevent uncontrollable spread, and leaving the land fallow for 2 to 3 years after burning to encourage grass growth.
Land users appreciate the technology for reducing their workload in collecting wild fodder grasses, enhancing visibility by removing trees and shrubs, and reducing the risk of predators. However, risks include the potential for uncontrolled fires if not properly managed and harm to the ecosystem and biodiversity in and around the pastureland. Burning also contributes to the loss of carbon dioxide (a greenhouse gas) to the atmosphere.

ទីតាំង

ទីតាំង: Dhur village, Choekhor Gewog (Block), Bumthang Dzongkhag (District), ប្រទេសប៊ូតង់

ចំនួនទីកន្លែងបច្ចេកទេស ដែលវិភាគ: 2-10 កន្លែង

ចំណុចយោងភូមិសាស្ត្រនៃទីតាំងជ្រើសរើស
  • 90.65579, 27.61877

ការសាយភាយនៃបច្ចេកទេស: ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយត្រឹមតំបន់មួយ (approx. 0.1-1 គម2)

តើស្ថិតក្នុងតំបន់ការពារអចិន្ត្រៃយ៍?: ទេ

កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: ច្រើនជាង 50 ឆ្នាំមុន (ប្រពៃណី)

ប្រភេទនៃការណែនាំឱ្យអនុវត្តន៍៖
Enumerators and land user, who practiced rangeland burning for pasture land establishment (Tshewang Phuntsho)
Winter pastureland of one of the nomads in Dhur (Tshering Zangmo)

ចំណាត់ថ្នាក់នៃបច្ចេកទេស

គោលបំណងចម្បងៗ
  • ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផលិតកម្ម
  • កាត់បន្ថយ, បង្ការ, ស្តារឡើងវិញនូវការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • អភិរក្សប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី
  • ការពារតំបន់ទីជម្រាល/តំបន់ខ្សែទឹកខាងក្រោមបញ្ចូលជាមួយបច្ចេកទេសផ្សេងទៀត
  • អភិរក្ស/ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជីវចម្រុះ
  • កាត់បន្ថយហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយ
  • បន្ស៊ាំទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
  • កាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងផលប៉ះពាល់របស់វា
  • បង្កើតផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច
  • បង្កើតផលប្រយោជន៍សង្គម
ការប្រើប្រាស់ដី
ដីប្រើប្រាស់ចម្រុះនៅលើដីតែមួយ បាទ/ចា៎ - ដីព្រៃឈើ និងដីចិញ្ចឹមសត្វ

  • ដីសម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ
    • ពនេចរ
    • Pasture grass is natural grown and livestock are allowed to graze on it
    តើជាការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងដែលរួមបញ្ចូលការដាំដំណាំ និងចិញ្ចឹមសត្វដែរឬទេ? ទេ
    ផលិតផល និងសេវាកម្ម: សាច់, ទឹកដោះគោ, ស្បែក
      ប្រភេទពូជចំនួន
      សត្វពាហនៈ - សត្វចិញ្ចឹមយកទឹកដោះ50
      សត្វពាហនៈ - សត្វចិញ្ចឹមយកទឹកដោះ55
    • ដីព្រៃ/ដីដាំដើមឈើ
      • ព្រៃ (ពាក់កណ្តាល) ធម្មជាតិ/ ដីព្រៃ: សារពើរុក្ខជាតិនៅប្រព័ន្ធភ្នំធម្មជាតិ temperate. ការគ្រប់គ្រង៖ឈើងាប់ៗ/ មែកដែលបាក់
      Tree types (ព្រៃស្រោង): មិនមាន
      ផលិតផល និងសេវាកម្ម: ការអភិរក្ស/ការការពារធម្មជាតិ

    ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក
    • ទឹកភ្លៀង
    • ទឹកភ្លៀង និងប្រព័ន្ធស្រោចស្រព
    • ប្រព័ន្ធស្រោចស្រពទាំងស្រុង

    គោលបំណងទាក់ទងនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
    • ការការពារការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
    • ការកាត់បន្ថយការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
    • ការជួសជុល/ ស្តារឡើងវិញនៃឱនភាពដីធ្ងន់ធ្ងរ
    • ការបន្ស៊ាំទៅនឹងការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
    • ដែលមិនអាចអនុវត្តបាន
    ប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដីដែលបានដោះស្រាយ
    • ផ្សេងៗ - សូមបញ្ជាក់: Revitalise and regenerate growth of palatable grass species to be used for livestock grazing
    ក្រុម SLM
    • កសិរុក្ខកម្ម (pastoralism) និងការគ្រប់គ្រងដីសម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ
    វិធានការ SLM
    • វិធានការគ្រប់គ្រង - M5: គ្រប់គ្រង/ ការប្លាស់ប្តូរសមាសភាពពូជ

    គំនូរបច្ចេកទេស

    លក្ខណៈបច្ចេកទេស
    Firebreak of 5 m are kept to control the burning
    Author: Ongpo Lepcha

    ការបង្កើតនិងការថែទាំ៖​ សកម្មភាព ធាតុចូល និងថ្លៃដើម

    ការគណនាធាតុចូល​ និងថ្លៃដើម
    • ថ្លៃដើមត្រូវបានគណនា៖ ក្នុងតំបន់អនុវត្តបច្ចេកទេស (ទំហំ និងឯកត្តាផ្ទៃដី៖ 1 acresឯកត្តាបម្លែងទៅជាមួយហិកតា៖ ១​ ហិកតា =​ 0.4 hectare)
    • រូបិយប័ណ្ណសម្រាប់ការគណនាថ្លៃដើម៖ Bhutanese Ngultrum
    • អត្រាប្តូរប្រាក់ (ទៅជាដុល្លារអាមេរិក)៖ 1 USD = 82.08 Bhutanese Ngultrum
    • ថ្លៃឈ្នួលជាមធ្យមក្នុង ១ ថ្ងៃ៖ 1200
    កត្តាសំខាន់បំផុតដែលមានឥទ្ធិពលលើថ្លៃដើម
    Labour cost
    សកម្មភាពបង្កើតបច្ចេកទេស
    1. Creating fire break around the pasture land (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: During the winter season)
    2. Burning of the pasture land (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: During the winter season)
    3. After burning the land is left fallow for the pasture land to establish (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: Kept fallow for the next 2 to 3 years)
    ធាតុចូល និងថ្លៃដើមសម្រាប់ការបង្កើតបច្ចេកទេស
    បញ្ជាក់ពីធាតុចូល ឯកតា បរិមាណ ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា (Bhutanese Ngultrum) ថ្លៃធាតុចូលសរុប (Bhutanese Ngultrum) % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
    កម្លាំងពលកម្ម
    Labours person-days 9,0 1200,0 10800,0 98,0
    សម្ភារៈ
    grass cutter No 1,0 15000,0 15000,0
    Pipe Bundle 1,0 3000,0 3000,0
    Spade No 3,0 500,0 1500,0
    ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស 30'300.0
    ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ 369.15
    សកម្មភាពថែទាំ
    1. Land is left fallow (ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់: For 2 to 3 years)

    បរិស្ថានធម្មជាតិ

    បរិមាណទឹកភ្លៀងជាមធ្យមប្រចាំឆ្នាំ
    • < 250 មម
    • 251-500 មម
    • 501-750 មម
    • 751-1,000 មម
    • 1,001-1,500 មម
    • 1,501-2,000 មម
    • 2,001-3,000 មម
    • 3,001-4,000 មម
    • > 4,000 មម
    តំបន់កសិអាកាសធាតុ
    • សើម
    • មានភ្លៀងមធ្យម
    • មានភ្លៀងតិចតួច
    • ស្ងួត
    លក្ខណៈសម្គាល់នៃអាកាសធាតុ
    The data was used from the National Center for Hydrology and Meteorology from the nearest weather station.
    ស្ថានីយឧតុនិយម៖​ https://www.nchm.gov.bt/home/pageMenu/906
    Cool temperate zone
    ជម្រាល
    • រាបស្មើ (0-2%)
    • ជម្រាលតិចតួច (3-5%)
    • មធ្យម (6-10%)
    • ជម្រាលខ្ពស់បន្តិច (11-15%)
    • ទីទួល (16-30%)
    • ទីទួលចោត (31-60%)
    • ទីទួលចោតខ្លាំង (>60%)
    ទម្រង់ដី
    • ខ្ពង់រាប
    • កំពូលភ្នំ
    • ជម្រាលភ្នំ
    • ជម្រាលទួល
    • ជម្រាលជើងភ្នំ
    • បាតជ្រលងភ្នំ
    រយៈកម្ពស់ធៀបនឹងនីវ៉ូទឹកសមុទ្រ
    • 0-100 ម​
    • 101-500 ម
    • 501-1,000 ម
    • 1,001-1,500 ម
    • 1,501-2,000 ម
    • 2,001-2,500 ម
    • 2,501-3,000 ម
    • 3,001-4,000 ម
    • > 4,000 ម
    បច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង
    • សណ្ឋានដីប៉ោង
    • សណ្ឋានដីផត
    • មិនពាក់ព័ន្ធទាំងអស់
    ជម្រៅដី
    • រាក់ខ្លាំង (0-20 សម)
    • រាក់ (21-50 សម)
    • មធ្យម (51-80 សម)
    • ជ្រៅ (81-120 សម)
    • ជ្រៅខ្លាំង (> 120 សម)
    វាយនៈភាពដី (ដីស្រទាប់ខាងលើ)
    • គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
    • មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
    • ម៉ត់/ ធ្ងន់ (ឥដ្ឋ)
    វាយនភាពដី (>​ 20 សម ក្រោមស្រទាប់លើ)
    • គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
    • មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
    • ម៉ត់/ ធ្ងន់ (ឥដ្ឋ)
    កម្រិតសារធាតុសរីរាង្គក្នុងដី​​ស្រទាប់លើ
    • ខ្ពស់ (>3%)
    • មធ្យម (1-3%)
    • ទាប (<1%)
    ដង្ហើមទឹកក្នុងដី
    • ផ្ទៃខាងលើ
    • < 5 ម
    • 5-50 ម
    • > 50 ម
    ភាពអាចរកបាននៃទឹកលើដី
    • លើស
    • ល្អ
    • កម្រិតមធ្យម
    • មិនមាន/ គ្មាន
    គុណភាពទឹក (មិនបានធ្វើប្រព្រឹត្តិកម្ម)
    • ទឹកពិសារដែលមានគុណភាពល្អ
    • ទឹកពិសារដែលគ្មានគុណភាព (តម្រូវឱ្យមានការសំអាត)
    • ទឹកសម្រាប់តែការធ្វើកសិកម្ម (ស្រោចស្រព)
    • ទឹកមិនអាចប្រើប្រាស់បាន
    គុណភាពទឹក គឺផ្តោតទៅលើ៖ ទឹកលើផ្ទៃដី
    តើមានបញ្ហាទឹកប្រៃហូរចូល​​ដែរឬទេ?
    • បាទ/ចា៎
    • ទេ

    ការកើតឡើងនៃទឹកជំនន់
    • បាទ/ចា៎
    • ទេ
    ភាពសំបូរបែបនៃប្រភេទសត្វ
    • ខ្ពស់
    • កម្រិតមធ្យម
    • ទាប
    ភាពសំបូរបែបនៃជម្រកធម្មជាតិ
    • ខ្ពស់
    • កម្រិតមធ្យម
    • ទាប

    ចរិតលក្ខណៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលប្រើបច្ចេកទេស SLM

    ទីផ្សារ
    • សម្រាប់ហូបក្នុងគ្រួសារ (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង)
    • ពាក់កណ្តាលពាណិជ្ជកម្ម (ផ្គត់ផ្គង់ខ្លួនឯង/ ពាណិជ្ជកម្ម)
    • ពាណិជ្ជកម្ម/ ទីផ្សារ
    ចំណូលក្រៅកសិដ្ឋាន
    • តិចជាង 10% នៃចំណូល
    • 10-50% នៃចំណូល
    • ច្រើនជាង 50% នៃចំណូល
    កម្រិតជីវភាព
    • មិនល្អខ្លាំង
    • មិនល្អ
    • មធ្យម
    • មាន
    • មានខ្លាំង
    កម្រិតនៃការប្រើគ្រឿងយន្ត
    • ប្រើកម្លាំងពលកម្ម
    • ប្រើកម្លាំងសត្វ
    • គ្រឿងយន្ត/ ម៉ាស៊ីន
    នៅមួយកន្លែង ឬពនេចរ
    • នៅមួយកន្លែង
    • ពាក់កណ្តាលពនេចរ
    • ពនេចរ
    បុគ្គល ឬក្រុម
    • ធ្វើខ្លួនឯង/ គ្រួសារ
    • ជាក្រុម/ សហគមន៍
    • សហករ
    • មានបុគ្គលិក (ក្រុមហ៊ុន, រដ្ឋ)
    យេនឌ័រ
    • ស្ត្រី
    • បុរស
    អាយុ
    • កុមារ
    • យុវវ័យ
    • វ័យកណ្តាល
    • មនុស្សចាស់
    ផ្ទៃដីប្រើប្រាស់ក្នុងមួយគ្រួសារ
    • < 0.5 ហិកតា
    • 0.5-1 ហិកតា
    • 1-2 ហិកតា
    • 2-5 ហិកតា
    • 5-15 ហិកតា
    • 15-50 ហិកតា
    • 50-100 ហិកតា
    • 100-500 ហិកតា
    • 500-1,000 ហិកតា
    • 1,000-10,000 ហិកតា
    • > 10,000 ហិកតា
    មាត្រដ្ឋាន
    • ខ្នាតតូច
    • ខ្នាតមធ្យម
    • ខ្នាតធំ
    ភាពជាម្ចាស់ដីធ្លី
    • រដ្ឋ
    • ក្រុមហ៊ុន
    • ភូមិ
    • ក្រុម
    • ឯកជន មិនមានកម្មសិទ្ធ
    • ឯកជន មានកម្មសិទ្ធ
    សិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី
    • អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
    • ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
    • កិច្ចសន្យាជួល
    • ឯកជន
    សិទ្ធិប្រើប្រាស់ទឹក
    • អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
    • ជាក្រុម (មានដែនកំណត់)
    • កិច្ចសន្យាជួល
    • ឯកជន
    ប្រើប្រាស់សេវាកម្ម និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ
    សុខភាព

    មិនល្អ
    ល្អ
    ការអប់រំ

    មិនល្អ
    ល្អ
    ជំនួយបច្ចេកទេស

    មិនល្អ
    ល្អ
    ការងារ (ឧ. ការងារក្រៅកសិដ្ឋាន)

    មិនល្អ
    ល្អ
    ទីផ្សារ

    មិនល្អ
    ល្អ
    ថាមពល

    មិនល្អ
    ល្អ
    ផ្លូវ និងការដឹកជញ្ជូន

    មិនល្អ
    ល្អ
    ទឹកផឹក និងអនាម័យ

    មិនល្អ
    ល្អ
    សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ

    មិនល្អ
    ល្អ
    មតិយោបល់

    Access to these services and infrastructure were based on their winter home, during the summer they would travel to the more higher altitudes where none of these services are available except for drinking water.

    ផលប៉ះពាល់

    ផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គម
    ផលិតកម្មចំណីសត្វ
    ថយចុះ
    កើនឡើង


    The land users shared that fodder production is relatively higher when practicing rangeland burning.

    គុណភាពចំណីសត្វ
    ថយចុះ
    កើនឡើង


    When comparing cut grass and grass in burned rangeland, the land users prefer the grass in the burned rangeland.

    ផលិតកម្មសត្វ
    ថយចុះ
    កើនឡើង


    According to the land users, milk yield is better and higher from cattle fed on grasses from rangeland, which was burnt previously.

    ហានិភ័យនៃភាពបរាជ័យរបស់​​ផលិតកម្ម
    កើនឡើង
    ថយចុះ


    Land user also shared that burning rangeland provides enough food for their livestock which is sufficient throughout the year. This reduces the risk of production due to a shortage of grasses/feed.

    ចំណូលក្នុងកសិដ្ឋាន
    ថយចុះ
    កើនឡើង


    Farm income is higher when compared to dairy supplemented with commercial feed in the winter. In addition, the establishment cost and implementation cost is also very low.

    ផលប៉ះពាល់វប្បធម៌សង្គម
    ផលប៉ះពាល់លើអេកូឡូស៊ី
    ដំណាំគម្របដី
    ថយចុះ
    កើនឡើង


    Vegetation cover is reduced because of this technology. This is because shrubs and trees are intentionally removed from the rangeland.

    ភាពសម្បូរបែបនៃរុក្ខជាតិ
    ថយចុះ
    កើនឡើង


    Plant diversity is also very minimal since tree saplings and shrubs are burned leaving only the pasture grass to grow on the land

    ភាពសម្បូរបែបនៃទីជំរក
    ថយចុះ
    កើនឡើង


    Only grass is maintained as part of the technology. Habitat diversity is very low as trees and shrubs which also serve as habitats for many insects and arthropods are removed from rangeland.

    ការគ្រប់គ្រងកត្តាចង្រៃ/ ជំងឺ
    ថយចុះ
    កើនឡើង


    It is reported in the literature that rangeland burning can reduce pest like tick and flies.

    ផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណ
    ផលប៉ះពាល់នៃឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់
    កើនឡើង
    កាត់បន្ថយ


    Burning of the rangeland leads to the production of several greenhouse gases, inevitably.

    ការវិភាគថ្លៃដើម និងអត្ថប្រយោជន៍

    អត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស
    រយៈពេលខ្លី
    អវិជ្ជមានខ្លាំង
    វិជ្ជមានខ្លាំង

    រយៈពេលវែង
    អវិជ្ជមានខ្លាំង
    វិជ្ជមានខ្លាំង

    អត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបនឹងថ្លៃដើមក្នុងការថែទាំបច្ចេកទេស
    រយៈពេលខ្លី
    អវិជ្ជមានខ្លាំង
    វិជ្ជមានខ្លាំង

    រយៈពេលវែង
    អវិជ្ជមានខ្លាំង
    វិជ្ជមានខ្លាំង

    Since minimal cost goes into implementing the technology, the income earned from it is high. Further, the land users also earn income from cordyceps, therefore, off farm income is very high than from dairy produced from the cattles.

    ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ

    ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
    សីតុណ្ហភាពប្រចាំឆ្នាំ កើនឡើង

    មិនល្អ
    ល្អណាស់
    បរិមាណទឹកភ្លៀងប្រចាំឆ្នាំ ថយចុះ

    មិនល្អ
    ល្អណាស់
    គ្រោះអាកាសធាតុ (មហន្តរាយ) ​
    ព្យុះភ្លៀងតាមតំបន់

    មិនល្អ
    ល្អណាស់
    ព្យុះរន្ទះតាមតំបន់

    មិនល្អ
    ល្អណាស់
    ព្យុះទឹកកកតាមតំបន់

    មិនល្អ
    ល្អណាស់
    ព្យុះព្រិលតាមតំបន់

    មិនល្អ
    ល្អណាស់
    ព្យុះកំបុតត្បូងតាមតំបន់

    មិនល្អ
    ល្អណាស់
    រលកត្រជាក់

    មិនល្អ
    ល្អណាស់
    រាំងស្ងួត

    មិនល្អ
    ល្អណាស់
    ភ្លើងឆេះព្រៃ

    មិនល្អ
    ល្អណាស់
    ដីបាក់

    មិនល្អ
    ល្អណាស់

    ការទទួលយក និងការបន្ស៊ាំ

    ភាគរយនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីនៅតំបន់ដែលបានទទួលយកបច្ចេកទេស
    • តែមួយករណី /ពិសោធន៍
    • 1-10%
    • 11-50%
    • > 50%
    ក្នុងចំណោមអ្នកទទួលយកបច្ចេកទេសនេះ តើមាន​ប៉ុន្មាន​ភាគរយ​ដែល​បាន​អនុវត្តន៍​ដោយ​មិន​បាន​ទទួលការលើក​ទឹកចិត្ត​ជាសម្ភារៈ?
    • 0-10%
    • 11-50%
    • 51-90%
    • 91-100%
    ចំនួនខ្នងផ្ទះ និង/ឬតំបន់ដែលគ្របដណ្តប់
    17 households from a total of 105 household in the village are land users and practice rangeland burning.
    តើថ្មីៗនេះ បច្ចេកទេសនេះត្រូវបានកែតម្រូវ​ដើម្បី​បន្ស៊ាំ​ទៅនឹង​ស្ថាន​ភាព​ប្រែប្រួល​ដែរ​ឬទេ?
    • បាទ/ចា៎
    • ទេ
    ចំពោះលក្ខខណ្ឌប្រែប្រួលណាមួយដែលត្រូវបានបន្ស៊ាំ?
    • ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ/គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ
    • បម្រែបម្រួលទីផ្សារ
    • កម្លាំងពលកម្មដែលអាចរកបាន (ចំណាកស្រុក)

    សេក្តីសន្និដ្ឋាន និងមេរៀនបទពិសោធន៍

    ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដី
    • Feed security for livestock: Land users have high-quality grasses in enough quantity to feed his/her cattle for the seasons.
    • The land is revitalized for better growth of the pasture grass: fresh and healthy grasses growing after the burning of rangeland are rich in protein and enhanced digestibility
    • Less workload: Implementation of this technology is easy and land users have enough time to di off-farm activities.
    ភាពខ្លាំង: ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀត
    • Rangeland burning helps control the spread of woody plants and invasive species.
    • Rangeland burning has cultural significance and is deeply rooted in traditional knowledge and practices.
    ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ​ : ទស្សនៈអ្នកប្រើប្រាស់ដីវិធីដោះស្រាយ
    • Can lead to forest fire Land users should create fire break to prevent the fire from becoming uncontrollable
    • Affect ecosystem and biodiversity in and around the pasture land Using better varieties of pasture grass.
    ចំណុចខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ​ : ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រង ឬបុគ្គលសំខាន់ផ្សេងទៀតវិធីដោះស្រាយ
    • Intense fires or repeated burning in the same areas can lead to increased soil erosion. Implementing proper rotational burning practices, where different areas of the rangeland are burned in a planned sequence.
    • Rangeland burning can produce smoke and affect air quality and add carbon dioxide (green house gases) to the atmosphere. Burns should be carried out under favorable weather conditions, taking into account wind direction and dispersion patterns.

    ឯកសារយោង

    អ្នកចងក្រង
    • ONGPO LEPCHA
    Editors
    • chenga Tshering
    អ្នកត្រួតពិនិត្យ
    • William Critchley
    • Rima Mekdaschi Studer
    • Joana Eichenberger
    កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត: 15 ខែ កក្កដា ឆ្នាំ 2023
    កែតម្រូវចុងក្រោយ: 4 ខែ មិថុនា ឆ្នាំ 2024
    បុគ្គលសំខាន់ៗ
    ការពណ៌នាលម្អិតក្នុងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទិន្នន័យរបស់វ៉ូខេត
    ទិន្នន័យ SLM ភ្ជាប់ជាមួយ
    ឯកសារនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយ
    ស្ថាប័ន៖ គម្រោង
    ឯកសារយោងសំខាន់ៗ
    • Mapiye, C., Mwale, M., Chikumba, N. & Chimonyo, M. (2008). Fire as a Rangeland Management Tool in the Savannas of Southern Africa. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 8, 115-124.: https://www.redalyc.org/pdf/939/93980201.pdf
    • Sabiiti, E. N., Wamara, J. B., Ogen-Odoi, A. A. & Wein, R. W. (1992). The Role of Fire in Pasture and Rangeland Management. Nomadic Peoples, 21, 107-110.: https://www.jstor.org/stable/43123378
    ការភ្ជាប់ទៅកាន់ពត៌មានពាក់ព័ន្ធលើប្រព័ន្ធអនឡាញ
    This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International