បច្ចេកទេស

Restauration de versants ravinés par la plantation d'Atriplex [ប្រទេសម៉ារ៉ុក]

  • ការបង្កើត៖
  • បច្ចុប្បន្នភាព
  • អ្នកចងក្រង៖
  • អ្នកកែសម្រួល៖
  • អ្នកត្រួតពិនិត្យច្រើនទៀត៖ ,

technologies_1110 - ប្រទេសម៉ារ៉ុក

ពិនិត្យមើលគ្រប់ផ្នែក

ពង្រីកមើលទាំងអស់ បង្រួមទាំងអស់
ភាពពេញលេញ៖ 76%

1. ព័ត៌មានទូទៅ

1.2 ព័ត៌មានលម្អិតពីបុគ្គលសំខាន់ៗ និងស្ថាប័នដែលចូលរួមក្នុងការវាយតម្លៃ និងចងក្រងឯកសារនៃបច្ចេកទេស

បុគ្គលសំខាន់ម្នាក់ (ច្រើននាក់)

អ្នកជំនាញឯកទេស SLM:
ឈ្មោះគម្រោងដែលបានចងក្រងឯកសារ/ វាយតម្លៃលើបច្ចេកទេស (បើទាក់ទង)
DESIRE (EU-DES!RE)
ឈ្មោះអង្គភាពមួយ (ច្រើន) ដែលបានចងក្រងឯកសារ/ វាយតម្លៃបច្ចេកទេស (បើទាក់ទង)
Chaire Unesco-GN, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Université Moham (Chaire Unesco-GN, Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Université Moham) - ប្រទេសម៉ារ៉ុក

1.3 លក្ខខណ្ឌទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលបានចងក្រងតាមរយៈ វ៉ូខេត

អ្នកចងក្រង និង(បុគ្គលសំខាន់ៗ)យល់ព្រមទទួលយកនូវលក្ខខណ្ឌនានាទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលបានចងក្រងតាមរយៈវ៉ូខេត:

បាទ/ចា៎

2. ការពណ៌នាពីបច្ចេកទេស SLM

2.1 ការពណ៌នាដោយសង្ខេបពីបច្ចេកទេស

និយមន័យបច្ចេកទេស:

Restauration d'un versant raviné par la plantation d'arbustes fourragers d'atriplex

2.2 ការពណ៌នាលម្អិតពីបច្ចេកទេស

ការពណ៌នា:

La Parcelle expérimentale de 5000m², correspond à une jachère très ancienne devenue fortement ravinée. Les ravins sont parallèles et naissent à mi hauteur pour s'étendre progressivemnt vers l'amont par recul de tête. Chaque ravin est large de 2 à 4m et profond de 1 à 2m. En aval, ces ravins perdent de leur profondeur et déposent des cônes de déjection du matériel érodé en amont, avant de rejoindre par chute d'eau le chenal principal qui a tendance à s'inciser (> de 4 m de profondeur) dans les colluvions argilo-sableuses à lits de cailloutis.

La parcelle a été plantée d'arbustes de atriplex humilis et mise en défens depuis avril 2009. La plantation s'est faite en bandes de 6m de distance avec pour objectif de stabiliser les ravins et restaurer la biodiversité.

La densité de la plantation est de 760 plants/ha avec un taux de réussite de 89,5%. La parcelle a été irriguée tous les 20 jours, le premier été. Il est prévu de l'ouvrir à nouveau au parcours à la fin de 2 années et demie de mise en défens.

Purpose of the Technology: -La mise en défens vise à améliorer le recouvrement végétal du sol, par la réduction du prélèvement par les animaux
-cela va avoir comme effet de relever le taux de biodiversité
-Cela offrira du fourrage herbacé plus varié et plus riche et un fourrage de complément suite à la croissance des arbustes d'atriplex
-cette densité de recouvrement va retenir l'eau dans le sol et réduire le ruissellement
-l'effet attendu est de réduire le bassin d'alimentation des ravines et les amener à se cicatriser progressivement

Establishment / maintenance activities and inputs: plusieurs phases ont été suivies:
-Apport de plants d’atriplex d’une pépinière de la région de Beni-Mellal
-Creusement de trous de plantation (760 trous de 40*40*40 cm)
-Mise en place d'une clôture métallique pour garantir la mise en défens
-Plantation des arbustes
-Irrigation au tuyau à partir d'une citerne, tous les 20 jours, en juin, juillet et août 2009
-Mise en défens (2 ans et demie).

Natural / human environment: - Le Climat: semi-aride, avec 450 mm de pluie en moyenne
- Sols: sur pente, les sols sont peu évolués ; très souvent ils sont squelettiques, mais localement, sur des colluvions argilo-sablo-caillouteuses rouges, épaisses de 2 m en moyenne, le matériel meuble est épais, même si le sol vrai reste squelettique.
- Topographie: Il s'agit d'un plateau incisé par des vallons constituant un réseau de chenaux assez courts, affiuents de l'oued Grou; la pente varie de 10 à 50%. Dans les vallons affluents, la topographie est moins contraignante avec des pentes de moins de 30%.
Mais dans certains sites et sur les versants les moins favorables, notamment là où les colluvions meubles sont épaisses, le ravinement peut s'installer et étendre son emprise sur les champs proches.
-L'économie repose sur un système agro-sylvo-pastoral. L'activité d'élevage fait partie intégrante d'un système basé sur la complémentarité des terroirs. Elle s'associe à une céréaliculture extensive basée principalement sur l'orge et le blé.
Avec la colonisation française, la sédentarisation des semi-nomades et,la privatisation des terres, les modes d'élevage et de gestion des terres ont changé vers des systèmes complexes qui ont induit une dégradation des terres attestée par le recul du couvert végétal naturel et le développement de signes d'érosion hydrique.
La rentabilité économique du système céréales/élevage est aléatoire. Les revenus générés de ce type d'agriculture, dans les conditions climatiques des dernières années, parviennent rarement à assurer l'équilibre budgétaire des exploitations.

2.3 ​រូបភាពនៃបច្ចេកទេស

2.5 ប្រទេស/តំបន់/ទីតាំងកន្លែង ដែលបច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្ត និងបានគ្រប់ដណ្តប់ដោយការវាយតម្លៃនេះ

ប្រទេស:

ប្រទេសម៉ារ៉ុក

តំបន់/រដ្ឋ/ខេត្ត:

Préfecture de Salé

បញ្ជាក់បន្ថែមពីលក្ខណៈនៃទីតាំង:

Sehoul

បញ្ជាក់ពីការសាយភាយនៃបច្ចេកទេស:
  • ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយត្រឹមតំបន់មួយ
ប្រសិនបើបច្ចេកទេសត្រូវបានសាយភាយពាសពេញតំបន់ណាមួយ បញ្ជាក់ទំហំផ្ទៃដីអនុវត្តន៍ (គិតជា គ.ម2):

0,005

មតិយោបល់:

0.0005 km2: La parcelle constitue juste un champ d'expérimentation

2.6 កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត

ប្រសិនបើមិនច្បាស់ឆ្នាំ សូមបញ្ជាក់កាលបរិច្ឆេទដែលប្រហាក់ប្រហែល:
  • តិចជាង 10ឆ្នាំមុន (ថ្មី)

2.7 ការណែនាំពីបច្ចេកទេស

សូមបញ្ជាក់តើបច្ចេកទេសត្រូវបានណែនាំឱ្យអនុវត្តដោយរបៀបណា:
  • ពេលកំពុងពិសោធន៍
  • តាមរយៈគម្រោង / អន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅ
មតិយោបល់ (ប្រភេទនៃគម្រោង ។ល។):

technique introduite en 2008 dans le cadre du Projet "DESIRE" développée en partenariat avec les eaux et forêts et les services agricoles de la région

3. ចំណាត់ថ្នាក់នៃបច្ចេកទេស SLM

3.2 ប្រភេទដីប្រើប្រាស់មួយប្រភេទ (ច្រើនប្រភេទ) ដែលបានអនុវត្តបច្ចេកទេស

ដីប្រើប្រាស់ចម្រុះនៅលើដីតែមួយ:

បាទ/ចា៎

បញ្ជាក់ពីប្រភេទដីច្រើនប្រភេទ (ដីដាំដំណាំ/ដីចិញ្ចឹមសត្វ/ដីព្រៃឈើ):
  • Agro-pastoralism ( រួមបញ្ចូលទាំងដំណាំ និងចិញ្ចឹមសត្វ)

ដីដាំដំណាំ

ដីដាំដំណាំ

  • ប្រភេទដើមឈើធំៗ និងដើមឈើតូចៗ
ប្រភេទដើមឈើធំៗ និងដើមឈើតូចៗ - បញ្ជាក់ប្រភេទ:
  • ដំណាំចំណី (Calliandra, Leucaena leucocephala, Prosopis, etc.)
ចំនួនសារដែលដាំដំណាំក្នុងមួយឆ្នាំ:
  • 1
សូមបញ្ជាក់:

Longest growing period in days: 270Longest growing period from month to month: octobre-juin

ដីសម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ

ដីសម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ

វាលស្មៅធំៗ:
  • ពាក់កណ្តាលពនេចរ
ដីព្រៃ/ដីដាំដើមឈើ

ដីព្រៃ/ដីដាំដើមឈើ

ផលិតផល និងសេវាកម្ម:
  • អុស
  • ផលិតផលព្រៃផ្សេងៗ
  • វាលស្មៅ
មតិយោបល់:

-recul et dédensification du couvert végétal naturel
-dégradation de la qualité des sols
-développement de signes d'érosion hydrique, notamment des griffes et dans certains versants, des ravins en extension rapide,
-Extension progressive de terrains abandonnés et non recolonisés par la végétation permanente aboutissant à l'apparition de parcelles désertifiées.

-recul de la productivité des terres et des rendements
-Baisse de la disponibilité de l'eau dans la nappe phréatique

Mixed: (eg agro-pastoralism, silvo-pastoralism): Système agro-sylvo-pastoral basé sur la complémentarités des terroirs

Grazingland comments: la sédentarisation et la privatisation des terres, les modes d'élevage et de gestion des terres ont changé vers des systèmes complexes qui ont induit une dégradation des terres attestée par le recul du couvert végétal naturel et le développement de signes d'érosion hydrique.

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Gi: Intensive grazing/ fodder production

Livestock is grazing on crop residues

Type of grazing system comments: la sédentarisation et la privatisation des terres, les modes d'élevage et de gestion des terres ont changé vers des systèmes complexes qui ont induit une dégradation des terres attestée par le recul du couvert végétal naturel et le développement de signes d'érosion hydrique.

Densité d'élevage/ chargement: > 100 LU /km2

3.3 បន្ទាប់ពីអនុវត្តបច្ចេកទេស តើដីប្រើប្រាស់មានការប្រែប្រួលដែររឺទេ?

បន្ទាប់ពីអនុវត្តបច្ចេកទេស តើដីប្រើប្រាស់មានការប្រែប្រួលដែររឺទេ?
  • បាទ/ច៎ា (សូមបំពេញសំណួរខាងក្រោមពីស្ថានភាពដីប្រើប្រាស់មុនពេលអនុវត្តបច្ចេកទេស)
ដីសម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ

ដីសម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ

3.4 ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក

ការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនៅកន្លែងអនុវត្តបច្ចេកទេស:
  • ទឹកភ្លៀង និងប្រព័ន្ធស្រោចស្រព

3.6 វិធានការ SLM ដែលបញ្ចូលនូវបច្ចេកទេស

វិធានការក្សេត្រសាស្ត្រ

វិធានការក្សេត្រសាស្ត្រ

  • A1: ដំណាំ/គម្របដី
វិធានការរុក្ខជាតិ

វិធានការរុក្ខជាតិ

  • V1: ឈើធំៗ និងដើមឈើតូចៗ
វិធានការរចនាស័ម្ពន្ធ

វិធានការរចនាស័ម្ពន្ធ

  • S4: កម្រិតភ្លឺ រណ្តៅ
វិធានការគ្រប់គ្រង

វិធានការគ្រប់គ្រង

  • M2: ការផ្លាស់ប្តូរការគ្រប់គ្រង/ កម្រិតអាំងតង់ស៊ីតេ
មតិយោបល់:

Main measures: vegetative measures

Secondary measures: management measures

Type of vegetative measures: alignées: - isohypse

3.7 កំណត់ប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដីសំខាន់ៗដែលបច្ចេកទេសនេះបានដោះស្រាយ

ការហូរច្រោះដីដោយសារទឹក

ការហូរច្រោះដីដោយសារទឹក

  • Wg: ការកកើតឡើងនូវកំទេចកំទីដីស្រទាប់ក្រោម
មតិយោបល់:

surpâturage (Augmentation de la chage animale à cause de pratiques d'association avec des investisseurs urbains), perturbation du cycle de l’eau (infiltration/ruissellement) (Le surpâturage sur des terrains au sol dégradé par des décennies de culture induit un fort désequilibre entre le taux d'infiltration et le ruissellement qui a augmenté), autres causes induites par l’homme (spécifier) (Tendance à l'abandon des terrains dégradés et absence de stratégies de conservation), fort / extrême niveau de précipitation (intensité et quantité) (les fortes intensités et leur occurence pendant des période critiques (grande susceptibilité du sol à la formation de la croûte de battance)), régime foncier (L'élevage extensif traditionnel est bâti sur le principe de la vaine pâture qui accentue les conditons de dégradation du sol), éducation, accès à la connaissance et aux conseils (Le degré de conscience est très bas, en ce qui concerne la gestion économique et écologique des terres), Attractivité de la ville proche (Les paysans de la région sont attirés par la ville, les opportunités de salaires urbains et par l'investissement privé qui en provient)

-gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre/buissons) (La monoculture céréalière a accentué la fragilité du sol; celui-ci, à cause de pratiques non adaptées, devient vulnérable vis à vis de l'érosion hydrique), déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclus les feux de forêts) (la forêt, couverture originelle a été défrichée depuis plus d'1 siècle; la monoculture céréalière qui a remplacé la forêt n'est pas en mesure de procurer la même couverture au sol), changement des précipitations saisonnières (Irrégulatité des pluies et tendance à la concentration en début de saison (automne) avant croissance de la végétation protectrice du sol ce qui avantage l'action de l'érosion hydrique), sécheresses (L'occurrence d'années sèches et de périodes de sécheresse en saison des pluies explique la fragilité du couvert végétal), pression de la population (la forte densité de population et de sa pression sur le sol), pauvreté / santé (La situation de pauvreté explique la tendance au surpâturage et à la surexploitation des terres)

3.8 ការពារ កាត់បន្ថយ ឬស្តារឡើងវិញនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី

បញ្ជាក់ពីគោលដៅរបស់បច្ចេកទេស ដែលផ្តោតទៅការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី:
  • ការកាត់បន្ថយការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
  • ការជួសជុល/ ស្តារឡើងវិញនៃឱនភាពដីធ្ងន់ធ្ងរ

4. បច្ចេកទេសជាក់លាក់ សកម្មភាពអនុវត្ត ធាតុចូល និងថ្លៃដើម

4.1 គំនូសបច្ចេកទេសនៃបច្ចេកទេសនេះ

លក្ខណៈពិសេសនៃបច្ចេកទេស (ទាក់ទងនឺងគំនូរបច្ចេកទេស):

Ravinements
Plantation en ligne pour cicatriser les ravines et en bloquer le développement

Lieu: Hannanet. Sehoul, région de Rabat

Date: 20/9/2011

-faible (pour les agronomes et les technitiens qui oeuvrent dans le domaine agricole la mise en oeuvre de la technologie ne demanderai qu'un appui modeste sur le terrain)
-moyen (la technique est nouvelle par rapport aux agriculteurs de la région une formation est nécessaire pour leur faire connaître les princiqpes de mise en oeuvre de la technologie)

-contrôle du ruissellement en nappe: ralentissement / retardement, contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement, amélioration de la couverture du sol, augmentation de la rugosité de surface, augmentation de l'infiltration, augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol
-contrôle de la battance (‘splash’), contrôle du ruissellement en nappe: rétention / capture, amélioration de la structure du sol en surface (encroûtement, battance du sol), amélioration de la structure de la couche arable du sol (tassement, compaction), stabilisation du sol (par ex. par des racines d’arbres contre les glissements de terrain), augmentation de la matière organique, augmentation de la disponibilité des nutriments (réserve, recyclage, …), augmentation du niveau / recharge de la nappe phréatique, rétention / capture des sédiments, recueil des sédiments, réduction de la vitesse du vent, augmentation de la biomasse (quantité), développement des espèces végétales et de la variété (qualité, ex: fourrage appétent)

-contour
-arbres/ arbustes
numero des plants: 760
6,2,5, 4 m
- arbuste fourrager d'atriplex halimus
-15%

-15%
- Mise en défens durant 2 ans
-le terrain qui était abandonné a été planté par atriplex humilis (arbuste fourrager)

ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ:

Laouina Abdellah, Univ. Mohammed V

4.2 ព័ត៌មានទូទៅដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគណនាធាតុចូល និងថ្លៃដើម

ផ្សេងៗ/ រូបិយប័ណ្ណជាតិ (បញ្ជាក់):

dirham

បើពាក់ព័ន្ធសូមកំណត់អត្រាប្តូរប្រាក់ពីដុល្លាទៅរូបិយប័ណ្ណតំបន់ (ឧ.​​ 1 ដុល្លារ​ = 79.9 រៀលនៃរូបិយប័ណ្ណប្រេស៊ីល) ៖ 1 ដុល្លារ =:

8,0

កំណត់ថ្លៃឈ្នួលជាមធ្យមនៃការជួលកម្លាំងពលកម្មក្នុងមួយថ្ងៃ:

31.25

4.3 សកម្មភាពបង្កើត

សកម្មភាព រយៈពេល​ (រដូវកាល)
1. plantation April 2009
2. creusement des trous April 2009
3. Arrosage 4 fois mai - août 2009
4. Piquets de bois et creusement de trous April 2009
5. Clôture April 2009

4.4 ថ្លៃដើម និងធាតុចូលដែលត្រូវការសម្រាប់ការបង្កើតបច្ចេកទេស

បញ្ជាក់ពីធាតុចូល ឯកតា បរិមាណ ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា ថ្លៃធាតុចូលសរុប % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី
កម្លាំងពលកម្ម Plantation Fois 760,0 0,74 562,4
កម្លាំងពលកម្ម Creusement des trous Fois 760,0 1,48026 1125,0
កម្លាំងពលកម្ម Arrosage hommes par jour 12,0 31,25 375,0
សម្ភារៈសាងសង់ Piquets de bois h 1,0 205,0 205,0
សម្ភារៈសាងសង់ Clôture ha 1,0 650,0 650,0
ផ្សេងៗ Eau m3 80,0 6,25 500,0
ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស 3417,4
ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ 427,18

4.6 កំណត់ថ្លៃដើមសម្រាប់ការថែទាំ/ សកម្មភាពរបស់បច្ចេកទេស (ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ)

មតិយោបល់:

citerne à eaux, pioche, citerne à eau, pioche.

coût par rapport à l'hectare travaillé

4.7 កត្តាសំខាន់បំផុតដែលមានឥទ្ធិពលដល់ការចំណាយ

ពណ៌នាពីកត្តាប៉ះពាល់ចម្បងៗទៅលើថ្លៃដើម:

la main d'oeuvre et irrigation

5. លក្ខណៈបរិស្ថានធម្មជាតិ និងមនុស្ស

5.1 អាកាសធាតុ

បរិមាណទឹកភ្លៀងប្រចាំឆ្នាំ
  • < 250 មម
  • 251-500 មម
  • 501-750 មម
  • 751-1,000 មម
  • 1,001-1,500 មម
  • 1,501-2,000 មម
  • 2,001-3,000 មម
  • 3,001-4,000 មម
  • > 4,000 មម
តំបន់កសិអាកាសធាតុ
  • មានភ្លៀងតិចតួច

Thermal climate class: subtropics. la température moyenne mensuelle du mois le plus froid est de 11°c et la température moyenne mensuelle du mois le plus chaud est de 23°c

5.2 សណ្ឋានដី

ជម្រាលជាមធ្យម:
  • រាបស្មើ (0-2%)
  • ជម្រាលតិចតួច (3-5%)
  • មធ្យម (6-10%)
  • ជម្រាលខ្ពស់បន្តិច (11-15%)
  • ទីទួល (16-30%)
  • ទីទួលចោត (31-60%)
  • ទីទួលចោតខ្លាំង (>60%)
ទម្រង់ដី:
  • ខ្ពង់រាប
  • កំពូលភ្នំ
  • ជម្រាលភ្នំ
  • ជម្រាលទួល
  • ជម្រាលជើងភ្នំ
  • បាតជ្រលងភ្នំ
តំបន់តាមរយៈកម្ពស់ :
  • 0-100 ម​
  • 101-500 ម
  • 501-1,000 ម
  • 1,001-1,500 ម
  • 1,501-2,000 ម
  • 2,001-2,500 ម
  • 2,501-3,000 ម
  • 3,001-4,000 ម
  • > 4,000 ម

5.3 ដី

ជម្រៅដីជាមធ្យម:
  • រាក់ខ្លាំង (0-20 សម)
  • រាក់ (21-50 សម)
  • មធ្យម (51-80 សម)
  • ជ្រៅ (81-120 សម)
  • ជ្រៅខ្លាំង (> 120 សម)
វាយនភាពដី (ស្រទាប់លើ):
  • គ្រើម/ មានពន្លឺ (ខ្សាច់)
  • មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
សារធាតុសរីរាង្គនៅស្រទាប់ដីខាងលើ:
  • មធ្យម (1-3%)
  • ទាប (<1%)

5.4 ទឹកដែលអាចទាញមកប្រើប្រាស់បាន និងគុណភាពទឹក

នីវ៉ូទឹកក្រោមដី:

5-50 ម

គុណភាពទឹក (មិនបានធ្វើប្រត្តិកម្ម):

ទឹកពិសារដែលមានគុណភាពល្អ

5.5 ជីវៈចម្រុះ

ភាពសម្បូរបែបនៃប្រភេទ:
  • ទាប

5.6 លក្ខណៈនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលអនុវត្តបច្ចេកទេស

ចំណូលក្រៅកសិកម្ម:
  • 10-50% នៃចំណូល
កម្រិតជីវភាព:
  • មធ្យម
ឯកជន ឬក្រុម:
  • ធ្វើខ្លួនឯង/ គ្រួសារ
យេនឌ័រ:
  • បុរស
សូមបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតអំពីអ្នកប្រើប្រាស់ដី:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: la tradition fait que la femme s'occupe des travaux du ménage et l'homme du travail au champ

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 0.5% - 1%

25% of the land users are average wealthy and own 12% of the land.

Off-farm income specification: il n'ya pas de différence majeure

5.7 ទំហំផ្ទៃដីជាមធ្យមនៃដីប្រើប្រាស់ដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី ក្នុងការអនុវត្ត​បច្ចេកទេស

  • < 0.5 ហិកតា
  • 0.5-1 ហិកតា
  • 1-2 ហិកតា
  • 2-5 ហិកតា
  • 5-15 ហិកតា
  • 15-50 ហិកតា
  • 50-100 ហិកតា
  • 100-500 ហិកតា
  • 500-1,000 ហិកតា
  • 1,000-10,000 ហិកតា
  • > 10,000 ហិកតា
តើផ្ទៃដីនេះចាត់ទុកជាទំហំកម្រិតណាដែរ ខ្នាតតូច មធ្យម ឬខ្នាតធំ (ធៀបនឹងបរិបទតំបន់)?
  • ខ្នាតមធ្យម

5.8 ភាពជាម្ចាស់ដី កម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ដី និងកម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ទឹក

ភាពជាម្ចាស់ដី:
  • ឯកជន មានកម្មសិទ្ធ
  • en association
កម្មសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដី:
  • អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
កម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ទឹក:
  • អាស្រ័យផលសេរី (មិនមានការកំណត់)
មតិយោបល់:

le mode dominant est le melk (la propriété privée) suivi de l'association

5.9 ការប្រើប្រាស់សេវាកម្ម និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ

សុខភាព:
  • មិនល្អ
  • មធ្យម
  • ល្អ
ការអប់រំ:
  • មិនល្អ
  • មធ្យម
  • ល្អ
ជំនួយបច្ចេកទេស:
  • មិនល្អ
  • មធ្យម
  • ល្អ
ការងារ (ឧ. ការងារក្រៅកសិដ្ឋាន):
  • មិនល្អ
  • មធ្យម
  • ល្អ
ទីផ្សារ:
  • មិនល្អ
  • មធ្យម
  • ល្អ
ថាមពល:
  • មិនល្អ
  • មធ្យម
  • ល្អ
ផ្លូវ និងការដឹកជញ្ជូន:
  • មិនល្អ
  • មធ្យម
  • ល្អ
ទឹកផឹក និងអនាម័យ:
  • មិនល្អ
  • មធ្យម
  • ល្អ
សេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ:
  • មិនល្អ
  • មធ្យម
  • ល្អ

6. ផលប៉ះពាល់ និងការសន្និដ្ឋាន

6.1 ផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេសដែលកើតមាន

ផលប៉ះពាល់លើសេដ្ឋកិច្ចសង្គម

ផលិតផល

ផលិតកម្មចំណីសត្វ

ថយចុះ
កើនឡើង
គុណភាពមុន SLM:

1600 kg/ha

គុណភាពក្រោយ SLM:

6200 kg/ha

គុណភាពចំណីសត្វ

ថយចុះ
កើនឡើង
គុណភាពមុន SLM:

127 UF/ha

គុណភាពក្រោយ SLM:

694 UF/ha

ផ្ទៃដីផលិតកម្ម

ថយចុះ
កើនឡើង

ការគ្រប់គ្រងដី

រារាំង
ភាពសាមញ្ញ
ចំណូល និងថ្លៃដើម

ចំណូលក្នុងកសិដ្ឋាន

ថយចុះ
កើនឡើង

បន្ទុកការងារ

កើនឡើង
ថយចុះ

ផលប៉ះពាល់ទៅលើវប្បធម៌សង្គម

ស្ថាប័នជាតិ

ភាពខ្សោយ
ភាពខ្លាំង

ចំណេះដឹង SLM / ការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី

កាត់បន្ថយ
ប្រសើរជាងមុន

ផលប៉ះពាល់ទៅលើអេកូឡូស៊ី

ដី

សំណើមដី

ថយចុះ
កើនឡើង
គុណភាពមុន SLM:

1-4% TDR

គុណភាពក្រោយ SLM:

7-8% TDR

គម្របដី

កាត់បន្ថយ
ប្រសើរជាងមុន
គុណភាពមុន SLM:

42% cover

គុណភាពក្រោយ SLM:

88% cover

ដីហាប់

កើនឡើង
កាត់បន្ថយ
គុណភាពមុន SLM:

5kg/cm²

គុណភាពក្រោយ SLM:

4 Kg/cm²

ជីវចម្រុះ៖ ដំណាំ, សត្វ

ជីវម៉ាស/ កាបូនលើដី

ថយចុះ
កើនឡើង
គុណភាពមុន SLM:

1600 kg/ha

គុណភាពក្រោយ SLM:

6200 kg/ha

ភាពសម្បូរបែបនៃរុក្ខជាតិ

ថយចុះ
កើនឡើង
គុណភាពមុន SLM:

10esp/m²

គុណភាពក្រោយ SLM:

27esp/m²

6.2 ផលប៉ះពាល់ក្រៅបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេសដែលកើតមាន

ទឹកជំនន់ខ្សែទឹកខាងក្រោម

កើនឡើង
កាត់បន្ថយ

កំណកល្បាប់ខ្សែទឹកខាងក្រោម

កើនឡើង
ថយចុះ

ខូចខាតដល់ស្រែអ្នកជិតខាង

កើនឡើង
កាត់បន្ថយ

6.3 ភាពប្រឈម និងភាពរួសនៃបច្ចេកទេសទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងគ្រោះអាកាសធាតុ/ គ្រោះមហន្តរាយ (ដែលដឹងដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី)

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ

ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
រដូវកាល កើនឡើង ឬថយចុះ លក្ខណៈឆ្លើយតបនៃបច្ចេកទេសទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
សីតុណ្ហភាពប្រចាំឆ្នាំ កើនឡើង ល្អ

គ្រោះអាកាសធាតុ (មហន្តរាយ) ​

គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ
លក្ខណៈឆ្លើយតបនៃបច្ចេកទេសទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
ព្យុះភ្លៀងតាមតំបន់ មិនស្គាល់
ព្យុះកំបុតត្បូងតាមតំបន់ មិនល្អ
គ្រោះមហន្តរាយអាកាសធាតុ
លក្ខណៈឆ្លើយតបនៃបច្ចេកទេសទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
រាំងស្ងួត ល្អ
គ្រោះមហន្តរាយទឹក
លក្ខណៈឆ្លើយតបនៃបច្ចេកទេសទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ
ទឹកជំនន់ទូទៅ (ទន្លេ) ល្អ

6.4 ការវិភាគថ្លៃដើម និងអត្ថប្រយោជន៍

តើផលចំណេញ និងថ្លៃដើមត្រូវបានប្រៀបធៀបគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច (ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី)?
រយៈពេលខ្លី:

អវិជ្ជមានតិចតួច

រយៈពេលវែង:

វិជ្ជមានខ្លាំង

តើផលចំណេញ និងការថែទាំ/ ជួសជុលត្រូវបានប្រៀបធៀបគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច (ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី)?
រយៈពេលខ្លី:

ប៉ះពាល់តិចតួចបំផុត

រយៈពេលវែង:

វិជ្ជមានតិចតួច

មតិយោបល់:

ce n'est qu'au bout de 7 ans que les outputs pourront égaliser les frais.

6.5 ការទទួលយកបច្ចេកទេស

មតិយោបល់:

1 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: la technologie est en phase expérimentale chez un seul ménage et n'est pas encore adoptée par d'autres exploitants.

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: des paysans réclament l'adoption de cette technologie.

6.7 ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៃបច្ចេកទេស

ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៅកន្លែងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី
disponibilité de fourrage
ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាស​ ទស្សនៈរបស់បុគ្គលសំខាន់ៗ
réhabilitation de terrain dégradés

How can they be sustained / enhanced? implication de l'Etat dans la subvention d'une partie des inputs et sensibilisation des populations des avantages du procédé pour garantir l'entretien.
amélioration de la quantité et de la qualité du fourrage
réduction des risques d'érodion
Amélioration du bilan d'eau on site et off site

6.8 ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យនៃបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្ត្រដោះស្រាយ

ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី តើបច្ចេកទេសទាំងនោះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចម្តេច?
la réduction du fourrage disponible pendant la période de la mise en défens
la réduction(pendant la période de la mise endéfens) de la superficie allouée à la vaine pâture
ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រងឬបុគ្គលសំខាន់ៗ តើបច្ចេកទេសទាំងនោះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចម្តេច?
coûts élevés de la mise en place de la technologie

7. ឯកសារយោង និងវេបសាយ

7.1 វិធីសាស្ត្រ/ ប្រភពនៃព័ត៌មាន

7.2 ឯកសារយោងដែលបានចេញផ្សាយ

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

Antari M. (2007) : Mesure de l’érosion et du ruissemellent dans le micro-bassin versant Matlaq et essai de modélisation (Région de Rabat, Maroc). Thèse de Doctorat, Université Mohammed V-Agdal, Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat. 218p.

មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?

Bibliothèque de la Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat, Maroc

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

Nafaa R. (1997) : Dynamique du milieu naturel de la Mamora : paléoenvironnements et évolution actuelle de la surface. Thèse d’Etat en géographie physique, FLSH Rabat, 275p

មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?

Bibliothèque de la Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat, Maroc

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

Ghanem H. (1981) : Contribution à la connaissance des sols du Maroc. Genèse et répartition des sols des régions des Zaers, de la basse Chaouia et des Shouls (Méséta marocaine). Cahiers de la Recherche Agronomique n°37&38, INRA, Rabat.

មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?

Bibliothèque de la Faculté des Lettres et Science Humaines, Rabat, Maroc

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

DPA (2001) : Projet de mise en valeur bour des Shouls. Direction Provinciale de l’Agriculture, Rabat.

មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?

Direction Provinciale de l’Agriculture, Rabat

ចំណងជើង អ្នកនិពន្ធ ឆ្នាំ ISBN:

DPA (2002): Étude de l’analyse des sols dans le périmètre de mise en valeur en bour des Shouls. Evaluation de la fertilité des sols et fertilisation des cultures. Marché négocié 01-2002-DPA-36.

មានប្រភពមកពីណា? ថ្លៃដើមប៉ុន្មាន?

Direction Provinciale de l’Agriculture, Rabat

ម៉ូឌុល