Stone bund of Tigray [ប្រទេសអេត្យូពី]
- ការបង្កើត៖
- បច្ចុប្បន្នភាព
- អ្នកចងក្រង៖ Unknown User
- អ្នកកែសម្រួល៖ –
- អ្នកត្រួតពិនិត្យច្រើនទៀត៖ Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Emni Zala (Tigrigna)
technologies_1397 - ប្រទេសអេត្យូពី
ពិនិត្យមើលគ្រប់ផ្នែក
ពង្រីកមើលទាំងអស់ បង្រួមទាំងអស់1. ព័ត៌មានទូទៅ
1.2 ព័ត៌មានលម្អិតពីបុគ្គលសំខាន់ៗ និងស្ថាប័នដែលចូលរួមក្នុងការវាយតម្លៃ និងចងក្រងឯកសារនៃបច្ចេកទេស
បុគ្គលសំខាន់ម្នាក់ (ច្រើននាក់)
អ្នកជំនាញឯកទេស SLM:
Woldu Kebede
Ministry of Agriculture and Natural Resources
ប្រទេសអេត្យូពី
ឈ្មោះអង្គភាពមួយ (ច្រើន) ដែលបានចងក្រងឯកសារ/ វាយតម្លៃបច្ចេកទេស (បើទាក់ទង)
Ministry of Agriculture and Natural Resources (MoA) - ប្រទេសអេត្យូពី1.3 លក្ខខណ្ឌទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលបានចងក្រងតាមរយៈ វ៉ូខេត
អ្នកចងក្រង និង(បុគ្គលសំខាន់ៗ)យល់ព្រមទទួលយកនូវលក្ខខណ្ឌនានាទាក់ទងទៅនឹងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលបានចងក្រងតាមរយៈវ៉ូខេត:
បាទ/ចា៎
1.5 ការយោងទៅលើកម្រងបញ្ជីសំណួរ (មួយ ឬច្រើន) នៃវិធីសាស្ត្រផ្សព្វផ្សាយ SLM (ដែលបានចងក្រងដោយទស្សនៈពិភពលោកស្តីពីវិធីសាស្ត្រ និងបច្ចេកទេសងអភិរក្ស WOCAT)
Mass mobilization [ប្រទេសអេត្យូពី]
Mass Mobilization is an approach pursued to implement SLM technologies by organizing land users to undertake SLM activities without incentives being involved.
- អ្នកចងក្រង៖ Unknown User
2. ការពណ៌នាពីបច្ចេកទេស SLM
2.1 ការពណ៌នាដោយសង្ខេបពីបច្ចេកទេស
និយមន័យបច្ចេកទេស:
an allignment of stone along the contour line which stabilzes with grass species
2.2 ការពណ៌នាលម្អិតពីបច្ចេកទេស
ការពណ៌នា:
Description: construction of stone bunds along the contour to reduce soil erosion, conserve moisture, decrease slope length, and to decrease down stream siltation. It is integrated with biological SWC measures and maintenance is made where ever necessary. The technique enhances the growth of natural grasses and improves the micro climate.
2.3 រូបភាពនៃបច្ចេកទេស
វិចិត្រសាលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ
2.5 ប្រទេស/តំបន់/ទីតាំងកន្លែង ដែលបច្ចេកទេសត្រូវបានអនុវត្ត និងបានគ្រប់ដណ្តប់ដោយការវាយតម្លៃនេះ
ប្រទេស:
ប្រទេសអេត្យូពី
តំបន់/រដ្ឋ/ខេត្ត:
Tigray
បញ្ជាក់បន្ថែមពីលក្ខណៈនៃទីតាំង:
Enderta Woreda/District
មតិយោបល់:
Total area covered by the SLM Technology is 33.15 km2.
The spacing is wider. Unproper foundation and excavation is observed in some places
Map
×2.6 កាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត
ប្រសិនបើមិនច្បាស់ឆ្នាំ សូមបញ្ជាក់កាលបរិច្ឆេទដែលប្រហាក់ប្រហែល:
- ច្រើនជាង 50 ឆ្នាំមុន (ប្រពៃណី)
2.7 ការណែនាំពីបច្ចេកទេស
សូមបញ្ជាក់តើបច្ចេកទេសត្រូវបានណែនាំឱ្យអនុវត្តដោយរបៀបណា:
- តាមរយៈគម្រោង / អន្តរាគមន៍ពីខាងក្រៅ
មតិយោបល់ (ប្រភេទនៃគម្រោង ។ល។):
the introduced methods come from other areas
3. ចំណាត់ថ្នាក់នៃបច្ចេកទេស SLM
3.1 គោលបំណងចម្បង (១ ឬច្រើន) នៃបច្ចេកទេសនេះ
- កាត់បន្ថយ, បង្ការ, ស្តារឡើងវិញនូវការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
3.2 ប្រភេទដីប្រើប្រាស់មួយប្រភេទ (ច្រើនប្រភេទ) ដែលបានអនុវត្តបច្ចេកទេស
ដីដាំដំណាំ
- ដំណាំប្រចាំឆ្នាំ
ដំណាំប្រចាំឆ្នាំ - បញ្ជាក់ប្រភេទដំណាំ:
- ធញ្ញជាតិ - ស្រូវ
- ពពួកសណ្តែក - សណ្តែកបារាំង
- ពពួកសណ្តែក - គ្រាប់ហោឡាំងតាវ
- chickpeas, wheat, teff
ចំនួនសារដែលដាំដំណាំក្នុងមួយឆ្នាំ:
- 1
សូមបញ្ជាក់:
Longest growing period in days: 120Longest growing period from month to month: Jul - Oct
ដីសម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ
ដីវាលស្មៅតូចៗ/ ផលិតកម្មចំណី:
- កាត់ និងជញ្ជូន/ គ្មានវាលស្មៅសម្រាប់ចិញ្ចឹមសត្វ
មតិយោបល់:
Major land use problems (compiler’s opinion): soil erosion, overgrazing and trampling, deforestation, decline of fertility and productivity, aridity, low soil moisture, free grazing
Major land use problems (land users’ perception): shortage of drinking water, shortage of forage and fuel wood, drought
Grazingland comments: cut and carry is allowed
3.4 ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក
ការផ្គត់ផ្គង់ទឹកនៅកន្លែងអនុវត្តបច្ចេកទេស:
- ទឹកភ្លៀង
មតិយោបល់:
Water supply: Also mixed rainfed - irrigated
3.5 ក្រុម SLM ដែលបច្ចេកទេសស្ថិតនៅក្នុង
- វិធានការអនុវត្តកាត់ទទឹងទីជម្រាល
3.6 វិធានការ SLM ដែលបញ្ចូលនូវបច្ចេកទេស
វិធានការរុក្ខជាតិ
វិធានការរចនាស័ម្ពន្ធ
- S2: ភ្លឺ ច្រាំង
មតិយោបល់:
Type of vegetative measures: aligned: -contour
3.7 កំណត់ប្រភេទនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដីសំខាន់ៗដែលបច្ចេកទេសនេះបានដោះស្រាយ
ការហូរច្រោះដីដោយសារទឹក
- Wt: ការបាត់ដីស្រទាប់លើដោយការហូរច្រោះ
- Wg: ការកកើតឡើងនូវកំទេចកំទីដីស្រទាប់ក្រោម
ការធ្លាក់ចុះសារធាតុគីមីក្នុងដី
- Cn: ការថយចុះជីជាតិ និងកាត់បន្ថយបរិមាណសារធាតុសរីរាង្គ (មិនកើតឡើងដោយការហូរច្រោះទេ)
ការបាត់បង់ទឹក
- Ha: ការថយចុះសំណើមដី
មតិយោបល់:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification
3.8 ការពារ កាត់បន្ថយ ឬស្តារឡើងវិញនៃការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
បញ្ជាក់ពីគោលដៅរបស់បច្ចេកទេស ដែលផ្តោតទៅការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី:
- ការកាត់បន្ថយការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
មតិយោបល់:
Secondary goals: prevention of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land
4. បច្ចេកទេសជាក់លាក់ សកម្មភាពអនុវត្ត ធាតុចូល និងថ្លៃដើម
4.1 គំនូសបច្ចេកទេសនៃបច្ចេកទេសនេះ
លក្ខណៈពិសេសនៃបច្ចេកទេស (ទាក់ទងនឺងគំនូរបច្ចេកទេស):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap
Secondary technical functions: reduction of slope length, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 100
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.8-1.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 15-20
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.3
Width within rows / strips / blocks (m): 4
Slope (which determines the spacing indicated above): 12.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 5.00%
Gradient along the rows / strips: 1.00%
Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 0.8-1.5m
Spacing between structures (m): 15-20m
Height of bunds/banks/others (m): 0.70m
Width of bunds/banks/others (m): 1.2m
Length of bunds/banks/others (m): 50-60m
Slope (which determines the spacing indicated above): 12%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 5%
Lateral gradient along the structure: 0%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
4.2 ព័ត៌មានទូទៅដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគណនាធាតុចូល និងថ្លៃដើម
ផ្សេងៗ/ រូបិយប័ណ្ណជាតិ (បញ្ជាក់):
Birr
បើពាក់ព័ន្ធសូមកំណត់អត្រាប្តូរប្រាក់ពីដុល្លាទៅរូបិយប័ណ្ណតំបន់ (ឧ. 1 ដុល្លារ = 79.9 រៀលនៃរូបិយប័ណ្ណប្រេស៊ីល) ៖ 1 ដុល្លារ =:
8,0
កំណត់ថ្លៃឈ្នួលជាមធ្យមនៃការជួលកម្លាំងពលកម្មក្នុងមួយថ្ងៃ:
0.88
4.3 សកម្មភាពបង្កើត
| សកម្មភាព | រយៈពេល (រដូវកាល) | |
|---|---|---|
| 1. | area closure (leave for natural regeneration) | June-October |
| 2. | survey and layout | December |
| 3. | stone collection | January |
| 4. | foundation excavation | Jan.-March |
| 5. | construction | Jan.-March |
4.4 ថ្លៃដើម និងធាតុចូលដែលត្រូវការសម្រាប់ការបង្កើតបច្ចេកទេស
| បញ្ជាក់ពីធាតុចូល | ឯកតា | បរិមាណ | ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា | ថ្លៃធាតុចូលសរុប | % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| កម្លាំងពលកម្ម | Labour | ha | 1,0 | 110,0 | 110,0 | 83,0 |
| សម្ភារៈ | Animal traction | ha | 1,0 | 15,0 | 15,0 | 83,0 |
| ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេស | 125,0 | |||||
| ថ្លៃដើមសរុបក្នុងការបង្កើតបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ | 15,63 | |||||
មតិយោបល់:
Duration of establishment phase: 60 month(s)
4.5 សកម្មភាពថែទាំ
| សកម្មភាព | ពេលវេលា/ ភាពញឹកញាប់ | |
|---|---|---|
| 1. | contour cultivation | January-June / 3-4 times |
| 2. | repairing broken bund by placing more stones | Dec-Jan/annual |
4.6 កំណត់ថ្លៃដើមសម្រាប់ការថែទាំ/ សកម្មភាពរបស់បច្ចេកទេស (ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ)
| បញ្ជាក់ពីធាតុចូល | ឯកតា | បរិមាណ | ថ្លៃដើមក្នុងមួយឯកតា | ថ្លៃធាតុចូលសរុប | % នៃថ្លៃដើមដែលចំណាយដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| កម្លាំងពលកម្ម | Labour | ha | 1,0 | 11,25 | 11,25 | 83,0 |
| ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេស | 11,25 | |||||
| ថ្លៃដើមសរុបសម្រាប់ការថែទាំដំណាំតាមបច្ចេកទេសគិតជាដុល្លារ | 1,41 | |||||
មតិយោបល់:
Machinery/ tools: crowbar, hammer, hoe, spade, shovel, sprit level
length of structure (600m long soil bund is constructed per hectar)
4.7 កត្តាសំខាន់បំផុតដែលមានឥទ្ធិពលដល់ការចំណាយ
ពណ៌នាពីកត្តាប៉ះពាល់ចម្បងៗទៅលើថ្លៃដើម:
construction materials (stone availabilty) and excavation of foundation could be difficult
5. លក្ខណៈបរិស្ថានធម្មជាតិ និងមនុស្ស
5.1 អាកាសធាតុ
បរិមាណទឹកភ្លៀងប្រចាំឆ្នាំ
- < 250 មម
- 251-500 មម
- 501-750 មម
- 751-1,000 មម
- 1,001-1,500 មម
- 1,501-2,000 មម
- 2,001-3,000 មម
- 3,001-4,000 មម
- > 4,000 មម
កំណត់បរិមាណទឹកភ្លៀង (បើដឹង) ជា មីលីម៉ែត្រ:
550,00
តំបន់កសិអាកាសធាតុ
- មានភ្លៀងតិចតួច
5.2 សណ្ឋានដី
ជម្រាលជាមធ្យម:
- រាបស្មើ (0-2%)
- ជម្រាលតិចតួច (3-5%)
- មធ្យម (6-10%)
- ជម្រាលខ្ពស់បន្តិច (11-15%)
- ទីទួល (16-30%)
- ទីទួលចោត (31-60%)
- ទីទួលចោតខ្លាំង (>60%)
ទម្រង់ដី:
- ខ្ពង់រាប
- កំពូលភ្នំ
- ជម្រាលភ្នំ
- ជម្រាលទួល
- ជម្រាលជើងភ្នំ
- បាតជ្រលងភ្នំ
តំបន់តាមរយៈកម្ពស់ :
- 0-100 ម
- 101-500 ម
- 501-1,000 ម
- 1,001-1,500 ម
- 1,501-2,000 ម
- 2,001-2,500 ម
- 2,501-3,000 ម
- 3,001-4,000 ម
- > 4,000 ម
មតិយោបល់ និងបញ្ចាក់បន្ថែមអំពីសណ្ឋានដី :
Slopes on average: Hilly and moderate. Also: Gentle
5.3 ដី
ជម្រៅដីជាមធ្យម:
- រាក់ខ្លាំង (0-20 សម)
- រាក់ (21-50 សម)
- មធ្យម (51-80 សម)
- ជ្រៅ (81-120 សម)
- ជ្រៅខ្លាំង (> 120 សម)
វាយនភាពដី (ស្រទាប់លើ):
- មធ្យម (ល្បាយ, ល្បាប់)
សារធាតុសរីរាង្គនៅស្រទាប់ដីខាងលើ:
- មធ្យម (1-3%)
- ទាប (<1%)
បើអាចសូមភ្ជាប់ការពណ៌នាពីដីឱ្យបានច្បាស់ ឬព័ត៌មានដែលអាចទទួលបាន ឧ. ប្រភេទដី, pH ដី/ ជាតិអាស៊ីត, សមត្ថភាពផ្លាស់ប្តូរកាចុង, វត្តមាននីត្រូសែន, ភាពប្រៃ ។ល។:
Soil depth on average: Moderately deep. Also: Shallow and deep
Soil texture is medium. Also: Fine/heavy and coarse/light
Soil fertility is medium-low
Soil drainage/infiltration is medium. Also: poor and good
Soil water storage capacity is medium. Also: high and low
5.6 លក្ខណៈនៃអ្នកប្រើប្រាស់ដីដែលអនុវត្តបច្ចេកទេស
ចំណូលក្រៅកសិកម្ម:
- តិចជាង 10% នៃចំណូល
កម្រិតជីវភាព:
- មិនល្អ
- មធ្យម
កម្រិតប្រើប្រាស់គ្រឿងយន្ត:
- ប្រើកម្លាំងពលកម្ម
- ប្រើកម្លាំងសត្វ
សូមបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតអំពីអ្នកប្រើប្រាស់ដី:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
5% of the land users are rich and own 5% of the land.
30% of the land users are average wealthy and own 30% of the land.
55% of the land users are poor and own 55% of the land.
10% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: daily labourer
Market orientation of production system: subsistence (self-supply), subsistence (self-supply), mixed (subsistence/ commercial
5.7 ទំហំផ្ទៃដីជាមធ្យមនៃដីប្រើប្រាស់ដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី ក្នុងការអនុវត្តបច្ចេកទេស
- < 0.5 ហិកតា
- 0.5-1 ហិកតា
- 1-2 ហិកតា
- 2-5 ហិកតា
- 5-15 ហិកតា
- 15-50 ហិកតា
- 50-100 ហិកតា
- 100-500 ហិកតា
- 500-1,000 ហិកតា
- 1,000-10,000 ហិកតា
- > 10,000 ហិកតា
មតិយោបល់:
Average area of land owned or leased cropland: 0.5-1 ha
Average area of land owned or leased grazing land: 0.5-1 ha, 1-2 ha
5.8 ភាពជាម្ចាស់ដី កម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ដី និងកម្មសិទ្ធប្រើប្រាស់ទឹក
ភាពជាម្ចាស់ដី:
- រដ្ឋ
6. ផលប៉ះពាល់ និងការសន្និដ្ឋាន
6.1 ផលប៉ះពាល់ក្នុងបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេសដែលកើតមាន
ផលប៉ះពាល់លើសេដ្ឋកិច្ចសង្គម
ផលិតផល
ផលិតកម្មដំណាំ
ផលិតកម្មចំណីសត្វ
គុណភាពចំណីសត្វ
ផ្ទៃដីផលិតកម្ម
ការគ្រប់គ្រងដី
ចំណូល និងថ្លៃដើម
ចំណូលក្នុងកសិដ្ឋាន
ភាពខុសគ្នាផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច
បន្ទុកការងារ
ផលប៉ះពាល់ទៅលើវប្បធម៌សង្គម
ស្ថាប័នជាតិ
ចំណេះដឹង SLM / ការធ្លាក់ចុះគុណភាពដី
ការកាត់បន្ថយជម្លោះ
ផលប៉ះពាល់ទៅលើអេកូឡូស៊ី
វដ្តទឹក/លំហូរ
ប្រព័ន្ធបង្ហូរទឹក
ដី
សំណើមដី
មតិយោបល់/ ការបញ្ជាក់:
Can lead to waterlogging
គម្របដី
ការបាត់បង់ដី
ផលប៉ះពាល់ទៅលើអេកូឡូស៊ីផ្សេងៗ
Biodiversity
Soil fertility
Input constraints
6.2 ផលប៉ះពាល់ក្រៅបរិវេណអនុវត្តបច្ចេកទេសដែលកើតមាន
លំហូរទឹកដែលអាចប្រើប្រាស់បាននៅរដូវប្រាំង
ទឹកជំនន់ខ្សែទឹកខាងក្រោម
កំណកល្បាប់ខ្សែទឹកខាងក្រោម
ទឹកក្រោមដី/ ការបំពុលទឹកទន្លេ
6.4 ការវិភាគថ្លៃដើម និងអត្ថប្រយោជន៍
តើផលចំណេញ និងថ្លៃដើមត្រូវបានប្រៀបធៀបគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច (ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី)?
រយៈពេលខ្លី:
វិជ្ជមាន
រយៈពេលវែង:
អវិជ្ជមាន
តើផលចំណេញ និងការថែទាំ/ ជួសជុលត្រូវបានប្រៀបធៀបគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច (ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី)?
រយៈពេលខ្លី:
វិជ្ជមានតិចតួច
រយៈពេលវែង:
អវិជ្ជមាន
6.5 ការទទួលយកបច្ចេកទេស
បើអាច សូមបញ្ជាក់ពីបរិមាណ (ចំនួនគ្រួសារ និង/ ឬតំបន់គ្របដណ្តប់):
25000
ក្នុងចំណោមគ្រួសារទាំងអស់ដែលបានអនុវត្តបច្ចេកទេស តើមានប៉ុន្មានគ្រួសារដែលចង់ធ្វើដោយខ្លួនឯង ដោយមិនទទួលបានសម្ភារៈលើកទឹកចិត្ត/ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ?:
- 11-50%
មតិយោបល់:
83% of land user families have adopted the Technology with external material support
20750 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
4250 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: they need some incentive
6.7 ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៃបច្ចេកទេស
| ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាសនៅកន្លែងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី |
|---|
|
increase production How can they be sustained / enhanced? maintenance, stablize with biological SWC measures |
| enhancing spring development |
| increase animal feed |
| ភាពខ្លាំង/ គុណសម្បត្តិ/ ឱកាស ទស្សនៈរបស់បុគ្គលសំខាន់ៗ |
|---|
|
erosion control, moisture harvesting How can they be sustained / enhanced? maintenance, stablize with biological SWC measures |
|
yield and forage production increased How can they be sustained / enhanced? maintenance, stablize with biological SWC measures, area closure and introduction of cut and carry system |
6.8 ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យនៃបច្ចេកទេស និងវិធីសាស្ត្រដោះស្រាយ
| ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ ទស្សនៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ដី | តើបច្ចេកទេសទាំងនោះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចម្តេច? |
|---|---|
| reduce cultivated land | widen the spacing between bunds |
| harbour rodants | integrate with biological SWC measures and take rodent control measures |
| labour intensive | incentives |
| ភាពខ្សោយ/ គុណវិបត្តិ/ ហានិភ័យ ទស្សនៈរបស់អ្នកចងក្រងឬបុគ្គលសំខាន់ៗ | តើបច្ចេកទេសទាំងនោះបានដោះស្រាយបញ្ហាដូចម្តេច? |
|---|---|
| labour intensive | provision of incentives |
| shortage of construction materials and hand tools | provision of hand tools |
| shortage of skilled man power | capacity building through training and field visit |
7. ឯកសារយោង និងវេបសាយ
7.1 វិធីសាស្ត្រ/ ប្រភពនៃព័ត៌មាន
ការតភ្ជាប់ និងម៉ូឌុល
ពង្រីកមើលទាំងអស់ បង្រួមទាំងអស់ការតភ្ជាប់
Mass mobilization [ប្រទេសអេត្យូពី]
Mass Mobilization is an approach pursued to implement SLM technologies by organizing land users to undertake SLM activities without incentives being involved.
- អ្នកចងក្រង៖ Unknown User
ម៉ូឌុល
គ្មានម៉ូឌុល