A push-pull plot (William Akwanyi)

Push-pull crop pest control (ເຄັນຢາ)

ຄຳອະທິບາຍ

Push-pull technology is a strategy that controls pests, improves the productivity of cereal crops and fodder, and controls soil erosion.

Push–pull technology was developed by the International Centre of Insect Physiology and Ecology (ICIPE) in collaboration with Rothamsted Research, (UK) in Kenya in the 1990s for the control of stemborer and striga weed in resource-poor maize farming systems. It is a strategy for controlling pests by using plants that repel them i.e., “push” crops and plants that trap pests i.e., “pull” crops. In Kakamega, Siaya, and Bungoma counties of western Kenya (i.e., the ProSoil project areas), the production of maize, millet, and sorghum has greatly been affected by poor soil fertility; insect pests, especially stemborer; and a parasitic weed called striga. Under the ProSoil project, Desmodium intortum is the main repellent “push” crop while napier grass (Pennisetum purpureum), brachiaria (Brachiaria decumbens), and mulatto (Brachiaria ruziziensis) are the main “pull” or trap plants.

In a typical push-pull system, the attractant “pull” plant is planted as a border around the field where the main crop e.g., maize, millet, or sorghum has been intercropped with the “push” crop. Desmodium produces repellent volatile chemicals that push away stemborer moths from the main field towards the edge where there is the “pull” or trap crop. The attractant trap plant emits volatile compounds which serve as a haven for the stemborers. As the stemborer moths lay eggs on the pull/ trap plant (in this case bracharia) and the eggs hatch and develop into larvae or caterpillar stage, a sticky substance like glue secreted by the bracharia physically traps the larvae; hence, inhibiting further development. In addition, desmodium stimulates the germination of striga and then effectively inhibits its growth through its roots' exudates.

“Push-pull” technology improves the productivity of cereal crops, controls soil erosion, and contributes to conservation agriculture (minimum tillage). Desmodium and bracharia are both high-quality animal fodder plants and because of their perennial nature, they maintain ground cover. Bracharia is rich in crude protein. Desmodium is a leguminous green manure cover crop and, therefore, it fixes nitrogen in the soil and improves soil organic matter. Desmodium does not suppress the main crop since it is not a climber.

One acre (0.4 ha) of land (in a push-pull system) requires about 0.75 kg of desmodium seeds and about 0.5 kg of brachiaria seeds. Desmodium is planted at a spacing of 75 cm between rows and 60 cm between plants in the same row. The cereal crop is established in rows parallel to the desmodium crop rows (e.g., 75 cm from row to row and 30 cm from plant to plant in the same row for maize). Brachiaria is planted in two shallow trenches (50 cm apart) and because the seeds are very tiny, they are sown on the surface of the trenches and covered with a very thin layer of soil to keep them in place, in darkness, until they sprout. They are later thinned to give a spacing of 25 cm between plants.

ສະຖານທີ່

ສະຖານທີ່: Khalaba Ward, Matungu Sub-county, in Kakamega County, Kakamega County in western Kenya, ເຄັນຢາ

ຈໍານວນ ພື້ນທີ່ ທີ່ໃຊ້ ເຕັກໂນໂລຢີ ທີ່ໄດ້ວິເຄາະ: 2-10 ພຶ້ນທີ່

ການຄັດເລືອກພື້ນທີ່ ທີ່ອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທາງພູມີສາດ
  • 34.54351, 0.42841
  • 34.54315, 0.42841

ການແຜ່ກະຈາຍຂອງເຕັກໂນໂລຢີ: ແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງໄວວາໃນພື້ນທີ່ (approx. < 0.1 ກິໂລແມັດ2 (10 ເຮັກຕາ))

ຢູ່ໃນເຂດປ່າສະຫງວນທີ່ບໍ?: ບໍ່ແມ່ນ

ວັນທີຂອງການປະຕິບັດ: 2019

ປະເພດຂອງການນໍາສະເໜີ
A farmer demonstrating how to prepare a push-pull plot for the establishment of a cereal crop (William Akwanyi)
A farmer showing the different crops (repellant and attractant crops) in a push-pull system (William Akwanyi)

ການໄຈ້ແຍກເຕັກໂນໂລຢີ

ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍ
  • ປັບປຸງ ການຜະລິດ
  • ຫຼຸດຜ່ອນ, ປ້ອງກັນ, ຟື້ນຟູ ການເຊື່ອມໂຊມຂອງດິນ
  • ການອະນຸລັກ ລະບົບນິເວດ
  • ປົກປັກຮັກສານໍ້າ / ນໍ້າພື້ນທີ່ - ປະສົມປະສານກັບ ເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆ
  • ປົກປັກຮັກສາ / ການປັບປຸງຊີວະນາໆພັນ
  • ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ ທາງໄພພິບັດທໍາມະຊາດ
  • ປັບຕົວຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ / ທີ່ຮ້າຍແຮງ ແລະ ຜົນກະທົບ
  • ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບ ຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ
  • ສ້າງຜົນກະທົບ ທາງເສດຖະກິດ ທີ່ເປັນປະໂຫຍດ
  • ສ້າງຜົນກະທົບ ທີ່ເປັນທາງບວກ ໃຫ້ແກ່ສັງຄົມ
ການນໍາໃຊ້ດິນ
ການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ປະສົມພາຍໃນພື້ນທີ່ດຽວກັນ: ແມ່ນ - ປ່າໄມ້-ທົ່ງຫຍ້າ

  • ດິນທີ່ປູກພືດ
    • ການປູກພືດປະຈໍາປີ: ພືດອາຫານສັດ-ປະເພດຫຍ້າ, ພທດອາຫານສັດ- ປະເພດດອກ, ທັນຍາພືດ-ສາລີ, ທັນຍາພືດ-ເຂົ້າຟາງ, ຜັກ-ອື່ນໆ, ພືດຕະກູນຖົ່ວ ແລະ ຖົ່ວປະເພດອື່ນໆ. Cropping system: ສາລີ/ພືດປະເພດເຂົ້າ/ພືດປະເພດເມັດ ປະສົມປະສານ ກັບ ຖົ່ວ
    • ພືດຢືນຕົ້ນ (ບໍ່ແມ່ນໄມ້): ກ້ວຍ/ກວ້ຍຂຽວ/ໄຍຕົ້ນກ້ວຍ, ຕົ້ນອ້ອຍ, ພືດອາຫານສັດ-ປະເພດຫຍ້າ, fodder crops - legumes, clover
    • ເປັນໄມ້ຢືນຕົ້ນ ແລະ ໄມ້ພຸ່ມ ຈາກການປູກພືດ: ອາຫານສັດປະເພດເປັນຕົ້ນ ( ຄໍລຽນດຣາ, ຕົ້ນກະຖີ່ນ, ໂປຣໂສປິດ ແລະ ອື່ນໆ), ໝາກອາໂວກາໂດ, ໝາກໄມ້, ອື່ນໆ, ໝາກມ່ວງ, ໝາກມັງຄຸດ, ໝາກສີດາ, ໝາກຮຸ່ງ
    ຈໍານວນ ລະດູການ ປູກໃນປີໜຶ່ງ: 2
    ມີການເຝືກປູກພືດແບບສັບຫວ່າງບໍ່? ແມ່ນ
    ມີການເຝືກປູກພືດແບບໝູນວຽນບໍ່? ແມ່ນ
  • ທົ່ງຫຍ້າລ້ຽງສັດ
    • ຕັດຫຍ້າ ແລະ ຂົນຫຍ້າ / ບໍ່ມີທົ່ງຫຍ້າທໍາມະຊາດ
    • ປັບປຸງ ທົ່ງຫຍ້າ
    ປະເພດສັດ: ສັດໃຫ່ຍ-ງົວພັນນົມ, ແບ້, ສັດປີກ
    ແມ່ນການເຝືກຄຸ້ມຄອງ ການປູກພືດປະສົມປະສານ ກັບການລ້ຽງສັດບໍ່? ແມ່ນ
    ຜະລິດຕະພັນ ແລະ ການບໍລິການ: economic security, investment prestige, ນ້ຳນົມ, manure as fertilizer/ energy production, ໄຂ່, ຊີ້ນ
      ສາຍພັນນັບ
      ສັດໃຫ່ຍ-ງົວພັນນົມ3
      ສັດປີກ55
      ແບ້4
    ການສະໜອງນໍ້າ
    • ນໍ້າຝົນ
    • ປະສົມປະສານ ກັນລະຫວ່າງ ນໍ້າຝົນ ແລະ ນໍ້າຊົນລະປະທານ
    • ນໍາໃຊ້ ນໍ້າຊົນລະປະທານ ພຽງຢ່າງດຽວ

    ຈຸດປະສົງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຊື່ອມໂຊມຂອງດິນ
    • ປ້ອງກັນການເຊື່ອມໂຊມຂອງດິນ
    • ຫຼຸດຜ່ອນການເຊື່ອມໂຊມຂອງດິນ
    • ການຟື້ນຟູ / ຟື້ນຟູດິນທີ່ຊຸດໂຊມ
    • ປັບຕົວຕໍ່ການເຊື່ອມໂຊມຂອງດິນ
    • ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້
    ການເຊື່ອມໂຊມ ທີ່ຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່
    • ດິນເຊາະເຈື່ອນ ໂດຍນໍ້າ - Wt: ການສູນເສຍຊັ້ນໜ້າດິນ / ການເຊາະເຈື່ອນຜິວໜ້າດິນ
    • ດິນເຊາະເຈື່ອນ ໂດຍລົມ - ການສູນເສຍຊັ້ນໜ້າດິນ
    ກຸ່ມການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ
    • ລະບົບການປູກພືດໝູນວຽນ (ການປູກພືດໝູນວຽນ, ປ່າເລົ່າ, ການຖາງປ່າເຮັດໄຮ່)
    • ການຄຸ້ມຄອງພືດ ແລະ ລ້ຽງສັດ ແບບປະສົມປະສານ
    • ການຈັດການຄຸ້ມຄອງພະຍາດ ແລະ ສັດຕູພືດ ແບບປະສົມປະສານ (ລວມທັງກະສິກຳອິນຊີ)
    ມາດຕະການ ການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ
    • ມາດຕະການ ທາງການກະສິກໍາ - A1: ພືດ / ການປົກຫຸ້ມຂອງດິນ, A2: ອິນຊີວັດຖຸ ຫຼື ຄວາມອຸດົມສົມບູນໃນດິນ , A3: ການບໍາລຸງຮັກສາຊັ້ນໜ້າດິນ
    • ມາດຕະການ ທາງດ້ານພືດພັນ - V2: ຫຍ້າ ແລະ ພືດສະໝູນໄພທີ່ເປັນໄມ້ຢືນຕົ້ນ

    ​ເທັກ​ນິກ​ການ​ແຕ້ມ​ຮ​ູບ

    ​ຂໍ​ກຳ​ນົດ​ທາງ​ເທັກ​ນິກ
    Trap crop at the edge (brachiaria): 50 cm x 25 cm
    Repellant crop (desmodium): 75 cm x 60 cm
    Cereal crop (maize intercropped with desmodium): 75 cm x 30 cm
    Author: William Akwanyi

    ການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບໍາລຸງຮັກສາ: ກິດຈະກໍາ, ວັດຖຸດິບ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

    ການ​ຄຳ​ນວນ​ ປັດ​ໃຈ​ການ​ຜະ​ລິດ ແລະ ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ
    • ຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: ຕໍ່ພື້ນທີ່ ທີ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ເຕັກໂນໂລຢີ (ຂະໜາດ ແລະ ຫົວໜ່ວຍ ຂອງພື້ນທີ່:0.0528 ha)
    • ສະກຸນເງິນທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ: KES
    • ອັດຕາແລກປ່ຽນ (ເປັນເງີນ ໂດລາ): 1 USD = 124.21 KES
    • ຄ່າແຮງງານສະເລ່ຍ ຂອງການຈ້າງແຮງງານຕໍ່ມື້: KES 250.00
    ປັດໄຈທີ່ສໍາຄັນສຸດທີ່​ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
    Rate of man-days vary from one place to another, farmer to farmer, and with type of work. Exchange rate for February 2023, source: European Commission/ InfoEuro online at https://commission.europa.eu/funding-tenders/procedures-guidelines-tenders/information-contractors-and-beneficiaries/exchange-rate-inforeuro_en
    ກິດຈະກໍາການສ້າງຕັ້ງ
    1. Land preparation (ໄລຍະເວລາ / ຄວາມຖີ່: Before rains)
    2. Seed sourcing (ໄລຍະເວລາ / ຄວາມຖີ່: Before rains)
    3. Planting (ໄລຍະເວລາ / ຄວາມຖີ່: After rains)
    ປັດໄຈນໍາເຂົ້າໃນການຈັດຕັ້ງ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ (per 0.0528 ha)
    ລະບຸ ປັດໃຈ ນໍາເຂົ້າ ໃນການຜະລີດ ຫົວໜ່ວຍ ປະລິມານ ຕົ້ນທຶນ ຕໍ່ຫົວໜ່ວຍ (KES) ຕົ້ນທຶນທັງໝົດ ຂອງປັດໃຈຂາເຂົ້າ ໃນການຜະລິດ (KES) % ຂອງຕົ້ນທຶນທັງໝົດ ທີ່ຜູ້ນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ ໃຊ້ຈ່າຍເອງ
    ແຮງງານ
    Land preparation Man-days 4.0 250.0 1000.0 100.0
    ອຸປະກອນ
    Slasher No. 1.0 70.0 70.0
    African machete (panga) No. 1.0 80.0 80.0
    Jab planter No. 1.0 1000.0 1000.0
    ວັດສະດຸໃນການປູກ
    Bracharia seeds Kgs 0.1 420.0 42.0
    Desmodium seeds Kgs 0.26 420.0 109.2
    Maize seeds Kgs 1.0 180.0 180.0 100.0
    ຝຸ່ນ ແລະ ຢາຊີວະພາບ
    Manure Wheelbarrows 30.0 70.0 2100.0
    ຕົ້ນທຶນທັງໝົດ ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ເຕັກໂນໂລຢີ 4'581.2
    ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ ສຳລັບການສ້າງຕັ້ງເຕັກໂນໂລຢີ ເປັນສະກຸນເງີນໂດລາ 36.88
    ກິດຈະກໍາບໍາລຸງຮັກສາ
    1. Shallow weeding (ໄລຍະເວລາ / ຄວາມຖີ່: Twice during maize crop growing period)
    2. Ripping (ໄລຍະເວລາ / ຄວາມຖີ່: Before maize re-establishement)
    3. Root management (ໄລຍະເວລາ / ຄວາມຖີ່: Before maize re-establishement)
    ປັດໄຈນໍາເຂົ້າໃນການບໍາລຸງຮັກສາ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ (per 0.0528 ha)
    ລະບຸ ປັດໃຈ ນໍາເຂົ້າ ໃນການຜະລີດ ຫົວໜ່ວຍ ປະລິມານ ຕົ້ນທຶນ ຕໍ່ຫົວໜ່ວຍ (KES) ຕົ້ນທຶນທັງໝົດ ຂອງປັດໃຈຂາເຂົ້າ ໃນການຜະລິດ (KES) % ຂອງຕົ້ນທຶນທັງໝົດ ທີ່ຜູ້ນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ ໃຊ້ຈ່າຍເອງ
    ແຮງງານ
    Shallow weeding Man-days 2.0 250.0 500.0
    Root management Man-days 2.0 250.0 500.0
    Ripping Man-days 4.0 250.0 1000.0
    ອຸປະກອນ
    Shallow weeder No. 1.0 80.0 80.0
    Chaka hoe No. 1.0 130.0 130.0
    African machete (panga) No. 1.0 80.0 80.0
    ຕົ້ນທຶນທັງໝົດ ທີ່ໃຊ້ໃນການບໍາລຸງຮັກສາ ເຕັກໂນໂລຢີ 2'290.0
    ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ ສຳລັບການບົວລະບັດຮກສາເຕັກໂນໂລຢີ ເປັນສະກຸນເງີນໂດລາ 18.44

    ສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດ

    ສະເລ່ຍປະລິມານນໍ້າຝົນປະຈໍາປີ
    • < 250 ມີລິແມັດ
    • 251-500 ມີລິແມັດ
    • 501-750 ມີລິແມັດ
    • 751-1,000 ມີລິແມັດ
    • 1,001-1,500 ມີລິແມັດ
    • 1,501-2,000 ມີລິແມັດ
    • 2,001-3,000 ມີລິແມັດ
    • 3,001-4,000 ມີລິແມັດ
    • > 4,000 ມີລິແມັດ
    ເຂດກະສິກໍາ-ສະພາບອາກາດ
    • ຄວາມຊຸ່ມ
    • ເຄີ່ງຄວາມຊຸ່ມ
    • ເຄິ່ງແຫ້ງແລ້ງ
    • ແຫ້ງແລ້ງ
    ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດ
    ປະລິມານນໍ້າຝົນສະເລ່ຍຕໍ່ປີເປັນມິລິແມັດ: 1300.0
    Monthly rainfall variability is high with some months such as January recording less than 5 mm of total rainfall.
    ຊື່ຂອງສະຖານີອຸຕຸນິຍົມ: Kakamega Meteorological Station
    The climate in the area favours most agricultural activities.
    ​ຄວາມຄ້ອຍ​ຊັນ
    • ພື້ນທີ່ຮາບພຽງ (0-2%)
    • ອ່ອນ (3-5 %)
    • ປານກາງ (6-10 %)
    • ມ້ວນ (11-15 %)
    • ເນີນ(16-30%)
    • ໍຊັນ (31-60%)
    • ຊັນຫຼາຍ (>60%)
    ຮູບແບບຂອງດິນ
    • ພູພຽງ / ທົ່ງພຽງ
    • ສັນພູ
    • ເປີ້ນພູ
    • ເນີນພູ
    • ຕີນພູ
    • ຮ່ອມພູ
    ລະດັບຄວາມສູງ
    • 0-100 ແມັດ a.s.l.
    • 101-500 ແມັດ a.s.l.
    • 501-1,000 ແມັດ a.s.l.
    • 1,001-1,500 ແມັດ a.s.l.
    • 1,501-2,000 ແມັດ a.s.l.
    • 2,001-2,500 ແມັດ a.s.l.
    • 2,501-3,000 ແມັດ a.s.l.
    • 3,001-4,000 ແມັດ a.s.l.
    • > 4,000 ແມັດ a.s.l.
    ເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນ
    • ລັກສະນະສວດ
    • ລັກສະນະກີ່ວ
    • ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ
    ຄວາມເລິກຂອງດິນ
    • ຕື້ນຫຼາຍ (0-20 ຊັງຕີແມັດ)
    • ຕື້ນ (21-50 ຊຕມ)
    • ເລີກປານກາງ (51-80 ຊຕມ)
    • ເລິກ (81-120 ຊມ)
    • ເລິກຫຼາຍ (> 120 cm)
    ໂຄງສ້າງຂອງດິນ (ເທີງໜ້າດິນ)
    • ຫຍາບ / ເບົາ (ດິນຊາຍ)
    • ປານກາງ (ດິນໜຽວ, ດິນໂຄນ)
    • ບາງລະອຽດ / ໜັກ (ໜຽວ)
    ໂຄງສ້າງຂອງດິນ (ເລິກລົງ 20 ຊັງຕີແມັດ)
    • ຫຍາບ / ເບົາ (ດິນຊາຍ)
    • ປານກາງ (ດິນໜຽວ, ດິນໂຄນ)
    • ບາງລະອຽດ / ໜັກ (ໜຽວ)
    ທາດອິນຊີຢູ່ເທິງໜ້າດິນ
    • ສູງ (> 3 %)
    • ປານກາງ (1-3 %)
    • ຕໍາ່ (<1 %)
    ​ນ້ຳ​ໃຕ້​ດິນ
    • ເທິງຊັ້ນໜ້າດິນ
    • < 5 ແມັດ
    • 5-50 ແມັດ
    • > 50 ແມັດ
    ມີນໍ້າໜ້າດິນ
    • ເກີນ
    • ດີ
    • ປານກາງ
    • ທຸກຍາກ / ບໍ່ມີ
    ຄຸນນະພາບນໍ້າ (ການຮັກສາ)
    • ມີນໍ້າດື່ມ
    • ບໍ່ມີນໍ້າດື່ມ (ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບຳບັດນ້ຳ)
    • ນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນການຜະລິດກະສິກໍາພຽງຢ່າງດຽງ (ຊົນລະປະທານ)
    • ຜິດປົກກະຕິ
    ຄຸນນະພາບນ້ຳ ໝາຍເຖີງ: ນ້ຳໃຕ້ດິນ
    ດິນ​ເຄັມ​ເປັນ​ບັນ​ຫາ​ບໍ່?
    • ແມ່ນ
    • ບໍ່ແມ່ນ

    ການເກີດນໍ້າຖ້ວມ
    • ແມ່ນ
    • ບໍ່ແມ່ນ
    ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຊະນິດ
    • ສູງ
    • ປານກາງ
    • ຕໍ່າ
    ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງສິ່ງທີ່ມີຊີວິດ
    • ສູງ
    • ປານກາງ
    • ຕໍ່າ

    ຄຸນລັກສະນະຂອງຜູ້ນຳໃຊ້ທີ່ດິນການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ

    ການວາງແນວທາງຕະຫຼາດ
    • ກຸ້ມຕົນເອງ (ພໍພຽງ)
    • ປະສົມປົນເປ( ກຸ້ມຕົນເອງ/ເປັນສິນຄ້າ)
    • ການຄ້າ / ຕະຫຼາດ
    ລາຍຮັບທີ່ໄດ້ມາຈາກກິດຈະກໍາອື່ນໆ ທີ່ບໍ່ແມ່ນການຜະລິດກະສິກໍາ
    • ໜ້ອຍກ່ວາ 10 % ຂອງລາຍຮັບທັງໝົດ
    • 10-50 % ຂອງລາຍຮັບທັງໝົດ
    • > 50 % ຂອງລາຍຮັບທັງໝົດ
    ລະດັບຄວາມຮັ່ງມີ
    • ທຸກ​ຍາກ​ຫຼາຍ
    • ທຸກຍາກ
    • ສະເລ່ຍ
    • ຮັ່ງມີ
    • ຮັ່ງມີຫຼາຍ
    ລະດັບຂອງການຫັນເປັນກົນຈັກ
    • ການໃຊ້ແຮງງານຄົນ
    • ສັດລາກແກ່
    • ເຄື່ອງກົນຈັກ
    ຢູ່​ປະ​ຈຳ ຫຼື ເລ​ລ້ອນ
    • ບໍ່ເຄື່ອນໄຫວ
    • ແບບເຄີ່ງຂັງ-ເຄີ່ງປ່ອຍ
    • ແບບປ່ອຍຕາມທຳມະຊາດ
    ບຸກຄົນ ຫຼື ກຸ່ມ
    • ບຸກຄົນ / ຄົວເຮືອນ
    • ກຸ່ມ / ຊຸມຊົນ
    • ການຮ່ວມມື
    • ການຈ້າງງານ (ບໍລິສັດ, ອົງການ ລັດຖະບານ)
    ເພດ
    • ຜູ້ຍິງ
    • ຜູ້ຊາຍ
    ອາ​ຍຸ
    • ເດັກນ້ອຍ
    • ຊາວໜຸ່ມ
    • ໄວ​ກາງ​ຄົນ
    • ຜູ້ສູງອາຍຸ
    ເຂດພື້ນທີ່ການນໍາໃຊ້ຕໍ່ຄົວເຮືອນ
    • <0.5 ເຮັກຕາ
    • 0.5-1 ເຮັກຕາ
    • 1-2 ເຮັກຕາ
    • 2-5 ເຮັກຕາ
    • 5-15 ເຮັກຕາ
    • 15-50 ເຮັກຕາ
    • 50-100 ເຮັກຕາ
    • 100-500 ເຮັກຕາ
    • 500-1,000 ເຮັກຕາ
    • 1,000-10,000 ເຮັກຕາ
    • > 10,000 ເຮັກຕາ
    ຂະໜາດ
    • ຂະໜາດນ້ອຍ
    • ຂະໜາດກາງ
    • ຂະໜາດໃຫຍ່
    ເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ
    • ລັດ
    • ບໍລິສັດ
    • ຊຸມຊົນ / ບ້ານ
    • ກຸ່ມ
    • ບຸກຄົນ, ບໍ່ມີຕໍາແໜ່ງ
    • ບຸກຄົນ, ທີ່ມີຕໍາແໜ່ງ
    ສິດທິການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ
    • ເປີດກວ້າງ (ບໍ່ມີການຈັດຕັ້ງ)
    • ຊຸມຊົນ (ທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ)
    • ເຊົ່າ
    • ບຸກຄົນ
    ສິດທິການນໍາໃຊ້ນໍ້າ
    • ເປີດກວ້າງ (ບໍ່ມີການຈັດຕັ້ງ)
    • ຊຸມຊົນ (ທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ)
    • ເຊົ່າ
    • ບຸກຄົນ
    ການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການ ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງ
    ສຸຂະພາບ

    ທຸກຍາກ
    x
    ດີ
    ການສຶກສາ

    ທຸກຍາກ
    x
    ດີ
    ການຊ່ວຍເຫຼືອ ດ້ານວິຊາການ

    ທຸກຍາກ
    x
    ດີ
    ການຈ້າງງານ (ຕົວຢ່າງ, ການເຮັດກິດຈະກໍາອື່ນ ທີ່ບໍ່ແມ່ນ ການຜະລິດກະສິກໍາ)

    ທຸກຍາກ
    x
    ດີ
    ຕະຫຼາດ

    ທຸກຍາກ
    x
    ດີ
    ພະລັງງານ

    ທຸກຍາກ
    x
    ດີ
    ຖະໜົນຫົນທາງ ແລະ ການຂົນສົ່ງ

    ທຸກຍາກ
    x
    ດີ
    ການດື່ມນໍ້າ ແລະ ສຸຂາພິບານ

    ທຸກຍາກ
    x
    ດີ
    ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ

    ທຸກຍາກ
    x
    ດີ
    ຄວາມຄິດເຫັນ

    The above rating varies from one village to the other.

    ຜົນກະທົບ

    ຜົນກະທົບທາງສັງຄົມ ແລະ ເສດຖະກິດ
    ຜົນຜະລິດ
    ຫຼຸດລົງ
    x
    ເພີ່ມຂຶ້ນ

    ປະລິມານ ກ່ອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 2
    ປະລີມານ ຫຼັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 5
    Quantity refers to the number of 90 Kg bags of maize produced per acre. Based on the farmer's experience.

    ຄຸນນະພາບຂອງພືດ
    ຫຼຸດລົງ
    x
    ເພີ່ມຂຶ້ນ


    Not easy to quantify. The crops do better compared to the past. Based on the farmer's estimate.

    ການຜະລິດອາຫານສັດ
    ຫຼຸດລົງ
    x
    ເພີ່ມຂຶ້ນ

    ປະລິມານ ກ່ອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 0
    ປະລີມານ ຫຼັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 10
    Quantity refers to amount of bracharia and desmodium in tonnes per year. Based on the farmer's estimate.

    ຄຸນນະພາບຂອງອາຫານສັດ
    ຫຼຸດລົງ
    x
    ເພີ່ມຂຶ້ນ


    Not easy to quantify. Fodder does better compared to how it was before the technology. Based on the farmer's estimate.

    ຜົນຜະລິດຂອງສັດ
    ຫຼຸດລົງ
    x
    ເພີ່ມຂຶ້ນ

    ປະລິມານ ກ່ອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 2
    ປະລີມານ ຫຼັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 8
    Quantity refers to the amount of milk in litres from one cow. Based on the farmer's estimate.

    ຄວາມສ່ຽງ ຕໍ່ຜົນຜະລິດ
    ເພີ່ມຂຶ້ນ
    x
    ຫຼຸດລົງ

    ປະລິມານ ກ່ອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 70
    ປະລີມານ ຫຼັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 30
    Quantity refers to the percentage probability of the crop failing to do well. Based on the farmer's estimate.

    ການຈັດການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນ
    ອຸປະສັກ
    x
    ເຮັດໃຫ້ງ່າຍຂຶ້ນ


    Not easy to quantify but it is easier to prepare land through no tillage than to plough. Based on the farmer's estimate.

    ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ປັດໄຈນໍາເຂົ້າ ໃນການຜະລິດກະສິກໍາ
    ເພີ່ມຂຶ້ນ
    x
    ຫຼຸດລົງ

    ປະລິມານ ກ່ອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 7,000
    ປະລີມານ ຫຼັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 0
    Quantity refers to the amount of money in Kenya shillings spend on inorganic fertilizers in a season. The farmer no longer buys money inorganic fertilizers.

    ລາຍຮັບ ຈາກການຜະລີດ
    ຫຼຸດລົງ
    x
    ເພີ່ມຂຶ້ນ

    ປະລິມານ ກ່ອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 1,000
    ປະລີມານ ຫຼັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 15,000
    Quantity refers to amount of money from farming per year.

    ຄວາມຫຼາກຫຼາຍ ຂອງແຫຼ່ງລາຍຮັບ
    ຫຼຸດລົງ
    x
    ເພີ່ມຂຶ້ນ

    ປະລິມານ ກ່ອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 2
    ປະລີມານ ຫຼັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 4
    Quantity refers to the number of household income sources. Based on the farmer's estimate.

    ມີວຽກໜັກ
    ເພີ່ມຂຶ້ນ
    x
    ຫຼຸດລົງ


    Not easy to quantify but it is easier to prepare land through no tillage than to plough. Based on the farmer's estimate.

    ຜົນກະທົບທາງສັງຄົມ ວັດທະນະທໍາ
    ຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ / ການເຊື່ອມໂຊມຂອງດິນ
    ຫຼຸດຜ່ອນ
    x
    ປັບປຸງ

    ປະລິມານ ກ່ອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 20
    ປະລີມານ ຫຼັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ການຄຸ້ມຄອງ ທີ່ດິນແບບຍືນຍົງ: 80
    Quantity refers to the estimated percentage of knowledge in SLM/ land management. Based on the farmer's estimate. He says his SLM knowledge has greatly increased.

    ຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບນິເວດ
    ການສູນເສຍດິນ
    ເພີ່ມຂຶ້ນ
    x
    ຫຼຸດລົງ


    Not easy for the farmer to quantify. Based on the farmer's estimate. Soil erosion has been controlled to some considerable degree at the farm.

    ການທັບຖົມຂອງດິນ
    ຫຼຸດລົງ
    x
    ເພີ່ມຂຶ້ນ


    Not easy for the farmer to quantify. Based on the farmer's estimate.

    ຄວາມຫຼາກຫຼາຍ ທາງດ້ານທີ່ຢູ່ອາໃສ ຂອງສິ່ງທີ່ມີຊີວິດ
    ຫຼຸດລົງ
    x
    ເພີ່ມຂຶ້ນ


    Not easy for the farmer to quantify. The number of plants at the farm has increased.

    ຜົນກະທົບນອກ​ສະ​ຖານ​ທີ່
    ຄວາມອາດສາມາດ ໃນການກີດຂວາງ / ການກັ່ນຕອງ (ໂດຍດິນ, ພືດພັນ, ດິນທາມ)
    ຫຼຸດຜ່ອນ
    x
    ປັບປຸງ


    Not easy for the farmer to quantify.

    ການວິເຄາະຕົ້ນທຶນ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດ

    ຜົນປະໂຫຍດເມື່ອທຽບກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສ້າງຕັ້ງ
    ຜົນຕອບແທນ ໃນໄລຍະສັ້ນ
    ຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍ
    x
    ຜົນກະທົບທາງບວກຫຼາຍ

    ຜົນຕອບແທນ ໃນໄລຍະຍາວ
    ຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍ
    x
    ຜົນກະທົບທາງບວກຫຼາຍ

    ຜົນປະໂຫຍດເມື່ອທຽບກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບໍາລຸງຮັກສາ
    ຜົນຕອບແທນ ໃນໄລຍະສັ້ນ
    ຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍ
    x
    ຜົນກະທົບທາງບວກຫຼາຍ

    ຜົນຕອບແທນ ໃນໄລຍະຍາວ
    ຜົນກະທົບທາງລົບຫຼາຍ
    x
    ຜົນກະທົບທາງບວກຫຼາຍ

    ການປ່ຽນແປງສະພາບດິນຟ້າອາກາດ

    ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ເທື່ອລະກ້າວ
    ອຸນຫະພູມປະຈໍາປີ ເພີ່ມຂື້ນ

    ບໍ່ດີຈັກຢ່າງ
    x
    ດີຫຼາຍ
    ອຸນຫະພູມລະດູການ ເພີ່ມຂື້ນ

    ບໍ່ດີຈັກຢ່າງ
    x
    ດີຫຼາຍ
    ລະດູການ: ລະດູແລ້ງ
    ອາກາດ ທີ່ກ່ຽວພັນກັບຄວາມຮຸນແຮງ (ໄພພິບັດທາງທໍາມະຊາດ)
    ແມງໄມ້ / ການລະບາດຂອງພະຍາດ

    ບໍ່ດີຈັກຢ່າງ
    x
    ດີຫຼາຍ

    ການຍອມຮັບ ແລະ ການປັບຕົວ

    ອັດຕາສ່ວນຂອງຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ດິນໃນເຂດພື້ນທີ່ທີ່ໄດ້ຮັບຮອງເອົາເຕັກໂນໂລຢີ
    • ກໍລະນີດຽວ / ການທົດລອງ
    • 1-10%
    • 11-50%
    • > 50%
    ທັງໝົດນັ້ນ ມີໃຜແດ່ທີ່ສາມາດປັບຕົວຕໍ່ເຕັກໂນໂລຢີ,​ ມີຈັກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບການກະຕຸກຊຸກຍູ້ ແລະ ອຸປະກອນ?
    • 0-10%
    • 11-50%
    • 51-90%
    • 91-100%
    ໄດ້ມີການດັດແປງເຕັກໂນໂລຢີ ເພື່ອປັບໃຫ້ເຂົ້າກັບເງື່ອນໄຂການປ່ຽນແປງບໍ່?
    • ແມ່ນ
    • ບໍ່ແມ່ນ
    ໄດ້ປ່ຽນແປງເງື່ອນໄຂຫຍັງແດ່?
    • ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ / ຮ້າຍແຮງ
    • ຕະຫຼາດມີການປ່ຽນແປງ
    • ມີແຮງງານ (ຕົວຢ່າງ, ເນື່ອງຈາກການເຄື່ອນຍ້າຍແຮງງານ)

    ບົດສະຫຼຸບ ແລະ ບົດຮຽນທີ່ໄດ້ຮັບ

    ຄວາມເຂັ້ມແຂງ: ທັດສະນະມູມມອງ ຂອງຜູ້ນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ
    • Controls pests and weeds (striga).
    • Controls soil erosion.
    • Reduces workload due to permanent cover on the soil - minimum tillage.
    • Desmodium does not interfere with the cereal crop.
    ຄວາມເຂັ້ມແຂງ: ທັດສະນະມຸມມອງ ຂອງຜູ້ປ້ອນຂໍ້ມູນເອງ
    ຈຸດອ່ອນ / ຂໍ້ເສຍ / ຄວາມສ່ຽງ: ທັດສະນະມູມມອງ ຂອງຜູ້ນໍາໃຊ້ທີ່ດິນວິທີການແກ້ໄຂແນວໃດ
    • Can be problematic if desmodium roots are not managed. Root pruning before cereal crop establishment.
    ຈຸດອ່ອນ / ຂໍ້ເສຍ / ຄວາມສ່ຽງ: ທັດສະນະມຸມມອງ ຂອງຜູ້ປ້ອນຂໍ້ມູນເອງວິທີການແກ້ໄຂແນວໃດ

    ເອກກະສານອ້າງອີງ

    ການລວບລວມ
    • William Akwanyi
    Editors
    • George Onyango
    • Innocent Faith
    • Noel Templer
    • JUSTINE OTSYULA
    • Tabitha Nekesa
    • Ahmadou Gaye
    • Siagbé Golli
    ການທົບທວນຄືນ
    • William Critchley
    • Rima Mekdaschi Studer
    • Sally Bunning
    ວັນທີຂອງການປະຕິບັດ: March 18, 2023
    ປັບປຸງລ່າສຸດ: April 24, 2024
    ບຸກຄົນທີ່ສໍາຄັນ
    ການບັນຍາຍລາຍລະອຽດ ໃນຖານຂໍ້ມູນ ຂອງ WOCAT
    ຂໍ້ມູນການເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ມູນການຄຸ້ມຄອງການນໍາໃຊ້ດິນແບບຍືນຍົງ
    ເອກກະສານ ແມ່ນໄດ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກໂດຍ
    ສະຖາບັນ ​ໂຄງ​ການ
    ການອ້າງອີງທີ່ສໍາຄັນ
    • Soil cover: Free download at http://www.act-africa.org/image/05SOIL~1.PDF
    ເຊື່ອມໂຍງກັບ ຂໍ້ມູນຕ່າງໆ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທີ່ມີ
    This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International