Palayamanan: Climate Change Adaptation Strategy for Lowland Ecosystem
(Филлипин)
Palayamanan
Тодорхойлолт
Synergistic mix of farming ventures implemented by the farm family based on the existing environment and their resources to address food security, income instability, and sustainability.
The objectives of the approach are the following: to improve resources allocation; to enhance biodiversity and ecological balance; to reduce production risks; and to increase cropping intensity, productivity, profitability, and economic stability. It also includes continuous food supply and higher income for land users. With Palayamanan, the farm is not just intended for rice. It is about food security, livelihood and empowering farmers to become better decision makers and resilient to climate change. It also aims to develop land users to become farmer-researchers, extension workers and entrepreneurs.
Methods: Participatory approach with the stakeholders/land users.
Implementation comprised the following stages: (1) Selection of the demonstration sites an farmer-partners; (2) Conduct participatory rapid appraisal on the sites; (3) Planning; (4) Conduct of training for the farmers (Farmers Field School) and for the Agricultural Extension Workers; (5) Establishment of the demonstration farm; (6) Monitoring and Evaluation; and (7) Human Resource Development for Farmers (to become farmer-researcher, extension worker, entrepreneur)
Stakeholders: A. Philippine Rice Research Institute (PhilRice): take the lead in the implementation of the program; facilitate the conduct of training;provide technical assistance to the program; and monitor the progress of the program.
B. Local Government Unit (Agriculture Office): provide support to the activities of the program; spearhead the dissemination and expansion of the program within their concerned municipality.
C. Farmer: participate in various activities of the program from planning to establishment; conduct on-site researches.
The approach introduced a systematized method of farm management involving technologies and practices to utilize available resources without compromising human health and environment. Some of the technologies incorporated under this approach are the following: crop rotation, aquaculture, waste recycling, diversified cropping, alternate wetting and drying, nutrient management, and integrated pest management.
Байршил
Байршил: San Nicolas, Dingras, Currimao, Ilocos Norte, Филлипин
Сонгосон байршлуудын газарзүйн холболт
Эхлэх огноо: 2001
Төгсөх жил: 2009
Арга барилын төрөл
-
уламжлалт / уугуул
-
Сүүлийн үеийн орон нутгийн санаачлага / шинэчлэл
-
төсөл / хөтөлбөр дээр үндэслэсэн
Diversified cropping practiced in Dingras, Ilocos Norte (Ronald A. Angat, Department of Agriculture-Regional Field Office III)
Арга барилын зорилго ба эерэг нөлөө
Арга барилын үндсэн зорилго, зорилт
The objectives of the approach are the following: to improve resources allocation; to enhance biodiversity and ecological balance; to reduce production risks; to increase cropping intensity, productivity, profitability, and economic stability. It also includes continuous food supply and higher income for land users. With Palayamanan, the farm is not just intended for rice. It is about food security, livelihood and empowering farmers to become better decision makers and resilient to climate change.It also aims to develop land users to become farmer-researchers, extension workers and entrepreneurs.
Тухайн Арга барилын хүрээнд нэвтрүүлсэн Технологийг хэрэгжүүлэхэд дэмжлэг болох нөхцлүүд
-
Санхүүгийн нөөц, үйлчилгээний хүртээмж / боломж: Organized the League of Sangguniang Bayan Chairperson for Agriculture to ensure the source of finance for the expansion areas
-
Бүтэц зохион байгуулалт: LGUs were involved and invited during training, seminars and other activities related to the Palayamanan during the implementation to gain their support in the sustainability of the program; Organization of farmers association.
-
ГТМ-ийн талаарх мэдлэг, техникийн дэмжлэг авах боломж: capacity building and training such as conduct of Farmers Field School.
Тухайн Арга барилын хүрээнд нэвтрүүлсэн Технологийг хэрэгжүүлэхэд хүндрэл учруулах нөхцлүүд
Талуудын оролцоо ба үүрэг
Арга барилд оролцогч талууд болон тэдгээрийн үүрэг
Ямар оролцогч талууд / хэрэгжүүлэгч байгууллагууд арга барилд оролцож байсан бэ? |
Оролцогч талуудыг тодорхойлно уу |
Оролцогч талуудын үүргийг тайлбарлана уу |
Орон нутгийн газар ашиглагч / орон нутгийн иргэд |
|
|
ГТМ-ийн мэргэжилтэн/ хөдөө аж ахуйн зөвлөх |
|
|
Орон нутгийн захиргаа |
Local Government Unit |
|
Арга барилын янз бүрийн үе шатанд орон нутгийн газар ашиглагчид / бүлгүүдийг татан оролцуулах
үгүй
идэвхигүй
Гадаад дэмжлэг
интерактив
өөрийн хүчийг нэгтгэсэн
санаачлага/идэвхжүүлэлт
land users were informed about the program through technical briefing/consultation meetings
Төлөвлөгөө
PhilRice in consultation with the land users and LGUs
Хэрэгжилт
Land users have the option on what technologies they will implement with the technical assistance of PhilRice
Мониторинг/ үнэлгээ
farm record keeping, testimonial during field day and Palayamanan Congress, land user as correspondent during project monitoring
research
land users developed their own on-site research; they presented the results in a research study paper contest during Palayamanan Congress
Арга барил хэрэгжүүлэх бүдүүвч
PhilRice introduced and implemented the Palayamanan to one barangay per municipality. The concerned Local Government Unit through its Agriculture Office is responsible to radiate and expand the program to other barangays.
ГТМ-ийн технологи сонгох шийдвэр гаргах явц
Шийдвэр гаргасан этгээд
-
Газар ашиглагч дангаараа (өөрийн санаачлага)
-
ГТМ-ийн мэргэжилтнүүдийн дэмжлэгтэйгээр, голчлон газар ашиглагчид
-
оролцооны зарчмын хэсэг болох бүх холбогдох талууд
-
голдуу ГТМ-ийн мэргэжилтнүүд, газар ашиглагчидтай зөвлөлдсөний үндсэн дээр
-
ГТМ-ийн мэргэжилтэн дангаараа
-
улс төрчид / удирдагчид
Шийдвэр гаргах үндэслэл нь
-
ГТМ-ийн мэдлэгийг баримтжуулалтын үнэлгээ (нотолгоонд суурилсан шийдвэр гаргах)
-
Судалгааны үр дүн, ололтууд
-
Хувь хүний туршлага ба санал бодол (баримтжуулаагүй)
Техникийн туслалцаа, чадавхи бий болгох болон мэдлэгийн менежмент
Дараах үйл ажиллагаа эсвэл үйлчилгээ нь арга барилын нэг хэсэг болсон
-
Чадавхи бэхжүүлэх/сургалт
-
Зөвлөх үйлчилгээ
-
Институцийг бэхжүүлэх (байгууллагын хөгжил)
-
Мониторинг ба үнэлгээ
-
Судалгаа
Чадавхи бэхжүүлэх / сургалт
Дараах сонирхогч талуудад сургалт хийсэн
-
Газар ашиглагчид
-
хээрийн ажилтан / зөвлөх
-
Agricultural Extension Workers
Сургалтын хэлбэр
-
Ажил дээр
-
фермерээс -фермер
-
үзүүлэнгийн талбай
-
Олон нийтийн уулзалт
-
курс дамжаа
Хамарсан сэдэв
Farmers Field School (FFS) were conducted to capacitate and inform the land users on various farming technologies (i.e. fertilizer, crop, water, and pest management) and entrepreneurship. Training also incorporated topics on post harvest and farm record keeping. There were also training of trainers (TOT) for farmers on rice production and other crops.
Зөвлөх үйлчилгээ
Зөвлөх үйлчилгээ үзүүлсэн
-
Газар ашиглагчийн талбай дээр
-
Тогтмол төвд
Advisory through Radio Program, Farmers served as correspondents
Институцийг бэхжүүлэх
Институци бэхжисэн / бий болсон
-
Үгүй
-
Тийм, бага
-
Тийм, дунд зэрэг
-
Тийм, маш их
дараах түвшинд
-
Орон нутгийн
-
Бүс нутгийн
-
Үндэсний
Байгууллага, үүрэг, хариуцлага, гишүүд зэргийг тодорхойлно уу.
The local government was not supportive in the early stage of the program but after witnessing the positive impact in the agricultural sector, they started to finance the establishment of training centers in the barangays. Agricultural technicians from the LGU were active in the sustainability of the program.
Дэмжлэгийн төрөл
-
Санхүүгийн
-
чадавхи бэхжүүлэх / сургалт
-
Тоног төхөөрөмж
Дэлгэрэнгүй мэдээлэл
Мониторинг ба үнэлгээ
Судалгаа
Судалгаа нь дараах сэдвийг хамарсан
-
Социологи
-
Эдийн засаг/ зах зээл
-
Экологи
-
Технологи
Researches were conducted bu the Philippine Rice Research Institute (PHILRICE)
Санхүүжилт болон хөндлөнгийн материаллаг дэмжлэг
ГТМ-ийн бүрэлдэхүүн хэсгийн жилийн төсөв ам.доллараар
-
< 2,000
-
2,000-10,000
-
10,000-100,000
-
100,000-1,000,000
-
> 1,000,000
Precise annual budget: тодорхойгүй
PhilRice 50%, LGU 20%, Farmers' association 30%
Газар ашиглагч нарт дараах урамшуулал, үйлчилгээг үзүүлсэн
-
Газар ашиглагчдад санхүүгийн / материаллаг дэмжлэг үзүүлсэн
-
Тодорхой хөрөнгө оруулалтанд нөхөн олговор олгох
-
Кредит
-
Бусад урамшуулал, хэрэгсэл
Газар ашиглагчдад санхүүгийн болон материаллаг дэмжлэг үзүүлэх
Subsidies from the government were given in terms of seedlings,training, tools and equipment.
хэсэгчлэн санхүүждэг
Бүрэн санхүүждэг
Тоног төхөөрөмж: Багажууд
Хөдөө аж ахуй: Үр, үрсэлгээ
Хөдөө аж ахуй: Үр, үрсэлгээ: Бордоо
greenhouse, training center
Газар ашиглагчаас гаргасан хөдөлмөр хүчний зардал
-
сайн дурын
-
хоол хүнсээр ажилладаг
-
бэлэн мөнгөөр төлдөг
-
бусад материаллаг дэмжлэгээр шагнагдсан
Зээл
-
Нөхцөл байдал: Credit was provided in terms of agricultural inputs (seeds and fertilizers) and is paid in cash after harvest. This payment will serve as revolving fund of the farmers association.
-
Зээлийн үйлчилгээ үзүүлэгчид: тодорхойгүй
-
Зээлийн үйлчилгээ хүлээн авагч: Credit receivers are land users covered under the approach.
Нөлөөллийн дүн шинжилгээ ба дүгнэлт
Арга барилын үр нөлөө
Үгүй
Тийм, бага зэрэг
Тийм, зарим
Тийм, их
Арга барил нь ГТМ-ийн технологийг хэрэгжүүлж, хадгалахад газар ашиглагчдад тусласан уу?
There was a shift in the cropping system from mono cropping to diversified cropping resulted in the improvement soil properties. Through the approach, location specific rice-based farming technologies were developed to address the issue on climate change.
Арга барил нь эмзэг бүлгийнхнийг нийгэм, эдийн засгийн хувьд чадавхижуулсан уу?
Farmers were trained as extension workers to serve as resource speaker in training other farmers within their municipality. Through this, their confidence and self esteem, specially, in dealing with other people were developed. The approach introduced cost-saving and yield-enhancing technologies to optimize the farm operation.
Арга барил нь чанаржуулсан шим тэжээл/ хүнсний аюулгүй байдалд хүргэсэн үү?
The approach provided knowledge, as well as, experience to the land users that was eventually applied in improving their farming system to increase their farm production and income. Diversified farming sustain the farmer's food requirement and also generate income from the different crops and animals grown.
Did other land users / projects adopt the Approach?
Seventy percent (70%) of the land users within the area adopted the program because of the successful initial program implementation in the locality.
Газар ашиглагчид ГТМ хэрэгжүүлэх болсон үндсэн шалтгаан
-
үйлдвэрлэл нэмэгдсэн
-
Ашиг нэмэгдсэн (боломж), зардал-үр ашгийн харьцаа сайжирсан
-
Газрын доройтол буурсан
-
Гамшигийн эрсдэл буурсан
-
Ажлын ачаалал бууруулсан
-
төлбөр / татаас
-
дүрэм журам (торгууль) / сахиулах
-
нэр хүнд, нийгмийн дарамт / нийгмийн холбоо
-
Сүлжээ/ бүлэг төсөл/ хөдөлгөөнд гишүүнээр элсүүлэх
-
Байгаль орчны ухамсар
-
зан заншил, ёс суртахуун
-
ГТМ-ийн мэдлэг, туршлага дээшилсэн
-
гоо зүйн сайжруулалт
-
зөрчилдөөнийг бууруулах
-
well-being and livelihoods improvement
Арга барилын хүрээнд хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагааны тогтвортой байдал
Газар ашиглагчид арга барилаар дамжуулан хэрэгжүүлсэн арга хэмжээг тогтвортой үргэлжлүүлж чадах уу (гадны дэмжлэггүйгээр)?
The approach would continue without the support from Philippine Rice Research (PhilRice) since the technologies were successfully transferred to the land users. The land users or farmer-partners recognized the positive impact and outcome of the technologies in their own farm areas. Moreover, farmer-partners were actively involved in the dissemination on the developed location-specific technologies.
Дүгнэлт, сургамж
Давуу тал: газар ашиглагчийн бодлоор
-
Farmers' receptiveness to the technologies under the approach.
-
Land users were empowered due to the participatory approach of the program.They developed location specific technologies and practices and are confident in disseminating the knowledge to fellow farmers.
Давуу тал: эмхэтгэгч эсвэл бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн бодлоор
-
Research studies conducted by the farmers.
-
Good monitoring activity during the implementation stage of the program.
-
Land users/farmer-partners were empowered since they have the option on what technologies they want to apply/used in their farm.
-
Strong cooperation among the implementing partners including PhilRice, LGUs, and farmer-partners in the sustainability of the approach through provision of technical assistance, construction of training centers, subsidy in agricultural inputs and other activities related to Palayamanan.
Сул тал/ дутагдал / эрсдэл: газар ашиглагчийн бодлоордаван туулах боломжууд
Сул тал/ дутагдал / эрсдэл: эмхэтгэгч эсвэл бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн бодлоордаван туулах боломжууд
-
Not fully strong collaboration from other agencies
Develop convergence among concerned specialists and agencies
-
Sustaining the farmer’s participation/attention
Selection/Assessment for identifying the potential beneficiaries
-
Inability to monitor the sustainability of the project due to no funding
Institutionalize who will monitor the sustainability of the project
-
No approved budget for the sustainability/exit plan of the program
Institutionalize who will monitor the sustainability of the project
Суурь мэдээлэлүүд
Эмхэтгэгч
-
Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies
Баримтжуулсан огноо: 20 3-р сар 2017
Сүүлийн шинэчлэл: 20 3-р сар 2017
Мэдээлэл өгсөн хүн
-
Philippine Overview of Conservation Approaches and Technologies (philcatsecretariat@gmail.com) - ГТМ мэргэжилтэн
-
Dr.Rizal G. Corales (rg.corales@philrice.gov.ph) - ГТМ мэргэжилтэн
-
Dr. Mary Ann U. Baradi - ГТМ мэргэжилтэн
WOCAT мэдээллийн сан дахь бүрэн тодорхойлолт
Баримтжуулалтыг зохион байгуулсан
Байгууллага
- Department of Agriculture-Region VIII (DA-8) - Филлипин
Төсөл
- Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Гол сурвалж баримт сэлт
-
PALAYAMANAN: A RICE-BASED FARMING SYSTEMS MODEL FOR SMALL-SCALE FARMERS, RG CORALES et al, 2005: http://www.cabi.org/gara/FullTextPDF/2009/20093019315.pdf