Cash for Work
(Кени)
Тодорхойлолт
Giving cash incentives to farmers for them to undertake soil and water conservation
Aims / objectives: Overall purpose of reducing vulnerability to famine and recurrent drought in Mbeere district. Specific objectives were to increase access to cash to meet basic needs of some 2000 most vulnerable households for a period of 4 months and to increase adoption of improved drought tolerant crop varieties for some 2000 most vulnerable households for aperiod of 9 months.
Methods: Methods of delivery were cash for work in construction of SWC structures including rural access road improvement and provision of access to planting seeds, technical knowhow and drought tolerant crop varieties.
Stages of implementation: Stages of implementation were sensitization and awareness creation of key stake holders and land users, Recruitment of technical staff and their training , selection of the beneficiaries and formation of groups ( 10 groups each comprising 20 farmers ) per work site, Election of focal area committees and their training, actual implementation of the agreed activities and finally monitoring and evaluation.
Role of stakeholders: Role of the participants was to provide labour, undertake good crop husbandry practices on the conserved land and participate in meetings, field days and group activities.
Байршил
Байршил: Mbeere Distict In Eastern Province, Кени
Сонгосон байршлуудын газарзүйн холболт
Эхлэх огноо: 2000
Төгсөх жил: 2002
Арга барилын төрөл
-
уламжлалт / уугуул
-
Сүүлийн үеийн орон нутгийн санаачлага / шинэчлэл
-
төсөл / хөтөлбөр дээр үндэслэсэн
.
.
Арга барилын зорилго ба эерэг нөлөө
Арга барилын үндсэн зорилго, зорилт
The Approach focused mainly on SLM with other activities (*Water harvesting for crop productioin *Access roads improvement *Fruit trees establishment *Increased adoption of improved drought tolerant crop varieties)
*Increase access to cash so as to meet basic needs of the most vulnerable households *Consruction of soil and water conservation measures including improvement of access roads in the focal area ( work site ). *Increased adoption of improved drought tolerant crop varieties.
The SLM Approach addressed the following problems: * low land productivity due to soil erosion and drought *Migration of farmers to look for work during drouht speells *Poor access roads * Lack of seeds for improved drought tolerant crop varieties
Тухайн Арга барилын хүрээнд нэвтрүүлсэн Технологийг хэрэгжүүлэхэд дэмжлэг болох нөхцлүүд
-
Хууль, эрхзүйн хүрээ (газар эзэмшил, газар, ус ашиглах эрх): The existing land ownership, land use rights / water rights greatly helped the approach implementation: Individual land ownership encouraged the farmers to invest on their through various conservation efforts
Тухайн Арга барилын хүрээнд нэвтрүүлсэн Технологийг хэрэгжүүлэхэд хүндрэл учруулах нөхцлүүд
-
Санхүүгийн нөөц, үйлчилгээний хүртээмж / боломж: migration to look for off farm employment
Treatment through the SLM Approach: cash incentives to make the farmers remain in their farms and do conservation
-
ГТМ-ийн талаарх мэдлэг, техникийн дэмжлэг авах боломж: Lack of adquate technical staff to lay out soil and water conservation measures
Treatment through the SLM Approach: Training work site (focal area) farmer commitees to do lay out work ie paraprofessionals.
-
Бусад: inadequate family labour on the farms
Treatment through the SLM Approach: Organise farmers into conservation groups ie communal work
Талуудын оролцоо ба үүрэг
Арга барилд оролцогч талууд болон тэдгээрийн үүрэг
Ямар оролцогч талууд / хэрэгжүүлэгч байгууллагууд арга барилд оролцож байсан бэ? |
Оролцогч талуудыг тодорхойлно уу |
Оролцогч талуудын үүргийг тайлбарлана уу |
Орон нутгийн газар ашиглагч / орон нутгийн иргэд |
Working land useres where work is equally divided between men and women |
The programme targeted the resource poor land users ie those that were already receiving food relief from the World food Programme (WFP).
|
ТББ |
Diocese of Embu |
|
Засгийн газар (шийдвэр гаргагч, төлөвлөгч) |
Ministry of agriculture |
|
Олон улсын байгууллага |
Catholic Relief Services (CRS) |
|
Арга барилын янз бүрийн үе шатанд орон нутгийн газар ашиглагчид / бүлгүүдийг татан оролцуулах
үгүй
идэвхигүй
Гадаад дэмжлэг
интерактив
өөрийн хүчийг нэгтгэсэн
санаачлага/идэвхжүүлэлт
public meetings; Series of work site meetings to explain the programme to the land users
Төлөвлөгөө
Mainly: public meetings; partly: workshops/seminars; Workshops for key staholders held and training of the programme staff conducted
Хэрэгжилт
Mainly: casual labour; partly: responsibility for major steps; Wor site committees were responsible for organising the farmers day to day activities
Мониторинг/ үнэлгээ
Mainly: measurements/observations; partly: public meetings, reporting; Focal area committees were assisting the technical staff in taking measurements compiling reports
Research
on-farm; The mother (16 varieties ) and baby (3 varieties) trials were managed by the farmers
Арга барил хэрэгжүүлэх бүдүүвч
ГТМ-ийн технологи сонгох шийдвэр гаргах явц
Шийдвэр гаргасан этгээд
-
Газар ашиглагч дангаараа (өөрийн санаачлага)
-
ГТМ-ийн мэргэжилтнүүдийн дэмжлэгтэйгээр, голчлон газар ашиглагчид
-
оролцооны зарчмын хэсэг болох бүх холбогдох талууд
-
голдуу ГТМ-ийн мэргэжилтнүүд, газар ашиглагчидтай зөвлөлдсөний үндсэн дээр
-
ГТМ-ийн мэргэжилтэн дангаараа
-
улс төрчид / удирдагчид
Шийдвэр гаргах үндэслэл нь
-
ГТМ-ийн мэдлэгийг баримтжуулалтын үнэлгээ (нотолгоонд суурилсан шийдвэр гаргах)
-
Судалгааны үр дүн, ололтууд
-
Хувь хүний туршлага ба санал бодол (баримтжуулаагүй)
Техникийн туслалцаа, чадавхи бий болгох болон мэдлэгийн менежмент
Дараах үйл ажиллагаа эсвэл үйлчилгээ нь арга барилын нэг хэсэг болсон
-
Чадавхи бэхжүүлэх/сургалт
-
Зөвлөх үйлчилгээ
-
Институцийг бэхжүүлэх (байгууллагын хөгжил)
-
Мониторинг ба үнэлгээ
-
Судалгаа
Чадавхи бэхжүүлэх / сургалт
Дараах сонирхогч талуудад сургалт хийсэн
-
Газар ашиглагчид
-
хээрийн ажилтан / зөвлөх
-
extensionists/trainers
Сургалтын хэлбэр
-
Ажил дээр
-
фермерээс -фермер
-
үзүүлэнгийн талбай
-
Олон нийтийн уулзалт
-
курс дамжаа
Хамарсан сэдэв
Methods of soil conservation; Water harvesting for crop production; Lay out of soil conservation structures and tree planting
Зөвлөх үйлчилгээ
Зөвлөх үйлчилгээ үзүүлсэн
-
Газар ашиглагчийн талбай дээр
-
Тогтмол төвд
Name of method used for advisory service: catchment (focal area) approach; Key elements: demonstrations, field days, trial plots and individual farm visits; 1) Mainly: government's existing extension system, Partly: projects own extension structure and agent 2) Mainly: government's existing extension system, Partly: projects own extension structure and agent; Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: land users; Activities: lay out work, agroforestry, individual tree nurseries establishment
Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; proramme used the existing extension staff within the focal areas. These staff arec still in place continously delivering extension services
Институцийг бэхжүүлэх
Институци бэхжисэн / бий болсон
-
Үгүй
-
Тийм, бага
-
Тийм, дунд зэрэг
-
Тийм, маш их
дараах түвшинд
-
Орон нутгийн
-
Бүс нутгийн
-
Үндэсний
Байгууллага, үүрэг, хариуцлага, гишүүд зэргийг тодорхойлно уу.
Дэмжлэгийн төрөл
-
Санхүүгийн
-
чадавхи бэхжүүлэх / сургалт
-
Тоног төхөөрөмж
-
logistical surpport-transport
Дэлгэрэнгүй мэдээлэл
Мониторинг ба үнэлгээ
technical aspects were regular monitored
economic / production aspects were regular monitored
area treated aspects were regular monitored by 0 through measurements; indicators: None
no. of land users involved aspects were None monitored by 0 through None; indicators: None
There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: None
Судалгаа
Судалгаа нь дараах сэдвийг хамарсан
-
Социологи
-
Эдийн засаг/ зах зээл
-
Экологи
-
Технологи
adaptive onfarm trials carried out on new drought tolerant crop varieties
Research was carried out on-farm
Санхүүжилт болон хөндлөнгийн материаллаг дэмжлэг
ГТМ-ийн бүрэлдэхүүн хэсгийн жилийн төсөв ам.доллараар
-
< 2,000
-
2,000-10,000
-
10,000-100,000
-
100,000-1,000,000
-
> 1,000,000
Precise annual budget: тодорхойгүй
Approach costs were met by the following donors: international non-government (Catholic relief services): 99.0%; local community / land user(s) (Depreciation of farm tools): 1.0%
Газар ашиглагч нарт дараах урамшуулал, үйлчилгээг үзүүлсэн
-
Газар ашиглагчдад санхүүгийн / материаллаг дэмжлэг үзүүлсэн
-
Тодорхой хөрөнгө оруулалтанд нөхөн олговор олгох
-
Кредит
-
Бусад урамшуулал, хэрэгсэл
Газар ашиглагчдад санхүүгийн болон материаллаг дэмжлэг үзүүлэх
In addition to the cash the land users were given seeds and fruit tree seedlings
хэсэгчлэн санхүүждэг
Бүрэн санхүүждэг
Хөдөө аж ахуй: Үр, үрсэлгээ
Газар ашиглагчаас гаргасан хөдөлмөр хүчний зардал
-
сайн дурын
-
хоол хүнсээр ажилладаг
-
бэлэн мөнгөөр төлдөг
-
бусад материаллаг дэмжлэгээр шагнагдсан
Нөлөөллийн дүн шинжилгээ ба дүгнэлт
Арга барилын үр нөлөө
Үгүй
Тийм, бага зэрэг
Тийм, зарим
Тийм, их
Арга барил нь ГТМ-ийн технологийг хэрэгжүүлж, хадгалахад газар ашиглагчдад тусласан уу?
incorporation of water harvesting techniques in crop production and manure application
Арга барил нь ГТМ-ийн технологийг хэрэгжүүлэхэд саад учруулсан газрын эзэмшил / ашиглах эрхийг сайжруулахад чиглэсэн үү?
Did other land users / projects adopt the Approach?
The approach to spread to several other districts
Газар ашиглагчид ГТМ хэрэгжүүлэх болсон үндсэн шалтгаан
Арга барилын хүрээнд хэрэгжүүлсэн үйл ажиллагааны тогтвортой байдал
Газар ашиглагчид арга барилаар дамжуулан хэрэгжүүлсэн арга хэмжээг тогтвортой үргэлжлүүлж чадах уу (гадны дэмжлэггүйгээр)?
Дүгнэлт, сургамж
Давуу тал: газар ашиглагчийн бодлоор
-
training (How to sustain/ enhance this strength: more field days and farmer tours)
-
provision of seeds and seedlings (How to sustain/ enhance this strength: setting up of bulking plots and group tree nurseries)
-
cash provision (How to sustain/ enhance this strength: intensify production of cash generating enterprises especially fruit trees like mangoes and pawpaws)
Давуу тал: эмхэтгэгч эсвэл бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн бодлоор
-
group approach (How to sustain/ enhance this strength: training of the committees, encourage more group activities and projects)
-
involvement and use of locally based extension staff
Сул тал/ дутагдал / эрсдэл: газар ашиглагчийн бодлоордаван туулах боломжууд
-
lack of appropriate tools
provision of suitable tools as the condition of the area dictate
Сул тал/ дутагдал / эрсдэл: эмхэтгэгч эсвэл бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн бодлоордаван туулах боломжууд
-
use of cash as incentive
should be phased out gradually
-
low land user involvement in the initial stages
use of participatory methods
Суурь мэдээлэлүүд
Баримтжуулсан огноо: 20 1-р сар 2009
Сүүлийн шинэчлэл: 12 6-р сар 2017
Мэдээлэл өгсөн хүн
-
Boniface, Mutegi Birichi (pc+changeme1@nalep.co.ke) - ГТМ мэргэжилтэн
-
Joseph Wamuyu - ГТМ мэргэжилтэн
-
Vincent Ireri - ГТМ мэргэжилтэн
WOCAT мэдээллийн сан дахь бүрэн тодорхойлолт
Баримтжуулалтыг зохион байгуулсан
Гол сурвалж баримт сэлт
-
Catchment planning- by E.Mwenda , MOA&RD-Nairobi
Mbeere district development plan 1997-2002: