Mixed forest stand (Judith Reise)

Improved Forest management (Герман)

Waldbewirtschaftung

Тодорхойлолт

There are opportunities for robust forest management strategies in Germany to enhance land-based climate change mitigation. Through targeted measures, forest management can contribute to the continuous uptake of CO2 from the atmosphere by trees, and to the increase of carbon stocks in living and dead biomass, as well as in the soil.

Through targeted measures, forest management (FM) to enhance land-based climate change mitigation can be applied to all forested land within Germany. The aim is to increase carbon (C) uptake and storage in forests. FM options generally include forest protection (e.g. by taking forest area out of wood use), increasing forest carbon stocks (e.g. by extending the harvest cycle, and reducing the number of harvested trees), forest adaptation (e.g. increasing resilience of forest stands through the introduction of adapted species and varieties), and increasing the carbon stock in harvested wood products (e.g. by increasing the share of long-lived products).
This case study covers the whole 11.4 million hectares under forest in Germany. Coniferous trees make up 54% and deciduous trees cover 46% of the forest area. Half of the forests are privately owned, with an average property size of 3 ha. About 50% of private forest properties are under 20 ha and only 13% of private forest owners manage forests of more than 1,000 ha.
Incentive systems for rewarding ecosystem and environmental protection services in land use in general, and climate protection services in forest management in particular, should be established, so that forest owners have a source of income besides cutting and selling timber. Such a system should reward the efforts and ambitions to develop forests’ contribution towards a more climate resilient ecosystem that further provides society with clean air, water retention capacities, healthy soils, biodiversity and contributes crucially to the goal of C removal.
The measures to promote carbon sinks in the forest can be implemented on the existing forest area, which means that, in contrast to other land-based climate protection measures, there is no direct competition for land.
Synergies with the protection of biodiversity can result if native deciduous tree species are promoted and, above all, a higher proportion of older deciduous trees is left in the forest. In addition, a higher proportion of deadwood and a greater diversity of deadwood structures (lying, standing; different dimensions) also contribute. Promoting more deciduous trees in the forest can lead to higher groundwater percolation rates compared to coniferous stands.
Oeko-Institut has been developing the Forestry and Agriculture Biomass Model (FABio) since 2015. FABio-Forest describes the growth of individual trees as a distance-independent individual tree growth model. Parameters for tree growth and mortality are derived from National Forest Inventory (NFI) data. Assumptions on forest management as well as for climate change drive the future development of tree stands.
In addition, FABio includes modules for estimating carbon stored of wood products, forest litter and soil. The model is based on the following components:
•a model for the characterisation of tree growth based on diameter, height, site productivity and forest stand density;
•an ingrowth model for the characterisation of new trees based on stand density and tree species;
•a mortality model for the characterisation of dieback processes depending on tree species, site productivity, age and stand density;
•a deadwood model factoring in decomposition of dead trees;
•a soil carbon model simulating the decomposition of biomass in litter and soil over time depending on climate factors; and
•a model for the sorting and classification of wood products, i.e., to sort harvested trees into use categories and quantify carbon retention times of wood products.

FABio supports scenario analyses for various silvicultural practices and management scenarios and their effects on wood supply, carbon sequestration and aspects of nature conservation.

Байршил

Байршил: Nationwide, Germany, Герман

Дүн шинжилгээнд хамрагдсан технологи нэвтрүүлсэн газрын тоо: >1000 байршилд

Сонгосон байршлуудын газарзүйн холболт
  • тодорхойгүй

Технологийн тархалт: газар дээр жигд тархсан (approx. > 10,000 км2)

Тусгай хамгаалалттай газар нутагт?: Үгүй

Хэрэгжилтийн огноо: <10 жилийн өмнө (саяхны)

Нутагшууллын төрөл
Dead wood within forest sites (Hannes Böttcher)
Pristine beech forest (Judith Reise)

Технологийн ангилал

Үндсэн зорилго
  • үйлдвэрлэлийг сайжруулах
  • газрын доройтлыг бууруулах, сэргийлэх, нөхөн сэргээх
  • экосистемийг хамгаалах
  • сав газрыг хамгаалах (усны эх/ голын адаг) - бусад технологитой хослуулах
  • биологийн төрөл зүйлийг хамгаалах / сайжруулах
  • гамшгийн эрсдлийг бууруулах
  • уур амьсгалын өөрчлөлт/ экстрим байдал болон түүний нөлөөлөлд дасан зохицох
  • уур амьсгалын өөрчлөлт, түүний үр нөлөөг багасгах
  • үр ашигтай эдийн засгийн нөлөөг бий болгох
  • нийгэмд үзүүлэх үр нөлөөг бий болгох
Газар ашиглалт
Нэг газр нутгийн хэмжээнд хэрэгжих холимог газар ашиглалт: Үгүй

  • Байгалийн ой / модтой газар
    • (Таримал) байгалийн ой/мод бүхий газар: дундад өргөргийг эх газрын ойн ургамалжилт, дундад өргөргийн уулын ургамалжилт. Менежмент: Сонгомол огтлол, Хатсан мод/мөчрийг тайрах, Ойн дагалт баялаг ашиглах
    Tree types (холимог навч, шилмүүсээ гөвдөг/мөнх ногоон): Гацуурын төрөл зүйл (Abies), Гацуурын төрөл зүйл (Picea), Нарсны төрөл, зүйл, Quercus robur, Quercus petraea, Fagus sylvatica
    Бүтээгдэхүүн ба үйлчилгээ: Мод бэлтгэл, Түлшний мод, Ойн бусад дагалт бүтээгдэхүүн, Байгалийн нөөцийг хамгаалах, Амралт/ аялал жуулчлал
Усан хангамж
  • Байгалийн усалгаатай
  • Байгалийн/усалгаатай арга хосолсон
  • бүрэн усалгаатай

Газрын доройтолтой холбоотой зорилго
  • газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх
  • Газрын доройтлыг бууруулах
  • Хүчтэй доройтсон газрыг нөхөн сэргээх/ сайжруулах
  • газрын доройтолд дасан зохицох
  • холбогдолгүй
Доройтолын төрөл
  • биологийн доройтол - Bc: Ургамлан нөмрөг багасах, Bh: Амьдрах орчин доройтох, Bq: биомасс буурах, Bs: Ургамлын чанар, төрөл зүйл, олон янз байдал буурах, Bp: Хортон шавьж/өвчлөл ихсэх, махчид цөөрөх
ГТМ бүлэг
  • Байгалийн ба сайжруулсан ойн менежмент
ГТМ арга хэмжээ
  • Менежментийн арга хэмжээ - М2: Ашиглалтын менежмент/эрчимийг өөрчлөх, M5: Төрөл зүйлийн бүтцийн өөрчлөлт/хяналт

Техникийн зураг

Техникийн үзүүлэлтүүд
Spruce is the dominant tree species regarding coniferous trees growing outside their optimal habitat. So, a change from coniferous to deciduous coniferous mixed forest, mostly only affects spruce and not any other conifer tree species within Germany.
The drawing shows disadvantages (marked with a minus) and benefits (marked with a plus) of the forest types . The arrows indicate the measures to be taken to facilitate the transformation from a pure spruce forest to a mixed forest stand.
Author: Hannes Böttcher
Work and information flow of the FABio forest model used for the SLM forest management.
FABio-Forest describes the growth of individual trees as a distance-independent individual tree growth model. Parameters for tree growth and mortality are derived from National Forest Inventory (NFI) data. Assumptions on forest management as well as for climate change drive the future development of tree stands
Author: Klaus Hennenberg

Бий болгох ба арчилах: үйл ажиллагаа, материал ба зардал

Материал, зардлын тооцоо
  • Тооцоолсон зардлууд: Технологийн нэгж тус бүр (хэмжээ ба талбайн нэгж: 1 ha)
  • Зардал тооцоход ашигласан валют:
  • Валютын ханш (ам.дол): 1 ам.дол = 0.93 €
  • Нэг өдрийн ажилчны хөдөлмөр хөлсний дундаж: 39,50
Зардалд нөлөөлөх хамгийн чухал хүчин зүйлс
Availability of labor, availability of seedlings, density of deer population, costs for fencing.
Хэрэгжүүлж эхлэхэд шаардлагатай үйл ажиллагаа
  1. fencing to allow undisturbed regeneration without game pressure (Хугацаа / давтамж: all year)
  2. planting new trees (Хугацаа / давтамж: spring, no frequency)
  3. game control to allow natural regeneration/planted trees to grow (Хугацаа / давтамж: hunting season)
Бий болгоход шаардлагатай нийт зардал (ойролцоогоор)
10000.0
Арчилгаа, урсгал үйл ажиллагаа
  1. tending, thinning of young trees for managing tree species composition (Хугацаа / давтамж: every few years)
  2. monitoring of areas taken out of use (Хугацаа / давтамж: througout the year)
  3. wildlife management (Хугацаа / давтамж: hunting season, 1-2 per year)
Арчилгаа, урсгал үйл ажиллагааны нийт зардал (ойролцоогоор)
2000.0

Байгалийн нөхцөл

Жилийн дундаж хур тундас
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1,000 мм
  • 1,001-1,500 мм
  • 1,501-2,000 мм
  • 2,001-3,000 мм
  • 3,001-4,000 мм
  • > 4,000 мм
Агро-уур амьсгалын бүс
  • чийглэг
  • чийглэг
  • хагас хуурай
  • хуурай
Уур амьсгалын үзүүлэлтүүд
Жилийн нийлбэр хур тундас мм: 740.0
Цаг уурын станцын нэр: Evaluation from the Federal Environment Agency of Germany based on data provided by the German Weather Service (DWD)
The length of the growing period in Germany is around 200 days. Germany is part of the temperate, rainy climate zone of the mid-latitudes. The annual mean temperature from 1961 to 1990 was 8.2°C.
Налуу
  • хавтгай (0-2 %)
  • бага зэрэг налуу (3-5 %)
  • дунд зэрэг налуу (6-10 % )
  • хэвгий (11-15 %)
  • налуу (16-30 %)
  • их налуу (31-60 % )
  • эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр
  • тэгш өндөрлөг / тал
  • нуруу
  • уулын энгэр
  • дов толгод
  • бэл
  • хөндий
Далайн түвшнөөс дээшхи өндөр
  • 0-100 д.т.д. м.
  • 101-500 д.т.д. м.
  • 501-1,000 д.т.д м.
  • 1,001-1,500 д.т.д м.
  • 1,501-2,000 д.т.д м.
  • 2,001-2,500 д.т.д. м.
  • 2,501-3,000 д.т.д. м.
  • 3,001-4,000 д.т.д м.
  • > 4,000 д.т.д. м.
Технологийг нэвтрүүлсэн
  • гүдгэр нөхцөл
  • хотгор нөхцөл
  • хамааралгүй
Хөрсний зузаан
  • маш нимгэн (0-20 см)
  • нимгэн (21-50 см)
  • дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
  • зузаан (81-120 cм)
  • маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс)
  • бүдүүн/ хөнгөн (элсэрхэг)
  • дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
  • нарийн /хүнд (шаварлаг)
Хөрсний бүтэц (гадаргаас доош > 20 см)
  • бүдүүн/ хөнгөн (элсэрхэг)
  • дундаж (элсэнцэр, шавранцар)
  • нарийн /хүнд (шаварлаг)
Өнгөн хөрсний ялзмагийн хэмжээ
  • их (>3 %)
  • дунд (1-3 % )
  • бага (<1 % )
Гүний усны түвшин
  • гадаргаас
  • < 5 м
  • 5-50 м
  • > 50 м
Гадаргын усны хүртээмж
  • хангалттай
  • сайн
  • дунд зэрэг
  • хангалтгүй/ байхгүй
Усны чанар (боловсруулаагүй)
  • сайн чанарын ундны ус
  • муу чанарын ундны ус (цэвэршүүлэх шаардлагатай)
  • зөвхөн газар тариалангийн зориулалтаар ашиглах (усалгаа)
  • ашиглах боломжгүй
Усны чанар гэж: газрын доорхи ус
Усны давсжилтын түвшинийг орчны асуудал гэж тооцдог уу?
  • Тийм
  • Үгүй

Үерийн давтамж
  • Тийм
  • Үгүй
Зүйлийн олон янз байдал
  • Их
  • дунд зэрэг
  • Бага
Амьдрах орчны олон янз байдал
  • Их
  • дунд зэрэг
  • Бага

Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын тодорхойлолт

Зах зээлийн чиг хандлага
  • амь зуух арга хэлбэрийн (өөрийгөө хангах)
  • холимог (амьжиргаа ба худалдаанд)
  • худалдаа наймааны/ зах зээлийн
Орлогын бусад эх үүсвэр
  • Нийт орлогын 10 %-иас доош
  • Нийт орлогын 10-50 %
  • Нийт орлогын 50 %-иас дээш
Чинээлэг байдлын түвшин
  • нэн ядуу
  • ядуу
  • дундаж
  • чинээлэг
  • маш чинээлэг
Механикжуулалтын түвшин
  • гар ажил
  • ердийн хөсөг
  • механикжсан / мотортой
Суурин эсвэл нүүдлийн
  • Суурьшмал
  • Хагас-нүүдэлийн
  • Нүүдэлийн
Хувь хүн эсвэл бүлгүүд
  • Хувь хүн / өрх
  • бүлэг / олон нийтийн
  • хоршоо
  • ажилтан (компани, засгийн газар)
Хүйс
  • эмэгтэй
  • эрэгтэй
Нас
  • хүүхэд
  • залуус
  • дунд нас
  • ахимаг нас
Өрхийн зориулалтаар ашиглах газрын талбай
  • < 0.5 га
  • 0.5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1,000 га
  • 1,000-10,000 га
  • > 10,000 га
Хэмжээ
  • бага-хэмжээний
  • дунд-хэмжээний
  • том-хэмжээний
Газар өмчлөл
  • төрийн
  • компани
  • нэгдлийн/ тосгон
  • бүлэг
  • хувь хүн, өмчийн гэрчилгээгүй
  • хувь хүн, өмчийн гэрчилгээтэй
  • all of the above
Газар ашиглах эрх
  • нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)
  • нэгдлийн хэлбэрээр (зохион байгуулалттай)
  • түрээсийн хэлбэрээр
  • хувь хүн
  • all of the above
Ус ашиглах эрх
  • нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)
  • нэгдлийн хэлбэрээр (зохион байгуулалттай)
  • түрээсийн хэлбэрээр
  • хувь хүн
  • no information
Дэд бүтэц, үйлчилгээний хүртээмж
эрүүл мэнд

ядуу
x
сайн
боловсрол

ядуу
x
сайн
техник зөвлөгөө

ядуу
x
сайн
хөдөлмөр эрхлэлт (жишээ нь, ХАА-аас өөр)

ядуу
x
сайн
зах зээл

ядуу
x
сайн
эрчим хүчний хангамж

ядуу
x
сайн
зам тээвэр

ядуу
x
сайн
усан хангамж ба ариутгал

ядуу
x
сайн
санхүүгийн үйлчилгээ

ядуу
x
сайн

Нөлөө

Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
модлогийн бүтээмж
буурсан
x
нэмэгдсэн

Нийгэм-соёлын үр нөлөө
Экологийн үр нөлөө
усны хэмжээ
буурсан
x
нэмэгдсэн

усны чанар
буурсан
x
нэмэгдсэн

гадаргын урсац
Нэмэгдсэн
x
Буурсан

гүний усны түвшин / уст давхарга
буурсан
x
урсац нэмэгдсэн

ууршилт
Нэмэгдсэн
x
Буурсан

хөрсний чийг
буурсан
x
нэмэгдсэн

шимт бодисын эргэлт/ сэргэлт
буурсан
x
нэмэгдсэн

ургамалан нөмрөг
буурсан
x
нэмэгдсэн

газрын дээрхи / доорхи карбон
буурсан
x
нэмэгдсэн

ургамлын төрөл, зүйл
буурсан
x
нэмэгдсэн

амьтны төрөл, зүйл
буурсан
x
нэмэгдсэн

амьдрах орчны олон янз байдал
буурсан
x
нэмэгдсэн

нүүрстөрөгч ба хүлэмжийн хийн ялгаруулалт
Нэмэгдсэн
x
Буурсан

Зэргэлдээ талбайд илрэх нөлөө

Өртөг ба ашгийн шинжилгээ

Бий болгох зардалтай харьцуулахад олсон ашиг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал
маш сөрөг
x
маш эерэг

Урсгал зардалтай харьцуулахад олсон ашиг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал
маш сөрөг
x
маш эерэг

Regarding forests, long-term refers to a time span of a minimum of 60 years.

Уур амьсгалын өөрчлөлт

Уур амьсгалын аажим өөрчлөлт
жилийн дундаж температур Өсөлт

маш муу
x
маш сайн
улирлын температур Өсөлт

маш муу
x
маш сайн
Улирал: зун
жилийн дундаж хур тундас Бууралт

маш муу
x
маш сайн
улирлын хур тундас Бууралт

маш муу
x
маш сайн
Улирал: зун
Уур амьсгалаас хамаарах аюул (гамшиг)
ган гачиг

маш муу
маш сайн
Хариулт: мэдэхгүй
шавьж / хорхойн олшрол

маш муу
маш сайн
Хариулт: мэдэхгүй

Нутагшуулах ба дасан зохицох

Тухайн нутаг дэвсгэрт Технологийг нэвтрүүлсэн газар ашиглагчдын хувь
  • жишээ/ туршилт
  • 1-10 %
  • 11-50%
  • > 50%
Технологийг нэвтрүүлсэн бүх хүмүүсийн хэд нь материаллаг урамшуулал авалгүйгээр технологийг хэрэгжүүлсэн бэ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Хамрагдсан өрх ба/эсвэл газар нутгийн хэмжээ
unknown
Технологи нь өөрчлөгдөж буй нөхцөл байдалд дасан зохицохын тулд өөрчлөгдсөн үү?
  • Тийм
  • Үгүй
Ямар өөрчлөлтөнд эмзэг вэ?
  • уур амьсгалын өөрчлөлт/ экстрим үзэгдэл
  • зах зээлийн өөрчлөлт
  • ажил хөдөлмөр эрхлэх боломж (ж.нь шилжих хөдөлгөөний улмаас)

Дүгнэлт, сургамж

Давуу тал: газар ашиглагчийн бодлоор
  • The payment for ecosystem services creates a new field of income and thus diversifies its' revenues.
  • The establishment of a more resilient forest provides benefits to the forest owner as he can longer profit from the resources the forest produces/provides.
Давуу тал: эмхэтгэгч эсвэл бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн бодлоор
  • It is expected that there will be an increase of biodiversity as a higher diversity in tree species attracts other fauna and new habitats are created. Areas taken out of use might contribute to that aspect as well.
  • Natural development of forest sites taken out of use provides the opportunity to have old-growth trees in the forest again and diversify the age structure in forested areas. Old trees also provide great habitats to a variety of different species.
  • The increase of wood stock as less trees are harvested will increase CO2 sequestration.
Сул тал/ дутагдал / эрсдэл: газар ашиглагчийн бодлоордаван туулах боломжууд
  • reduction of timber supply import, reduce demand
Сул тал/ дутагдал / эрсдэл: эмхэтгэгч эсвэл бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн бодлоордаван туулах боломжууд
  • management of multi species forests requires silvicultural knowledge training

Суурь мэдээлэлүүд

Эмхэтгэгч
  • Anke Benndorf
Хянан тохиолдуулагчид
Хянагч
  • Rima Mekdaschi Studer
  • William Critchley
Баримтжуулсан огноо: 23 4-р сар 2024
Сүүлийн шинэчлэл: 28 2-р сар 2025
Мэдээлэл өгсөн хүн
WOCAT мэдээллийн сан дахь бүрэн тодорхойлолт
Холбогдох ГТМ мэдээлэл
Баримтжуулалтыг зохион байгуулсан
Байгууллага Төсөл
Гол сурвалж баримт сэлт
  • Forest Vision Germany - Description of methodology, assumptions and results , Böttcher et al., 2018: https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Forest-Vision-Methods-and-Results.pdf
  • Referenzszenario der Holzverwendung und der Waldentwicklung im UBA-Projekt BioSINK, Pfeiffer et al., 2023: file:///C:/Users/a.benndorf/Downloads/WP-Referenzszenario-BioSINK.pdf
  • Zukunftsaufgabe Waldanpassung, ANDREAS BOLTE, MARKUS HÖHL, PETRA HENNIG, TOBIAS SCHAD, FRANZ KROIHER, BJÖRN SEINTSCH, HERMANN ENGLERT, LYDIA ROSENKRANZ, 2018: Zukunftsaufgabe Waldanpassung
Холбогдох мэдээллийн интернет холбоос
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International