Improved grazing land management [Этиоп]
- Шинийг нээх:
- Шинэчлэх:
- Мэдээлэл цуглуулсан: Daniel Danano
- Редактор: –
- Хянагчид: Donia Mühlematter, Alexandra Gavilano, Fabian Ottiger
Gitosh masheshal
technologies_1049 - Этиоп
Бүлгүүдийг үзэх
Бүгдийг харуулах Бүгдийг хаах1. Ерөнхий мэдээлэл
1.2 Технологийг үнэлэх, баримтжуулах ажилд хамаарах мэдээлэл өгсөн хүмүүс, байгууллагуудын холбоо барих мэдээлэл
Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн төслийн нэр (шаардлагатай бол)
Book project: where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide (where the land is greener)Технологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
FAO Food and Agriculture Organization (FAO Food and Agriculture Organization) - ИталиТехнологи баримтжуулах/үнэлэх ажилд дэмжлэг үзүүлсэн байгууллага(ууд)-ын нэр (шаардлагатай бол)
Ministry of Agriculture and Rural Development (Ministry of Agriculture and Rural Development) - Этиоп1.3 WOCAT-аар баримтжуулсан өгөгдлийг ашиглахтай холбоотой нөхцөл
Эмхэтгэгч болон гол мэдээлэгч хүн(хүмүүс) WOCAT аргачлалаар баримтжуулсан мэдээллийг ашиглахтай холбоотой нөхцлийг хүлээн зөвшөөрсөн.
Тийм
1.5 ГТМ Арга барилын Асуулга (ууд) руу хандах (WOCAT ашиглан баримтжуулсан)
2. ГТМ Технологийн тодорхойлолт
2.1 Технологийн товч тодорхойлолт
Технологийн тодорхойлолт:
Rehabilitation of communal grazing lands, through planting of improved grass and fodder trees and land subdivision, to improve fodder and consequently livestock production.
2.2 Технологийн дэлгэрэнгүй тайлбар
Тодорхойлолт:
This case study focuses on the highly populated, humid highland regions of Ethiopia that experience serious shortages of pasture. Due to rapid population growth, communal grazing areas are increasingly being converted into cropland. This has led to enormous pressure on the little remaining grazing land, through overstocking of dairy cows and oxen, and thus overgrazing, resulting in considerably decreased productivity.
Improved grazing land management is vital to increase food security and alleviate poverty, as well as to bring environmental rewards. To address these problems, the national SWC programme in Ethiopia initiated a grazing land management project over a decade ago. Implementation of the technology includes the initial delineating of the grazing land, and then fencing to exclude open access. This is followed by land preparation, application of compost (and, if necessary, inorganic fertilizers) to improve soil fertility, then planting of improved local and exotic fodder species, including multipurpose shrubs/trees such as Leucaena sp. and Sesbania sp. and the local desho grass (Pennisetum sp.). Desho has a high nutritive value and regular cuts are ensured. It is planted by splits, which have high survival rates and establish better than grasses which are seeded. Other grass seeds, as well as legumes, including alfalfa (lucerne: Medicago sativa) and clovers in some cases, are mixed with fodder tree seeds and then broadcast.
Maintenance activities such as weeding, manuring and replanting ensure proper establishment and persistence. Fodder is cut and carried to stall-fed livestock. Once a year, grass is cut for hay, which is stored to feed animals during the dry season. Experience shows that such grazing land is best managed when individually owned and used. In the study area, the community has distributed small plots (<0.5 ha) of communal grazing land to individual users to develop, manage and use.
The overall purpose of the intervention is to improve the productivity of grazing land and control land degradation through the introduction of productive techniques and improved fodder species, which consequently improve livestock production. Commercialisation of animals and marketing of their products increases the income of farmers. The government provides technical assistance, close follow-up, and some inputs for initial establishment. Land users are trained in compost/ manure application, planting of seeds, splits and seedlings, and general maintenance.
2.3 Технологийн гэрэл зураг
2.5 Энэ үнэлгээнд хамрагдсан технологийг хэрэгжүүлсэн улс орон / бүс нутаг / байршил
Улс :
Этиоп
Улс/аймаг/сум:
Chencha
Тайлбар:
Total area covered by the SLM Technology is 20 km2.
Map
×2.7 Технологийн танилцуулга
Технологийг хэрхэн нэвтрүүлснийг тодорхойл:
- Гадны төсөл/хөтөлбөрийн дэмжлэгтэйгээр
3. ГТМ технологийн ангилал
3.1 Технологийн үндсэн зорилго (д)
- Газрын доройтлыг бууруулах, сэргийлэх, нөхөн сэргээх
- Экосистемийг хамгаалах
3.2 Технологи хэвтрүүлсэн газрын одоогийн газар ашиглалтын хэлбэр(д)
Нэг газр нутгийн хэмжээнд хэрэгжих холимог газар ашиглалт:
Тийм
Газар ашиглалтын холимог тогтолцоог (тарилан/бэлчээр/ой мод) тодорхойл:
- Сильво-пасторализм
Тариалангийн газар
- Нэг наст үр тариа
- Олон наст (модлог биш) тариалан
- Мод, бут тариалах
Тариалан - Таримлыг тодорхойлно уу:
- буурцагт ургамал - бусад
- тэжээлийн ургамал - бусад
- тэжээлийн ургамал - царгас
- lucerne: Medicago sativa
- local desho grass (Pennisetum sp.)
- Leucaena sp. and Sesbania sp.
Нэг жил дэх ургамал ургах улирлын тоо:
- 1
Тодорхойлно уу:
Longest growing period in days: 210 Longest growing period from month to month: March - September
Бэлчээрийн газар
Эрчимжсэн бэлчээр / тэжээл үйлдвэрлэл:
- Хадлан буюу бэлчээрт ашиглагдахгүй талбай
- Сайжруулсан бэлчээр
амьтдын төрөл зүйл:
- үхрийн аж ахуй - цагаан идээ
- oxen
Тайлбар:
Major land use problems (compiler’s opinion): Population growth has resulted in a substantial reduction in land holdings (<0.5 ha per family) and this in turn has led inevitably to encroachment onto communal grazing lands for cultivation. Livestock numbers on the other hand have remained unchanged, and this has led to overstocking of the few areas left. Livestock production, which accounts for 40% of the average household income, is thus reduced and farmers’ income declines correspondingly.
3.3 Технологи хэрэгжүүлснээс газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
Технологи хэрэгжүүлснээс газар ашиглалтад өөрчлөлт гарсан уу?
- Тийм (Технологи хэрэгжүүлэхээс өмнөх үеийн газар ашиглалтын талаархи асуулгыг бөглөнө үү)
Нэг газр нутгийн хэмжээнд хэрэгжих холимог газар ашиглалт:
Тийм
Газар ашиглалтын холимог тогтолцоог (тарилан/бэлчээр/ой мод) тодорхойл:
- Сильво-пасторализм
Тариалангийн газар
- Нэг наст үр тариа
- Олон наст (модлог биш) тариалан
- Мод, бут тариалах
Тариалан - Таримлыг тодорхойлно уу:
- буурцагт ургамал - бусад
- тэжээлийн ургамал - царгас
- lucerne: Medicago sativa
- local desho grass (Pennisetum sp.)
- Leucaena sp, Sesbania sp.
Бэлчээрийн газар
Эрчимжсэн бэлчээр / тэжээл үйлдвэрлэл:
- Хадлан буюу бэлчээрт ашиглагдахгүй талбай
3.4 Усан хангамж
Технологи хэрэгжүүлсэн газрын усан хангамж:
- Байгалийн усалгаатай
3.5 Технологи ГТМ-ийн аль бүлэгт хамаарах
- газар нутаг чөлөөлөх (ашиглалтыг зогсоох, нөхөн сэргээх)
- гадаргын/ ургамал бүрхэвч сайжрах
- ургамлын сорт / малын үүлдэр сайжирсан
3.6 Технологийг бүрдүүлэх ГТМ арга хэмжээ
Агрономийн арга хэмжээ
- А2: Органик нэгдэл/ хөрсний үржил шим
Ургамалжилтын арга хэмжээ
- V1: Мод ба бут, сөөг
Менежментийн арга хэмжээ
- М2: Ашиглалтын менежмент/эрчимийг өөрчлөх
Тайлбар:
Main measures: agronomic measures, vegetative measures, management measures
Type of agronomic measures: manure / compost / residues
Type of vegetative measures: scattered / dispersed
3.7 Технологийн шийдвэрлэсэн газрын доройтлын үндсэн төрлүүд
Хөрс усаар эвдрэх
- Wt: Хөрсний гадаргын угаагдал
- Wg: Гуу жалгын элэгдэл
Хөрсний химийн доройтол
- Cn: Үржил шим болон органик агууламж буурах (элэгдлийн шалтгаангүй)
Биологийн доройтол
- Bc: Ургамлан нөмрөг багасах
- Bs: Ургамлын чанар, төрөл зүйл, олон янз байдал буурах
Тайлбар:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wg: gully erosion / gullying, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Bc: reduction of vegetation cover, Bs: quality and species composition /diversity decline
3.8 Газрын доройтлоос урьдчилан сэргийлэх, сааруулах ба нөхөн сэргээх
Газрын доройтолтой холбоотойгоор Технологи ямар зорилго тавьсан болохыг тодорхойл:
- Газрын доройтлыг багасгах сааруулах
4. Техникийн нөхцөл, хэрэгжилтийн үйл ажиллагаа, материал ба зардал
4.1 Технологийн техникийн зураг
Техник тодорхойлолт (техник зурагтай уялдана):
Splits of desho grass (Pennisetum pedecillatum) are plantet in lines, using a hand hoe, after good seedbed preparation. Spacing between grass splits is 10 x 10 cm. The white line is a boundary between two households' plots (width of plot: 15-20 m). Trees are planted at rirregular spacing (around 5 m apart), layout is not specified.
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: improvement of ground cover, control of dispersed runoff, increase in soil fertility
Secondary technical functions: increase of infiltration, improvement of soil structure, control of concentrated runoff
Manure / compost / residues
Material/ species: animal manure, leaf litter, wood ash, soil
Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass
Trees/ shrubs species: Leucaena sp., Sesbania sp.
Grass species: Desho grass (Pennisetumsp.), alfalfa (lucerne: Medicago sativa)
Other type of management: change of intensity level
Зохиогч:
Daniel Danano
4.3 Байгуулах үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа (улирал) | |
---|---|---|
1. | Delineation of the area to be conserved and establishment of a fence | before the onset of rain |
2. | Subdivision of communal land into individual plots of 0.3–0.5 ha. | |
3. | Planting material preparation in nurseries: grass splits (desho) | |
4. | Good seedbed preparation | (at the onset of the rains). |
5. | Planting of grass splits and tree/shrub species in lines; sowing of grass | (early in the rainy season). |
6. | Weeding. |
4.4 Байгуулалтад шаардагдах зардал ба материал
Хөрөнгө оруулалтыг дурьдана уу | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн өртөг | Материал бүрийн нийт өртөг | % газар ашиглачаас гарсан зардал | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | Labour | ha | 1.0 | 320.0 | 320.0 | 100.0 |
Тоног төхөөрөмж | Animal traction | ha | 1.0 | 17.0 | 17.0 | 100.0 |
Тоног төхөөрөмж | Tools | ha | 1.0 | 5.0 | 5.0 | 50.0 |
Таримал материал | Seedlings | ha | 1.0 | 5.0 | 5.0 | |
Таримал материал | Grass splits (tillers) | ha | 1.0 | 450.0 | 450.0 | 100.0 |
Бордоо ба биоцид | Fertilizer | ha | 1.0 | 60.0 | 60.0 | 100.0 |
Бордоо ба биоцид | Compost/manure | ha | 1.0 | 140.0 | 140.0 | 100.0 |
Барилгын материал | Deadwood for fencing | ha | 1.0 | 55.0 | 55.0 | 100.0 |
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг | 1052.0 | |||||
Технологи бий болгох нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 1052.0 |
Тайлбар:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Засвар үйлчилгээ / давтагдах үйл ажиллагаа
Үйл ажиллагаа | Хугацаа/ давтамж | |
---|---|---|
1. | Compost/manure preparation. Material used includes animal manure, | / initial establishment |
2. | Compost application | / one month after planting, initial establishment |
3. | Cut-and-carry, to stall-fed animals, begins when fodder is ready. | (after 2–3 months growth) /2 -4 times |
4. | A final cut for hay is taken early in the dry season when the grass has matured well. | (end of October) / |
5. | Weeding | /each year. |
6. | Compost/manure application, mixed with soil, during seedbed preparation (only where plants have died and need replacement and fertilisation). | |
7. | Enrichment planting and gap filling | after a year / repeated each year. |
4.6 Засвар үйлчилгээ / урсгал үйл ажиллагаанд шаардагдах зардал ба материал (жилээр)
Хөрөнгө оруулалтыг дурьдана уу | Хэмжих нэгж | Тоо хэмжээ | Нэгжийн өртөг | Материал бүрийн нийт өртөг | % газар ашиглачаас гарсан зардал | |
---|---|---|---|---|---|---|
Хөдөлмөр эрхлэлт | Labour | ha | 1.0 | 35.0 | 35.0 | 100.0 |
Тоног төхөөрөмж | Tools | ha | 1.0 | 4.0 | 4.0 | 100.0 |
Таримал материал | Seeds | ha | 1.0 | 30.0 | 30.0 | 100.0 |
Таримал материал | Seedlings | ha | 1.0 | 2.0 | 2.0 | 100.0 |
Бордоо ба биоцид | Fertilizer | ha | 1.0 | 15.0 | 15.0 | 100.0 |
Бордоо ба биоцид | Compost/manure | ha | 1.0 | 35.0 | 35.0 | 100.0 |
Барилгын материал | Deadwood for fencing | ha | 1.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
Технологийг арчилах тордоход шаардагдах нийт үнэ өртөг | 126.0 | |||||
Технологи сайжруулах нийт үнэ өртөг, ам.доллар | 126.0 |
Тайлбар:
Seedlings are given by the government for initial establishment. For further extension of area and replanting, the
land users set up their own nurseries. After 2-3 years maintenance costs decrease substantially as the grass cover closes up and maintenance activities such as replanting/enrichment planting and compost application are reduced or cease. The local daily wage is about US$ 0.70 a day, but varies depending on the intensity of the work. In this calculation the standard rate has been applied.
Farmers usually cannot afford fertilizers. Milk production compensates for some of the high investment costs (previously, production was low).
5. Хүн, байгалийн хүрээлэн буй орчин
5.1 Уур амьсгал
Жилийн нийлбэр хур тундас
- <250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1,000 мм
- 1,001-1,500 мм
- 1,501-2,000 мм
- 2,001-3,000 мм
- 3,001-4,000 мм
- > 4,000 мм
Агро-уур амьсгалын бүс
- Чийглэг
Local term: wett dega
5.2 Байрзүйн зураг
Дундаж налуу:
- Тэгш (0-2 %)
- Бага зэрэг хэвгий (3-5 %)
- Дунд зэрэг хэвгий (6-10 % )
- Долгиорхог (11-15 %)
- Толгодорхог (16-30 %)
- Эгц налуу (31-60 % )
- Огцом эгц налуу (>60 %)
Гадаргын хэлбэр:
- Тэгш өндөрлөг/тэгш тал
- Зоо, хяр
- Уулын энгэр, хажуу
- Ухаа, гүвээ, дов толгод
- Уулын бэл
- Хөндий, хоолой, нам хотос
Өндөршлийн бүс:
- 0-100 м д.т.д
- 101-500 м д.т.д
- 501-1,000 м д.т.д
- 1,001-1,500 м д.т.д
- 1,501-2,000 м д.т.д
- 2,001-2,500 м д.т.д
- 2,501-3,000 м д.т.д
- 3,001-4,000 м д.т.д
- > 4,000 м д.т.д
Гадаргын талаархи тайлбар ба бусад тодорхойлолт:
Landforms: Also hill slopes (ranked 2) and foot slopes (ranked 3)
Slopes on average: Also hilly (ranked 2) and rolling (ranked 3)
5.3 Хөрс
Хөрсний дундаж зузаан:
- Маш нимгэн (0-20 см)
- Нимгэн (21-50 см)
- Дунд зэрэг зузаан (51-80 см)
- Зузаан (81-120 cм)
- Маш зузаан (>120 cм)
Хөрсний бүтэц (өнгөн хөрс):
- Дунд зэрэг (шавранцар)
Өнгөн хөрсний органик нэгдэл:
- Дунд (1-3 % )
- Бага (<1 % )
Боломжтой бол хөрсний бүрэн тодорхойлолт, боломжит мэдээллийг өгнө үү, жишээ нь хөрсний төрөл, хөрсний урвалын орчин/хүчиллэг байдал, катион солилцох чадавхи, азотын хэмжээ, давсжилт г.м.
Soil fertility: Medium (ranked 2) and low (ranked 3)
Soil drainage/infiltration: Good
5.6 Технологи нэвтрүүлсэн газар ашиглагчидын онцлог шинж
Үйлдвэрлэлийн системийн зах зээлийн чиг баримжаа:
- Амь зуух арга хэлбэрийн (өөрийгөө хангах)
Фермээс гадуурх орлого:
- Нийт орлогын % 10-50 хувь
Хувь хүн эсвэл бүлэг:
- Хувь хүн / өрх
Газар ашиглагчдын бусад шаардлагатай шинж чанарыг тодорхойл:
Off-farm income specification: source of off-farm income includes petty trade and weaving
5.7 Технологи нэвтрүүлэхэд газар ашиглагчийн ашигласан газрын дундаж талбай
- < 0.5 га
- 0.5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1,000 га
- 1,000-10,000 га
- > 10,000 га
Энэ нь жижиг, дунд, том оворт тооцогдох уу (орон нутгийн чиг баримжаагаар)?
- Бага-хэмжээний
Тайлбар:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology:
1-2 ha: Ranked 1
< 0.5 ha, 0.5-1 ha: Both ranked 2
2-5 ha: Ranked 3
5.8 Газар эзэмшил, газар ашиглах эрх, ус ашиглах эрх
Газар өмчлөл:
- Төр засаг
Газар ашиглах эрх:
- Нээлттэй хүртэх (зохион байгуулалтгүй)
- Хувь хүн
6. Үр нөлөө ба дүгнэлт
6.1 Технологийн талбай дахь үр нөлөө
Нийгэм-эдийн засгийн үр нөлөө
Үйлдвэрлэл
тэжээл үйлдвэрлэл
тэжээлийн чанар
малын бүтээмж
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Increase in livestock production
модлогийн бүтээмж
олон янз бүтээгдэхүүн
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Increase in the availability of livestock products on the market
Үйлдвэрлэлийн газар
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Decrease in size of grazing plots due to land fragmentation
Орлого, зарлага
тариалангийн газрын орлого
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Selling animals and their products
хөдөлмөр хүчний хэмжээ
Бусад нийгэм-эдийн засгийн нөлөөллүүд
Dependence on incentives
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Initially high. Incentives such as free seeds, seedlings, tools
Нийгэм-соёлын үр нөлөө
эрүүл мэндийн байдал
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Improvement in household diets (milk)
олон нийтийн институц
үндэсний институц
Тайлбар/ тодорхой дурьдах:
Increased willingness
ГТМ/ газрын доройтлын талаархи мэдлэг
Экологийн үр нөлөө
Хөрс
хөрсний чийг
хөрсөн бүрхэвч
хөрс алдагдах
Бусад экологийн үр нөлөө
Biodiversity
Soil fertility
6.2 Технологийн талбайн гадна үзүүлсэн үр нөлөө
хуурай улиралд ашиглах найдвартай, тогтвортой урсгал
Доод урсгалын үер
урсацын адагт лаг шавар хуримтлагдана
Sediment transport
6.4 Зардал ба үр ашгийн шинжилгээ
Үр ашгийг барилга байгууламжийн зардалтай (газар ашиглагчдын үзэл бодлоор) хэрхэн харьцуулах вэ?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
Бага зэрэг эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
Маш эерэг
Үр ашгийг засвар үйлчилгээ/ урсгал зардалтай (газар ашиглагчдын үзэл бодлоор) хэрхэн харьцуулах вэ?
Богино хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
Эерэг
Урт хугацаанд эргэн төлөгдөх байдал:
Маш эерэг
6.5 Технологи нутагшуулах
Тайлбар:
50 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: 50 households who accepted the technology in the initial phase, did so with incentives. They were provided with planting materials (seeds, seedlings, grass splits) and hand tools.
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The rate of spontaneous adoption is very high. At present over 500 households have taken up the technology and the total area covered is about 20 km2.
6.7 Технологийн давуу тал/боломжууд
Газар ашиглагчдын тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Increased national income due to export of animals and their products. |
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон давуу тал/боломжууд |
---|
Availability of fodder (grass, hay, shrubs) in sufficient quantities, and all year round How can they be sustained / enhanced? Increase the area under such development. |
Reduction in soil loss and land degradation How can they be sustained / enhanced? Maintain adequate cover by planting more grass. |
Introduction of high yielding species as well as increase in land productivity and livestock production How can they be sustained / enhanced? ntroduce bigger variability of quality species and improve maintenance activities such as weeding and cultivation. |
Improved diet: livestock by-products such as milk, butter and cheese are essential food items required by the households How can they be sustained / enhanced? Keep on increasing/improving quantity/quality of livestock feed. |
Increased income through commercialisation and marketing of animals and their by-products. Meets financial needs for paying taxes, school fees, clothes etc. |
Rehabilitation of communal grazing lands is both a technical and social challenge. Here is a promising example from Ethiopia that is spreading quickly. The key is subdivision of land into individual plots where cut-and-carry of grass and stall-feeding of livestock is practiced. This is only a possible option, however, where rainfall is favourable. land use rights: individual for cropland, open access (unorganised/communally used) for grazing land, except for the case study area where the rights to rehabilitated grazing land are given to individuals |
6.8 Технологийн дутагдалтай/сул тал/аюул болон тэдгээрийн хэрхэн даван туулах арга замууд
Эмхэтгэгч, бусад мэдээлэл өгсөн хүмүүсийн өнцгөөс тодорхойлсон сул тал/ дутагдал/ эрсдэл | Тэдгээрийг хэрхэн даван туулах вэ? |
---|---|
At the initial stage of establishment it is very labour intensive | Use of improved land preparation methods such as oxen ploughing. |
Substantial cash for inputs, particularly seedlings, is required | Produce seedlings of improved species and making compost in backyards. |
Needs high fertilizer application | Focus more on organic fertilizers. |
High pressure on remaining grazing areas | Keep animals in stall (stable) or park, at least part of the day and during the night, and introduce cut-and-carry more widely. |
7. Ном зүй ба холбоосууд
7.1 Мэдээллийн аргууд / эх сурвалжууд
7.2 Хүртээмжтэй ном, бүтээлийн ишлэл
Гарчиг, зохиогч, он, ISBN:
Adane Dinku, Chencha Wereda, Natural Resources Management Annual Report,. 2001 and 2002.
Холбоос ба модулууд
Бүгдийг харуулах Бүгдийг хаахХолбоосууд
Холбоос байхгүй байна
Модулууд
Модуль байхгүй байна