Вид на Ботсад МГУ на момент начала строительства (Имарт)

Создание плодового сада на территории университетского кампуса (Federação Russa)

Создание плодового сада на территории университетского кампуса (rus)

Descrição

Посадка яблоневого сада на территории студенческого городка МГУ

Плодовые растения были размещены на площади 2,3 га рядами. Расстояние между рядами при посадке составляло 7 м, между деревьями в ряду – 5 м. Всего было высажено около 900 саженцев 3-х летнего возраста

Назначение технологии: Создание учебно-научной коллекции плодовых растений с последующим использованием территории в качестве рекреационной зоны города.

Основные действия и вложения: Под посадки ежегодно вносят комплексные органо-минеральные удобрения и компост. В случае необходимости растения заменяются на новые. В осенний период проводится удаление опада и внесение компоста.

Природная\социальная обстановка: Территория сада находится в зоне южнотаежных смешанных лесов в условиях городской среды крупного мегаполиса.

Localização

Localização: г. Москва, Россия, Federação Russa

Nº de sites de tecnologia analisados:

Geo-referência de locais selecionados
  • n.a.

Difusão da tecnologia:

Data da implementação: mais de 50 anos atrás (tradicional)

Tipo de introdução
Сбор урожая яблок в плодово-ягодном отделе Ботсада МГУ (Имарт)

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra

  • Assentamentos, infraestrutura -

Abastecimento de água
  • Precipitação natural
  • Misto de precipitação natural-irrigado
  • Irrigação completa

Número de estações de cultivo por ano: 1
Uso do solo antes da implementação da Tecnologia: Другие: Os: Поселения, инфраструктурная сеть
Densidade pecuária: n.a.

Objetivo relacionado à degradação da terra
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo
  • Não aplicável
Degradação abordada
  • Deteriorização química do solo - Cp: poluição do solo
  • Deteriorização física do solo - Pc: Compactação, Pu: perda da função bioprodutiva devido a outras atividades
  • Degradação biológica - Bc: redução da cobertura vegetal, Bh: perda dos habitats, Bq: quantidade/ declínio da biomassa, Bs: Qualidade e composição de espécies/declínio de diversidade, Bl: perda da vida do solo
Grupo de GST
  • n.a.
Medidas de GST
  • Medidas agronômicas - A2: Matéria orgânica/fertilidade do solo
  • Medidas vegetativas - V1: cobertura de árvores/arbustos
  • Medidas de gestão - M1: Mudança no tipo de uso da terra

Desenho técnico

Especificações técnicas
Необходимые технические навыки для работников: высокий (Строительство сада и создание коллекции плодово-ягодных культур потребовало привлечения высококвалифицированного научного и технического персонала)

Необходимые технические навыки для землепользователей: высокий (Требует организационно-правовых решений городском и государственном уровне)

Основные технические функции: улучшение земляного покрова, содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры), пространственное урегулирование и разнообразие использования земель

Вторичные технические функции: повышение органического вещества, повышение биомассы (количество)

Выравнивание: -линейное
Растительный материал: Ф: фруктовые деревья / кустарники
Число растений на гектар: 390
Расстояние по вертикали между рядами / полосами / участками (м): 7
Расстояние по вертикали внутри рядов / полосок / участков (м): 5

Фруктовые деревья / кустарники: яблони

Градиент вдоль рядов / полос: 6%

Изменение типа землепользования: Перевод земель сельскохозяйственного назначения в категорию "земли поселений" и проектирование сада на территории городских земель, подбор сортов яблонь

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos
  • Os custos são calculados:
  • Moeda utilizada para o cálculo de custos: руб
  • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = 50.0 руб
  • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 25.00
Fatores mais importantes que afetam os custos
n.a.
Atividades de implantação
  1. разработка архитектурного проекта, подбор сортов растений, организационные мероприятия по планированию закладки сада (Periodicidade/frequência: 2 года)
  2. закупка и земляные работы (Periodicidade/frequência: март)
  3. покупка и посадка (Periodicidade/frequência: апрель)
Atividades de manutenção
  1. обрезка и уход за деревьями (Periodicidade/frequência: ежедневно)
  2. полив полуавтоматичесмкий (Periodicidade/frequência: в течение вегетационного сензона)

Ambiente natural

Média pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido
Especificações sobre o clima
Термический класс климата: умеренный. среднегодовая темп. января -8,7 С
Inclinação
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Altitude
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
  • Posições convexas
  • Posições côncavas
  • Não relevante
Profundidade do solo
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
  • Alto (>3%)
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)
Lençol freático
  • Na superfície
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidade de água de superfície
  • Excesso
  • Bom
  • Médio
  • Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
  • Água potável boa
  • Água potável precária (tratamento necessário)
  • apenas para uso agrícola (irrigação)
  • Inutilizável
A salinidade é um problema?
  • Sim
  • Não

Ocorrência de enchentes
  • Sim
  • Não
Diversidade de espécies
  • Alto
  • Médio
  • Baixo
Diversidade de habitat
  • Alto
  • Médio
  • Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • Misto (subsistência/comercial)
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
  • Menos de 10% de toda renda
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
  • Muito pobre
  • Pobre
  • Média
  • Rico
  • Muito rico
Nível de mecanização
  • Trabalho manual
  • Tração animal
  • Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
  • Sedentário
  • Semi-nômade
  • Nômade
Indivíduos ou grupos
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
  • Empregado (empresa, governo)
Gênero
  • Mulheres
  • Homens
Idade
  • Crianças
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Área utilizada por residência
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Escala
  • Pequena escala
  • Média escala
  • Grande escala
Propriedade da terra
  • Estado
  • Empresa
  • Comunitário/rural
  • Grupo
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde

Pobre
Bom
Educação

Pobre
Bom
Assistência técnica

Pobre
Bom
Emprego (p. ex. não agrícola)

Pobre
Bom
Mercados

Pobre
Bom
Energia

Pobre
Bom
Vias e transporte

Pobre
Bom
Água potável e saneamento

Pobre
Bom
Serviços financeiros

Pobre
Bom

Impactos

Impactos socioeconômicos
Produção agrícola
diminuído
aumentado

Quantidade anterior à GST: 0
Quantidade posterior à GST: 5

Impactos socioculturais
Estado de saúde
Agravado
Melhorado

Quantidade anterior à GST: 0
Quantidade posterior à GST: 5

Oportunidades culturais (p. ex. espiritual, estética, outros)
Reduzido
Melhorado

Quantidade anterior à GST: 0
Quantidade posterior à GST: 90

Oportunidades de lazer
Reduzido
Melhorado

Quantidade anterior à GST: 0
Quantidade posterior à GST: 5

Impactos ecológicos
Perda de solo
aumentado
diminuído

Quantidade anterior à GST: 0
Quantidade posterior à GST: 5

Biomassa/carbono acima do solo
diminuído
aumentado

Quantidade anterior à GST: 0
Quantidade posterior à GST: 75

Diversidade vegetal
diminuído
aumentado

Quantidade anterior à GST: 0
Quantidade posterior à GST: 20

Impactos fora do local

Análise do custo-benefício

Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo

Mudança climática

Mudança climática gradual
Temperatura anual aumento

não bem em absoluto
muito bem
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Temporal local

não bem em absoluto
muito bem
Outras consequências relacionadas ao clima
Período de crescimento reduzido

não bem em absoluto
muito bem

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
  • casos isolados/experimental
  • 1-10%
  • 10-50%
  • mais que 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
  • 0-10%
  • 10-50%
  • 50-90%
  • 90-100%
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
  • Sim
  • Não
A quais condições de mudança?
  • Mudança climática/extremo
  • Mercados dinâmicos
  • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • Создан научный и учебный центр при МГУ
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Создан научный и учебный центр при МГУ
  • Улучшено экологическое состояние территории и окружающей среды
  • Высокая эстетическая ценность
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • Очень высокие капиталовложения на стадии разработки и строительства
  • невысокая прибыльность
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar

Referências

Compilador/a
  • Irina Martynenko
Editores
Revisor
  • Alexandra Gavilano
Data da documentação: 1 de Junho de 2015
Última atualização: 3 de Agosto de 2017
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International