Participatory learning
(Uganda)
Abantu boona kwegyesibwa(Rukiiga)
Descrição
Participatory learning approach involves all stakeholders to cooperate with researchers during innovation process
Aims / objectives: To share knowledge and skills about technologies for preventing landslides and floods to land users in Kyantobi village.
Methods: -Consultation
-Meeting
-Demostrations
Stages of implementation: -Land users consulted NGO(ICRAF)at district level
-Groups were formed in Kyantobi village
-Distribution of calliandra seedlings to farmer groups
-planting calliandra seedlings
-monitoring and evaluation
Role of stakeholders: landuser
-provided land
-participate in nursery bed establishment and planting of seedlings
NGO(ICRAF)
-provided calliandra seedlings
-provided technical assistance
-monitoring and evaluation
Other important information: land user usually participate in other NGO's like ICRAF and Africa 2000 Natwork
Localização
Localização: Kabale, Uganda, Uganda
Geo-referência de locais selecionados
Data de início: 1998
Ano de término: 2003
Tipo de abordagem
-
Tradicional/Indígena
-
Iniciativa/inovação local recente
-
Baseado em projeto/programa
Objetivos de aproximação e ambiente propício
Principais metas / objetivos da abordagem
The Approach focused mainly on SLM with other activities (Improved crops and animal production)
-Control soil erosion and landslide prevention
Condições que permitem a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
-
Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água): The existing land ownership, land use rights / water rights greatly helped the approach implementation: The land users has full rights over the control of her plot whether to get involved in training or not.
Condições que dificultam a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
-
Normas e valores sociais/culturais/religiosos: -low agricultural production
-poverty
-landslide problem
-Technical knowledge
Treatment through the SLM Approach:
-
Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros: -lack of funds to purchase tools like hoes and fertilizers
Treatment through the SLM Approach: -selling calliandra feeds for animal to get income
-
Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico: -lack of technical knowledge on making barriers
Treatment through the SLM Approach: -Land users to keep on working with other groups
Participação e papel das partes interessadas envolvidas
Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis
Que partes interessadas/órgãos de implementação estavam envolvidos na abordagem? |
Especifique as partes interessadas |
Descreva o papel das partes interessadas |
Usuários de terra/comunidades locais |
Adult men and women involved |
|
Organização não governamental |
ICRAF,Africa 2000 Network |
|
Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões) |
local concils I,III involved. |
|
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Nenhum
Passivo
Apoio externo
Participativo
Automobilização
Iniciação/motivação
NGO such as ICRAF involved in motivation
Planejamento
Land users also participated in planning
Implementação
Land users only would implement
Tomada de decisão sobre a seleção da Tecnologia GST
As decisões foram tomadas por
-
Somente usuários da terra (iniciativa própria)
-
Principalmente usuários da terra, apoiados por especialistas em GST
-
todos os atores relevantes, como parte de uma abordagem participativa
-
Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
-
Somente especialistas em GST
-
Políticos/líderes
As decisões foram tomadas com base em
-
Avaliação de conhecimento bem documentado de GST (tomada de decisão baseada em evidências)
-
Resultados de pesquisa
-
Experiência pessoal e opiniões (não documentado)
Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento
As seguintes atividades ou serviços têm sido parte da abordagem
-
Reforço das capacidades/ formação
-
Serviço de consultoria
-
Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)
-
Monitoramento e avaliação
-
Pesquisa
Reforço das capacidades/formação
Foi fornecido treinamento às seguintes partes interessadas
-
Usuários de terra
-
Equipe de campo/consultores
Tipo de formação
-
Em exercício
-
Agricultor para agricultor
-
Áreas de demonstração
-
Reuniões públicas
-
Cursos
Assuntos abordados
-Soil erosion control.
-Land slide prevention.
Serviço de consultoria
Foi prestado um serviço de consultoria
-
nas áreas dos usuários da terra
-
Em centros permanentes
Name of method used for advisory service: Training; Key elements: Flip charts, Markers; All interested local community (land users) met for advisory service.
Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; There is limited technical staff in a community
Fortalecimento institucional
As instituições foram fortalecidas / estabelecidas
-
Não
-
Sim, pouco
-
Sim, moderadamente
-
Sim, significativamente
Descreva instituição, papéis e responsabilidades, membros, etc.
Tipo de apoio
-
Financeiro
-
Reforço das capacidades/ formação
-
Equipamento
Mais detalhes
Demostration plots were put up and farmer groups ,local institutions were targeted ,trained and then work on their own plots
Monitoramento e avaliação
technical aspects were regular monitored by project staff through observations; indicators: Calliaendra trees properly planted
technical aspects were monitored by project staff through measurements
no. of land users involved aspects were monitored by None through observations
There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: -Caliandra trees properly put up.
-Livelihood increased.
There were no changes in the Technology as a result of monitoring and evaluation: Technology remained constant as it has been designed.
Pesquisa
As pesquisas trataram dos seguintes tópicos
-
Sociologia
-
Economia/Marketing
-
Ecologia
-
Tecnologia
Financiamento e apoio material externo
Orçamento anual em USD para o componente GST
-
< 2.000
-
2.000-10.000
-
10.000-100.000
-
100.000-1.000.000
-
> 1.000.000
Precise annual budget: n.a.
Approach costs were met by the following donors: national non-government (ICRAF): 54.0%; local government (district, county, municipality, village etc) (Local council): 6.0%; local community / land user(s) (Land user): 40.0%
Os seguintes serviços ou incentivos foram fornecidos aos usuários de terras
-
Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
-
Subsídios para insumos específicos
-
Crédito
-
Outros incentivos ou instrumentos
Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
Parcialmente financiado
Totalmente financiado
A mão-de-obra dos usuários da terra foi
-
Voluntário
-
Comida por trabalho
-
Pago em dinheiro
-
Recompensado com outras formas de apoio material
Análise de impactos e declarações finais
Impactos da abordagem
Não
Sim, pouco
Sim, moderadamente
Sim, significativamente
A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
Land users were trained on how to prevent soil from erosion and to make nursery beds for calliandra trees.
A abordagem concedeu autonomia aos grupos social e economicamente desfavorecidos?
People with disabilities were not involved.
A abordagem melhorou as questões de posse de terra/diretos do usuário que inibiam a implementação das tecnologias de GST?
The approach motivated the intereted land users through provision of calliandra seedlings to farmers.
The problem is likely to be overcome in the near future. If the local council implements laws forcing all land users to use the approach.
Did other land users / projects adopt the Approach?
N/A
Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST
-
Produção aumentada
-
Lucro (lucrabilidade) aumentado, melhora da relação custo-benefício
-
Degradação do solo reduzida
-
Riscos de desastre reduzido
-
Carga de trabalho reduzida
-
Pagamentos/subsídios
-
normas e regulamentos (multas)/aplicação
-
Prestígio, pressão social/coesão social
-
Afiliação a movimento/projeto/grupo/rede
-
Consciência ambiental
-
Costumes e crenças, moral
-
melhoria dos conhecimentos e aptidões de GST
-
Melhoria estética
-
Atenuação de conflitos
-
well-being and livelihoods improvement
Atividades de sustentabilidade de abordagem
Os usuários da terra podem sustentar o que foi implementado através da Abordagem (sem apoio externo)?
Conclusões e experiências adquiridas
Pontos fortes: visão do usuário de terra
-
Exposure visits on site enable user to learn more. (How to sustain/ enhance this strength: Continue such visits from farmer to farmer. )
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
-
There is sharing of experiences which increases knowledge. (How to sustain/ enhance this strength: To continue meeting as a group.)
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
-
Extension workers are relunctant to respond to land users.
Extention workers to keep on responding to land users.
Referências
Data da documentação: 12 de Abril de 2013
Última atualização: 26 de Junho de 2017
Pessoas capacitadas
-
Iwona Piechowiak (iwona.piechowiak@yahoo.co.uk) - Especialista em GST
-
Jovanice Twongyeirwe - Especialista em GST
-
Enoch Taremwe - Especialista em GST
-
Honest Tumuheirwe - Especialista em GST
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
A documentação foi facilitada por
Instituição
- Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Itália
Projeto