HIMA Approach
(Jordânia)
Hima Beni Hashim
Descrição
Social fencing for rangeland restoration
Aims / objectives: Improve livelihoods of targeted community through Sustainable Management of Rangelands for 'Green Economics'
Methods: Social fencing, participatory approach, gender mainstreaming, alternative income generating opportunities
Stages of implementation: Re-classification of the land from forest to rangeland, community mobilization, problem identification through community particpation, capacity building, implementation
Role of stakeholders: Community - mobilization and enforcement of social fencing
IUCN - facilitated dialogue, establishing the association, rent and furnish the building, training
MoA - Technical assistance, training
Localização
Localização: Dogera village, Zarka, Jordânia
Geo-referência de locais selecionados
Data de início: 2011
Ano de término: 2014
Tipo de abordagem
-
Tradicional/Indígena
-
Iniciativa/inovação local recente
-
Baseado em projeto/programa
Objetivos de aproximação e ambiente propício
Principais metas / objetivos da abordagem
The Approach focused mainly on SLM with other activities (Income generation (herbal medicines and soap making), revolving funds, grazing management (rotation) and rangeland restoration )
Same as 2.1.1.2
The SLM Approach addressed the following problems: Land degradation, insufficient grazing for animals, income, and technical capacity.
Condições que permitem a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
-
Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água): The existing land ownership, land use rights / water rights helped a little the approach implementation
Condições que dificultam a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
-
Normas e valores sociais/culturais/religiosos: Bringing about attitudinal change is a long and difficult process
Treatment through the SLM Approach:
-
Quadro institucional: Weak institutional support
Treatment through the SLM Approach:
-
Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico: Community members were not technically capable to make decisions
Treatment through the SLM Approach:
Participação e papel das partes interessadas envolvidas
Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis
Que partes interessadas/órgãos de implementação estavam envolvidos na abordagem? |
Especifique as partes interessadas |
Descreva o papel das partes interessadas |
Usuários de terra/comunidades locais |
|
Women were encouraged to participate in training, pursue income generating activities, had greater role in decision making, etc. |
Especialistas em GST/ consultor agrícola |
|
|
Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões) |
|
|
Organização internacional |
|
|
Agência líder
IUCN and MoA took the initial initiative but in close consultation with the community
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Nenhum
Passivo
Apoio externo
Participativo
Automobilização
Tomada de decisão sobre a seleção da Tecnologia GST
As decisões foram tomadas por
-
Somente usuários da terra (iniciativa própria)
-
Principalmente usuários da terra, apoiados por especialistas em GST
-
todos os atores relevantes, como parte de uma abordagem participativa
-
Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
-
Somente especialistas em GST
-
Políticos/líderes
As decisões foram tomadas com base em
-
Avaliação de conhecimento bem documentado de GST (tomada de decisão baseada em evidências)
-
Resultados de pesquisa
-
Experiência pessoal e opiniões (não documentado)
Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento
As seguintes atividades ou serviços têm sido parte da abordagem
-
Reforço das capacidades/ formação
-
Serviço de consultoria
-
Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)
-
Monitoramento e avaliação
-
Pesquisa
Reforço das capacidades/formação
Foi fornecido treinamento às seguintes partes interessadas
-
Usuários de terra
-
Equipe de campo/consultores
Tipo de formação
-
Em exercício
-
Agricultor para agricultor
-
Áreas de demonstração
-
Reuniões públicas
-
Cursos
Assuntos abordados
marketing,processing, packaging, growing and collecting herbal/medicinal plants, rotational grazing, etc.
Fortalecimento institucional
As instituições foram fortalecidas / estabelecidas
-
Não
-
Sim, pouco
-
Sim, moderadamente
-
Sim, significativamente
Descreva instituição, papéis e responsabilidades, membros, etc.
Tipo de apoio
-
Financeiro
-
Reforço das capacidades/ formação
-
Equipamento
Mais detalhes
Pesquisa
As pesquisas trataram dos seguintes tópicos
-
Sociologia
-
Economia/Marketing
-
Ecologia
-
Tecnologia
Financiamento e apoio material externo
Orçamento anual em USD para o componente GST
-
< 2.000
-
2.000-10.000
-
10.000-100.000
-
100.000-1.000.000
-
> 1.000.000
Precise annual budget: n.a.
Os seguintes serviços ou incentivos foram fornecidos aos usuários de terras
-
Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
-
Subsídios para insumos específicos
-
Crédito
-
Outros incentivos ou instrumentos
Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
land was provided by the State, office space and furniture by IUCN, grants from EU and Arab Women Organization
Crédito
-
Condições: repayment conditions: The credit was for income generating activities.
-
Fornecedores de crédito: n.a.
-
Receptores de crédito: Disadvantaged women
Análise de impactos e declarações finais
Impactos da abordagem
Não
Sim, pouco
Sim, moderadamente
Sim, significativamente
A abordagem melhorou as questões de posse de terra/diretos do usuário que inibiam a implementação das tecnologias de GST?
The issue was resolved with the re-classification of the land from forest to rangeland and the allocation of the land to be managed by the community
Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST
-
Produção aumentada
-
Lucro (lucrabilidade) aumentado, melhora da relação custo-benefício
-
Degradação do solo reduzida
-
Riscos de desastre reduzido
-
Carga de trabalho reduzida
-
Pagamentos/subsídios
-
normas e regulamentos (multas)/aplicação
-
Prestígio, pressão social/coesão social
-
Afiliação a movimento/projeto/grupo/rede
-
Consciência ambiental
-
Costumes e crenças, moral
-
melhoria dos conhecimentos e aptidões de GST
-
Melhoria estética
-
Atenuação de conflitos
Atividades de sustentabilidade de abordagem
Os usuários da terra podem sustentar o que foi implementado através da Abordagem (sem apoio externo)?
Conclusões e experiências adquiridas
Pontos fortes: visão do usuário de terra
-
reduces cost of fodder (don't need to buy fodder for their animals), better view, women empowerment, (How to sustain/ enhance this strength: Continued support)
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
-
Rangeland restoration
Improved community mobilization
Reduced soil erosion
Increased technical capacity at the local level
(How to sustain/ enhance this strength: Continued monitoring and lots of patience, increase the area under protection)
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
-
no grazing alternative for owners of goats
income generation offered only to limited number of women
Marketing of the herbs
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
-
Needs to have an impact assessment to analyze the effect and sustainability of the project
Referências
Data da documentação: 16 de Abril de 2015
Última atualização: 17 de Julho de 2017
Pessoas capacitadas
-
Daniel Danano (dale.daniel@fao.org) - Especialista em GST
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
A documentação foi facilitada por
Instituição
- Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Itália
Projeto