Farmers and stakeholders exploring together how to overcome from a given land degradation problem (Kagabo Desire, RAB)

Participatory approach (Ruanda)

Ubufatanye bwinzego zose

Descrição

This approach is a contribution of different stakeholders and land users in the identification and resolution of a particular crop land problems, which implicate at the end different stage of intervention by all stakeholders to resolve the problem.

Aims / objectives: The main goal of the approach is to plan and implement land management activities with villagers in such a way that sustainability is ensured. The specific objectives of the project are to:
(1) increase the capacity of the villagers to design, implement and self-evaluate Soil and water management activities.(2) improve crop production by limiting the effect of dry season during the critical stage of crop growth at the beginning of dry season.

Methods: This approach is integral to the Ministry of Agriculture and Animal Husbandry(MINAGRI) through a long-term project, which was initiated in 2005 and has been financed mainly by the government, with two different part of intervention of farmers which can be a voluntary participation and contributions of the local population or based on food for work.

Stages of implementation: Project extension work is carried out by facilitators from MINAGRI and consists of awareness raising and demonstration.
Problem identification and planning of activities takes place in village meetings. The local land users are supported by MINAGRI personnel who also provide technical and other facilities assistance during the implementation of Soil and Water Conservation measures

Localização

Localização: Kayonza, East, Ruanda

Geo-referência de locais selecionados
  • 30.56245, -2.00774

Data de início: 2005

Ano de término: n.a.

Tipo de abordagem
Farmers and stakeholders exploring together how to overcome from a given land degradation problem. (Kagabo Desire (RAB))
Farmers and stakeholders exploring together how to overcome from a given land degradation problem. (Kagabo Desire and Ngenzi Guy (RAB))

Objetivos de aproximação e ambiente propício

Principais metas / objetivos da abordagem
The Approach focused mainly on SLM with other activities (Reduce sedimentation and irrigation)

Design, test and disseminate alternative technologies adapted to local conditions - strengthen local knowledge of soil and water management measures.

The SLM Approach addressed the following problems: The lack of appropriate ways to develop sustainable technologies to remedy loss of runoff water and poor crop growth in the context of low-input agriculture on gentle undulating land in water scarce areas with an absence of soil conservation measures.
Condições que permitem a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
Condições que dificultam a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
  • Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros: Water harvesting is considered expensive due to material (mainly laying plastic sheet) and labour cost. Treatment through the SLM Approach: Identification of a low-cost water harvesting measure, which can be implemented during the off-season. Cost-benefit analysis.
  • Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico: Difficulty in tilling the land when water harvesting structures are in place. Treatment through the SLM Approach: Integrating new technologies and local knowledge of farmers about the market, into growing more profitable crops (cash crops).

Participação e papel das partes interessadas envolvidas

Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis
Que partes interessadas/órgãos de implementação estavam envolvidos na abordagem? Especifique as partes interessadas Descreva o papel das partes interessadas
Usuários de terra/comunidades locais Decision making
Organizações comunitárias
Especialistas em GST/ consultor agrícola
Governo local
Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões)
Organização internacional
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Nenhum
Passivo
Apoio externo
Participativo
Automobilização
Iniciação/motivação
x
Planejamento
x
Implementação
x
Monitoramento/avaliação
x
Research
x
Fluxograma

Tomada de decisão sobre a seleção da Tecnologia GST

As decisões foram tomadas por

  • Somente usuários da terra (iniciativa própria)
  • Principalmente usuários da terra, apoiados por especialistas em GST
  • todos os atores relevantes, como parte de uma abordagem participativa
  • Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
  • Somente especialistas em GST
  • Políticos/líderes

As decisões foram tomadas com base em

  • Avaliação de conhecimento bem documentado de GST (tomada de decisão baseada em evidências)
  • Resultados de pesquisa
  • Experiência pessoal e opiniões (não documentado)

Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento

As seguintes atividades ou serviços têm sido parte da abordagem
Reforço das capacidades/formação
Foi fornecido treinamento às seguintes partes interessadas
  • Usuários de terra
  • Equipe de campo/consultores
Tipo de formação
  • Em exercício
  • Agricultor para agricultor
  • Áreas de demonstração
  • Reuniões públicas
  • Cursos
Assuntos abordados

Serviço de consultoria
Foi prestado um serviço de consultoria
  • nas áreas dos usuários da terra
  • Em centros permanentes
Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; Land users are 100% willing to upscale the technology but they are financially not strong enough and unstable.
Monitoramento e avaliação
bio-physical aspects were ad hoc monitored by government through observations bio-physical aspects were regular monitored by government through measurements technical aspects were ad hoc monitored by government through observations technical aspects were regular monitored by government through measurements socio-cultural aspects were ad hoc monitored by government and land users through observations no. of land users involved aspects were regular monitored by government and land users through measurements management of Approach aspects were regular monitored by government through observations There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation There were few changes in the Technology as a result of monitoring and evaluation: Land users are trying to organise themselves to implement the technology although it is expensive.
Pesquisa
As pesquisas trataram dos seguintes tópicos
  • Sociologia
  • Economia/Marketing
  • Ecologia
  • Tecnologia

Research was carried out on-farm

Financiamento e apoio material externo

Orçamento anual em USD para o componente GST
  • < 2.000
  • 2.000-10.000
  • 10.000-100.000
  • 100.000-1.000.000
  • > 1.000.000
Precise annual budget: n.a.
Approach costs were met by the following donors: government: 40.0%; international non-government: 40.0%; local government (district, county, municipality, village etc): 15.0%; local community / land user(s): 5.0%
Os seguintes serviços ou incentivos foram fornecidos aos usuários de terras
  • Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
  • Subsídios para insumos específicos
  • Crédito
  • Outros incentivos ou instrumentos
Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
Care international provided funds (food for work) and the local government provided some equipments (plastic sheets) research staffs and means and training.
Parcialmente financiado
Totalmente financiado
plastic sheets, ciment and fencing wires

x

A mão-de-obra dos usuários da terra foi

Análise de impactos e declarações finais

Impactos da abordagem
Não
Sim, pouco
Sim, moderadamente
Sim, significativamente
A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?

x
Did other land users / projects adopt the Approach?

Other land users around the technology adapted the technology in their land after being convinced by its importance.

x
Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST
Atividades de sustentabilidade de abordagem
Os usuários da terra podem sustentar o que foi implementado através da Abordagem (sem apoio externo)?

It has create good interaction between land users and other stakeholders.

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • Building of local knowledge (How to sustain/ enhance this strength: strengthen sensitization by the government)
  • Engagement of researchers with local innovators and thus interaction between scientific and indigenous knowledge (How to sustain/ enhance this strength: This approach can only be sustained if it is mainstreamed into national research and extension services.)
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Capacity building of both land users and researchers (How to sustain/ enhance this strength: strengthen the interaction between SLM specialist and land uses by the government)
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • Appropriate facilitating skills required Mainstreaming facilitation skills.
  • Time demanding Less time needed after the first steps of implementation

Referências

Compilador/a
  • Desire Kagabo
Editores
Revisor
  • David Streiff
Data da documentação: 9 de Fevereiro de 2013
Última atualização: 2 de Agosto de 2017
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
Links para informação relevante que está disponível online
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International