Desarrollo Rural Integrado (DRI) - MARGOAS
(Honduras)
Descrição
Asistencia técnica y financiera, sensibilización y capacitación para mantener la fertilidad del suelo, aumentar a la vez los rendimientos y diversificar la producción
Organización de los campesinos en grupos locales, Asistencia técnica y financiera a los grupos, Capacitación de campesinos y líderes locales (promotores), Sensibilización de la población, Implementación de prácticas mediante diferentes incentivos (crédito alternativo, remuneración de labores, suministración de materiales, herramientas e insumos), Motivación mediante concursos.
Localização
Localização: La Paz, Honduras
Geo-referência de locais selecionados
Data de início: 1981
Ano de término: 1992
Tipo de abordagem
-
Tradicional/Indígena
-
Iniciativa/inovação local recente
-
Baseado em projeto/programa
Objetivos de aproximação e ambiente propício
Principais metas / objetivos da abordagem
Aumentar, intensificar y diversificar la producción sin degradación de los recursos naturales.
Problemas: Intensificación y aumento de la producción, mantenimiento de la fertilidad, lucha contra la erosión y degradación.
Condições que permitem a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
Condições que dificultam a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
-
Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros: Producción extensiva (roza y quema)
tratamiento: Crédito para fertilizante, promoción de aboneras
-
Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água): Falta de seguridad de la tierra
tratamiento: Titulación mediante programa especial
The existing land ownership, land use rights / water rights greatly hindered the approach implementation Población meta tenía poca tierra, no realizaron las prácticas recomendadas
-
Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico: Medidas adecuadas (eficientes y rentables)
tratamiento: Oferta de paquetes tecnológicos
Participação e papel das partes interessadas envolvidas
Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis
Que partes interessadas/órgãos de implementação estavam envolvidos na abordagem? |
Especifique as partes interessadas |
Descreva o papel das partes interessadas |
Usuários de terra/comunidades locais |
Microplanificación |
Idea: hombre hacen las labores en la milpa, las labores agro-pecuarias. CSA sólo para hombres. En general, 90% de la población se consideró pobres. También ellos estaban organizados en los grupos locales y podían presentar demandas y formular proyectos (micro-planificación). Los incentivos de remunar las labores, pero también el acceso a crédito eran muy atractivos para los muy pobres. |
Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões) |
en teoria liderazgo |
|
Organização internacional |
asesoria |
|
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Nenhum
Passivo
Apoio externo
Participativo
Automobilização
Iniciação/motivação
reuniones públicas; El gobierno (ministros, alcaldes) aprovechó presentar el proyecto
Planejamento
talleres / seminarios; partly: entrevistas / cuestionarios; Entrevistas y estudios durante el proyecto, talleres de micro-planificación con los grupos locales.
Implementação
responsabilidad de pasos menores; Incentivos para media manzana hasta una y media, después programación (microplanificación) por los productores
Monitoramento/avaliação
talleres / seminarios; partly: entrevistas / cuestionarios; Talleres con los grupos locales, medicianos y observaciones en proyectos comunes, mediante los PACs o con productores investigadores, de vez en cuando entrevistas.
Research
Ensayos en parcelas específicas, pruebas también en fincas de productores y existían fincas modelos.
Tomada de decisão sobre a seleção da Tecnologia GST
As decisões foram tomadas por
-
Somente usuários da terra (iniciativa própria)
-
Principalmente usuários da terra, apoiados por especialistas em GST
-
todos os atores relevantes, como parte de uma abordagem participativa
-
Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
-
Somente especialistas em GST
-
Políticos/líderes
As decisões foram tomadas com base em
-
Avaliação de conhecimento bem documentado de GST (tomada de decisão baseada em evidências)
-
Resultados de pesquisa
-
Experiência pessoal e opiniões (não documentado)
Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento
As seguintes atividades ou serviços têm sido parte da abordagem
-
Reforço das capacidades/ formação
-
Serviço de consultoria
-
Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)
-
Monitoramento e avaliação
-
Pesquisa
Reforço das capacidades/formação
Foi fornecido treinamento às seguintes partes interessadas
-
Usuários de terra
-
Equipe de campo/consultores
Tipo de formação
-
Em exercício
-
Agricultor para agricultor
-
Áreas de demonstração
-
Reuniões públicas
-
Cursos
Assuntos abordados
Preparación de tierra (labranza mínima, no quema, aporque alto y continuo), siembra (en contorno), fertilidad (aboneras, abonos orgánicos, abono verde, fertilizantes químicos), obras de retención (acequias, barreras vivas y muertas), agroforestería (frutales), reforestación.
Serviço de consultoria
Foi prestado um serviço de consultoria
-
nas áreas dos usuários da terra
-
Em centros permanentes
Fortalecimento institucional
As instituições foram fortalecidas / estabelecidas
-
Não
-
Sim, pouco
-
Sim, moderadamente
-
Sim, significativamente
Descreva instituição, papéis e responsabilidades, membros, etc.
Tipo de apoio
-
Financeiro
-
Reforço das capacidades/ formação
-
Equipamento
Mais detalhes
Monitoramento e avaliação
Pesquisa
As pesquisas trataram dos seguintes tópicos
-
Sociologia
-
Economia/Marketing
-
Ecologia
-
Tecnologia
Ensayos en parcelas, estudios socio-económicos y de mercado.
Financiamento e apoio material externo
Orçamento anual em USD para o componente GST
-
< 2.000
-
2.000-10.000
-
10.000-100.000
-
100.000-1.000.000
-
> 1.000.000
Precise annual budget: n.a.
Os seguintes serviços ou incentivos foram fornecidos aos usuários de terras
-
Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
-
Subsídios para insumos específicos
-
Crédito
-
Outros incentivos ou instrumentos
Crédito
-
Condições: Condición para obtener crédito era tener 0.25 mz conservada. Reembolso fue manejado por los grupos, por lo que habían casos muy estríctos (reembolso de casi 100%) y muy blando (reembolso de 30%). Al final hubo problemas..
Interest was menor que market rate.
-
Fornecedores de crédito: n.a.
-
Receptores de crédito: En los grupos sólo habían homes.
Análise de impactos e declarações finais
Impactos da abordagem
Não
Sim, pouco
Sim, moderadamente
Sim, significativamente
A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
Reducción de la frecuencia de la roza y quema.
A abordagem melhorou as questões de posse de terra/diretos do usuário que inibiam a implementação das tecnologias de GST?
Se realizó otro subprograma para solucionar este problema (titulación)
Did other land users / projects adopt the Approach?
Por lo menos una ONG local trabaja de la misma manera, otros proyctos fueron implementados de manera parecida (DRI-YORO, CHINORTE).
Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST
Atividades de sustentabilidade de abordagem
Os usuários da terra podem sustentar o que foi implementado através da Abordagem (sem apoio externo)?
Conclusões e experiências adquiridas
Pontos fortes: visão do usuário de terra
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
-
Asistencia técnica (How to sustain/ enhance this strength: Tener especialistas en CSA (no 'sólo' agrónomos))
-
Capacitación (How to sustain/ enhance this strength: Tener una estrategia definida con la población meta)
-
Organización Campesina (How to sustain/ enhance this strength: Dar más responsibilidades a las comunidades)
-
Participativo (How to sustain/ enhance this strength: Dar más verdadera participación, ir mucho más lento.)
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
-
Investigación
Realizarla al inicio y en conjunto con beneficiarios, mantener relació estrecha con la extensión
-
Incentivos directos
No utilizarlos y ofrecer soluciones que por sí son un incentivo
-
Crédito
No es adecuado para la producción de subsistencia
-
Aistencia técnica
Ideas ilusorias por no conocer bien los problemas, la zona y la población
Referências
Data da documentação: 21 de Janeiro de 2009
Última atualização: 23 de Agosto de 2017
Pessoas capacitadas
-
Philippe Zahner (philippe.zahner@deza.admin.ch) - Especialista em GST
-
Kai Schrader (kai.schrader@helvetas.org) - Especialista em GST
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
A documentação foi facilitada por
Instituição
- CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suíça
- HELVETAS (Swiss Intercooperation)
- Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA / COSUDE / DDC / SDC) - Suíça
Projeto