Conservation Tillage for large scale wheat and barley production (Quênia)

Descrição

Yield and income improvements by better soil moisture conservation and reduced labour costs resulting from individual initiative

Aims / objectives: Overall purpose: improved yield and income. Specific objectives: Soil misture conservation and reduced labour costs for farm operations.

Stages of implementation: A gradual development of expertise through trial and error. Discussion with other farmers trialing a similar technology.

Localização

Localização: Meru Central, Quênia

Geo-referência de locais selecionados
  • 37.641, 0.051

Data de início: 1970

Ano de término: n.a.

Tipo de abordagem
Examining the establishment and growth of a no-till barley crop.

Objetivos de aproximação e ambiente propício

Principais metas / objetivos da abordagem
The Approach focused mainly on SLM with other activities (crop yields, sheep farming)

To improve crop yields and income

The SLM Approach addressed the following problems: Soil moisture retention, reduced soil fertility, costs of farm operations, need to improve yields
Condições que permitem a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
  • Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água): The existing land ownership, land use rights / water rights greatly helped the approach implementation
Condições que dificultam a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
  • Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros: Limited capital to invest in the right machinery Treatment through the SLM Approach:
  • Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico: Lack of technical information Treatment through the SLM Approach: Potential to seek expert advice eg through the Cereal Growers Association

Participação e papel das partes interessadas envolvidas

Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis
Que partes interessadas/órgãos de implementação estavam envolvidos na abordagem? Especifique as partes interessadas Descreva o papel das partes interessadas
Usuários de terra/comunidades locais Individual farmer
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Fluxograma

Tomada de decisão sobre a seleção da Tecnologia GST

As decisões foram tomadas por

  • Somente usuários da terra (iniciativa própria)
  • Principalmente usuários da terra, apoiados por especialistas em GST
  • todos os atores relevantes, como parte de uma abordagem participativa
  • Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
  • Somente especialistas em GST
  • Políticos/líderes

As decisões foram tomadas com base em

  • Avaliação de conhecimento bem documentado de GST (tomada de decisão baseada em evidências)
  • Resultados de pesquisa
  • Experiência pessoal e opiniões (não documentado)

Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento

As seguintes atividades ou serviços têm sido parte da abordagem
Monitoramento e avaliação
bio-physical aspects were regular monitored through measurements area treated aspects were None monitored through measurements There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation

Financiamento e apoio material externo

Orçamento anual em USD para o componente GST
  • < 2.000
  • 2.000-10.000
  • 10.000-100.000
  • 100.000-1.000.000
  • > 1.000.000
Precise annual budget: n.a.
Approach costs were met by the following donors: other (farmer income/ savings): 100.0%
Os seguintes serviços ou incentivos foram fornecidos aos usuários de terras
  • Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
  • Subsídios para insumos específicos
  • Crédito
  • Outros incentivos ou instrumentos

Análise de impactos e declarações finais

Impactos da abordagem
Não
Sim, pouco
Sim, moderadamente
Sim, significativamente
A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?

Increased soil moisture and reduced soil erosion

Did other land users / projects adopt the Approach?

Other large-scale farmers are experimenting with the technology and small-scale farmers are also keen to follow

Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST
  • n.a.
Atividades de sustentabilidade de abordagem
Os usuários da terra podem sustentar o que foi implementado através da Abordagem (sem apoio externo)?
  • Não
  • Sim
  • Incerto

Individual initiative

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • Sets own timelines and goals
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • Individual self-drive (How to sustain/ enhance this strength: national appreciation and publicising of such successes)
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • Taking risks Seeking expert knowledge
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • Spending own resources on uncertain risks Specialist advice to reduce risk

Referências

Compilador/a
  • Kithinji Mutunga
Editores
Revisor
  • Fabian Ottiger
Data da documentação: 20 de Janeiro de 2009
Última atualização: 12 de Junho de 2017
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International