There is a need to find crops that can withstand a high water table and still have a high yield (Örjan Berglund (Lennart Hjelms väg 9, Uppsala))

Using water tolerant crops on cultivated peat soils, Recare (Suécia)

Grödval på odlade torvjordar

Descrição

Using water tolerant crops might prolong the use of cultivated peat soils.

Aims / objectives: To find crops that have a high yield even though the ground water level is high.

Methods: Compare Reed canary grass and Tall fescue with Timothy that normally is grown within this area.

Localização

Localização: uppsala, Uppsala län, Suécia

Geo-referência de locais selecionados
  • 17.42983, 60.0279

Data de início: 2014

Ano de término: 2019

Tipo de abordagem
There is a need to find crops that can withstand a high water table and still have a high yield. (Örjan Berglund (Lennart Hjelms väg 9, Uppsala))

Objetivos de aproximação e ambiente propício

Principais metas / objetivos da abordagem
The Approach focused on SLM only

To find crops with high yield that can be grown on peat soils with high ground water table and low bearing capacity.

The SLM Approach addressed the following problems: To find an alternative use of these lands to postpone abandonment.
Condições que permitem a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
  • Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água): The existing land ownership, land use rights / water rights greatly helped the approach implementation: Private farms can themself deside what crops to grow.
Condições que dificultam a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
  • Normas e valores sociais/culturais/religiosos: What other crop to choose? Treatment through the SLM Approach: Talking to the farmers to find crops they were interested in testing.
  • Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros: What to do with the new crop? Treatment through the SLM Approach: Develop a local system that could use the crop for energy production or biogas production.

Participação e papel das partes interessadas envolvidas

Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis
Que partes interessadas/órgãos de implementação estavam envolvidos na abordagem? Especifique as partes interessadas Descreva o papel das partes interessadas
Usuários de terra/comunidades locais not implemented, Field trial.
Especialistas em GST/ consultor agrícola
Governo nacional (planejadores, responsáveis pelas decisões)
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Nenhum
Passivo
Apoio externo
Participativo
Automobilização
Iniciação/motivação
x
Planejamento
x
Implementação
x
Monitoramento/avaliação
x
Research
x
Fluxograma

Tomada de decisão sobre a seleção da Tecnologia GST

As decisões foram tomadas por

  • Somente usuários da terra (iniciativa própria)
  • Principalmente usuários da terra, apoiados por especialistas em GST
  • todos os atores relevantes, como parte de uma abordagem participativa
  • Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
  • Somente especialistas em GST
  • Políticos/líderes

As decisões foram tomadas com base em

  • Avaliação de conhecimento bem documentado de GST (tomada de decisão baseada em evidências)
  • Resultados de pesquisa
  • Experiência pessoal e opiniões (não documentado)

Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento

As seguintes atividades ou serviços têm sido parte da abordagem
Reforço das capacidades/formação
Foi fornecido treinamento às seguintes partes interessadas
  • Usuários de terra
  • Equipe de campo/consultores
  • Not relevant, This is a field trial,
Tipo de formação
  • Em exercício
  • Agricultor para agricultor
  • Áreas de demonstração
  • Reuniões públicas
  • Cursos
Assuntos abordados

Serviço de consultoria
Foi prestado um serviço de consultoria
  • nas áreas dos usuários da terra
  • Em centros permanentes
This is a field trial. We are in the process of evaluating this.
Monitoramento e avaliação
bio-physical aspects were regular monitored by project staff through observations; indicators: None bio-physical aspects were regular monitored by project staff through measurements; indicators: None economic / production aspects were regular monitored by project staff through observations; indicators: None economic / production aspects were regular monitored by project staff through measurements; indicators: None area treated aspects were regular monitored by project staff through observations; indicators: None management of Approach aspects were regular monitored by project staff through observations; indicators: None management of Approach aspects were regular monitored by project staff through measurements; indicators: None There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: None There were no changes in the Technology as a result of monitoring and evaluation: None
Pesquisa
As pesquisas trataram dos seguintes tópicos
  • Sociologia
  • Economia/Marketing
  • Ecologia
  • Tecnologia
  • Agronomic, Soil Science

Research is ongoing by SLU and not evaluated yet.

Research was carried out on-farm

Financiamento e apoio material externo

Orçamento anual em USD para o componente GST
  • < 2.000
  • 2.000-10.000
  • 10.000-100.000
  • 100.000-1.000.000
  • > 1.000.000
Precise annual budget: n.a.
Approach costs were met by the following donors: international (Recare Project): 75.0%; government (Swedish University of Agricultural Sciences): 25.0%
Os seguintes serviços ou incentivos foram fornecidos aos usuários de terras
  • Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
  • Subsídios para insumos específicos
  • Crédito
  • Outros incentivos ou instrumentos

Análise de impactos e declarações finais

Impactos da abordagem
Não
Sim, pouco
Sim, moderadamente
Sim, significativamente
A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?

This is what we are going to evaluate during the project.

x
Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST
Atividades de sustentabilidade de abordagem
Os usuários da terra podem sustentar o que foi implementado através da Abordagem (sem apoio externo)?

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • It is easy to implement. The farmer already have all machines and equipments.
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • It is easy to implement. The farmer already have all machines and equipments.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • Maybe it will be hard to sell the crop with a profit.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • It might not be a crop that has a high demand.

Referências

Compilador/a
  • Örjan Berglund
Editores
Revisor
  • David Streiff
Data da documentação: 15 de Outubro de 2015
Última atualização: 9 de Julho de 2017
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International