Integrated farm knowledge adoption
(República Unida da Tanzânia)
Tweyambe
Descrição
The way and means through which a performing farmers adopt and use a combination of indigenous and scientific to maximaze production.
Aims / objectives: To adopt and combine indigenous (traditional) and Scientific knowledge in Kibanja system to improve farm productivity through soil and water use efficiency.
Methods: Continuous adoption of indigenous knowledge through story telling and experience
Adoption of technical knowledge extension officers, knowledgeable farmers, projects and research agencies
Implementing the adopted knowledge to the farm
Stages of implementation: Area identification
Area planned phased and rehabilitation and mitigation
Continuous monitoring and supervision to prevent degradation
Introduce small and large stock for manure production
Role of stakeholders: Land user: Promote and use the technology
Community:Maine implementor of the technology,Source of labour
Extension and research:Provision of technical advise
Financial institution for financial capital support
Clan/Family: Family labour
Other important information: Though land ownership is through customary law, but approach is used by both gender, all family members benefit equally from the use of the approach.
Application of this approach needs integrative and proper conceptual understanding of both indigenous and
Localização
![]()
Localização: Missenyi, Kagera, República Unida da Tanzânia
Geo-referência de locais selecionados
Data de início: n.a.
Ano de término: n.a.
Tipo de abordagem
-
Tradicional/Indígena
-
Iniciativa/inovação local recente
-
Baseado em projeto/programa
-
Integrated knowledge adoption(traditional,innovative,project)
On farm interview between SLM specialist and Mr.Boko (performing farmer) on his Banana farm at Kyazi Village (Jasson Rwazo (P.O.BOX 38, Missenyi Tanzania))
Objetivos de aproximação e ambiente propício
Principais metas / objetivos da abordagem
The Approach focused mainly on SLM with other activities (Improvement of house hold food security and income)
To improve agricultural production and productivity
Sustainable utilization of land and water
To minimize loss during adverse condition (drought/Wind)
To improve house hold food security,income and livelihood
The SLM Approach addressed the following problems: Low agricultural production
Inadequate complementary use of indigenous and technical knowledge
Poor livelihood and income
Condições que permitem a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
Condições que dificultam a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
-
Disponibilidade/acesso a recursos e serviços financeiros: Inadequate financial capital
Treatment through the SLM Approach: Phase/Stepwise rehabilitation and expansion
Introducing saving and credit scheme through village bank
-
Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico: Lack of proper integration of indigenous scientific knowledge
Treatment through the SLM Approach: Research
-
Carga de trabalho, disponibilidade de força de trabalho: Lab our intensive
Treatment through the SLM Approach: To modernize the technology to allow mechanisation
Participação e papel das partes interessadas envolvidas
Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis
| Que partes interessadas/órgãos de implementação estavam envolvidos na abordagem? |
Especifique as partes interessadas |
Descreva o papel das partes interessadas |
| Usuários de terra/comunidades locais |
Land user and casual labour |
Approach requires capita |
| Pesquisadores |
Research institute |
|
Agência líder
Elders developed the approach through trial and error
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Nenhum
Passivo
Apoio externo
Participativo
Automobilização
Tomada de decisão sobre a seleção da Tecnologia GST
As decisões foram tomadas por
-
Somente usuários da terra (iniciativa própria)
-
Principalmente usuários da terra, apoiados por especialistas em GST
-
todos os atores relevantes, como parte de uma abordagem participativa
-
Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
-
Somente especialistas em GST
-
Políticos/líderes
As decisões foram tomadas com base em
-
Avaliação de conhecimento bem documentado de GST (tomada de decisão baseada em evidências)
-
Resultados de pesquisa
-
Experiência pessoal e opiniões (não documentado)
Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento
As seguintes atividades ou serviços têm sido parte da abordagem
-
Reforço das capacidades/ formação
-
Serviço de consultoria
-
Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)
-
Monitoramento e avaliação
-
Pesquisa
Financiamento e apoio material externo
Orçamento anual em USD para o componente GST
-
< 2.000
-
2.000-10.000
-
10.000-100.000
-
100.000-1.000.000
-
> 1.000.000
Precise annual budget: n.a.
Approach costs were met by the following donors: local community / land user(s) (Land user on his own): 100.0%
Os seguintes serviços ou incentivos foram fornecidos aos usuários de terras
-
Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
-
Subsídios para insumos específicos
-
Crédito
-
Outros incentivos ou instrumentos
| | | | | | | | | | | |
Análise de impactos e declarações finais
Impactos da abordagem
Não
Sim, pouco
Sim, moderadamente
Sim, significativamente
A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
Increase of the size of banana bunch, control of erosion and soil nutrient loss
A abordagem concedeu autonomia aos grupos social e economicamente desfavorecidos?
Did other land users / projects adopt the Approach?
Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST
Atividades de sustentabilidade de abordagem
Os usuários da terra podem sustentar o que foi implementado através da Abordagem (sem apoio externo)?
Conclusões e experiências adquiridas
Pontos fortes: visão do usuário de terra
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
Referências
Data da documentação: 5 de Dezembro de 2012
Última atualização: 6 de Julho de 2017
Pessoas capacitadas
-
Jasson Rwazo (jassonrwazo@gmail.com) - Especialista em GST
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
A documentação foi facilitada por
