внисение удобрение ломом. (Каландаров Р. Ю.)

Снижения затрата и предотвращения питательных вешеств с использованием ломом в садах и виноградников (Tajiquistão)

Гузоштани нурихои минерали бо воситаи лом барои сарфакори.

Descrição

Удобрения выносятся ручным способом с использованием Лома . Ломом возле куста производят несколько (2-4 шт.) углубления на глубину 30 – 35 см и засыпают удобрения сохраняет почвенный кров без ущерба для корней, защищает ресурсы это от деградации и эрозии почвы.

Технология применяется в районе Рудаки, дж. Рохати, кишлак Рохати, в частном виноградарческом и садоводческом хозяйстве. Во многих садоводческих и виноградаческих частных хозяйствах применяется эта технология. Условия, где применяется технология богара и часть хозяйства - на условно поливных земледелиях. Основная хозяйственная деятельность здесь - это садоводство и виноградарство частично скотоводство. Основные работы в садах и виноградниках проводятся вручную техника используется только во время вспашки междурядий. Так как земельные участки находятся на склонах и по они рельефу покатые многие работы проводится вручную или мини трактором. В садах и виноградниках подкормку вносили вручную под каждым кустом копали лопатой и выносили удобрения. Уже более 20 лет землепользователи пользуется методом внесения удобрений под лом, который придумали сами. Сначала использовали деревянный кол длиной около1,5 м. который это часто ломался тогда решили использовать железный лом. Это очень простая технология, пр которой лом делается из обычной арматуры или гладкого метала длиной 1,5 м. С снизу на высате 50 см прикреплена для нажатия лома педаль , чтобы щель было до глубины 30-35 см, близко к корневой системы не повреждая её. Обычно, в зависимость от возраста куста производят от 4 до 6-7 щелей для внесения удобрения. Удобрения выносят два раза в год в каждую щель вносят определенную норму удобрения. В первый раз это фосфоро-калийные удобрения, вносят в декабре и январь. Второй раз в конце апреля, в начале цветения винограда выносятся азотные удобрения. Это метод для землепользователей стал приемлемым и удобным, экономно расходуются удобрения. Раньше использовали специальным оборудование клифер для внесения удобрений для садов и виноградников. Этим способом удобрения вносятся на глубину 15-20 см. Землепользователи сейчас этим методом не пользуются в связи с дороговизной трактора, горюче – смазочных материалов. Основная функция внесения удобрений именно ближе к корням, которые находятся в горизонте 50 см, а ломом можно вносит в до глубины 45-50см, где находятся всасывающие корни. Можно вносить за один день на площади одного гектара. Эта технология применяется в условиях, где затруднено использование техники. Техника вносит удобрения сплошную. А эта технология только вокруг куста. Для её запуска никаких затруднений нет. Только изготавливают лом с подножной педалью длиной 150 см и применяют ручной труд. Основное преимуществом том, что удобрения экономно выносятся. Удобрения засыпают именно по месту назначения, не нарушая плодородия почвы. Этот метод используют м маленьких частных хозяйствах и на приусадебных участках. Землепользователям этот метод нравится. они экономят затраты средств при технологии ручной труда. Сохраняется почвенный покров от эрозии и деградации, а также смыв плодородный части почвы на склонах. Технология является природа сберегающей не влияет на экосистему и окружающую среду.

Localização

Localização: Дж. Рохати кишлак Рохати уч. Хусейнов Хасан, Район Рудаки, РРП, Tajiquistão

Nº de sites de tecnologia analisados: 10-100 locais

Geo-referência de locais selecionados
  • 68.9416, 38.5994

Difusão da tecnologia: Uniformemente difundida numa área (approx. 10-100 km2)

Data da implementação: 20; 10-50 anos atrás

Tipo de introdução
На фотографии приведено способ внисения удобрения ломом. (Каландаров Р. Ю.)

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal
  • Melhora a produção
  • Reduz, previne, recupera a degradação do solo
  • Preserva ecossistema
  • Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
  • Preservar/melhorar a biodiversidade
  • Reduzir riscos de desastre
  • Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
  • Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
  • Criar impacto econômico benéfico
  • Cria impacto social benéfico
Uso da terra

  • Terra de cultivo - Cultura de árvores e arbustos
    Principais plantações (colheitas para venda e consumo próprio): культура является многолетние плодовые сады.
Abastecimento de água
  • Precipitação natural
  • Misto de precipitação natural-irrigado
  • Irrigação completa

Número de estações de cultivo por ano: 1
Uso do solo antes da implementação da Tecnologia: Тип землепользования до начало было зернобобовые культуры.
Densidade pecuária: n.a.
Objetivo relacionado à degradação da terra
  • Prevenir degradação do solo
  • Reduzir a degradação do solo
  • Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
  • Adaptar à degradação do solo
  • Não aplicável
Degradação abordada
  • Deteriorização química do solo -
Grupo de GST
  • Solo/cobertura vegetal melhorada
  • Perturbação mínima ao solo
Medidas de GST
  • Medidas agronômicas - A1: cobertura vegetal/do solo
  • Medidas vegetativas - V1: cobertura de árvores/arbustos

Desenho técnico

Especificações técnicas
Autor: Каландаров Р.Ю.
На схеме приведена лункования ломом для винесения минеральных удобрения в садах. размер лома 150 см. глубина 30-40 см вокруг корней .

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos
  • Os custos são calculados: por área de tecnologia (tamanho e unidade de área: единица площади измеряется на гектар; fator de conversão para um hectare: 1 ha = 1 гектар 10000 м квадрат)
  • Moeda utilizada para o cálculo de custos: Dólares norte-americanos
  • Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = 4.9
  • Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 3.0
Fatores mais importantes que afetam os custos
человеческий труд.
Atividades de implantação
  1. изготовления лом (Periodicidade/frequência: осенью)
  2. внисение удобрения по сезонам (Periodicidade/frequência: осен и весна)
Estabelecer insumos e custos (per единица площади измеряется на гектар)
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (Dólares norte-americanos) Custos totais por entrada (Dólares norte-americanos) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
внесение удобрения по сезонам кг 1200,0 0,45 540,0 100,0
Ручная работа чел 3,0 3,0 9,0 100,0
Equipamento
изготовления лом шт 1,0 3,0 3,0 100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia 552.0
Atividades de manutenção
  1. внесение удобрения по сезонам (Periodicidade/frequência: осень и весной)
Insumos e custos de manutenção (per единица площади измеряется на гектар)
Especifique a entrada Unidade Quantidade Custos por unidade (Dólares norte-americanos) Custos totais por entrada (Dólares norte-americanos) % dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
внисение удобрения по сезонам кг 1200,0 0,45 540,0 100,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia 540.0

Ambiente natural

Média pluviométrica anual
  • <250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1.000 mm
  • 1.001-1.500 mm
  • 1.501-2.000 mm
  • 2.001-3.000 mm
  • 3.001-4.000 mm
  • > 4.000 mm
Zona agroclimática
  • úmido
  • Subúmido
  • Semiárido
  • Árido
Especificações sobre o clima
Осадки выпадает в основном осеню зимой и весной зависимости от количества выпавших осадков.
Nome da estação meteorológica: ГМС г. Душанбе
Зона является засушливым и полузасушливая так как зона пользования технологии является богарным.
Inclinação
  • Plano (0-2%)
  • Suave ondulado (3-5%)
  • Ondulado (6-10%)
  • Moderadamente ondulado (11-15%)
  • Forte ondulado (16-30%)
  • Montanhoso (31-60%)
  • Escarpado (>60%)
Formas de relevo
  • Planalto/planície
  • Cumes
  • Encosta de serra
  • Encosta de morro
  • Sopés
  • Fundos de vale
Altitude
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1.000 m s.n.m.
  • 1.001-1.500 m s.n.m.
  • 1.501-2.000 m s.n.m.
  • 2.001-2.500 m s.n.m.
  • 2.501-3.000 m s.n.m.
  • 3.001-4.000 m s.n.m.
  • > 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
  • Posições convexas
  • Posições côncavas
  • Não relevante
Profundidade do solo
  • Muito raso (0-20 cm)
  • Raso (21-50 cm)
  • Moderadamente profundo (51-80 cm)
  • Profundo (81-120 cm)
  • Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
  • Grosso/fino (arenoso)
  • Médio (limoso, siltoso)
  • Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
  • Alto (>3%)
  • Médio (1-3%)
  • Baixo (<1%)
Lençol freático
  • Na superfície
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidade de água de superfície
  • Excesso
  • Bom
  • Médio
  • Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
  • Água potável boa
  • Água potável precária (tratamento necessário)
  • apenas para uso agrícola (irrigação)
  • Inutilizável
A salinidade é um problema?
  • Sim
  • Não

Ocorrência de enchentes
  • Sim
  • Não
Diversidade de espécies
  • Alto
  • Médio
  • Baixo
Diversidade de habitat
  • Alto
  • Médio
  • Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado
  • Subsistência (autoabastecimento)
  • Misto (subsistência/comercial)
  • Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
  • Menos de 10% de toda renda
  • 10-50% de toda renda
  • >50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
  • Muito pobre
  • Pobre
  • Média
  • Rico
  • Muito rico
Nível de mecanização
  • Trabalho manual
  • Tração animal
  • Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
  • Sedentário
  • Semi-nômade
  • Nômade
Indivíduos ou grupos
  • Indivíduo/unidade familiar
  • Grupos/comunidade
  • Cooperativa
  • Empregado (empresa, governo)
Gênero
  • Mulheres
  • Homens
Idade
  • Crianças
  • Jovens
  • meia-idade
  • idosos
Área utilizada por residência
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1.000 ha
  • 1.000-10.000 ha
  • > 10.000 ha
Escala
  • Pequena escala
  • Média escala
  • Grande escala
Propriedade da terra
  • Estado
  • Empresa
  • Comunitário/rural
  • Grupo
  • Indivíduo, não intitulado
  • Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Direitos do uso da água
  • Acesso livre (não organizado)
  • Comunitário (organizado)
  • Arrendado
  • Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Saúde

Pobre
x
Bom
Educação

Pobre
x
Bom
Assistência técnica

Pobre
x
Bom
Emprego (p. ex. não agrícola)

Pobre
x
Bom
Mercados

Pobre
x
Bom
Energia

Pobre
x
Bom
Água potável e saneamento

Pobre
x
Bom
Serviços financeiros

Pobre
x
Bom

Impactos

Impactos socioeconômicos
Produção agrícola
diminuído
x
aumentado


После применения технологии улучшилос за счет винисени норма удобрения

Qualidade da safra
diminuído
x
aumentado

Impactos socioculturais
Impactos ecológicos
Impactos fora do local

Análise do custo-benefício

Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
x
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
x
muito positivo

Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
x
muito positivo

Retornos a longo prazo
muito negativo
x
muito positivo

Технология не требует много затраты оно всегда окупается.

Mudança climática

Mudança climática gradual
Temperatura anual aumento

não bem em absoluto
x
muito bem
Temperatura sazonal aumento

não bem em absoluto
x
muito bem
Estação do ano: inverno
Precipitação pluviométrica anual redução/diminuição

não bem em absoluto
x
muito bem
Precipitação pluviométrica sazonal aumento

não bem em absoluto
x
muito bem
Estação do ano: inverno
Extremos (desastres) relacionados ao clima
Temporal local

não bem em absoluto
x
muito bem
Trovoada local

não bem em absoluto
x
muito bem
Tempestade de granizo local

não bem em absoluto
x
muito bem

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
  • casos isolados/experimental
  • 1-10%
  • 10-50%
  • mais que 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
  • 0-10%
  • 10-50%
  • 50-90%
  • 90-100%
Número de residências e/ou área coberta
более 10 более 10 га
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
  • Sim
  • Não
A quais condições de mudança?
  • Mudança climática/extremo
  • Mercados dinâmicos
  • Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra
  • снижения затрата на внесение удобрение.
  • целесообразно использование удобрения.
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
  • снижения затрата на внесение удобрение.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
  • ручной труд только внисение техникой
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
  • ручной труд только внисение техникой

Referências

Compilador/a
  • Rustam Kalandarov
Editores
Revisor
  • Farrukh Nazarmavloev
Data da documentação: 27 de Abril de 2018
Última atualização: 6 de Novembro de 2019
Pessoas capacitadas
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
Dados GST vinculados
A documentação foi facilitada por
Instituição Projeto
Referências-chave
  • Удобрение богарных виноградников. Артаманова Н.П г.Душанбе: 0,2
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International