Initiative des agriculteurs pour l'application de l'amendement sableux dans les oasis.
(Tunísia)
Réhabilitation des oasis
Descrição
A cause de l’hydromorphie, l’agriculteur recourt à l’utilisation de l’amendement sableux pour proteger les terres agricoles dans les oasis.
A cause de l’hydromorphie, salinité et la dégradation des terres agricoles, les agriculteurs, recourt tout d’abord à la protection des troncs de l’arbre de palmier dattier et conserver sa vigueur.
L’utilisation intensive des terres pour la production de l’étage herbacée conduit à la dégradation des terres et diminution de la fertilité des sols.
Cependant, en fonction de temps les racines des arbres devenus non protégé et se détache à cause des labour et l'intensification du travail de sol.
Comme alternative pour ce problème, l’agriculteur apporte le sable dunaire “Safi” des dunes le plus proche pour protéger les racines de palmier dattier en créant un nouveau substrat pour le palmier.
Cette approche est traditionnelle depuis l'antiquité et ça dépend des moyens financiers des agriculteurs.
L'agriculteur trés agé a affirmé plusieurs fois que le palmier ne peut survivre que par l'apport des sables. Selon lui c'est la seule alternative pour conserver son oasis et il est bien convaincu des bienfaits et de l'efficacité de la technologie d'amendement sableux. Entre aprés 5 à 10 ans, l'agriculture assure l'entretien de la technologie par lun autre apport des sables, de ce qu'il appelle "tamlih" et ceci est aussi nécessaire pour maintenir la bonne état de ses palmiers.
Localização
Localização: Douz, Kébili, Tunísia
Geo-referência de locais selecionados
Data de início: 1983
Ano de término: n.a.
Tipo de abordagem
-
Tradicional/Indígena
-
Iniciativa/inovação local recente
-
Baseado em projeto/programa
Grenadier entre les palmiers. (Donia Jendoubi)
Un tas du sable apporté et pas encore amendé. (Donia Jendoubi)
Objetivos de aproximação e ambiente propício
Principais metas / objetivos da abordagem
Réduire les problèmes de dégradation des terres dans les oasis.
Conserver et protection des palmiers dattiers contre l'hydromorphie et la salinité des sols.
Condições que permitem a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
-
Normas e valores sociais/culturais/religiosos: Encouragement.
Tout les agriculteurs aimeraient bien appliqué la technologie.
-
Colaboração/coordenção de atores: Les agriculteurs ont partagé les connaissances.
-
Conhecimento sobre GST, acesso a suporte técnico: Amélioration de la production.
-
Mercados (para comprar entradas, vender produtos) e preços: Amélioration de la quantité et la qualité des dattes.
-
Carga de trabalho, disponibilidade de força de trabalho: Création d'opportunités d'emploi.
Condições que dificultam a implementação da Tecnologia(s) aplicada(s) sob a Abordagem
-
Quadro jurídico (posse de terra, direitos de uso da terra e da água): Problème environmentale; contre les lois juridiques.
Participação e papel das partes interessadas envolvidas
Partes interessadas envolvidas na abordagem e seus papéis
Que partes interessadas/órgãos de implementação estavam envolvidos na abordagem? |
Especifique as partes interessadas |
Descreva o papel das partes interessadas |
Usuários de terra/comunidades locais |
C'est une initiative auto-mobilisé. |
|
Envolvimento do usuários de terra/comunidades locais nas diferentes fases da abordagem
Nenhum
Passivo
Apoio externo
Participativo
Automobilização
Iniciação/motivação
Exploitants locaux des terres.
Planejamento
Exploitants locaux des terres.
Implementação
Exploitants locaux des terres.
Monitoramento/avaliação
Exploitants locaux des terres.
Autor: Donia Jendoubi
Tomada de decisão sobre a seleção da Tecnologia GST
As decisões foram tomadas por
-
Somente usuários da terra (iniciativa própria)
-
Principalmente usuários da terra, apoiados por especialistas em GST
-
todos os atores relevantes, como parte de uma abordagem participativa
-
Principalmente especialistas em GST, após consulta com usuários da terra
-
Somente especialistas em GST
-
Políticos/líderes
As decisões foram tomadas com base em
-
Avaliação de conhecimento bem documentado de GST (tomada de decisão baseada em evidências)
-
Resultados de pesquisa
-
Experiência pessoal e opiniões (não documentado)
Suporte técnico, reforço das capacidades e gestão do conhecimento
As seguintes atividades ou serviços têm sido parte da abordagem
-
Reforço das capacidades/ formação
-
Serviço de consultoria
-
Fortalecimento da instituição (desenvolvimento organizacional)
-
Monitoramento e avaliação
-
Pesquisa
Serviço de consultoria
Foi prestado um serviço de consultoria
-
nas áreas dos usuários da terra
-
Em centros permanentes
Financiamento e apoio material externo
Orçamento anual em USD para o componente GST
-
< 2.000
-
2.000-10.000
-
10.000-100.000
-
100.000-1.000.000
-
> 1.000.000
Precise annual budget: n.a.
Os seguintes serviços ou incentivos foram fornecidos aos usuários de terras
-
Apoio financeiro/material concedido aos usuários da terra
-
Subsídios para insumos específicos
-
Crédito
-
Outros incentivos ou instrumentos
| | | | | | | | | | | |
Análise de impactos e declarações finais
Impactos da abordagem
Não
Sim, pouco
Sim, moderadamente
Sim, significativamente
A abordagem concedeu autonomia aos usuários locais de terra, melhorou a participação das partes interessadas?
L'agriculteur est autonome.
A abordagem propiciou a tomada de decisão baseada em evidências?
L'agriculteur est autonome.
A abordagem auxiliou os usuários da terra a implementar e manter as tecnologias de GST?
A abordagem melhorou a coordenação e a implementação economicamente eficiente da GST?
A abordagem mobilizou/melhorou o acesso aos recursos financeiros para implementação da GST?
Pas encore subventionné.
A abordagem aprimorou o conhecimento e as capacidades dos usuários da terra para implementar a GST?
A abordagem aprimorou o conhecimento e as capacidades de outras partes interessadas?
A abordagem construiu/fortaleceu instituições, colaboração entre partes interessadas?
A abordagem atenuou conflitos?
Augmentation des conflits à cause de l'augmentation des effets off-site.
A abordagem encorajou os jovens/as próximas gerações de usuários de terra a se envolverem na GST?
A abordagem melhorou as questões de posse de terra/diretos do usuário que inibiam a implementação das tecnologias de GST?
A abordagem resultou em segurança alimentar aprimorada/nutrição melhorada?
A abordagem melhorou o acesso aos mercados?
A abordagem resultou em acesso melhorado à água e ao saneamento?
A abordagem resultou em uso/fontes de energia mais sustentável?
A abordagem aprimorou a capacidade dos usuários da terra de adaptar-se a mudanças climáticas/extremos e atenuar os desastres relacionados com o clima?
A abordagem resultou em emprego, oportunidades de renda?
Principal motivação dos usuários da terra para implementar a GST
-
Produção aumentada
-
Lucro (lucrabilidade) aumentado, melhora da relação custo-benefício
-
Degradação do solo reduzida
-
Riscos de desastre reduzido
-
Carga de trabalho reduzida
-
Pagamentos/subsídios
-
normas e regulamentos (multas)/aplicação
-
Prestígio, pressão social/coesão social
-
Afiliação a movimento/projeto/grupo/rede
-
Consciência ambiental
-
Costumes e crenças, moral
-
melhoria dos conhecimentos e aptidões de GST
-
Melhoria estética
-
Atenuação de conflitos
Atividades de sustentabilidade de abordagem
Os usuários da terra podem sustentar o que foi implementado através da Abordagem (sem apoio externo)?
L'agriculteur est bien conscient de l'utilité et l'efficacité de l'amendement sableux.
Conclusões e experiências adquiridas
Pontos fortes: visão do usuário de terra
-
Amélioration de la production de palmier dattier et les cultures herbacés.
-
Amélioration des caractéristiques physico-chimiques des sols.
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
-
Initiative qui encourage les autres agriculteurs à suivre l'expérience de l'amendement sableux.
-
Confirmation de l'utilité de la technologie par les études de recherche.
-
Les administrations agricoles demandent la comité scientifique d'avoir plus des résultats et des épreuves scientifiques bien claires.
-
Modèle à suivre.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
-
Aggravation des conflits causé par l'effet off-site de la technologie.
Fournir des subventions pour égaliser et diminuer la disparitée économique entre les agriculteurs.
-
Source d'apport du sable non controlé.
Création des sites et des sources bien réglé et controlé par l'état.
-
Pas d'institualisation et apport sableux anarchique.
Prendre permission des directions responsables jusqu'à la réglementation de ces activités.
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
-
Entraver la conservation de patrimoine naturelle (destruction des géomorphosites).
Régler et controler les activités des apports sableux.
Referências
Editores
-
nissaf karbout
-
saadallah jamila
Data da documentação: 16 de Maio de 2018
Última atualização: 29 de Maio de 2018
Pessoas capacitadas
-
Nissaf Karbout - Especialista em GST
-
Jamila Saadallah - Especialista em GST
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
A documentação foi facilitada por
Instituição
- Commissariat Régional au Développement Agricole de Kebili (CRDA) - Tunísia
Projeto
- Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Links para informação relevante que está disponível online
|