Sumário

Descrição

Technique traditionnelle améliorée pour l'entretien des cultures qui consiste à sarcler tout en construisant des billons cloisonnés pour détruire les adventices et contrôler le ruissellement.

Sarclage manuel des adventices à la houe ("daba") en faisant des billons sur les lignes de plantation du mil /sorgho perpendiculairement à la pente. De petites diguettes sont faites perpendiculairement aux billons en liant deux plants de mil / sorgho (= cloisonnement). Cette technologie peut être combinée avec d'autres pratiques, qu'elles soient traditionnelles (parcage, branchage) ou diffusées par le projet ( régénération naturelle, bandes enherbées).

Il s'agit d'éliminer la compétition entre les adventices et les cultures vivrières et de contrôler le ruissellement. Le billonage dans le rang de mil/sorgho permet aussi de réduire le risque de verse.

Cette technique nécessite un gros investissement en main d'oeuvre, et doit être répétée chaque année.

La technique est appliquée sur les terres cultivables, principalement sur les sols sableux et des pentes faibles (< 5%).

Localização

Localização: Tahoua, Arrondissement de Tahoua, Níger

Nº de sites de tecnologia analisados:

Geo-referência de locais selecionados

n.a.

Difusão da tecnologia: Uniformemente difundida numa área (approx. 10-100 km2)

Em uma área permanentemente protegida?:

Data da implementação: mais de 50 anos atrás (tradicional)

Tipo de introdução

atráves de inovação dos usuários da terra
Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
durante experiências/ pesquisa
através de projetos/intervenções externas

Classificação da Tecnologia

Objetivo principal

Melhora a produção
Reduz, previne, recupera a degradação do solo
Preserva ecossistema
Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
Preservar/melhorar a biodiversidade
Reduzir riscos de desastre
Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
Criar impacto econômico benéfico
Cria impacto social benéfico

Uso da terra

Terra de cultivo
- Cultura anual
Número de estações de cultivo por ano: 1

Abastecimento de água

Precipitação natural
Misto de precipitação natural-irrigado
Irrigação completa

Objetivo relacionado à degradação da terra

Prevenir degradação do solo
Reduzir a degradação do solo
Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
Adaptar à degradação do solo
Não aplicável

Degradação abordada

Erosão do solo pela água - Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície

Deteriorização química do solo - Cn: declínio de fertilidade e teor reduzido de matéria orgânica (não causado pela erosão)

Grupo de GST

Solo/cobertura vegetal melhorada
variedades vegetal/raças de animais melhoradas

Medidas de GST

Medidas agronômicas - A7: Outros

Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos

Cálculo de insumos e custos

Os custos são calculados:
Moeda utilizada para o cálculo de custos: Francs CFA
Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = 500.0 Francs CFA
Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 1.50

Fatores mais importantes que afetam os custos

Main d'oeuvre

Atividades de implantação

n.a.

Estabelecer insumos e custos

Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade (Francs CFA)	Custos totais por entrada (Francs CFA)	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra
main d'oevre	ha	1,0	3,0	3,0	100,0
Equipamento
outils	ha	1,0	1,0	1,0	100,0
Custos totais para a implantação da tecnologia				4.0
Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD				0.01

Atividades de manutenção

billonage cloisonné (Periodicidade/frequência: env. 1 mois après le premier sarclage / annuel)

Ambiente natural

Média pluviométrica anual

<250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1.000 mm
1.001-1.500 mm
1.501-2.000 mm
2.001-3.000 mm
3.001-4.000 mm
> 4.000 mm

Zona agroclimática

úmido
Subúmido
Semiárido
Árido

Especificações sobre o clima

n.a.

Inclinação

Plano (0-2%)
Suave ondulado (3-5%)
Ondulado (6-10%)
Moderadamente ondulado (11-15%)
Forte ondulado (16-30%)
Montanhoso (31-60%)
Escarpado (>60%)

Formas de relevo

Planalto/planície
Cumes
Encosta de serra
Encosta de morro
Sopés
Fundos de vale

Altitude

0-100 m s.n.m.
101-500 m s.n.m.
501-1.000 m s.n.m.
1.001-1.500 m s.n.m.
1.501-2.000 m s.n.m.
2.001-2.500 m s.n.m.
2.501-3.000 m s.n.m.
3.001-4.000 m s.n.m.
> 4.000 m s.n.m.

A tecnologia é aplicada em

Posições convexas
Posições côncavas
Não relevante

Profundidade do solo

Muito raso (0-20 cm)
Raso (21-50 cm)
Moderadamente profundo (51-80 cm)
Profundo (81-120 cm)
Muito profundo (>120 cm)

Textura do solo (superficial)

Grosso/fino (arenoso)
Médio (limoso, siltoso)
Fino/pesado (argila)

Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)

Grosso/fino (arenoso)
Médio (limoso, siltoso)
Fino/pesado (argila)

Teor de matéria orgânica do solo superior

Alto (>3%)
Médio (1-3%)
Baixo (<1%)

Lençol freático

Na superfície
< 5 m
5-50 m
> 50 m

Disponibilidade de água de superfície

Excesso
Bom
Médio
Precário/nenhum

Qualidade da água (não tratada)

Água potável boa
Água potável precária (tratamento necessário)
apenas para uso agrícola (irrigação)
Inutilizável

A salinidade é um problema?

Sim
Não

Ocorrência de enchentes

Sim
Não

Diversidade de espécies

Alto
Médio
Baixo

Diversidade de habitat

Alto
Médio
Baixo

Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

Orientação de mercado

Subsistência (autoabastecimento)
misto (subsistência/comercial)
Comercial/mercado

Rendimento não agrícola

Menos de 10% de toda renda
10-50% de toda renda
>50% de toda renda

Nível relativo de riqueza

Muito pobre
Pobre
Média
Rico
Muito rico

Nível de mecanização

Trabalho manual
Tração animal
Mecanizado/motorizado

Sedentário ou nômade

Sedentário
Semi-nômade
Nômade

Indivíduos ou grupos

Indivíduo/unidade familiar
Grupos/comunidade
Cooperativa
Empregado (empresa, governo)

Gênero

Mulheres
Homens

Idade

Crianças
Jovens
meia-idade
idosos

Área utilizada por residência

< 0,5 ha
0,5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1.000 ha
1.000-10.000 ha
> 10.000 ha

Escala

Pequena escala
Média escala
Grande escala

Propriedade da terra

Estado
Empresa
Comunitário/rural
Grupo
Indivíduo, não intitulado
Indivíduo, intitulado

Direitos do uso da terra

Acesso livre (não organizado)
Comunitário (organizado)
Arrendado
Indivíduo

Direitos do uso da água

Acesso livre (não organizado)
Comunitário (organizado)
Arrendado
Indivíduo

Acesso a serviços e infraestrutura

Adoção e adaptação

Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia

casos isolados/experimental
1-10%
11-50%
> 50%

De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?

0-10%
11-50%
51-90%
91-100%

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Sim
Não

A quais condições de mudança?

Mudança climática/extremo
Mercados dinâmicos
Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)

Conclusões e experiências adquiridas

Pontos fortes: visão do usuário de terra

effets positifs sur les récoltes

Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada

Technologie simple, donc facile à reproduire par tout le monde

Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar

technologie laborieuse
position peu confortable pendant le billonage perpendiculairement à la pente (mal au dos)

Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar

demande élevée en main d'oeuvre mécanisation?

Referências

Compilador/a

Unknown User

Editores

Revisor

Deborah Niggli
Alexandra Gavilano

Data da documentação: 8 de Junho de 2011

Última atualização: 6 de Junho de 2019

Pessoas capacitadas

Oudou Noufou Adamou - Especialista em GST
Philipp Benguerel - Especialista em GST
Charles Bielders - Especialista em GST
Eric Tielkes - Especialista em GST

Descrição completa no banco de dados do WOCAT

https://qcat.wocat.net/pt/wocat/technologies/view/technologies_1108/

Dados GST vinculados

n.a.

A documentação foi facilitada por

Instituição

n.a.

Projeto

n.a.

Referências-chave

plan d'opération 09/95-08/99. sept 1995.: projet
caractérisation des méthodes traditionnelles de CES. mars 1996.: projet
rapport de mission du 20/01 au 10/02/1996 (P. MARTIN). fév 1996.: projet
fiches techniques PDRT / Tahoua. jan 1995.: projet
rapport no 1: Préserver les coutumes, préparer l'avenir. 1996.: projet, GTZ, Eschborn (Allemagne)
Rapport no 3: Les pratiques agricoles. 1997.: projet, GTZ, Eschborn (Allemagne)
Rapport no 4: De l' importance de l'arbre dans l'Aïr. 1997.: projet, GTZ, Eschborn (Allemagne)
Banque mondiale. Niger: Evaluation de la pauvreté.Un peuple résistant dans un environnement hostile. Rapport No. 15344-NIR. 1996.: Banque mondiale

Sarclo-binage cloisonné (Níger)