Controlling of soil erosion during crop production
(África do Sul)
Descrição
The technology that applies contouring, mulching and intercropping in SWC.
Agronomic technology is used to control soil erosion during the crop production period, i.e. method that is employed to improve soil fertility, conserve water and protect from soil erosion while the land is under crop production.
Purpose of the Technology: The purpose is to keep the fertility of the soil stable by protecting the soil from soil erosion and water loss.
Establishment / maintenance activities and inputs: The establishment is either done by planting strong root crops in between cultivated areas, or leaving the soil uncultivated, with a mulch cover on the soil surface. This will be maintained by keeping the intercrop strong and healthy while using zero or minimum tillage without removal of left over material on the soil surface.
Localização
![]()
Localização: Sekhukuneland, Limpopo Province, África do Sul
Nº de sites de tecnologia analisados:
Geo-referência de locais selecionados
Difusão da tecnologia: Uniformemente difundida numa área (10.0 km²)
Em uma área permanentemente protegida?:
Data da implementação: menos de 10 anos atrás (recentemente)
Tipo de introdução
-
atráves de inovação dos usuários da terra
-
Como parte do sistema tradicional (>50 anos)
-
durante experiências/ pesquisa
-
através de projetos/intervenções externas
Classificação da Tecnologia
Objetivo principal
-
Melhora a produção
-
Reduz, previne, recupera a degradação do solo
-
Preserva ecossistema
-
Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
-
Preservar/melhorar a biodiversidade
-
Reduzir riscos de desastre
-
Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
-
Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos
-
Criar impacto econômico benéfico
-
Cria impacto social benéfico
-
Prevent water loss
Uso da terra
-
Terra de cultivo
- Cultura anual: cereais - milho, Legumes e leguminosas - feijão, culturas de oleaginosas - amendoim
Número de estações de cultivo por ano: 1
Abastecimento de água
-
Precipitação natural
-
Misto de precipitação natural-irrigado
-
Irrigação completa
Objetivo relacionado à degradação da terra
-
Prevenir degradação do solo
-
Reduzir a degradação do solo
-
Recuperar/reabilitar solo severamente degradado
-
Adaptar à degradação do solo
-
Não aplicável
Degradação abordada
-
Erosão do solo pela água - Wt: Perda do solo superficial/erosão de superfície
Grupo de GST
-
Solo/cobertura vegetal melhorada
-
Perturbação mínima ao solo
Medidas de GST
-
Medidas agronômicas - A7: Outros
Desenho técnico
Especificações técnicas
Technical drawing off slope
Location: Mahlanga. Northern Province
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: drain / divert
Author: Mokgwakgwe Mashatola
Estabelecimento e manutenção: atividades, insumos e custos
Cálculo de insumos e custos
- Os custos são calculados:
- Moeda utilizada para o cálculo de custos: USD
- Taxa de câmbio (para USD): 1 USD = n.a
- Custo salarial médio da mão-de-obra contratada por dia: 6.00
Fatores mais importantes que afetam os custos
The voluntary labour was at minimal, therefore labour affected the cost significantly.
Atividades de implantação
n.a.
Estabelecer insumos e custos
| Especifique a entrada |
Unidade |
Quantidade |
Custos por unidade (USD) |
Custos totais por entrada (USD) |
% dos custos arcados pelos usuários da terra |
|
Mão-de-obra
|
| Labour |
persons/day/ha |
100,0 |
6,0 |
600,0 |
10,0 |
|
Equipamento
|
| Machine use |
ha |
1,0 |
200,0 |
200,0 |
|
|
Material de construção
|
| Earth |
ha |
1,0 |
25,0 |
25,0 |
|
| Custos totais para a implantação da tecnologia |
825.0 |
|
| Custos totais para o estabelecimento da Tecnologia em USD |
825.0 |
|
Atividades de manutenção
-
Conventional tillage (Periodicidade/frequência: early in rainy season / once a year)
Insumos e custos de manutenção
| Especifique a entrada |
Unidade |
Quantidade |
Custos por unidade (USD) |
Custos totais por entrada (USD) |
% dos custos arcados pelos usuários da terra |
|
Mão-de-obra
|
| Conventional tillage |
persons/day/ha |
20,0 |
6,0 |
120,0 |
|
| Custos totais para a manutenção da tecnologia |
120.0 |
|
| Custos totais de manutenção da Tecnologia em USD |
120.0 |
|
Ambiente natural
Média pluviométrica anual
-
<250 mm
-
251-500 mm
-
501-750 mm
-
751-1.000 mm
-
1.001-1.500 mm
-
1.501-2.000 mm
-
2.001-3.000 mm
-
3.001-4.000 mm
-
> 4.000 mm
Zona agroclimática
-
úmido
-
Subúmido
-
Semiárido
-
Árido
Especificações sobre o clima
n.a.
Inclinação
-
Plano (0-2%)
-
Suave ondulado (3-5%)
-
Ondulado (6-10%)
-
Moderadamente ondulado (11-15%)
-
Forte ondulado (16-30%)
-
Montanhoso (31-60%)
-
Escarpado (>60%)
Formas de relevo
-
Planalto/planície
-
Cumes
-
Encosta de serra
-
Encosta de morro
-
Sopés
-
Fundos de vale
Altitude
-
0-100 m s.n.m.
-
101-500 m s.n.m.
-
501-1.000 m s.n.m.
-
1.001-1.500 m s.n.m.
-
1.501-2.000 m s.n.m.
-
2.001-2.500 m s.n.m.
-
2.501-3.000 m s.n.m.
-
3.001-4.000 m s.n.m.
-
> 4.000 m s.n.m.
A tecnologia é aplicada em
-
Posições convexas
-
Posições côncavas
-
Não relevante
Profundidade do solo
-
Muito raso (0-20 cm)
-
Raso (21-50 cm)
-
Moderadamente profundo (51-80 cm)
-
Profundo (81-120 cm)
-
Muito profundo (>120 cm)
Textura do solo (superficial)
-
Grosso/fino (arenoso)
-
Médio (limoso, siltoso)
-
Fino/pesado (argila)
Textura do solo (>20 cm abaixo da superfície)
-
Grosso/fino (arenoso)
-
Médio (limoso, siltoso)
-
Fino/pesado (argila)
Teor de matéria orgânica do solo superior
-
Alto (>3%)
-
Médio (1-3%)
-
Baixo (<1%)
Lençol freático
-
Na superfície
-
< 5 m
-
5-50 m
-
> 50 m
Disponibilidade de água de superfície
-
Excesso
-
Bom
-
Médio
-
Precário/nenhum
Qualidade da água (não tratada)
-
Água potável boa
-
Água potável precária (tratamento necessário)
-
apenas para uso agrícola (irrigação)
-
Inutilizável
A salinidade é um problema?
Ocorrência de enchentes
Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia
Orientação de mercado
-
Subsistência (autoabastecimento)
-
misto (subsistência/comercial)
-
Comercial/mercado
Rendimento não agrícola
-
Menos de 10% de toda renda
-
10-50% de toda renda
-
>50% de toda renda
Nível relativo de riqueza
-
Muito pobre
-
Pobre
-
Média
-
Rico
-
Muito rico
Nível de mecanização
-
Trabalho manual
-
Tração animal
-
Mecanizado/motorizado
Sedentário ou nômade
-
Sedentário
-
Semi-nômade
-
Nômade
Indivíduos ou grupos
-
Indivíduo/unidade familiar
-
Grupos/comunidade
-
Cooperativa
-
Empregado (empresa, governo)
Idade
-
Crianças
-
Jovens
-
meia-idade
-
idosos
Área utilizada por residência
-
< 0,5 ha
-
0,5-1 ha
-
1-2 ha
-
2-5 ha
-
5-15 ha
-
15-50 ha
-
50-100 ha
-
100-500 ha
-
500-1.000 ha
-
1.000-10.000 ha
-
> 10.000 ha
Escala
-
Pequena escala
-
Média escala
-
Grande escala
Propriedade da terra
-
Estado
-
Empresa
-
Comunitário/rural
-
Grupo
-
Indivíduo, não intitulado
-
Indivíduo, intitulado
Direitos do uso da terra
-
Acesso livre (não organizado)
-
Comunitário (organizado)
-
Arrendado
-
Indivíduo
Direitos do uso da água
-
Acesso livre (não organizado)
-
Comunitário (organizado)
-
Arrendado
-
Indivíduo
Acesso a serviços e infraestrutura
Impactos
Impactos socioeconômicos
Produção agrícola
Maize production & legume crops improved in good seasons
Área de produção (nova terra sob cultivo/uso)
Impactos socioculturais
Instituições comunitárias
Impactos ecológicos
Escoamento superficial
Quantidade anterior à GST: 40
Quantidade posterior à GST: 10
Drenagem de excesso de água
More water entered the soil
Cobertura do solo
Not a priority in this case
Perda de solo
Quantidade anterior à GST: 0.5
Quantidade posterior à GST: 0
More soil was trapped
soil fertility
Less fertilisers was washed away
Impactos fora do local
Caudal confiável e estável em período seco (inclusive baixo caudal)
Cheias de jusante (indesejada)
Análise do custo-benefício
Benefícios em relação aos custos de estabelecimento
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo
Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo
Benefícios em relação aos custos de manutenção
Retornos a curto prazo
muito negativo
muito positivo
Retornos a longo prazo
muito negativo
muito positivo
Adoção e adaptação
Porcentagem de usuários de terras na área que adotaram a Tecnologia
-
casos isolados/experimental
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
De todos aqueles que adotaram a Tecnologia, quantos o fizeram sem receber incentivos materiais?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
Número de residências e/ou área coberta
350 households cover 80 percent of the area stated
A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?
A quais condições de mudança?
-
Mudança climática/extremo
-
Mercados dinâmicos
-
Disponibilidade de mão-de-obra (p. ex. devido à migração)
Conclusões e experiências adquiridas
Pontos fortes: visão do usuário de terra
-
Soil protection
How can they be sustained / enhanced? Involve land-users right from the beginning and allow them to run the SWC on their own
Pontos fortes: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitada
-
Control soil erosion effectively
How can they be sustained / enhanced? Involve land-users right from the beginning and allow them to run the SWC on their own
-
Conserve moisture
Pontos fracos/desvantagens/riscos: visão do usuário de terracomo superar
Pontos fracos/desvantagens/riscos: a visão do/a compilador/a ou de outra pessoa capacitadacomo superar
-
Implementation
Implement with the land users and allow the land users to own the technology
Referências
Revisor
-
Alexandra Gavilano
-
David Streiff
Data da documentação: 9 de Fevereiro de 2011
Última atualização: 21 de Junho de 2019
Pessoas capacitadas
-
Francis Mahlakoane - Especialista em GST
-
Mokgwakgwe Boy Mashatola - Especialista em GST
Descrição completa no banco de dados do WOCAT
A documentação foi facilitada por
Instituição
- Dept. of Agriculture, Northern Province (Dept. of Agriculture, Northern Province) - África do Sul
Projeto
Referências-chave
-
Sustainable land use plan for Nebo-district: Department of Soil Science, University of the North
